이태균 칼럼 : 총선 앞둔 여론조사 신뢰성 의문

[동명에이젼시]

HOME  오피니언  이태균 칼럼

총선 앞둔 여론조사 신뢰성 의문

•  경남매일
•  승인 2024.01.30 21:34
• 댓글 0

이태균 칼럼니스트

다가오는 4ㆍ10 총선을 목전에 두고 국회의원 예비 후보자에 대한 여론조사가 연이어 발표되고 있으며， 윤석열 대통령에 대한 국민 지지율 여론조사도 정치권과 국민의 관심을 끌고 있다. 여론조사는 민주 사회에서 국민과 유권자의 민의를 파악하기 위한 편리한 수단으로， 선거 여론조사 결과는 후보 공천과 당선 가능성을 예측하는 데 유용한 지표로 활용된다.

하지만， 선거철이 되면 우후죽순처럼 여론조사 기관이 난립하고 조사 결과도 큰 차이가 나는 각종 여론조사를 발표하는데， 통계 기술의 발전에도 불구하고 여론조사는 표본을 통해 모집단의 특징을 추론해 내기 때문에 여전히 표본오차가 존재하고 설문 문항 작성에 따라서도 결과는 큰 변수로 작용한다. 따라서 대표성 없는 표본의 선택이나 정교하게 구성되지 못한 설문 문항은 조사 결과의 신뢰도를 떨어뜨리고 나아가 여론의 왜곡 논란을 초래할 수 있어 여론조사 기관은 자의적인 문항 설정보다는 보편 타당성 있는 설문을 작성해 여론조사를 실시해야 할 것이다.

왜냐면， 여론조사의 의도적인 왜곡은 심각한 사회 문제를 불러오고， 특정인에 대한 여론 호도를 하기 때문이다. 국민과 유권자들은 최근 여론조사 결과를 근거로 지지 후보의 선거 경쟁력 판가름을 하는데， 여론 조사 결과는 유권자의 사표 방지 심리와 연동해 후보자들에 대한 유불리의 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

여론조사 기관들은 정당 지지도와 심지어 차기 대선 후보들의 선호도에 대한 여론조사 결과도 자주 발표하고 있다. 그러나 신뢰성 낮은 여론조사 결과는 그것을 인용한 수많은 가짜 분석을 확대 재생산해 내고 있어 민의의 왜곡이라는 심각한 문제를 야기하게 된다. 특히 우리 국민과 유권자가 유념해야 할 것은 고작 5～10% 수준인 여론조사의 낮은 응답률을 유지하고 있음에도 왜 여론조사 기관들은 이것을 제고하려 않는지도 되새겨 봐야 한다. 일본의 경우 응답률이 약 40～60% 선으로 알려지고 있는데 어떻게 해서 그렇게 높은 응답률을 이끌어 내는지 우리나라 여론조사 기관들의 성찰이 절실하다.

여론조사는 통상적으로 1000여 명을 샘플로 선정해 총 5～10%인 50～100여 명， 그것도 ARS 전화 응답자 40여 명의 응답을 받아 분석한 우리나라 여론조사를 신뢰하기는 어렵거니와 여론조사 기관 스스로가 응답률을 높이는 조사기법 개발도 절실하다. 같은 날 발표되는 여론조사마저도 조사기관에 따라 달라 국민과 유권자를 헷갈리게 한다. 특히 들쑥날쑥한 여론조사는 국민과 유권자의 판단을 흐리게 할 수 있어 논란이 많다.

지난 7일 4월 총선을 앞두고 중앙선거관리위원회에 등록된 선거 여론조사 업체 중 30곳을 등록 취소했다. 신뢰성이 의문시되는 여론조사기관을 폐업시키고， 특히 '떴다방식 여론조사'를 근절함으로써 건강한 정치문화를 착근시키기 위한 차원이다. 수준 낮고 편향적인 일부 여론조사가 정치과잉을 부추기고， 왜곡정치를 조장한 주범 중 하나였다는 점에서 이를 개선키로 한 것은 순리라고 본다. 특히 총선에서의 작위적인 여론조사는 공정선거를 해친다는 점에서 신뢰성 있는 조사의 당위성이 계속 대두돼 왔다. 개정된 등록 요건 강화와 기관 수 변경에 따라 등록업체당 분석 전문인력은 평균 1.7명에서 3.4명으로， 평균 직원 수는 20.6명에서 32.3명으로 개선됐으나， 여전히 추가 규제 강화에 대한 목소리도 높다. 양질의 여론조사는 유권자들에게 필요한 선거 정보를 제공해 줄 수 있지만， 우후죽순처럼 남발되는 여론조사 홍수는 유권자들의 혼란만 초래할 수 있기 때문이다.

여론은 민주주의의 근본이고， 민의는 국민과 유권자의 마음을 읽을 수 있는 중요한 지표다. 또한 여론조사 결과는 개인이 민심의 흐름을 파악하는 중요한 정보원이 될 수 있다. 따라서 여론조사기관들은 왜곡 없이 여론을 정확하게 전달하기 위한 여론조사 기법 개발과 결과에 대한 책임감이 절실하다. 사실을 왜곡하는 부실 여론조사에 대한 감시와 책임 추궁은 오로지 유권자의 몫이기에 유권자는 선거 여론조사에 대한 기본적인 지식과 분별력이 필요하다.

이번 총선에서는 보다 정직하고 국가의 미래를 책임지고 이끌 국회의원을 선출해야 한다. 공정하고 깨끗한 정치로 대한민국을 선도할 사람은 누구인가. 국민과 유권자의 올바른 판단에 도움 되는 여론조사가 나오길 기대해 본다.

저작권자 © 경남매일 무단전재 및 재배포 금지

[동명에이젼시]

이태균의 일간지 신문 칼럼은 네이버에서 '이태균 칼럼니스트' 를 치면 생생한
기사를 많이 보실수 있습니다. 이태균 유튜버도 많이 구독해 주시기 바라면서 감사드립니다

[동명에이젼시]

비자는 신청전에 전문가의 도움을 받기 바랍니다. 왜냐면 미국비자는 한번 거절되면 받기가 대단히 어렵습니다. 동명에이젼시는 비자거절이나 비자문제로 고민하는 분들을 위해 45년동안 이민법을 공부하고 미국비자와 유학에 대한 오랜 실무경험을 통해 실력을 쌓은 전문가입니다. 동명에이젼시에서 정밀자문을 받아보시면 확실히 비자신청자 생각과 큰 차이를 실감할것입니다. 동명에이젼시를 만나시면 좀더 편안하고 쉽게 비자발급과 거절된분이 재신청할수 있도록 최선을 다해 도와드립니다. 재신청은 비자신청서인 DS-160, 인터뷰교육과 상황설명서 등을 철저하게 준비해야 합니다. 인터넷에는 부정확한 미국비자관련 정보가 난무하고 있어 비자신청자들이 자칫 현혹되기 쉽습니다. 인터뷰에서 말을 잘한다고 비자를 받을수 없으며, 영사의 질문주제에 알맞는 합리적이고 논리적인 답변이 중요합니다. 그래서, 전문가의 자문상담이 필요한것입니다. 인터뷰교육의 중요성은 비자인터뷰를 해보면 알게됩니다. 비자발급 여부는 영사가 DS-160을 보면서 인터뷰에서 결정하며 공들여 준비한 서류는 잘 보지 않는 경우도 많습니다. 동명에이젼시에 자문상담을 원하시면 자문과 비자신청 절차를 보시기 바랍니다.

[부산아지매]

한국에 대한 국제사회의 뜨거운 관심속에 한국으로 사업을하기 위해 외국인이 몰려오고 있다. 그리고 그들에게 한국은 문호를 개방하고 투자를 통해 한국영주권을 취득하도록 하고 있다. 그러나 여기에는 까도로운 조건도 있어 투자이민제도를 통해 한국영주권을 받고자 하는 사람들의 궁금증도 크게 늘고있다. 동명에이젼시는 국제적인 추세에 맞춰 한국의 이민법과 비자취득, 영주권 취득문제를 전문적으로 자문상담을 진행한다. 자문상담은 유료로 10만원을 신한은행 110-000-226870 으로 입금하면 신속한 자문상담이 진행된다. 자문상담이 필요하면 반드시 본문에 안내된 자문상담 절차안내를 보기 바란다.