안녕하세요
<br>
스파르타를 열심히 공부 중인데요
<br>
<br>
과거완료 시제의 용법 중에요
<br>
주어+had+부정어+p.p ~ when(before)+주어+과거 ~ (A하기도 전에 B했다)
<br>
------------------- ------------
<br>
A B
<br>
<br>
ex) I had not gone a mile when I got dired.
<br>
내가 1마일도 가기전에 나는 지쳤다
<br>
<br>
이렇게 핵심요약에 나오는데요
<br>
내가 지쳤다가 1마일도 가기전보다 더 과거 잖아요
<br>
근데...왜..
<br>
제가 이해를 잘 못 한건가요
<br>
제 생각엔..과거완료가 저기에 붙는건지 이해를 못하겠습니다
<br>
<br>
과거완료는 과거보다 더 과거 아닌가요
<br>
그리고 과거완료가 대과거랑 같은 뜻인가요
<br>
<br>
이제 시작하는 수준이라 질문이 영 탐탁지 않으시겠지만..어여삐 여겨 주시면
<br>
감사하겠습니다
<br>
수준이하라 궁금한것이 너무도 많습니다
<br>
감사합니다
<!-- -->
첫댓글 뒤에서부터 해석하면 자연스럽습니다. "내가 지쳤을때(이건 분명 어느시점의 과거), 난(지치기 전에) 1마일도 못갔다.(1마일도 못간건 지치기 전의 일임. 즉, 이미 지쳤을땐 그전에 1마일을 못간것임)" 이렇게 하시면 이해 될겁니다.
삭제된 댓글 입니다.
와~~~! 이분 외국에서 살다 오셨나??? 아님 현직 노량진에 계신 선생님인가??? 대단하시네...역시 뛰는 넘위에 나는 넘이 있다더니...꼭 그 모양이네....존경존경....
삭제된 댓글 입니다.
영문과 맞음^^;;하지만 다른 과목들이 다 난장판이라는거......ㅡ.,ㅡ;;;
두분다 어찌 이리 실력들이 눈부신지요..감사 감사 드립니다..영어가 막힐때마다 든든한 빽이 되시는거 아실랑가 몰겄습니다...마음속 깊이 진정 감사드립니다..^^