문제풀다가 갑자기 헷갈려요~ㅜㅜ
삼국유사와 삼국사기는 삼국시대의 역사를 다뤘다는점은 일치한다
위에 지문 맞지 않나요??ㅜㅜ
그리고 삼국사기는 신라계승의식이 강했다는건 확실히 알겠는데
도대체 삼국유사는 고조선 계승의식 이예요? 아님 고구려 이예여??
문제 나올때마다 다른것 같아요~ㅜㅜ 혼란스러워요~
명쾌한 답변 부탁드려요~^^
카페 게시글
② 한국사 심화 학습
[고려시대]
삼국사기 삼국유사 비교 질문요~^^
폴로매니아
추천 0
조회 175
07.05.27 23:01
댓글 3
다음검색
첫댓글 삼국유사가 삼국시대의 역사를 다뤘다.?? 생각해보기 나름..만약에 시험지에서 봤다면..틀렸다고 할 수도...역사가 만약 정통?역사이라면..삼국유사는 야사?..위주아닌가요? 그리고 삼국유사는 고조선 게승의식으로 알고 있습니다.
굉장히 헷갈리죠.. 논란이 있었던 문제인데..아마 의도는 두 책모두 삼국의 역사만을 다루었다는 점을 나타낸거 아닌가요?? 삼국유사는 삼국의 역사 뿐 아니라 단군신화 같은 것도 담고 있어서 다르다는 것 아닌가요??
삼국유사,제왕운기 다 고조선 계승.