• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
UHDTV User Forum
카페 가입하기
 
 
 
 

친구 카페

 
 
카페 게시글
▣ 자유 게시판 [공지] HD디빅스 플레이어 비교 시연회
이군배 추천 0 조회 996 10.01.25 07:25 댓글 25
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 10.01.25 08:21

    첫댓글 2월20일이겠죠? 오타 ㅋ

  • 작성자 10.01.25 09:06

    헉!~ 이런 실수를... 1월 30일(토) 오후2시 입니다.

  • 10.01.25 09:23

    무척 기대됩니다. 다만..한가지 노파심에서 ^^; 엄밀히 말해 5개제품중 씨게이트와 디비코제품은 '동급' 제품은 아닙니다. 나머지 3제품이 300g내외의 초소형 저비용을 추구한 제품인데 반해..나머지 두제품은 거치형을 목표로 만들어져 있고..당연히 덩치가 크니 단자도 많고..발열문제(소음)에서도 자유롭죠..가격차이도 있고.. 노트북과 데스크탑의 비교랄까..노트북과 데스크탑을 성능중심으로 비교평가하면..당연히 데스크탑이 이기는것처럼 말이죠..평가표대로만 한다면..보나마나 디비코가 매우 유리한데..평가시에 이런점도 고려가 되어야 할것같습니다. 저대로 비교하면..무난하게 디비코가 총점상 1등할것 같네요

  • 10.01.25 09:23

    특히 거의 노출이 안되어 있는 베니스제품과 씨게이트 제품의 결과가 기대되네요..그 이후로 제품구입을 늦춰야 겠습니다. ^^

  • 10.01.25 09:29

    아참 그리고 개인적으로..사후지원 측면에서 홈페이지 의 대응도 추가됐으면 좋겠습니다. 일부 제품은 홈피에 들어가도..질문글 하나 쓸곳이 없고..(1:1은 제외) 피드백이 전혀 노출되어 있지 않더군요..대표적으로 뉴런일렉...이번에 빠지기는 했지만 말이죠..WD나 씨게이트는...아예 해외싸이트로 빠져버립니다..반면에 디비코,유니텍등은 게시판대응이 괜찮았던것 같습니다. 피드백도 오픈돼있었던것 같고..질문과 답변이 오픈돼있으면 제품에 대한 신뢰도 가고..뭔가 막히는 일이 있을때 찾아서 해결하기가 좋더군요. 오히려 전화응답보다 더 중요한거 같습니다.

  • 작성자 10.01.25 11:15

    이번 비교 시연회에 대한 아이디어 제공은 아래 공지를 통해 요청을 드렸는데, 지금에 와서 이러니 좀 당황스럽네요. 현재 결정된 사항을 뒤집어 진행을 하기는 쉽지 않을것 같습니다. 그리고 님께서 지적해주신 부분중 데스크탑과 노트북의 비교는 적절치 않다고 보여 집니다. HD디빅스 플레이어에 사용한 칩셋들이 PC처럼 그리 스피트 때문에, 동영상 재생에 문제가 되지도 않기 때문이기도 하지만, 또한 님께서 지적하신 디비코사 제품이 유리하다고 말씀을 하셨는데, 그 부분도 전혀 맞지 않는 이야기 입니다. 현재 제일 유리한 제품은 오히려, 스카이디지털 제품(VENICE V13)이 더 유리해 보입니다.

  • 작성자 10.01.26 18:02

    VENICE V13은 현재 5개사 제품중 유일하게 차세대오디오를 지원합니다. 아마도 시연전까진 BD네비도 지원이 될것 같습니다(M-6500A/동일 성능에 동일 메인 칩셋 사용). 그러한 측면에서 디비코사 제품은 M-6500A로 했어야 하는데, M-6600N은 가격대비 성능에 비해 차세대오디오도 지원을 못하기 때문에, 과연 제일 유리한지는...??? 그리고 디비코사 M-6600N과 같은 경쟁 제품은 같은 메인 칩셋을 사용한 Xtreamer 입니다. 참고로 메인 칩셋은 WD TV LIVE : 시그마디자인 SM8654, Theater+ HD : 리얼텍 1073 , Xtreamer : 리얼텍 RTD1283DD, VENICE V13 : 시그마 디자인 8634, M-6600N : 리얼텍 RT1283DD 입니다.

  • 작성자 10.01.25 10:21

    그리고 케이스가 크다고 발열이 절대 유리하지 않습니다. 오히려 발열은 HDD를 내장하지 않은 제품이 더 유리 합니다. 소음은 Xtreamer가 팬소음이 다소 있으나, 이번에 그를 개선한 제품이 출시가 되어, 그 제품으로 하였기 때문에, 그 또한 문제가 없어 5개사 제품 모두 발열/소음에선 거의 차이가 없어 보입니다. 이러한 확인은 현재 "카페 AV연구소&시연장"에 5개사 제품이 모두 전시 시연이 되고 있어 쉽게 확인 가능합니다. 그리고 국내 사이트 전화 응대를 넣은 이유는 나이드신 분들의 경우나 급할때 통화를 하려면, 사이트 접속등은 한계가 있습니다. 그러한 부분을 반영을 한것입니다.

  • 작성자 10.01.25 10:23

    그리고 폼웨어 업그레이드는 정말 중요한 부분입니다. 그렇지만, 이러한 부분에 너무 과한 점수는 자칫 HD디빅스 본래 평가가 무색해 질것 같아, 평점의 중요도를 낮추었습니다. 아마도 님께서 지적하신 내용들은 대부분이 5점 만점에 -0.5점으로 해서 낮은 점수로 반영을 하였습니다. 사실 이러한 부분을 모두 수용해서 반영하면 좋겠지만, 제가 본문 내용에서도 밝혔듯이 모든걸 완벽하게 한번에 한다는건 불가능합니다. 저는 오히려 평가자분들이 평가 당일 5개사 제품을 얼마나 제대로 알고, 제대로 평가를 해주느냐가 더 중요하다고 봅니다. 그래야 어느정도 공정한 평가 결과가 나오기 때문입니다.

  • 작성자 10.01.25 10:24

    그러한 측면에서 님께서 관련 업체에 근무하시는 분이 아니시라면, 이번 비교 평가 삼사위원으로 꼭 참여를 해주셨으면 합니다.

  • 10.01.25 18:06

    참석하고 싶지만 애석하게 시간 내기가 힘들겠군요. 아무튼 시연회가 많이 기대가 되는군요.

  • 10.01.25 16:47

    의미있는 시연회가 될것 같습니다. 저도 참여를 하고 싶었는데, 설 대목이 다가와 요즘 바빠지기 시작을 했습니다. 관심 있으신 회원님들 많이들 참석하셔서 내정하게 평가해 주셨으면 합니다.

  • 10.01.25 19:07

    아 제 글에 오해가 있었던거 같네요..전 그저 1등을 가리기위한 총점보다는..각 제품의 장단점을 비교해서 구입자에게 궁극적인 도움을 주는 시연회를 바라는 마음에서 적은거였습니다. 시연회에서 1등을 못한다고 해서 열등한 제품이 아니라 각 제품의 개성이 일목요연하게 드러나기를 원한다는거죠..제가 오늘 가입해서 처음쓴글인데..시연회에 어떤 영향을 끼치고자 한건 아닙니다;; 즐겁게 결과를 기대하는 입장이지요..^^; 하지만..디비코제품이 1등을 못한다면 더 이상하지 않을까 하는 생각은 드는데요..25만원짜리가 15만원짜리보다 못하면 안되겠죠..이 분야에서 저정도 가격차는 무시하기엔 좀 크니까 말이죠..

  • 10.01.25 19:15

    엄밀하게 따지면 디비코는 위 제품들과 동급취급하면 안된다는겁니다..한급위로 봐줘야 한다는거죠..칩셋이 같더라도 하드웨어적으로 크기와 무게가 세배이상인데..저 역시 베니스 제품에 무척 기대가 큽니다. 베니스와 엑스트리머는 시그마와 리얼텍사이에 대표작끼리 대결이라는 생각도 있습니다. 일단 두 제품이 겹치는 영역이 너무 많으니까 말이죠. 가격도 만원내외차이고..개인적으로 베니스가 구입1순위인데..시연회 결과도 잘 나왔으면 좋겠습니다. 다만 총점 1위를 꼭 뽑아야 하는가에 대해서는 약간 의견이 다릅니다만..그저 개인적인 의견일 뿐입니다...에고..글을 쓰지 말걸 그랬군요..; 죄송합니다..

  • 10.01.25 19:16

    그냥 베니스를 응원하는 입장에서..디비코가 너무 막강해 보였기에...살짝 걱정이 됐나 봅니다 ;; 애들싸움에 동네형님이 오셨다고 하면 좀 과한 표현이려나요..

  • 작성자 10.01.25 23:40

    글쎄요. 어느회사 제품이 가격대비 어떻다느니, 구입 1순위이니 하는 말들은 공정한 평가를 앞둔 지금 이 싯점에서는 결코 도움이 될것 같지 않습니다. 그리고 위에서도 말씀을 드렸지만, HD디빅스 플레이어는 수평적 비교는 있을수도 없고, 될수도 없다고 봅니다. 같은 메인 칩셋을 사용한 M-6600N과 Xtreamer만 해도 기본 골격에서 차이가 있어 이렇게 같은 칩셋을 사용한 제품끼리도 수평 비교가 어려운 현실속에 님의 기준으로 따진다면, 비교 시연회는 하지 말라는것과 같습니다. 그리고 님께서는 자꾸 디비코 제품을 비유 하시는데, 채점표를 보시면 아시겠지만, 결코 디비코에 유리한 채점 기준은 없습니다.

  • 작성자 10.01.25 23:44

    그리고 이번 비교 시연회 평가 항목, 채점 기준등은 모든 업체에 사전 통보를 하고, 자료도 그렇게 만들고 있습니다. 그러니 걱정은 하지 않으셔도 될것 같습니다. 그리고 님께서는 "구입자에게 궁극적인 도움을 주는 시연회를 바라는 마음에서..." 라고 하셨는데, 저 또한 이글 본문 서두에 말씀을 드렸듯이, "회원님들께 좀 더 정확하고 확실한 정보 제공을 목적으로 국내 대표 HD디빅스 플레이어 5종에 대한 공개 비교 시연회를 아래와 같이 실 시 합니다"라고 하였습니다. 저는 그것을 꼭 지킵니다. 그러니 좀 지켜봐 주셨으면 합니다.

  • 10.01.26 15:21

    딴지는 아니고요..
    WDTV Live의 메인칩셋은 SigmaDesigns社의 SMP8655 입니다.
    현시점에서는 최강의 성능입니다.
    참고하세요.

  • 작성자 10.01.26 19:00

    ㅋㅋ. 예. 맞습니다. 문제는 아무리 우수한 칩셋이라도 운영체제(폼웨어)가 그를 지원하지 못하면, 그 칩셋은 성능이 100%발휘가 못된다는 것입니다. 이번 비교 시연회는 PC처럼 CPU스피드 성능을 체크하는 것이 아니라, 눈과 귀로 보여주고, 들려주는 기능이 얼마나 제대로 지원이 되는가를 확인하는 것입니다. 참고로 이번에 새로이 업데이트된 WD TV LIVE의 최신버전에선 차세대오디오중 True HD가 지원이 됩니다. DTS HD는 DTS로 다운믹싱이 되는데, 오디오 재생이 다소 불안한 부분도 일부 있지만, 조금만 보완이 된다면, WD TV LIVE도 차세대오디오 지원은 폼웨어 업데이트로 될수 있지 않을까 합니다. LPCM은 STEREO로 출력 됩니다.

  • 작성자 10.01.26 17:49

    그리고 또다른 아쉬운 점은 m2ts화일 재생에서 내장자막 지원이 되지 않아, 별도의 smi자막이 있어야 한다는 것입니다.

  • 10.01.26 18:43

    시그마칩셋 제품들은 차세대 오디오 지원이 하나둘씩 되어 지는군요. 리얼텍 칩셋 제품들은 언제나 될라나,,, 전에 운영자님이 언급했듯이 지금 칩셋보다 상위칩셋으로만 가능하게 되는 것이겠죠?

  • 작성자 10.01.26 18:59

    시그마 디자인 8634이상의 칩셋에서만 되는것 같습니다. 아마 조만간 리얼텍 칩셋도 신규 칩셋부터는 차세대오디오 지원이 되지 않을까 합니다.

  • 작성자 10.01.30 06:25

    HD디빅스 플레이어에 대해 관심이 있으신 분들은 참관만 하셔도 됩니다. 참관은 별도의 신청없이 그냥 오시면 됩니다. / 평가위원 참여 신청이 많지 않아, 비교 평가 당일(30일) 오전까지 평가위원 참여 신청을 받겠습니다. 공사간 바쁘시겠지만, 여건이 되신다면, 비교 평가의 객관성과 신뢰성을 높이기 위해 가능한 많은 분들이 평가위원으로 참여를 해주셨으면 합니다.

  • 10.01.30 21:04

    안녕하세요.

    오늘 비교 시연회가 있었던 것으로 알고 있는데 평과 결과는 언제쯤 볼수 있나요?

    궁금하네요ㅎ

    그럼, 좋은 하루 되세요...

  • 작성자 10.01.30 21:23

    Demure님! 카페 가입이 좀 된신것 같은데, 우리 카페는 실명제입니다. 실명을 사용하지 않으시면, 카페 활동에 지장이 많습니다. 닉네임(Demure)을 실명으로 전환하신후 활동을 부탁 드리겠습니다.

최신목록