|
|
[강천석 칼럼]
'가고 싶고' '살고 싶었던'
미국의 오늘
'착취 외교'란 비난 들으며
국제법 무시하는 트럼프 외교
'미국 主導' 국제 질서 代案이
'중국 주도'여선 안 돼
한국, 계산 더 복잡해져
----도널드 트럼프 미국 대통령----
< 로이터 연합뉴스 >
미국에 가고 싶어 하고 미국에서 살고
싶어 하던 시대가 있었다.
이런 미국을 향한 동경(憧憬) 덕분에]
미국은 세계의 인재(人才)를
진공청소기처럼 빨아들여 세계의
선두에 설 수 있었다.
며칠 전
“잠자리가 뒤숭숭하다”
는 친구의 전화를 받고 미국을
되돌아보게 됐다.
친구의 딸은 이민세관단속국(ICE)
대원이 며칠 간격으로 두 시민을 살해한
미네소타주 미니애폴리스에서 산다.
딸은 간간이 들리는 총소리에
불안해하며 ‘아이들을 데리고 한국에
나가야 되나’를 묻는다고 한다.
트럼프가 대통령이 되고 나서
종잡기 어려운 외교 정책에 큰 나라
작은 나라 할 것 없이 기우뚱거린다는
뉴스를 질릴 정도로 들어왔다.
이런 미국발(發) 연쇄 반응은
역설적(逆說的)으로 지금까지의 세계
질서가 미국에 얼마나 크게 의존해
왔던가를 깨닫게 만든다.
한국은 미국 도움으로 북한
침략으로부터 나라를 보존할 수
있었고 미국 주도(主導)의 자유무역
체제 속에서 오늘의 번영을 일궜다.
한국이 만약 중국이나 소련
영향권 아래 국가였다면 민주화가
가능했을까.
트럼프의 미국이 과거의 그 미국이
아니라는 사실에 충격받는 사람이
많은 이유다.
미국 외교 정책에 관여해 온
로버트 케이건은 ‘미국이 만든
세계(The World America Made)’
에서 미국 주도 세계 질서의 혜택을
받은 나라로 독일·일본·EU를
꼽는다.
‘요람에서 무덤까지’라는 복지국가의
구호(口號)에 가깝게 도달한
나라들이다.
모두 국방 예산이 GDP의 2% 이하다.
미국은 3.5% 정도다.
미국의 안보 우산 속에서 국방비를
복지 예산으로 돌려 가능했던 성과다.
국방 예산을 증액하라는 트럼프의
강압(强壓)에 복지 예산이 먼저 칼질을
당했다.
80년대 이후 미국 대통령 후보들은
너나없이 세계 문제에 대한
개입(介入)을 줄이고 산업 경쟁력
회복과 교육 정상화 등 내정(內政)
개혁으로 예산을 돌리겠다고 공약했다.
일부 외교 정책 전문가들도
‘외교는 안방에서 시작한다’
면서 개입 축소를 뒷받침했다.
그들이 제시한 대안(代案)은 전쟁이
나면 그 지역 국가가 먼저 책임을
지도록 하고 미국은 밖에서 지원한다는
것이다.
이 흐름에선 트럼프 외교 정책이
돌발적(突發的) 사태는 아니다.
----People visit the makeshift memorial for
Alex Pretti set up in the area where he was
recently shot and killed by federal immigration
agents in Minneapolis,
Minnesota, on January 29, 2026----
< AFP 연합뉴스 >
그런데도 100만달러를 내는 사람에게
영주권을 주겠다는 트럼프의 비자
판매 사업 영업 실적은 신통치 않다.
미국이 ‘살고 싶은 나라’인가 하는
의심이 고개를 든 것이다.
1950년대 유행어에
‘어글리 아메리칸(Ugly American)’
이라는 말이 있었다.
‘추악한 미국인’으로 번역되곤 했지만
‘거들먹거리는’ 또는 ‘밉상스러운’
이란 뜻이 함께 담긴 말이다.
죽었던 이 말이 트럼프 덕분에 되살아나고
있다.
‘캐나다를 합병하겠다’
‘그린란드를 돈 주고 사겠다’
는 막말을 수시로 내뱉고 푸틴·시진핑·
김정은·네타냐후에게 일방적 애정
공세를 퍼붓는 데 대한 거부감의
표현이다.
1945년 2차 대전 이후 등장한
미국 주도 세계 질서를 흔히
‘규칙(국제법)에 토대를 둔 세계 질서’
라고 불렀다.
강대국·중진국·약소국이 섞여 사
는 세계는 원래 혼돈(混沌)
그 자체다.
옳고 그름보다 힘의 우열(優劣)이
발언권과 결정권을 행사한다.
국제법은 이 벌거벗은 세계에
신사복 정장(正裝)을 입힌 거나
비슷하다.
미국이 그 힘을 반드시 옳게 사용한
대통령은 트럼프뿐이다.
트럼프는 미국을 회사처럼 운영한다.
수익을 내지 못하는 정부 기관은
문을 닫아버린다.
동맹도 수지 맞는 장사인가
아닌가를 우선으로 평가한다.
세계 질서를 주도해 온 미국이
이렇게 변했다.
문제는 미국 주도 질서의 대안(代案)이
없다는 것이다.
미국의 빈자리를 중국이 메울 수도
없고 그래서도 안 된다.
남(南)중국해 바위에 흙을 얹어
영토로 만들고, 수시로 대만 포위
공격 연습을 하고, 우리 바다 서해에
말뚝을 박는 나라가 중국이다.
겉똑똑이처럼 명분만 좇아서는
안 되는 세상이다.
전시 작전권 반환이 어떤 희생을
무릅쓰고라도 탈환해야 할
고지(高地)일까.
중국 견제에는 필요하지만 북한과의
핵 충돌에 휘말려들기 싫어하는
트럼프에겐 입을까 벗을까 망설이는
바지가 아닐까. 한번은 진지하게
물어야 할 질문이다.
강천석 고문
[출처 : 조선일보]
[100자평]
서울 性醫學 설현욱
2_ 왜 이렇게 됐냐고..?
1. 미국 국가부채가 총 38조 달러..
한 가구당 30만 달러의 빚....
이게 하루 평균 10조씩 빚이 늘어나고 있고....
GDP 대비 부채비용이 125%....
이건 2차 세계대전 직후보다 높은 수준....
이건 국가가 1년 동안 벌어 들이는 모든 가치보다
갚아야 할 빚이 훨씬 많은 상황....
이럼 누구라도 이러 하겠지....
서울 性醫學 설현욱
미국이 여유를 잃었어..
과거 소위 Pax Americana로 불리던 시절의
여유와 대국적 풍모가 없어졌지....
이게 America First로....
세계의 경찰에서 이익 중심의 용병으로....
민주주의나 인권같은 가치의 우방국이 이제는
Win Lose 게임 하나의 거래라는 비즈니스
마인드로....
내가 손해를 좀 보더라도 대장 노릇 하겠다 라는
호기에서 뭐 먹고살기 힘드니 이제 내 밥그릇부터
챙기 겠다라는 철저한 실용주의 생존 전략....
nibelungen
프랑스혁명은 하나의 흐름이었다.
로베스삐에르가 가면 편안해질 줄 알았지만
시위대 1,500명에게 대포 발사 정권을 잡은
나폴레옹은 더 독했다.
지금 미국의 흐름을 마가 혁명이라고 칭하자.
그러면 트럼프는 프랑스혁명의 로베스삐에르
격이다.
아직 미국의 나폴레옹은 오지도 않았다.
"미국이 외국에 마구 퍼주는 사이 미국은 빚쟁이가
되었고, 산업이 피폐해졌다."
그래서 이를 타파하자는 게 마가혁명이라고 한다면
끝이 없다.
추측컨데 미국의 분열이나 제2차 내전이 일어나야
끝나지 싶다.
마가혁명세력이 적어도 30% 이상은 되니까.
몇 십년이 지나면....
아! 지금 위정자보다 그래도 트럼프가 더
나았다고 하는 소리가 들릴 확율이 높다.
빚쟁이 미국, 산업 공동화된 미국을 그대로 두고
몰락하길 기다리는 것보다는 뭔가 총이라도 잡고
해결하려고 하는 게 보다 상대적으로 이성적이니까!.
전작권 문제는 미국에 전작권이 있다고 해서 미국이
우리를 이전처럼 지켜주겠는가?
뮌헨협정이 체코를 지켜주었는가?
금과옥조
트통은 어째서 시진핑, 푸틴, 김정은 앞에선 솜사탕이
되는지 알다가도 모를 일이다.
칼럼의 지적에 공감한다.
회원85186897
조선짜리시에서 주는 밥 먹고 살아야 하니 너도
별 수 없구나!
jjonsang
2차 대전후 80년간 전 세계가 미국을 등처 먹고
무임승차해서 번영을 누려왔다.
그러면서 존중을 하고 고맙게 생각하였는지 자문해
보아라!
그저 공기같이 당연히 그래랴 하는 것으로
여기다가 이제 와서 화들짝. 미국이 재정적자도
줄이고 모든 국가와 같이 자국을 우선 하겠다는데
무슨 시비 걸일이 있?
이제까지 처럼 망할 때 까지 계속 퍼주라는
말인가?
동네머슴
인간의 삶은 자기 운명이다.
현사회와 어떻케 융합하고 자기의 영향을 발휘하는데
달려있고 그 사회와 국가는 언제든지 변 할 수 있다.
그게 인간사회다.
국가도 언제던지 변할수 있다.
회원07769212
미군이 발빼고 나면 뭘로 막을래?
앞뒤가 맞는 말을 하세요.
네토커
미국 민주당 그리고 미국 좌파 매체들이 느끼는 걸
그대로 쓰셨군요.
실제 미국에선 평안하고 별일 없습니다.
미국 오기 싫으면 대안은 유럽이나 캐나다로 가고
싶은가요?
아직도 옛날 옛적 그리워 하며 글 쓸 시간에 미국이
어떻게 그리고 무엇을 위해 변하는지를 좀
확인하는 기사가 더 유용할 것 같네요.
둥이할머니
우리는 지금까지 미국의 도움으로 국방에서
많은 이득을 보았다.
그래서 언제나 퍼주기만을 바라며 살았다.
미국이 살고싶은 나라인지 꿈의 나라인지는
가 볼려고 생각 한적도 가서 살아 본적도 없는
사람이니 말할 수 없지만 미국의 정책은 이제 마냥
퍼주는 것에서 내 나라부터 챙기겠다는 것으로
선회하고 있다 알고 있다.
우리는 그동안 받는것에 익숙해 언놈나라는
안주어도 속국 되기를 바라면서 미국에게는 힘
도없으면서 권리는 내놓으라 하고 있다.
그것을 회수하려면 값도 치루어야 하는데
그런건 생각 없이 그저 내놓으라 떼쓴다.
거지처럼 받기만 하는 나라가 아니다.
내나라는 합당한 값을 치루고 떳떳이 가져온 나라
되기를 바라고 좌파의 세상 소식 만 참 진실로
전하는 미국의 뉴스로 우리를 그만 이간질 시키면
하는 바램이다.
큰 소리를 치고 요구할 때는 그럴 수 있는 힘을,
모든 것을 가졌을때 가능하다는 것을 잊어버리지 않는
내 나라였으면 좋겠다.
sonamu
미국덕에 대한민국은 존재하고 박정희 덕에 경제 발전
한나라가 반미 정권이 친중 종북 정치를 하는데
견제 받을 수밖에 없을 것이고 해방 후 북한에 진주한
소련을 해방군이라 한다면 미국이 바뀔 수밖에
없을 것이다.
John31
지상 낙원은 없다.
맘에 든 곳을 고국 고향에서 창조적으로 삶을
변화시키고 노력하는 것이 이민 보다 시간과
자산 절약!
자유공화당
하다하다 이젠 반미 칼럼이 실리는 조선일보!
조만간 친중일보로 바뀔 수도 있겠군!
난 중국이 싫다!
왕년의 명동신사
미국 건국 250년 이래 45명의 대통령이 현재
거쳐가고 있는 중이다.
트럼프 역시 거쳐가는 대통령이며 다음 대통령
누구일지 현재로서는 아무도 모르다.
강력한 대통령 제인 미국에서 미국대통령은 가히
세계의 대통령이기도 하다.
미국이 기침하면 세계는 감기가 걸린다는 말이
있는데 각 감기라는 병은 치료약이 없으며 대개는
그냥 몇일 지나면 낫는다.
트럼프라는 대통령이 마치 감기 같은 것이다.
다행인 것은 트럼프는 다음 일기가 없는 대통령이고
분명한 사실 한가지는 트럼프의 실정은
다음대통령 임기중에 상당부분 고쳐질 것이며
다음 대통령때 무엇이 더 나아질지는 현재로서는
예측할 수가 없다.
문제는 한국이 이재명 다음 보수정권이 들어서느냐
여부에 따라서 한국의 운명은 큰 전환점을
맞이할 것이다.
현재 트럼프는 많은 실정을 거듭하고는 있지만
일부에서는 미국과 미국민과 세계시민들에게
다소나마 긍정적인 일을 하기도 한다.
아마도 그것이
"제 코는 제가 닦을 줄 알아야 한다는 것이다“
송정환
거추장 스러원도 바지를 벗을 수는 없다.
대한민국 국민이 짐승같이 벗고 살 수는 없다.
동방거사
누가 뭐래도 나는 미국 가서 살고 싶다.
왜?~ 호랑이의 보호를 받을래?
토끼의 보호를 받을래?......
Earlybird
미국과의 동맹은 한국생존의 필수 조건이다.
미국에 어깃장 놓고 친중 반미 하는것이 모든
불행의 씨앗이다.
자유민주주의와 자유시장 경제라는 헌법의
기본정신을 확고히 되새겨야 한다.
53llbc
트럼프도 문제지만 이재명 정부의 대중국 친화의심도
문제 아닌가?
세상에 너도좋고 나도좋을 순없다.
우리나라는 미국에 반하는 정책위주는 안된다.
요그르트
중국이 관세로 협박해서 수백조 삥 뜯어가진
않았는데....
법정의
무식한 강천석이, 병적이다. ,,
방사장은 이자를 짤라야 조선일보가 발전한다!
Blue
당신의 사설을 읽어보면,
1. 복잡한 현실을 단순화
2. 대중 불안을 이용한 설득
3. 그리고 전략적 사고를 막는 프레임을 펼친다.
미국 중심 질서의 약화는 곧 혼란을 의미하는
것이 아니라, 다극화된 국제사회로의
전환과정일 수 있다.
한국의 안보와 번영은 미국 의존만이 아니라
자체 역량 강화와 균형 외교를 통해서도 춘분히
확보될 수 있다.
불안을 과장해 종속을 정당화하기보다는,
변화하는 질서 속에서 주체적 전략을 모색하는
것이 중요하다. ㅉㅉㅉ
박PD
지금같이 앞이 안보이는 국제정세에서 이재명
대통령이 있는것이 하늘의 축복이다.
국제금시세는 하루가 다르게 치솟는 것은
지금즉시 어디서도 전쟁이 시작되는것이 이상
하지 않는 세상이 되었다.
트럼프는 전작권이 자신에게 있는 대한민국이
얼마나 귀여울까?
일단 유사시 미국은 본토에서 작전만 지휘하고
일선에서 한국군이 미군의 지시를 받아
움직이는 로보트가 될 것이다.
재래무기 국방력 세계 5위의 대한민국이 3위까지
올라가야 전작권을 가져올까?
중국내의 정치상황이 매우 심각한데 우리나라는
어서빨리 북한과 끊어진 교류라인을 이어야 한다.
시간이 너무 없다.
러시아도 우리의 경제 교류 손길을 애타게 기다린다.
이런 상황에 전작권이 우리에게 있어야 한다.
우리나라를 우리가 못숨걸고 지키겠다는
장군들 비중이 더욱 많아져야 할 이유다.
Jacaraanda
그렇다면 아무나 받아주는 나라가 매력적인
나라인가?
미국은 이런 과정을 통해서 더 매력적인 나라가
될것 같은데. 못 간다고 하면 더 가고 싶어질거다.
가려고 줄서있는 사람은 아직도 차고 넘칠텐데...
연예인 걱정은 할 필요가 없듯이 쓸데없는 미국
걱정은 붙들어 매고 풍전등화인 우리 앞길
헤쳐나갈 궁리를 할때가 아닌가.
미국은 우리가 걱정해줄 급이 아니다.
