안녕하세요?
<br>
<br>
신구서버의 처니입니다. 이순신장수에대한 기공신포와 능력을 알아보는것이 아니라..
<br>
<br>
젼혀몰랐던사실들을 알려드리겠습니다
<br>
<br>
기공신포에관한거는 없으나 새로운상식으로서 한번 읽어주셨으면합니다
<br>
<br>
<br>
<br>
제가 이날을 위해 2개월동안 이충무공에대한 연구를 해왔습니다..
<br>
<br>
이내용은 허구가 아닌 전문가(대학교박사님들)에 예기에서 비롯되었습니다.
<br>
<br>
또한 왜란종결자의 저자 이우혁 님께서도 저에게 간접적으로 지식을 주셨습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
우리나라 역사중 우리나라 역사임에도 우리나라 역사취급을 안하는 역사도 있고 말도 안되는역사도 많습니다
<br>
<br>
국사와 관련된 전문가들은 이러한 엉터리국사를 잘알면서도 제대로된 국사를 고치지 못하는것이 현실입니다.
<br>
<br>
대부분 맞는 말도 많으나 아주 존경스러운 역사에서는 자세히 손도대지않고 그냥 그렇게 얕게보고 판단하고있습니다.(예외도있습니다.) 아직 역사연구가 활발하지 않은 이 현실에 하루 빨리 제대로된 역사와 활발한 연구로 우리 조상들의 진실을 알고싶습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
앞서 말하는데 이것은 절대 일본이 만든 우기기 작전(?)이 아닙니다.
<br>
<br>
오히려 일본은 이충무공의 실적을 깍어내리려고하는것을 굴욕된 일이라고 생각할 정도입니다
<br>
<br>
이렇게 이충무공을 존경하는데 이충무공은 일본인이다 라는 우기는 일은 있어도
<br>
<br>
이충무공은 를 욕보이게하는내용(예를들자면 이충무공이 겁에질려 도주하였다 등말도안되는예기들)
<br>
<br>
라는 식으로 우기는 짓은 안합니다. 왜냐 그들은 이충무공을 진심으로 존경하고 이충무공을 욕보였을시
<br>
<br>
치욕적으로 생각하기 때문입니다.
<br>
<br>
우리가 알고있는 이충무공의 이야기는 수만은 가설중에서 하나일뿐 실제로는 말도 안되는 이야기들입니다.
<br>
<br>
아직 이충무공에 대한 연구가 상당히 부족한 실태입니다. 이 내용들은 유력한가설들만 모아보았습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
4/28일 이충무공의생일 즉 탄신일이죠.?
<br>
<br>
<br>
<br>
1.거북선은 이순신장군이 만든것이아니다.?
<br>
<br>
거북선에대한 내용은 조선왕조실록에서 태종에대한것을 보면
<br>
<br>
`거북선이 전투하는것을 구경하였다' 라고 써있습니다
<br>
<br>
태종이본것은 거북선을 시험삼아 전투한것임을 알수있고요 이때의 거북선은 아주 원시적인
<br>
<br>
배에다가 나무로만든 등껍질만 얹은 배의 형태로 추정되고있습니다(용머리같은것도 물론없습니다)
<br>
<br>
<br>
<br>
이순신장군의 거북선은 이를 개량한 것으로 철갑을 얹이고 용머리에 도깨비머리 그리고 화포를 대량으로
<br>
<br>
장착한 무적의 돌격선이였습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
이순신장군은 거북선을 만들지않았습니다.
<br>
<br>
실제 거북선을 만든 사람의 이름이 나왔는데요 (이름을까먹은관계로 성만)
<br>
<br>
안? 님께서 만드셨다고합니다
<br>
<br>
<br>
<br>
2.이충무공은 적의 유탄을 맞아 전사한것이아니다.?
<br>
기본상식으로 이순신장군은 마지막전투때 적의 유탄을 맞고 '나의죽음을알리지마라' 하며 스러지셨는데
<br>
<br>
사실이것은 아직까지 미스테리입니다
<br>
<br>
본인은 자살설을 주장합니다
<br>
<br>
<br>
<br>
이충무공은 전투전에 자살하겠다는 의미를 담은 말들을 주로 하였습니다.
<br>
<br>
또한 이충무공은 무덤자리가 나쁘지 않음에도 불구하고 10여년후에 몇백m 떨어진곳으로 묘를 옴겼습니다
<br>
<br>
또한 마지막해전때 장군선이 돌출되어있었는데 이충무공은 장군선을 돌출되어있는 배 대형을 하지않았습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
또한 당시임금인 선조는 이충무공의 승승장구에 불과하고 이충무공을 관직을 낮추려고했고
<br>
<br>
상당히 미워했습니다. 의병장 김덕령장군도 승승장구하였지만 선조에 의해 승하하셨습니다
<br>
<br>
의병장 곽재우 장군님도 이를알고 군대를 스스로 해산시켰습니다
<br>
<br>
이충무공은 마지막해전을 끝낸다는것을 알기에 스스로 자살했을 가능성도 있었던것입니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
그렇다고 전투도중 자살을 했다는것또한 무리라고봅니다 수많은 수하장수가 보는 도중에 자살하기는 쉽지않았기때문입니다..
<br>
<br>
이때문에 이충무공의 죽음은 미스테리가되겠습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
3.거북선은 최초의 철갑선이아니다..?
<br>
<br>
이것은 본인이 가장 심하게 생각하던부분중하나입니다
<br>
<br>
난중일기에보아도 거북선에 철갑을 씌엇다는 내용도없었고 장부또한 그랬습니다
<br>
<br>
다만 일본역사서에 철갑이 이 있었다는 설이 있었을뿐입니다
<br>
<br>
또한 우수사 이억기가 이충무공의 거북선을 만드는것을 보고 하루만에 만들었다는데
<br>
<br>
그당시 기술을 보면 그렇게하기는 쉽지않았을겁니다
<br>
<br>
또, 4mm 두께로 한다해도 10톤가까이 무게가 나갔는데 이렇게되면
<br>
<br>
돌격선치고는 제대로 속력을 내지 못했을가능성이 큽니다..
<br>
<br>
철갑을 얹은 그기술은 현재 기술로도 하지 못했다고합니다
<br>
<br>
다만 해군사관학교에서 1/2축소를 하였을 뿐입니다.
<br>
<br>
이를보면 부피는 1/8 축소가 되어 가능하다는 말들이 있습니다..
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
4. 아군보다 많은 적군을 이기는것은 당연했다.!
<br>
<br>
<br>
<br>
당시 일본의 배는 화포를 장착하지 않았습니다. 극소수의 대선들이 몇몇의 화포를 장착햇고 아니면
<br>
<br>
조선의 화포를 노획하여 섰습니다. 그러나 이는 잘사용하지못하여 몇번사용하면 망가져 조총이나
<br>
<br>
직접부디쳐서 공격해야만했습니다
<br>
<br>
<br>
<br>
그러나 우리 자랑스러운 수군의 배는 일본에 비해 최첨단 화포인 천자총통을 장착햇고
<br>
<br>
대장군전이라는 초대형화살(33.6kg되는 무쇠로만들엇고 사람키 만함 화살에 날개를달아 오늘날에
<br>
<br>
미사일에 해당함)을 장착하여 1km까지 날렸습니다.
<br>
<br>
현자총통은 천자총통보다작지만 높은 명중률을 보인 화포였습니다
<br>
<br>
이런 화포들로 무장한 조선 수군의 배는 한척당 수십문씩 장착하였습니다
<br>
<br>
먼사정거리와 많은 강력한 화포..
<br>
<br>
적군이 많다고해도 조선군이 이기는건 그렇게 어렵지 않는것이 틀림없습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
5.이충무공은 일본의 장수인가 조선에장수인가?
<br>
<br>
이충무공은 조선의 장수가 맞습니다 그러나
<br>
<br>
일본에서는 자기네 장수인양 존경하고있습니다
<br>
<br>
존경하는건 둘째칩시다. 그러나 일본장수의 최대의 영웅 인양 하며 존경하고 떠받습니다
<br>
<br>
우리나라에와 제사까지 하고 갑니다.
<br>
<br>
그에 비해 우리나라는 충무공 탄신일이 언제인지 모르는 분이 상당히많으며 잘못된상식들이 널려있습니다.
<br>
<br>
이렇게 나가다보면 일본이 이충무공을 자기네 수군제독이라고 우기는 날이 올수도 있습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
6.일본최대의 전립품 학익진
<br>
<br>
tv에서 일본 방송을 보다 순간 학익진전법이 나와 순간 저 전법의 이충무공의 전법인가아니면 일본의전법인가
<br>
<br>
착각한적도 있습니다.. 일본인들은 학익진전법을한 이충무공을 받들며 존경하고 아예 자기네의 전법으로까지
<br>
<br>
생각하고있습니다. 그에 비해 우리나라에는 tv방송에서 학익진 전법찾아볼수 없더군요.
<br>
<br>
일본이들에게 학익진! 하면 못알아들을 사람이 없을것입니다.
<br>
<br>
일본역사서에까지 이충무공을 존경하니 우리나라보다 일본이 이충무공에대한존경심이 더큰것 같습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
7.처니는 이충무공을 어떻게생각하나?
<br>
우리나라를 빛낸 분 3분을말하라고하면 첫번째로 세종대왕 이라고하신는 분들이 많을겁니다 그러나
<br>
<br>
누가뭐래도 순서는 잘못됫습니다.. 저는 이충무공 세종대왕 이렇게 나아갈 것입니다.
<br>
<br>
세종대왕께서는 민족의 문화를 꽃피웠다면
<br>
<br>
이충무공은 문학의 시인이며 나라를 지킨 구국의 성웅이며 행정능력에서는 빈틈이 없었고
<br>
<br>
지력은 제갈공명을 뛰어 넘을 지경입니다..
<br>
<br>
이충무공은 임진왜란과 정유재란때 배한척 잃지 않았고 임진왜란때에는 전사자가 10명밖에 없었습니다.
<br>
<br>
이는 제갈공명도 하기힘든 전투일것입니다.
<br>
<br>
이우혁 저자께서는 이충무공을 레오나르드 다빈치 정도 생각하고 있습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
8.명나라도 이충무공을 존경했다
<br>
<br>
명나라 수군제독 진린은 이충무공을 깔보고 약탈질을 하여 하루는 이충무공이 혼을 내주니
<br>
<br>
수군제독 진린은 이충무공을 높인말인 이야(아저씨정도라고 이우혁저자님께서 말하십니다)라고불렀고
<br>
<br>
진린이 공을세우지 못하자 이충무공은 장부에 거짓으로 자기의 군사가 공을 세운걸 진린으로 고쳐
<br>
<br>
진린에게큰 신뢰를 얻었고 진린은 이충무공의 장군선에서 명나라 배를지휘권을 모두 충무공에게
<br>
<br>
넘겼다는 이야기가 간혹 보입니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
9.제갈공명이나 관운장에 비해 이충무공이 뛰어난점..
<br>
<br>
공명이나 중국의 군신으로여기는 관운장(관우)은 오르지 충성과 나라를 위해 전투를 했다고볼수있습니다
<br>
<br>
그러나 이충무공은 충성을하면서 오르지 백성을 위해 전투를 하였습니다 정말 보기드믄 장군입니다
<br>
<br>
["이제 마지막 전투인가? 잘 조련된 군사와 그들이 먹을 충분한 식량과 화약. 이름없는 시체가 나둥글고 안여자의 울음소리는 끝이없으니... 그들은 왜 꼭 그래야 했던가?" 이순신은 지난날의 일을 생각하였다.
<br>
<br>
지난날의 백의종군때의 전투.... "이제 반드시 내가 반드시 갚아주리라"]
<br>
<br>
왜란열하전,임진록 조선의반격 서장 -中-
<br>
<br>
이 내용을 봐도 백성들을 위한 마음이 곳곳에서 보입니다 이를보아 이충무공께서는 충과 백성들을사랑하는
<br>
<br>
마음을 모두 겸비했음을알수있습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
10.이충무공은 발명왕 에디슨?
<br>
이충무공은 최초로 화약을 대량생산하는 법을 알아냈습니다..
<br>
<br>
보통 화약의 원료중 하나인 염초는 구하기가 힘들어 대량생산이 힘들었는데 이충무공은 염초를
<br>
<br>
대량생산하는방법을 알아내 오늘날에도 쓰이는 방법이라고합니다.
<br>
<br>
기타 거북선개량,총통개량 등 많은 무기들을 발명하였습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
이충무공이야 말로 우리나라를 빛낸 제일의 수군제독일 것입니다.
<br>
<br>
우리모두 충무공에대헤 관심을 기울입시다.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
추가내용 원균..
<br>
<br>
<br>
<br>
원균은 흔이 나쁜 장수 라고알고 있는데사실입니다
<br>
<br>
어느 글에서는 원균이 용맹한장수였다고하는데 반은맞고 반은틀립니다
<br>
<br>
원균은 이충무공의 배의 화포로 공격당해 다부서진 왜선에들어가 '당파전술' 이라하여
<br>
<br>
왜적들의 목을 배어 용맹한 장수였다는 글이 있습니다. 그러나 이것은
<br>
<br>
다부서진 적의 배이였고 이에 따라 이충무공의 군사보다 더많은 부상자를 내었다고합니다.
<br>
<br>
이충무공께서는 병사들을 아끼기에 원균을 나쁘게 보았다는 소리가 난중일기에 보입니다.
<br>
<br>
원균은 자기네 병사들내에서 죽음을 두려워하지 않는 장수로 칭송받았다고하여
<br>
<br>
원균이 용맹하다는 말이 있을 뿐입니다.
<br>
<br>
난중일기에 보아도 원균이 이충무공의 진영의 오동나무로 가야금을 만들러 배려(당시 원균이 이충무공보다 관직이 더 높았습니다.)하였지만 이충무공이 그걸막자 원균이 노발대발하여 조정에 나쁜말로 고발하여
<br>
<br>
관직이 낮쳐진적이 보입니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
불운의 장군 신립
<br>
<br>
조선 최고 관직,조선에서 가장유명했던 장수는 바로 신립장군입니다 신립장군은 문경세제에서 진을쳤더라면
<br>
<br>
왜군을 대패시켯을 것이지만 탄금대에 진(배수진)을쳐 대패를당해 자살한 불운의 장군이라고합니다
<br>
<br>
당시 신립장군하면 조선 제일의 장군 이였다고합니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
조선은 세계 최강의 무기 보유국..?
<br>
<br>
다연장로켓포,소총,권총,수류탄 미사일 등 모두 조선시대 있었습니다
<br>
<br>
다연장로켓포는 신기전화차로 동시에 160여발을 발쏴 왜군의 공포의대상이였조
<br>
<br>
권총은 새총통이라는것인데 길이가 어른손가락 에해당합니다 가까이에서는 무시할수없습니다.
<br>
<br>
수류탄 이름은 까먹었는데요 정말 수류탄같은 크기에 불을 부쳐 던지면 폭팔하는 무기였습니다
<br>
<br>
미사일은 대장군전에 해당하는데요 길이 어른키만하고 무게 33.6kg 천자총통에 장착하여 팔포하면
<br>
<br>
1km를 날라간다고합니다 대장군전은 화살인데 화살이 무쇠로되어있고 날개를 달아 오늘날의 미사일에
<br>
<br>
해당됩니다.
<br>
<br>
폭팔성 탄환 .. 조선당시에는 무거운볼링공이 날라가 적을 마쳐 죽이거나 배를 부시는데 사용하였습니다
<br>
<br>
폭팔하지는 않았다는것이지요 이 폭팔성탄환 즉 비격승천뢰 는 시간폭탄에 해당하는것으로 일단 날라가
<br>
<br>
약간 기다리면 내부에 들어 있던 깨짐쪽이 사방으로 날라가 적군을 주기는 무서운 무기였다고합니다
<br>
<br>
왜란열하전(처니가지은 소설)에서도 보입니다.
<br>
<br>
신기전 오늘날의 로켓입니다.. 고려시대말에는 주화라고 불리는 무기였습니다. 불을붙여발사하면
<br>
<br>
화살의 2배멀리 날라갔다고합니다.
<br>
<br>
조선의 총통들은 세종대왕의 훈민정음정도로 대단한 발명품인데요 세계유럽에서도
<br>
<br>
조선총통만큼 과학적인 설계가 없다고 합니다. 11m정도되는(4층정도높이) 거포들이 있었지만
<br>
<br>
몇번사용하면 망가진다는 이우혁저자님의 글에서 보이더군요.
<br>
<br>
그에비해 조선의총통들은 과학적으로 열을 잘 발산하게했고 지지대가 잘지탱하여 아무지장없이
<br>
<br>
포를 쐇을거라 추정됩니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
그러나 임진왜란 시작전에 조선에는 화약무기의 존재를 감춰서 일본만큼 보급이 잘 안됬다고합니다.
<br>
<br>
기이유는 화약의 원료중1나인 염초때문인데 염초가 구하기힘들어 보급이 힘들었다고합니다 그러나
<br>
<br>
이충무공께서 염초생산법을 발명하시고난 뒤부터는 대량생산이 가능해졌답니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
역시 한반도가 세계의중심입니다..(중화사상(중국이 세계의중심이다라는생각)이 아닌 한반도사상이(우리나라가 세계의 중심이다. 라는생각) 깊기에 이해해주셨으면합니다..한반도사상이 워낙깊어 왜란열하전에서도
<br>
<br>
설정 초기부터 조선이 중심이됩니다.)
<br>
<br>
<br>
<br>
일본의조총..
<br>
<br>
일본의조총은 소총 중총 대총으로 나눌수있는데 소총은 임진왜란당시에 쓰든 총으로 용린갑(두정갑 이라고하며 철비닐로무장한갑옷)을 뚫지못햇다고합니다 중총 소총보다 큰 조총으로 화력을 무시할수없습니다
<br>
<br>
대총 두명에서발싸하는 총으로 오늘날의 바주카포에 해당합니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
충무공은 힘이 쎄지않았다..?
<br>
왜란종결자를 지은 저자 이우혁씨 께서는 이충무공은 무공과 힘이 약하고 체력이 약해 병에 시달린다
<br>
<br>
라고 하셨습니다. 그이유인적 과거시험때 말에서 떨어졌다는 내용 때문이였는데 그당시조선에서의 기마술은
<br>
<br>
말배 밑에서 활을 쏘기 뒤로 서기 등 묘기에 가까운 기술들이 기본기술이였다고합니다.
<br>
<br>
처니가 생각하는 이충무공은 보통 병사보다 약긴 기술이 높았다고 생각됩니다.
<br>
<br>
난중일기에보면 백의종군때 왜병 38명의 목을 베었다 라는 소리가 있으니 그는 약하지도 않고 강하지도않은
<br>
<br>
중간정도로 생각됩니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
선조가 이충무공을 죽이려고한 증거...
<br>
<br>
이우혁저자님의 글에서 나온 내용입니다..
<br>
<br>
정유재란때 가토를 싫어하던 고니시가 이충무공을 없애기위해 가토가 어느날 부산포에상륙한다 라는
<br>
<br>
거짓 정보를 조선 조정에 보냈습니다. 선조는 고니시가 가토를 싫어한다고는 하나 나라를 팔아먹을정도가 아니였기에 거짓임을 금방알수 있었지만 이충무공을 없앨기회가 된다 생각하고 거짓정보를 받아들여
<br>
<br>
거짓 상륙하는날에 이충무공에게 가토를 제거하라 명했습니다. 그러나 이충무공은 첩자를 많이두어
<br>
<br>
이런사실을 다알고있었고 그 날짜는 이미 가토가 부산포에 상륙하여 조선땅을 밟을 때였습니다.
<br>
<br>
그러니 수군대 육군의 싸움인데 수군으로는 육군을 상대할수 없는게 당연하였고 이충무공은 공격을하지 않을게
<br>
<br>
당연하였습니다. 그래서 이충무공은 출진하지 않자 선조는 왕명을 거절했다며 이충무공을 투옥하였다고합니다.
<br>
<br>
그러나 조정 중신들의 반대로 백의종군으로 형이 낮쳐줬다고합니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
하늘에서 내린사람 충무공..
<br>
<br>
이충무공은 항상 큰전투가 있기 전에 꿈에 신령이 나타나 대승을 할것이라며 알려주었습니다.
<br>
<br>
중국같은경우 군신인 관운장이 전투에서 승리를 예측해주는 일은 있어도 신령이 알려주는 일은 상당히드물었습니다. 그러나 충무공은 그런일을 항상 큰전투가 있기전에 나타나 말해주었다고하니 보통사람은 아닌것 같다라는 판결이 났습니다. 신령이 꿈에 나타났다는것은 난중일기에서 보입니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
거북선의 등껍질의 재질은 어떤것인가..?
<br>
<br>
앞서 본문내용에 있지만 이점에서 상당히 고민이 되었습니다. 그엄청난 무기를 단하루만에 만드는 엄청난기술력,그리고 장부나 난중일기의 예기, 이 내용들은 거북선의 등껍질이 무쇠가 아니다 라는 내용입니다
<br>
<br>
그러나 일본역사서에 보면 등껍질이 무쇠로 만들어졌다는 내용이 있습니다.
<br>
<br>
또한 일본형 거북선까지 나오게됬는데 일본은 거북선의 등껍질을 무쇠로 생각하니 일본형 거북선도 물론
<br>
<br>
무쇠로 만들었을것입니다. 그당시 일본의 기술은 그릇조차 나무로 만든 그릇이였습니다. 그러나 언제부터 일본이 그렇게 기술력이 좋아졌는지 모르겠습니다.
<br>
<br>
그것도 현재로도 하기 힘들 일을 말입니다.
<br>
<br>
또한가지 거북선의 등껍질이 무쇠가 아니다는 가설중 하나인데요 일본무기중에서 귀갑차라는것이 있는데
<br>
<br>
검차와 비슷한것으로 철로만든 수레에 사람이 타고 총을 쏘아 대는 병기인데요. 귀갑차의 귀는 거북귀 입니다
<br>
<br>
이를 보아 일본은 거북선의 등껍질이 철이다 라는 착각할 가능성도있습니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
이런 가설들을 종합해보면 나무로 만든 등껍질위에 아주 얇은 철판이 깔려있는 거북선이 나오는데요
<br>
<br>
우리가 보통생각하는 거북선과 많은 차이가 나기는 하지만 이렇게 되면 가능성이 있다고봅니다.
<br>
<br>
일본은 당시 배에 화포가 없었 조총으로만 상다했기에 거북선의 등껍질을 관통할수 없었을것입니다
<br>
<br>
그러나 만약 일본의 배에 화포가 있었더라면 나무위에 얇은 철판을 언진 거북선은 그대로 구멍이 뚤렸을것입니다.(당시 일본은 왜란 말에는 부산포에서 노획한 화포를 배에 장착했지만 사용법을 몰라 몇번써면 망가졌다고합니다. 그정도로 일본은 그당시 기술력이 떨어졌음을 알수있습니다.)
<br>
<br>
일본이 배에 화포를 장착하고 주로 화포로 공격했다면 거북선의 등껍질은 100% 무쇠로만 만든 등겁질이 될것입니다만 기록이나 전투장면을 그린 그림등을 보면 일본에 배에 화포가 장착되어 주로 화포로 공격했다는 내용은
<br>
<br>
보기 드믑니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
처니가 연구를 통해 알아낸 사실인데 왜란때 미스터리가 상당히 많더군요
<br>
<br>
원균이 100여척의 배를 싸우지도않고 가라앉혔다는등 신립장군님이 문경세제가아닌 탄금대로 옴겼다는등
<br>
<br>
이 이하의 글은 따른분께서 남긴 보충 설명부분입니다.
<br>
이 댓글을 쓰는 이유는 처니님의 글에 조금더 첨가해야 할 부분을 이야기 하는것입니다
<br>
처니님의 글에 전혀 태클걸 생각없습니다 내용의 대부분이 맞는 이야기입니다.
<br>
우선 최초의 거북선 발명자에 대한 이야기는 신봉승씨가 쓴 책 조선왕조500년
<br>
이란 책에 보면 제 28권 왜란편에 나와있구요
<br>
두번째 적탄에 맞아 사망한거라고 보긴 힘듭니다
<br>
그이유는 이순신장군은 대장군선을 타고있었겟죠 근데 대장군선을
<br>
앞에다 몸빵하듯 내밀었을린 절대 없었단 말입니다.
<br>
따라서 이순신장군의 은신설 자살설등의 가설이 나오게 된것입니다.
<br>
세번째 최초의 철갑선... 이이야기는 좀... 제가 아는 내용은 없으나
<br>
전라우수사 이억기가 말한바에 그대로 따르자면 분명히 철갑선은 아니라고
<br>
봅니다.
<br>
네번째 지상과 다른 수군의 체계상 우리 조선의 수군은 철저하게 훈련되어 있었습니다 육상관 달리 수시로 왜구들의 침입을 받았으며 따라서 이걸 막기위해서
<br>
철저히 훈련된 수군은 육군과 달리 승리를 할수 잇었던 것입니다.
<br>
이순신장군이란 구국의 성웅 혼자 이루어낸 승리가 아니라는 겁니다
<br>
(그렇다고 절대 이순신장군을 깎아 내릴 생각은.. 없습니다.)
<br>
그다음 내용들은 제가 아는 그대로 이기때문에 더이상 드릴말씀은 없구요
<br>
한가지 가토의 거짓상륙은.. 신봉승씨의 책중에 29권 타국에서 중
<br>
왜군이 부산앞바다에 3일이나 머물렀으나 이순신이 치지 않았다...
<br>
라고 했습니다. 그런데 이건 가만히 따져보면 말이 되질않습니다.
<br>
그당시 해군력으로도 3일이면 대마도에서 부산까지 충분히 온다고 봅니다
<br>
그런데 이순신장군이 눈시퍼렇게 뜨고 있는 부산앞바다에 가토가 미쳤다고
<br>
나잡아봐라 하고 있었겟습니까? 그걸아는 선조가 일부로 보냈다고밖에
<br>
말이 안되는 것입니다. 따라서 선조는 애초부터 죽이려 했던겁니다.
<br>
그후 이순신 장군은 죽고 이순신 장군의 후예들중 두명은 장군이 되었는데
<br>
이순신 장군의 조카 이완은 정묘호란때 의주부윤으로 있다가 전사한걸로
<br>
되어있구요 손자 이봉상은 청주에서 이인좌의 난때 전사한것으로 되어있습니다
<br>
이순신 장군과 그의 조카 손자 모두 국가와 민족과 백성과 사직을 위해
<br>
목숨을 다 바쳤다는 사실만 잊지 않고 가슴속 긍지로 남겨두면 되겠습니다
<br>
<br>
<!-- -->
허허허 이 순신은 위대하다라는 말에는 공감 그러나, 이미 당시에 돌아갈 수도 없는터, 지금와서 이런 저런 학설로 그 분을 다 알수는 없는 것이고, 확실한 것은 당파가 극에 달하고 관료우선 중시정책에 따라 빽그라운드 없는 충무공이나 일반 의병장들만 논공행상에 빠진.. 참으로 미운 공자넘때메
충무공이 힘이 약하다고?? 그건 말도 안돼져.. 약한분이 폼으로 큰칼을 옆에차고 깊은 시름을... 그거도 한 밤에...(이건 충무공 본인의 고백임) 배만드는 기술자가 아님염 다시 말해 해군과는 거리가 먼.. 무기 개발자라고 표현함이 오를듯.. 그 기술을 철갑선에 접목시킨거구여.. 활잡이는 아닌데 왜 활을??
배타면 총은 없고 활ㅃ이라야 장거리 공격가능.. 기본이구여..일본배는 전투선이 아니구 상륙및 운반선임. 그리고, 그 넘들은 총만 믿은거져 ㅋㅋ 당연히 해전은 준비된 사수로 무장된 우리가 유리..육군은 준비된자에게 당한 신립의 부족한 용병술 때문이었구여.. 뛰어난 장수는 분명하나 아무리 항우장사면 뭘해여..
장량보다 못한 것인디... 그러나 이 순신은 이이의 백만 양병설에 동감한 걸로 그리고 준비한 무인으로 주장하는 학설도 있습니다. 가장 중요한 사료는 월탄 선생님의 자고 가는 저 구름아를 보시고 민초들의 험한 왜란당시의 피폐함을 살펴보면.. 빨리 이해 되겠져. 모든 진실들이....
첫댓글 음~^^ 자~알~ 읽었어요~!
거북선은 나대용과 우치적 등이 만들지않았나요? 이순신도 손놓고 앉아있진 않은걸로 아는데..
보충이 많이 필요하겠네요.. 아래에 답글씁니다..
길어서 못읽겠네..
"칼의 노래"란 소설을 읽어보시오~^^
허허허 이 순신은 위대하다라는 말에는 공감 그러나, 이미 당시에 돌아갈 수도 없는터, 지금와서 이런 저런 학설로 그 분을 다 알수는 없는 것이고, 확실한 것은 당파가 극에 달하고 관료우선 중시정책에 따라 빽그라운드 없는 충무공이나 일반 의병장들만 논공행상에 빠진.. 참으로 미운 공자넘때메
양반중시 정책(유학 사상)으로 우리의 순수 선조분들의 위업이 땅에 묻혀버린 시대적 불운이 통탄할뿐, 그리고 뭔 학자입네하고 떠들어싸도, 학설같고는 정확한 고증이 될 수는 없져. 백문이 불여일견인데.. 타임머신을 빨리 개발해야...
충무공이 힘이 약하다고?? 그건 말도 안돼져.. 약한분이 폼으로 큰칼을 옆에차고 깊은 시름을... 그거도 한 밤에...(이건 충무공 본인의 고백임) 배만드는 기술자가 아님염 다시 말해 해군과는 거리가 먼.. 무기 개발자라고 표현함이 오를듯.. 그 기술을 철갑선에 접목시킨거구여.. 활잡이는 아닌데 왜 활을??
배타면 총은 없고 활ㅃ이라야 장거리 공격가능.. 기본이구여..일본배는 전투선이 아니구 상륙및 운반선임. 그리고, 그 넘들은 총만 믿은거져 ㅋㅋ 당연히 해전은 준비된 사수로 무장된 우리가 유리..육군은 준비된자에게 당한 신립의 부족한 용병술 때문이었구여.. 뛰어난 장수는 분명하나 아무리 항우장사면 뭘해여..
장량보다 못한 것인디... 그러나 이 순신은 이이의 백만 양병설에 동감한 걸로 그리고 준비한 무인으로 주장하는 학설도 있습니다. 가장 중요한 사료는 월탄 선생님의 자고 가는 저 구름아를 보시고 민초들의 험한 왜란당시의 피폐함을 살펴보면.. 빨리 이해 되겠져. 모든 진실들이....
저.... 100만이아니라 10만인데..요;;;
이것 외에두 우리 국사교과서에 오류가 정말 많습니다 ^^ 일일이 열거 하려면 시간이 오래걸려요 ㅎ