스크랩 만신창이된 트럼프. 아무도 모르는 그의 탈출구/다시 쟁점이 된 북핵, 계기와 의도는?/콜롬비아 부정선거 진상,남미·동유럽 부정선거 배후

[아리랑]

http://cfile294.uf.daum.net/image/995439465D932434025CB2:,:위 내용을 삭제하지 마세요!! (아래 선 아래에 글을 올리세요!!)--------------------------------------- 

https://cafe.naver.com/sisa33/39661

만신창이된 트럼프. 아무도 모르는 그의 탈출구/다시 쟁점이 된 북핵, 계기와 의도는?/콜롬비아

출처: https://youtu.be/ygXlHk7DCLI?si=II2GrpqnNuXXsirw

만신창이된 트럼프. 아무도 모르는 그의 탈출구

@gustthunder2133

좋아요 39개

조회수 73회3분 전

더보기

출처: https://youtu.be/Mcc27plN2F4

속보)콜롬비아 부정선거 진상/ 남미·동유럽 부정선거 배후, 美·EU/ 이란 군집 드론

스캇 인간과 자유

구독자 12.9만명

조회수

회 2026. 6. 24. #콜롬비아 #부정선거 #페루

Jun.24.2026, 본 채널은 시청자님들의 후원으로 운영되고 있습니다.

출처: https://youtu.be/KPykiPV4DK0

[한러 학당 190] 유럽, 러시아 공격 공개 선언 // 히틀러 데쟈뷰 // 광기어린 전쟁 준비

한러 학당

구독자 5.55천명

조회수

시간 전

출처: https://youtu.be/W6aLh1dzk4w

"NPT는 준수하지만 IAEA사찰 허용의사는 없어"/"핵 프로그램은 논의 하지 않았고 어떤 약속도 없었다"/미국이 일방적으로 발표하는 것은 허언남발!

박상후TV

구독자 2.58천명

조회수

분 전

이란 외교부 대변인 에스마일 바가이는 테헤란과 워싱턴 간의 양해각서에 따라 미국은 이란에 불법적으로 부과된 모든 경제 제재를 해제할 의무가 있다고 밝혔습니다. 그는 "미국의 의무는 명확하다. 1차, 2차, 유엔 안보리, 그리고 IAEA 관련 제재를 해제하는 것"이라고 말했습니다. 바가이는 이란에 대한 모든 제재가 해제되어야 하며, 미국은 안보리의 강제 조치를 철회하고 동맹국들과 관련 문제를 해결해야 할 의무가 있다, 이에 앞서 미국 재무부 해외자산통제국은 이란의 석유, 석유화학과 파생상품 부문에 대해 60일간 제재 완화를 허용하는 허가를 발급했다고 언급했습니다. …

출처: https://youtu.be/WDzaaiivXMI?si=gm0VAIcWuYV2Xunj

북한에게 기웃거리는 트럼프 심리 완벽 분석

김용민TV

구독자 89.8만명

조회수

시간 전 49개 제품

■ 김용민TV 라이브 편성표 월, 화, 수, 목, 금 오전 7시 김용민 브리핑 월 오후 2시 뉴잼스 …

출처: https://youtu.be/XmyJ9q80sRk?si=oeT3tYhxeap4EsAV

격동의 7월이 온다? 미국의 한반도·대만 구상ㅣ선을 넘는 사람들

촛불행동tv

구독자 42.1만명

조회수

시간 전 선을 넘는 사람들

#촛불행동 #촛불대행진 #내란청산 #국민주권실현 촛불행동 공식 유튜브입니다. …

출처: https://youtu.be/qoUg_sztO3E

[백자-김태형의 ㅆㄷㄱ] 이재명 정부를 지켜야하는 이유

촛불행동tv

구독자 42.1만명

현재

명 시청 중 스트리밍 시작: 9분 전 백자-김태형의 ㅆㄷㄱ

#촛불행동 #촛불대행진 #내란청산 #국민주권실현 …

출처: https://youtu.be/dPWaY7XICRg

[삐소장님] 한-EU 공동성명이 위험한 이유 #김태형 #ㅆㄷㄱ

가수 백자tv

구독자 23.9만명

조회수

시간 전 김태형 백자의 ㅆㄷㄱ

출처: https://youtu.be/nUmFynRV0qI?si=sOW7n2AUActF2VaZ

미국, 이란과 합의 보면서...해제된 동결자금으로 美 대두랑 밀 사야한다고? / 생양아치 트럼프! 미국은 국가가 아니고 트럼프 가문의 사기업이 됬나?

송작가TV

구독자 28.8만명

조회수

시간 전

멤버십 가입 -

/ @songjakgatv 송작가TV몰 - https://smartstore.naver.com/songtv [ 본방송 라이브 ] …

출처: https://www.youtube.com/live/KDDT2Va1EGc?si=zREBpaUoBQjCh3vw

터커 칼슨 공화당 손절, 트럼프 선거 패배?/드러나는 미국-이란 협상 결과 맛보기/타일러 선생을 타일러 드림/월드컵 뉴스 이모저모

오하이오통신

구독자 1.78만명

조회수

시간 전

출처: https://youtu.be/fyITEkAC36M?si=IfurK1bw3Xs1O7Sp

스타머가 사임했어도 영국은 바뀌지 않는다!/금권주의 체제에서 민주주의 쇄신은 냉소적인 허구!

박상후TV

구독자 2.58천명

조회수

회 2026. 6. 23.

독일의 정치·문화 평론가인 콘스탄틴 폰 호프마이스터가 키어 스타머의 사임을 평가했습니다. 그는 키어 스타머 영국 총리의 사임은 세계주의적 금권주의적 이익이 지배하는 체제에서 '민주주의 쇄신'이라는 것이 얼마나 냉소적인 허구인지를 보여주는 전형적인 사례라고 말했습니다. 스타머는 다우닝가 10번지 앞에서 노동당 대표와 정부 수반직에서 물러난다고 발표했습니다. 그는 자신의 정치적 몰락을 차기 총선에서 당의 승리 가능성을 위해 '명예롭게' 자발적으로 물러나는 것이라고 교묘하게 포장했습니다. 그러나 냉혹한 현실은 내각의 붕괴와 경제 마비, 재앙적인 정책 번복, 그리고 유권자들의 노골적인 불만으로 인해 급락한 지지율 때문에 그가 어쩔 수 없이 사임해야 했다는 것입니다. 그러나 스타머가 사임했다고 영국이 바뀔 것은 없습니다. 스타머의 사임은 단절이 아니라, 권력의 근본적인 구조를 유지하면서 선택의 환상을 만들어내는 오랜 정치적 연극의 또 다른 한 장면일 뿐입니다. 현대 서구 '민주주의'에서 진정한 변화가 여전히 어려운 이유는 체제가 국민에 의한 통치라기보다는 스스로를 새로운 '귀족'으로 자처하는 자들의 관리처럼 기능하기 때문입니다. 그리고 그들의 우선순위는 항상 국민의 우선순위와 어긋나기 때문입니다.

출처: https://n.news.naver.com/article/028/0002789948?sid=104

‘사형수에서 대선 후보로’ 카다피 아들, 자택서 괴한에 암살당해

‘사형수에서 대선 후보로’ 카다피 아들, 자택서 괴한에 암살당해

김지훈 기자

김지훈 기자

입력2026.02.04. 오후 5:38수정2026.02.04. 오후 5:50

“정체불명 4명이 쏜 총에 사망”

2011년 2월 사이프 이슬람 카다피가 리비아 트리폴리의 한 호텔에서 기자회견을 하고 있다. AP 연합뉴스

리비아의 독재자 고 무아마르 카다피의 둘째 아들 사이프 이슬람 카다피(54)가 무장괴한들의 공격으로 사망했다.

로이터, 아에프페(AFP), 에이피(AP) 통신 보도를 보면, 사이프 이슬람의 프랑스인 변호사 마르셀 세칼디는 “사이프 이슬람이 3일 리비아 서부 진탄에 있는 자택에서 4인조 무장괴한에 의해 살해됐다”고 밝혔다. 사이프 이슬람의 보좌관 압둘라 오스만 압두라힘도 리비아 아흐라르방송에 “정체불명의 남성 네명이 감시카메라를 무력화한 후에 그를 살해했다”고 전했다. 리비아 검찰은 부검 결과 사인이 총상으로 확인됐다고 밝혔다.

세칼디 변호사는 며칠 전 사이프 이슬람의 신변이 위협받아 카다피 일족의 부족장이 경호 인력을 보내주겠다고 제안했지만, 사이프 이슬람이 이를 거절했다고 전했다. 사이프 이슬람의 측근들은 리비아 사법부와 국제사회에 “그의 살해 사건을 조사해서 범인과 배후를 밝혀내야 한다”고 주장했다.

사이프 이슬람은 아버지가 통치하던 시절 리비아 정부에서 공식 직책은 맡지 않았지만, 실질적인 총리로 여겨졌다. 런던정치경제대(LSE)에서 박사 과정을 밟은 그는 리비아의 정치 구조를 서방에 가깝게 현대화하는 개혁 프로젝트를 이끌었다. 하지만 2011년 ‘아랍의 봄’ 혁명 당시 반정부 시위를 두고 “피의 강이 흐를 것”이라고 경고하는 연설을 하면서 온건 개혁파 이미지는 무너졌다. 국제형사재판소(ICC)는 2011년 봉기와 관련된 반인도 범죄 혐의로 그의 체포 영장을 발부했고, 현재까지 수배 상태였다.

2011년 8월 리비아 트리폴리의 릭소스 호텔에 나타난 사이프 이슬람 카다피. AP 연합뉴스

사이프 이슬람은 아버지의 사망 직후인 2011년 11월 인접국인 니제르로 도주하려다 리비아 남부 진탄에서 반군에 체포됐다. 사이프 이슬람이 진탄의 반군에 억류된 상태에서 2015년 리비아 법원은 시위를 탄압한 혐의로 궐석 상태에서 사형을 선고했다. 하지만 이후 혁명으로 인한 혼란에 환멸을 느낀 진탄 반군이 2017년 그를 풀어줬고, 이후 그는 거처를 자주 옮기며 숨어다녔다.

그는 2021년에는 대선을 앞두고 대통령 후보로 등록했는데, 리비아 고등선거위원회는 그의 후보 자격을 박탈했다. 이로 인해 불거진 법원, 선관위, 무장세력 간의 충돌 끝에 선거는 무기한 연기됐다. 옛 카다피 정권의 지지층인 남부 부족 중에선 사이프 이슬람을 질서를 되찾을 인물로 보지만, 여전히 그를 학살자의 아들로 보는 반대 세력도 많았다. 이 때문에 당선 가능성이 큰 그가 대선에서 승리할 경우 큰 혼란이 빚어질 것이라는 우려가 컸다. 리비아 전문가 이마딘 바디는 엑스에 “그의 출마와 당선 가능성이 핵심 논란이었던 대선의 주요 장애물이 사라져 선거 지형에 변화를 일으킬 것”이라고 썼다.

2011년 북대서양조약기구(나토)의 지원을 받은 민중 봉기 중 벌어진 전투에서 카다피가 사망한 이후 리비아는 이후의 혼란에서 아직 회복하지 못하고 있다. 현재 리비아는 유엔이 인정한 수도 트리폴리에 기반을 둔 정부와 군벌 칼리파 하프타르의 리비아국민군(LNA)이 장악한 동부 지역으로 분열된 상태다.

김지훈 기자 watchdog@hani.co.kr

출처: https://www.yna.co.kr/view/AKR20260622099400504?section=nk/news/all

北, '콩'으로 '초콜릿' 만드는 기술 개발해 특허등록 | 연합뉴스

北, '콩'으로 '초콜릿' 만드는 기술 개발해 특허등록

송고2026-06-22 14:42

송고 2026년06월22일 14시42분

구글에서 선호하는 출처로 추가

전명훈기자

보라콩 초콜릿 맛보는 북한 주민들

(평양 조선신보=연합뉴스) 북한 량강공업대학이 코코아 가루 대신 국내산 보라콩으로 개발한 초콜릿이 지난해 북한 특허로 등록되고 청봉종합식료공장에서 생산이 정상화되고 있다고 재일본조선인총연합회 기관지 조선신보가 22일 보도했다. 2026.6.22 [국내에서만 사용가능. 재배포 금지. For Use Only in the Republic of Korea. No Redistribution] nkphoto@yna.co.kr

(서울=연합뉴스) 전명훈 기자 = 국제 제재의 영향으로 원자재 수급이 원활하지 않은 북한이 핵심 원료 없이 자국산 '콩'을 주원료로 초콜릿을 만드는 기술을 개발해 주민의 호응을 얻고 있다고 재일조선인총연합회(조총련) 기관지 조선신보가 보도했다.

조선신보는 22일 "국내원료로 만든 쵸콜레트(초콜릿)가 화제…코코아가루를 보라콩(누에콩)으로 대신" 기사에서 이같은 내용을 소개했다.

신문은 양강공업대학의 교원, 연구사들이 보라콩을 가공해 초콜렛의 기본 원료인 코코아 분말을 대체하는 연구를 진행, '영양학적으로 다를 바 없는' 초콜릿을 만드는 데 성공했다고 전했다.

그러면서 양강도 청봉종합식료공장이 '보라콩초콜레트'의 생산법을 도입해 생산을 정상화하고 있다면서 "이 제품을 맛본 사람들은 정말 놀랍다고 한결같이 말했다"고 반응을 전했다.

보통 초콜릿은 카카오 열매의 씨앗인 카카오빈을 발효하고 볶는 등 여러 가공 단계를 거쳐 생산된다.

조선신보의 보도대로면 핵심 원료인 코코아 분말을 누에콩으로 대체해 맛과 향뿐 아니라 영양성분까지 비슷한 초콜릿 제품을 만든 셈이다.

보라콩으로 만든 북한 초콜릿

(평양 조선신보=연합뉴스) 북한 량강공업대학이 코코아 가루 대신 국내산 보라콩으로 개발한 초콜릿이 지난해 북한 특허로 등록되고 청봉종합식료공장에서 생산이 정상화되고 있다고 재일본조선인총연합회 기관지 조선신보가 22일 보도했다. 2026.6.22 [국내에서만 사용가능. 재배포 금지. For Use Only in the Republic of Korea. No Redistribution] nkphoto@yna.co.kr

북한은 이 기술을 특허로 등록했다고 신문은 전했다.

그러면서 "생산에 필요한 대부분의 원료가 국내산이 아닌 것으로 하여 생산을 정상화하는 데서 일련의 제한을 받았다"며 원자재 수급난을 개발 배경으로 설명했다.

신문은 외형상 보통 초콜릿으로 보이는 제품을 북한 주민들이 웃으며 맛보는 사진도 공개했다.

보라콩은 누에콩(蠶豆·Fava bean)의 북한식 표현이다. 누에콩은 중국요리 소스인 두반장의 원료 등으로 널리 쓰인다.

최근 기후변화 여파로 카카오 가격이 치솟고 있어 누에콩을 활용한 '대체 초콜릿' 제조기술은 해외에서도 상용화가 진행 중이다. 누에콩을 원료로 대체 초콜릿을 만드는 영국 스타트업이 독일의 한 식품업체에 인수됐다는 외신 보도가 나오기도 했다.

id@yna.co.kr

출처: https://www.jajusibo.com/70386

[정조준263] 창을 갈아 단검을 만든 한-유럽연합 공동성명

[정조준263] 창을 갈아 단검을 만든 한-유럽연합 공동성명

문경환 기자 | 기사입력 2026/06/18 [20:37]

​	유럽을 순방 중인 이재명 대통령이 14일 오전(현지 시각) 바티칸을 방문해 ‘평화와 연대를 위한 특별 미사’에 참석했습니다. 여기서 기념 연설을 통해 “‘칼을 쳐서 보습을 만들고 창을 쳐서 낫을 만들리라’ 이사야서 2장 4절의 귀한 말씀이 온 나라에 실현될 수 있도록 함께 기도해 주시기를 부탁드린다”라고 했습니다. 그런데 그 직전인 10일 벨기에 브뤼셀에서 유럽연합(EU) 정상들과 회담을 열고 발표한 공동성명을 보면 정반대로 창을 갈아 단검을 만든 꼴입니다. 며칠 사이에 이런 정반대의 목소리를 낸 것을 두고 국내에서도 이상하고 혼란스럽다는 반응이 나옵니다.
	© 청와대
	​ 제11차 한-EU 정상회담 공동성명 내용 가운데 가장 심각한 문제는 제11·12조입니다. 제11조 11. 우리는 러시아의 우크라이나에 대한 침략전쟁 지속을 가능케 하는 제3자의 지원, 특히 북한의 지원을 규탄한다. 우리는 러시아-북한 간 불법적인 군사협력을 강력히 규탄한다. 우리는 러시아와 북한이 모든 관련 활동을 즉각 중단하고 유엔헌장 및 유엔 안전보장이사회의 모든 관련 결의를 준수할 것을 촉구한다. 유엔헌장 제2조 제1항은 “모든 회원국의 주권평등 원칙”을 명시하고 있습니다. 또 제7항은 “어떤 국가의 국내 관할권 안에 있는 사항에 간섭할 권한을 국제연합에 부여하지 아니하며, 또는 그러한 사항을 이 헌장에 의한 해결에 맡기도록 회원국에 요구하지 아니한다”라고 하여 내정 불간섭 원칙을 담고 있습니다. 북한과 러시아는 유엔 회원국으로 주권을 가진 나라입니다. 따라서 두 나라 사이의 군사협력은 두 나라의 주권적 결정에 속하는 사항입니다. 제3국인 한국과 EU가 북러를 상대로 군사협력을 중단하라고 요구하는 것은 주권국가의 대외 정책에 관한 외부의 간섭이 됩니다. 한-EU가 명분으로 삼는 건 우크라이나 전쟁이 러시아의 ‘침략전쟁’이라는 것입니다. 하지만 이건 미국이나 한-EU의 일방적인 시각일 뿐이며 북러는 여기에 동의하지 않습니다. 유엔 안보리도 이 전쟁을 러시아의 ‘침략전쟁’으로 규정한 적이 없습니다. 세계 각국의 입장을 봐도 러시아의 ‘침략전쟁’이라고 보는 나라는 서방권에 국한되며 대다수 나라는 중립을 지킵니다. 미국이 주도하는 대러 제재 역시 서방권 나라들만 따르며 대다수 나라는 러시아와 정상적인 교역을 하고 있습니다. 따라서 한국이 공동성명을 발표하는 순간 한국은 중립을 포기하고 러시아를 적대하는 서방 편에 서겠다고 선언한 것이 됩니다. 특히 쿠르스크 전투는 명백히 우크라이나가 러시아 영토를 침공한 것이므로 북한의 파병은 충분한 명분이 있다고 할 수 있습니다. 한-EU의 논리대로라면 우크라이나가 러시아의 쿠르스크를 침공하는 데 무기를 비롯한 군사력과 자금을 대준 유럽도 규탄의 대상이 됩니다. 또 윤석열 정권 시기에 우크라이나에 포탄을 비롯한 무기를 간접적으로 지원한 의혹을 받는 한국도 사실 여부를 분명히 밝혀야 합니다. 또 한-EU는 유엔헌장과 유엔 안보리의 결의도 명분으로 제시합니다. 하지만 앞서 본 것처럼 유엔헌장에 따르면 오히려 한-EU가 북러의 주권을 무시하고 내정간섭을 한 것이므로 ‘내로남불’이라 하겠습니다. 유엔 안보리 결의는 구체적으로 어떤 것을 위반했다는 건지 알 수 없습니다. 2024년 3월 28일 러시아의 거부권 행사로 대북 제재 이행을 감독하던 전문가 패널의 임기 연장이 부결됐습니다. 중국은 기권했습니다. 거부권을 가진 유엔 안보리 상임이사국들이 대북 제재 이행을 거부한 것입니다. 따라서 대북 제재 이행 여부를 공식적으로 판단할 근거도 없고, 이걸 가지고 북한과 러시아를 공격하는 건 아무런 쓸모가 없는 행동입니다. 애초에 유엔 안보리 상임이사국을 향해 유엔 안보리 결의를 준수하라고 요구하는 것부터 현실적으로 무의미한 이야기입니다. 한-EU가 자신의 주장을 현실화하려면 유엔 안보리를 통해 강제성을 부여하는 수밖에 없는데 러시아가 유엔 안보리에서 찬성할 리가 없기 때문입니다. 제12조 12. 우리는 북한의 핵 및 탄도미사일 프로그램에 대해 심각한 우려를 표명하며, 관련 유엔 안보리 결의에 부합하는 한반도의 완전한 비핵화에 대한 의지를 재확인한다. 북한은 조속히 핵확산금지조약(NPT)상 비핵보유국으로서의 의무와 국제원자력기구(IAEA) 포괄적 안전조치협정을 완전히 준수하고 추가의정서를 발효시켜야 할 것이다. 북한은 NPT상 핵보유국으로 절대 인정되지 않을 것이며, 그와 관련한 어떠한 특별한 지위도 가질 수 없을 것이다. 우리는 모든 유엔 회원국이 관련 안보리 결의를 완전히 이행할 것을 요구한다. 또한 북한이 모든 관련 당사국과 의미 있는 논의에 임할 것을 촉구한다. 제12조의 내용은 제11조보다 더 심각합니다. 가장 황당한 건 북한에 NPT 의무를 준수하라고 요구한 것입니다. 북한은 2003년 1월 NPT를 공식 탈퇴했습니다. NPT를 탈퇴하면서 IAEA와의 포괄적 안전조치협정도 의미가 없게 됐습니다. 한-EU는 23년 전 탈퇴한 기구의 의무를 준수하라는 건데 한마디로 몰상식한 주장입니다. 이는 “조약은 제3국의 동의 없이는 그 국가에 대하여 의무 또는 권리를 창설하지 않는다”라는 ‘조약법에 관한 비엔나 협약’ 제34조 위반입니다. 한-EU가 진심이라면 올해 초 트럼프 정부가 유엔 산하기관 등 66개 국제기구에서 탈퇴했지만 그래도 의무를 준수해야 하니 분담금을 내라고 미국에 요구해야 할 것입니다. 물론 그럴 일은 없겠지요. 또 북한이 NPT상 핵보유국으로 절대 인정되지 않을 것이라고 했는데 이게 정말 북한에 압박이나 위협이 될 거라고 여긴 건지 의문입니다. 북한은 이미 NPT를 탈퇴했기 때문에 NPT에서 핵보유국으로 인정하느냐 마느냐에 관심이 없습니다. 서방 나라들이 북한을 핵보유국으로 인정하지 않는다고 해서 있는 핵무기가 사라지는 것도 아닙니다. 북한은 그저 자국을 핵보유국으로 인정하지 않는 나라와는 대화하지 않을 뿐입니다. 그리고 대다수 나라는 북한의 핵보유에 대해 인정도 부정도 하지 않고 아예 언급하지 않는 중립을 취하면서 북한과 교류합니다. 북한이 핵을 보유했다고 해서 자국에 특별히 해가 되지 않기 때문입니다. 그러니 북한을 향해 “모든 관련 당사국과 의미 있는 논의에 임할 것을 촉구”한 것도 무의미합니다. 북한과 대화를 하고 싶으면 북한의 핵보유를 인정하거나 최소한 ‘비핵화’를 운운하지 않으면 됩니다. 한-EU가 정말 NPT 체제 밖의 핵보유에 반대한다면 인도, 파키스탄, 이스라엘에 대해서도 같은 태도를 보여야 합니다. 하지만 한-EU는 NPT 체제 밖에서 핵보유를 한 이스라엘이, NPT 의무를 이행하며 핵을 보유하지 않은 이란을 공격할 때 침묵했습니다. 오히려 반격을 한 이란을 규탄했습니다. 이중성의 극치라 하겠습니다. 한숨만 나오는 공동성명 제11·12조 뿐만 아니라 다른 조항들도 비슷한 수준입니다. 유엔헌장과 국제법에 비춰 봐도 아무런 정당성이 없고, 공정성이나 논리성을 찾아볼 수도 없으며, 현실성을 따져 봐도 아무런 의미가 없는, 정말 한숨과 헛웃음만 나오는 구닥다리 공동성명입니다. 이해영 한신대 교수는 17일 자신의 페이스북에 “한-EU 공동성명은 세계정세의 변화를 완강히 거부하는 보수와 반동의 언어”라고 규정하고 “허공에다 내지르는 함성만으로 세상이 바뀌고 평화와 안정이 담보되리라 믿는 것인가. 완전한 망상과 의도적 시대착오가 아니라면 국제협정이라고 부르기 민망한 수준의 넋두리 아닌가”라고 혹평했습니다. 또 “한국은 레드라인을 넘었다”, “섶을 지고 불 속으로 뛰어들 준비를 하는 것”이라며 크게 우려했습니다. 이번 공동성명은 작정하고 북한을 적대하는 내용을 담아 북한과의 공존과 평화를 포기한다는 선언이 됐습니다. 그동안 이재명 정부가 한반도 평화를 위해 바늘구멍이라도 찾겠다고 했던 이야기가 모두 거짓말이 된 셈입니다. 이재명 대통령은 16일 주요 7개국(G7) 정상회의 참석을 위해 프랑스를 방문한 자리에서 도널드 트럼프 미국 대통령을 만나 “중동전쟁을 해결한 것처럼 북한 문제의 평화적 해결도 주도해 달라”라고 요청했다고 합니다. 이게 무슨 의도로 한 말인지 굉장히 의아합니다.
	© 청와대
	​ 미국과 이란이 양해각서(MOU)에 서명하면서 이란전쟁은 일단락됐습니다. 양해각서 내용을 보면 이란의 요구가 일방적으로 관철되었고 미국은 전쟁 배상금을 토해내야 할 처지입니다. 미국의 참패입니다. 미국 내에서조차 패배했다는 평가가 쏟아집니다. 트럼프 대통령은 고개도 못 들고 다닐 정도로 창피할 것입니다. 그런데 그런 트럼프 대통령을 향해 “중동전쟁을 해결한 것처럼”이라고 말을 꺼냈습니다. 물론 약 올릴 의도는 아니었겠지요. 그냥 글자 그대로 해석하자면 미국이 이란을 침공했다가 패배하고 굴욕적인 종전협상 끝에 양해각서를 체결한 것처럼, 트럼프에게 북한을 침공했다가 져서 종전협정을 체결하라고 요구한 것으로 풀이할 수 있습니다. 그러고는 그걸 “평화적 해결”이라고 표현했습니다. 이재명 대통령이 이란전쟁 상황을 몰랐던 것인지, 무슨 다른 뜻이 있었던 것인지 모르겠지만 앞뒤가 안 맞는 말을 한 것입니다. 한-EU 정상회담 공동성명과 연이은 바티칸 연설에서 앞뒤가 안 맞는 말을 한 것처럼 말입니다. <저작권자 ⓒ 자주시보 무단전재 및 재배포 금지>

출처: https://www.jajusibo.com/70411

다시 쟁점이 된 북핵, 계기와 의도는?

다시 쟁점이 된 북핵, 계기와 의도는?

문경환 기자 | 기사입력 2026/06/23 [15:23]

	￭ 이란전쟁에서 참패한 미국이 세계의 관심을 북한으로 돌리려는 듯 ￭ 북한 비핵화 요구의 계기는 미중정상회담과 북중정상회담 ￭ 북한 비핵화 요구는 미국이 구상하는 한반도·대만 전쟁의 전조 이란전쟁 참패 후 미국의 시선이 북한으로 향하다 이란전쟁이 종전 양해각서 체결로 일단락되자, 미국의 전략적 관심이 빠르게 북한 쪽으로 이동하고 있다. 이재명 대통령은 19일 청와대 춘추관에서 열린 유럽 순방 결과 브리핑에서 “(도널드) 트럼프 대통령이 김정은 북한 국무위원장과 찍은 사진을 SNS에 올리면서 자신이 올렸다고 먼저 얘길 하더라. 그러면서 북한 문제에 대해 관심을 가져야 될 때가 됐다고 말씀하셨다”라고 소개했다. 또 트럼프 대통령이 “북한이 핵무기를 현실적으로 보유하기 이전 단계에서 뭔가 가능한 조치를 했어야 하는데 못 해서 아쉽다”라고 언급했다는 말도 덧붙이면서 “해결 방안이 마땅치 않아 고민인 것으로 보인다”라고 설명했다. 이 대통령이 동결→감축→폐기의 단계적 접근법을 설명하자 트럼프 대통령이 “충분히 고민해 보겠다”라고 답했다고 밝혔다.
	© 청와대
	그러나 결론부터 말하자면, 미국이 북한으로 관심을 돌린다고 해서 북미대화가 성사될 가능성은 거의 없다. 미국이 상정하는 대화의 핵심 의제가 ‘비핵화’이기 때문이다. 북한은 이미 핵문제는 대화의 의제가 될 수 없다고 못을 박은 상태다. 거기에 더해, 북한이 미국과 서둘러 대화에 나서야 할 현실적 유인도 마땅히 없다. 지난 북중정상회담을 통해 러시아에 이어 중국도 대북 제재 무력화에 사실상 동참하게 됐다. 미국 주요 언론조차 북한을 “지금 세계에서 가장 놀라운 경제 성공담”으로 평가할 정도다. 이러한 상황에서 북한이 기존 태도를 접고 비핵화 논의에 응할 이유는 없으며, 이는 단계적 접근이라는 방식으로 포장을 바꾼다 해도 달라지지 않는다. 이런 점을 미국도 모르지는 않을 것이다. 그렇다면 미국이 북한으로 관심을 돌리는 데는 다른 의도가 있다고 봐야 한다. 6월 들어 갑자기 쏟아진 비핵화 요구 최근 북핵 문제를 둘러싼 흐름에서 주목할 만한 변화가 감지된다. 트럼프 대통령은 2기 집권 초반, 북한을 핵보유국으로 지칭하며 비핵화 요구에서 한발 물러서는 듯한 태도를 보였다. 이재명 대통령도 지난 1월 21일 신년 기자회견에서 “북한이 핵을 포기하겠나”라며 “그건 아주 엄연한 현실”이라고 인정하는 발언을 내놓았다. 북한이 ‘비핵화를 요구하면 대화란 없다’는 원칙을 거듭 천명한 결과, 한미 양국도 한때 한 걸음 물러서는 자세를 취했던 것이다. 그런데 6월에 접어들면서 분위기가 돌변했다. 비핵화 요구가 곳곳에서 일제히 분출되기 시작한 것이다. 발단은 5월 14일 열린 미중정상회담이었다. 회담 직후 백악관이 공개한 공식 결과에는 한반도 관련 내용이 없었지만, 사흘 뒤인 17일 배포한 팩트시트에 “북한 비핵화라는 공동 목표를 확인했다”라는 문구가 추가됐다. 그러나 중국은 이를 인정하는 반응을 내놓지 않았고, 김여정 조선노동당 중앙위 총무부장은 “상투적인 거짓 정보 유포 놀음에 지나지 않는다”라며 미국이 가짜뉴스를 퍼트렸다고 강하게 반박했다. 이를 보면, 미국이 미중정상회담 결과를 정리하는 과정에서 의도적으로 북한 비핵화 문제를 쟁점으로 부각한 정황이 뚜렷하다. 6월 들어 본격적인 전선이 형성된 시점은 시진핑 중국 국가주석이 평양을 방문한 8일이다. 8~9일 일본 도쿄에서 열린 미일 확장억제대화(EDD)에서는 “북한의 완전한 비핵화에 대한 의지를 재확인했다”라는 성명이 나왔다. 성명에는 “양쪽 대표단은 중국의 급격하고 불투명한 핵무기 증강을 논의했으며 북한의 핵무기 추구가 종결된 사안이라는 러시아의 주장을 거부했다”라는 문구도 포함돼, 북·중·러 연대를 겨냥하는 속내를 여과 없이 드러냈다. 9일 오스트리아 빈에서 열린 국제원자력기구(IAEA) 이사회에서 하워드 솔로몬 빈 주재 유엔 국제기구 미국 대사대리는 “우리는 북한의 도발을 저지하기 위해 한국과 일본, 여타 국가와 긴밀히 협의하고 있으며 북한의 완전한 비핵화에 전념하고 있다”라고 강조했다. 10일 한-EU 정상회담 공동성명에는 “한반도의 완전한 비핵화”를 재확인하고 “북한은 핵확산금지조약(NPT)상 핵보유국으로 결코 인정될 수 없다”라는 문구가 들어갔다. 이재명 대통령이 유럽 순방 중 굳이 비핵화 이야기를 꺼내 북한을 자극하는 게 부자연스럽고 기존의 노선과도 맞지 않는다는 지적이 쏟아졌다. 11일 서울에서 열린 제6차 한미 핵협의그룹(NCG) 회의 언론성명에는 지난해 12월 열린 제5차 회의 때와 달리 북한 비핵화 목표가 명시됐다. 12일에는 한·미·일 외교 당국자들이 일본 도쿄에서 만나 한반도의 완전한 비핵화 목표와 유엔 안전보장이사회 결의 이행 노력을 다시금 확인했다고 한다. 17일 프랑스에서 열린 G7 정상회의에서 발표한 ‘G7 정상들의 지정학적 현안에 대한 성명’에는 사전 의제에도 없던 한반도 문제가 주요하게 언급됐는데 여기서 “북한의 완전한 비핵화를 재천명한다”라는 표현이 들어갔다. 이 성명에는 이재명 대통령도 초청국 정상 자격으로 이름을 올렸다. 18일 데이비드 윌레졸 미 국무부 한국·일본·몽골 담당 부차관보는 워싱턴 D.C.에서 열린 '한·미 전략산업 및 안보 포럼'에서 “북한 문제는 정책 우선순위 목록에서 매우 높은 위치에 있다고 생각한다”라면서 “어떤 행정부에서도 그러겠지만, 우리 행정부에서 이뤄지는 북한에 대한 논의는 비핵화를 중심으로 이뤄지고 있다”라고 강조했다. 비핵화 요구의 본질: 전쟁의 전조인가 이러한 일련의 흐름 가운데는 연례적이고 통상적인 수준의 발언도 없지 않다. 그러나 불필요한 맥락에서 굳이 비핵화를 강조한 사례들은 우연으로 보기 어렵다. 미국이 의도적으로 이 문제를 쟁점화하려는 기획의 결과물로 읽힌다. 특히 주목해야 할 것은 이 흐름의 계기와 시점이 미중정상회담 그리고 북중정상회담과 맞닿아 있다는 점이다. 미국이 중국을 통해 북미정상회담을 추진하다 실패하고, 북미대화를 활용한 북중 이간책도 실현 불가능하다고 판단했을 가능성이 있다. 나아가 북중정상회담으로 양국 관계가 전략적으로 더 밀착하자, 미국이 구상하는 한반도·대만 전쟁 구도가 흔들릴 수 있다는 다급함이 작용했을 것이다. 미국이 북한 비핵화를 쟁점으로 밀어붙일 때 나타나는 작용은 세 가지다. 첫째, 북한이 반발함으로써 대화의 여지가 원천 차단된다. 둘째, 한국·일본·유럽 등 동맹을 반북 전선에 결속할 수 있으며, 특히 한국이 남북관계의 특수성을 내세워 동맹 전선에서 이탈하는 것을 막을 수 있다. 셋째, 북한이 대화를 거부한다는 명분까지 더해 미국의 대북 침공을 정당화하는 논리로 활용될 수 있다. 핵개발 의혹만으로도 이란을 침공한 것이 미국이다. 비핵화 거부를 침공의 구실로 삼으리라는 전망은 결코 비약이 아니다. 정욱식 평화네트워크 대표는 15일 한겨레 칼럼에서 “미국이 조선[북한]의 핵무기 폐기에 진심으로 나올수록 우리의 이익과 안전도 위태로워질 수밖에 없다”라면서 “이제는 우리가 ‘비핵화 프레임’에서 벗어날 때가 되었다”라고 촉구했다. 미국의 움직임을 예의주시하면서, 비핵화 소동에 휩쓸리지 않는 냉정한 판단력이 그 어느 때보다 요구되는 시점이다. <저작권자 ⓒ 자주시보 무단전재 및 재배포 금지>

출처: https://www.jajusibo.com/70412

“북한핵에 대한 재평가 더 이상 금기 아냐”...북핵공개토론회 열린다

“북한핵에 대한 재평가 더 이상 금기 아냐”...북핵공개토론회 열린다

김영란 기자 | 기사입력 2026/06/23 [16:30]

​	북한핵을 재평가해야 한다는 ‘북핵공개토론회’가 7월 노무현시민센터에서 열린다. 북한핵을 다시 봐야 한다는 주장은 미국의 존 미어샤이머 시카고대 정치학과 교수가 이미 공개적으로 밝힌 바 있다. 미어샤이머 교수는 2023년 8월 30일, 통일부 주최로 열린 ‘2023 한반도국제포럼’에 참가해 “북한의 핵무기가 한반도 불안정을 야기시키는 근원이라는 생각이 틀렸다”라며 “북한이 핵무기를 보유하고 있는 한 일본, 중국, 러시아, 미국, 대한민국 모두 북한에 신중하게 접근해야 하고 이런 점에서 핵무기가 평화를 위한 큰 힘”이라고 주장했다. 북핵공개토론회 준비위원회는 “북한 비핵화를 명분으로 하는 한미의 대북 적대 정책 때문에 한반도의 안보, 경제 위기만 커지고 있으니 북한 비핵화는 이미 논리적 정당성을 상실했고, 현실성도 전혀 없다”라며 대북 정책의 근본적 전환의 필요성을 강조했다. 그러면서 “오히려 북한의 핵 때문에 한반도의 군사적 균형과 안정이 유지되고 있다는 평가가 나오는 상황이니 남북관계 개선과 한반도의 평화를 위해 북핵의 성격과 실상을 정확하게 진단하고 북핵 문제를 어떤 관점에서 다룰지 냉정하고 합리적인 재평가를 시급히 해야 한다”라고 북핵토론회 개최 취지를 밝혔다. 북핵공개토론회는 세 번에 걸쳐 진행될 예정이다. 장소는 모두 노무현시민센터다. 7월 10일 개막 행사 및 ‘북한핵을 재평가한다’는 주제의 토론회가 노무현시민센터 다목적홀에서 개최된다. 15일에는 ‘북한의 재래식 군사력’과 ‘북한 경제 상황’에 관한 토론회가, 24일에는 토론회 ‘북한의 국제적 위상과 우리가 나아갈 길’ 및 폐막 행사가 열린다. 준비위원회는 웹페이지를 통해 행사를 안내하고 있다. (웹페이지 가기=>https://북핵공개토론.kr) 북핵공개토론회 준비위원장인 백자 자주민주통일민족위원회(자민통위) 상임공동대표는 “북한핵에 대한 치열한 연구와 토론의 시작을 함께 열어 주십시오”라며 초대 인사를 전했다. 고은광순 평화어머니회 상임대표, 김진향 한반도평화경제회의 상임의장, 김은진 원광대학교 법학전문대학원 교수, 김창현 뉴스토마토 K평화연구원장, 문장렬 국방대 전 교수, 박재석 천주교 신부, 박준의 국민주권당 상임위원장, 신동호 자민통위 공동대표, 지철 전국시국회의 자주평화통일위원장, 진천규 통일TV 대표, 최은아 자주통일평화연대 사무처장 등이 준비위원이다. 또 국민주권당, 북한경제포럼(준), 자민통위, 주권연구소, 평화이음 등 정당과 단체도 준비위원회에 참가하고 있다. 본지는 후원단체로 함께하고 있다.
	© 북핵공개토론회 준비위원회
	<저작권자 ⓒ 자주시보 무단전재 및 재배포 금지>