합격했습니다(김에스더/윤성봉/김종원/오수영)

[티끌]

평균 60.16 턱걸이 합격이네요 ㅠㅠ

노 60.4 / 행 59 / 인 60.5 / 경 60.6

[티끌]

넵 수영쌤 수강했습니다 와 신기하네요 ㅎㅎ 아뇨 전 경영학과고 유예라 베이스가 조금은 있기도 했고 교수저로 진행되는 강의에다가 2권이나 사야되서 경제적인 부담도 좀 있고해서 1기부터 수강했습니다!

아마 저보다 더 훌륭히 합격하실겁니다 좋은 결과있으실거에여 파이팅하세요!

[티끌]

이번시험 보면서 전혀 부족하다고 느낀거 없었습니다 수험 중에 다른 강사님 자료나 교재도 보지 않았구요

강의 후기는 좀 더 구체적으로 질문해주시면 상세히 답변 드릴 수 있을 것 같습니다!

[티끌]

1. 인강생은 첨삭 노무사님께서 하시는 것 같고 저는 실강반이라 직접 첨삭을 받았는데 너무 만족했습니다. 제가 수영쌤으로 강사님을 바꾼 것도 직접첨삭이라는 메리트 때문이기도 하구요. 답안의 가독성, 문항당 양 조절 등에 신경써주셔서 현실적인 답안을 쓸 수 있었던 것 같습니다.

2. 결론부터 말씀드리자면 응용 부분은 조급해하실 필요없을 것 같습니다. 기수를 거듭하고 여러 응용문제를 맞닦드려보다보면 된다고 생각합니다 너무 겁내지 않으셔도 될듯해요 ㅎㅎ 저도 응용을 잘하기 위해서 따로 자료를 보거나 외운거는 없습니다. 저는 경조에서 응용은 어렵지 않아서 "생각할 시간적 여유"만 있다면 누구나 해결할 수 있다고 생각합니다.(묻는 이론 우선쓰고 문제사실관계 따다가 이를 바탕으로 두어줄 추가하는게 전부니까요) 따라서 그러한 "여유"를 만들기 위해서는 탄탄한 암기가 바탕이 되어야 한다고 생각해서 우선 이론들을 충실히 공부하고 외우면 응용문제에서 이론쓸거 빠르게 쓰고 남는 시간으로 잠깐 생각하면 충분히 풀어내실 수 있으리라 봅니다.

[티끌]

경조 1문 점수가 113점인데 표에 나오는 키워드를 토대로 관료통제는 베버의 관료제론, 시장통제는 윌리암슨의 거래비용 이론이랑 추가자료에서 시장과 위계비교 내용, 문화통제는 조직문화 내용 끌어다가 채웠습니다. 자세한 내용은 제 복기글 참고하시면 될 것 같습니다!

[티끌]

1. 수업방식 만족했습니다. 판례를 구조화시켜주시는거랑 두문자 따주시는등 저는 좋았습니다. 근데 웅얼웅얼 하시는 것 같다고 강의력이 비교적 약한 편이라는 평도 있었던걸로 기억합니다(저는 잘 모르겠지만 일부 그렇게 느끼시는 분들도 계시더라구요 이부분은 OT보고 본인과 맞는지 확인하시는게 좋을듯 싶습니다)

2. 교재는 상당히 만족했습니다. 저는 특히 서브노트가 가독성이 좋고 200p 남짓으로 컴팩트해서 시험보기전 회독하기 좋았습니다.

3. 성봉쌤이 양이 많다는 의견에 대해서는 저는 반은 맞고 반은 틀리다는 입장입니다. 일단 개별판례를 많이 배우기 때문에 배우는 양 자체가 많은 것은 사실입니다. 그러나 정작 시험에서 복붙으로 갖다박아야하는 일반론 양은 컴팩트합니다. 이 말이 모순이 아닌게 위에서 많이 배운 개별판례들은 현출시 복붙보다는 구조화시켜서 논거-결론 등으로 키워드 위주로만 풀어쓸 수만 있으면 되기 때문입니다.

4. 전 과목 모두 타강사님 모고나 자료는 참고하지 않았습니다.

개인적으로 행쟁과목을 젤 힘들어했어서 초시시라면 그 심정이 어떠실지 잘 이해가 됩니다. 혹 이해안되신 부분있으면 다시 댓 주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ

[힝꽁]

질문 2의 답변에 서브노트가 컴팩트하다고 하신거 어떤과목/강사님 서브노트일까요?

[법알못]

안녕하세요. 김종원강사님 인사관리 수업 관해서 후기 들을 수 있을까요?
수업자체는 실무연계해서 이해하기 쉽게 가르쳐주신다고 들었는데 교재(서브노트) 오탈자가 많고 가독성이 좀 아쉽다는 얘기가 있어서 직접 확인해보고싶은데 시중에 파는책이 아니라 확인할 방법이 없네요..첨삭은 직접해주시는 편인가요?

[티끌]

1. 강의력에 대해서 - 맞습니다. 실무연계하여 이해위주로 설명 잘해주십니다. 이해안된 부분에 대해서는 카톡이나 메일로 질문 잘 받아주시고 실강에서도 친절하게 질문 잘 받아주십니다.

2. 교재에 대해서 - 공감합니다. 오탈자 많고 목차가 잘 정리되지 않아서 가독성이 좀 아쉽긴 합니다. 저는 유예생이고 경영학과라 제가 따로 교재를 정리해가며 공부하긴 했습니다. 실강에서는 타강사님 교재 베이스로 들으시는 분들도 꽤 보았던걸로 기억합니다.

3. 첨삭은 2기초반? 까지는 직접해주셨던걸로 기억하는데 이후부터는 첨삭노무사님께서 해주셨습니다. 사실 직접첨삭 받고싶어서 수강한거긴했는데 바뀌어서 아쉬웠지만 그래도 한 분이 일괄로 채점한다는 점에서 점수의 일관성이 있고, 최대한 꼼꼼히 피드백해주시려는 첨삭노무사님의 정성에 나름 만족했던 것 같습니다.

따라서 결론적으로 말씀드리자면 처음 시작하는 초시생 분들한테는 강력히 추천드린다라고 말씀드리긴 조금 어렵지만 그래도 합법 종합반 메리트라던지 소수강의의 메리트를 얻고 싶으시다면 타강사님 0기랑 교재랑만이라도 병행해서 수강하시길 추천드립니다! 이해안되신 부분있으시면 댓 남겨주세요 ㅎㅎ

[법알못]

늦은시간 답변 감사합니다. 타강사님 교재라는 말씀은 기본서를 말씀하시는건가요 서브노트를 말씀하시는건가요? 지금 0기는 타강사님꺼 듣는중이라 기본서는 있는데 이걸 토대로 김종원강사님 서브노트에 단권화하든지 서브노트 내용을 기본서에 단권화 하는 방향으로 가는게 좋을까요? 말씀하신대로 종합반을 듣고싶기도하고 소수강의 둘 다 잡고싶어서 고민중이긴합니다..

[티끌]

어떤 교재든 상관없습니다. 법알못님께서 더 보기 편하신 교재를 주 교재로 선택하시는게 좋을 것 같습니다. 아마 그런 고민을 하시는게 김종원 강사님 교재를 보질 못하셔서 그러신거 같은데 제가 교재를 가지고 있긴하나 지금 본가라 일요일에나 고시촌 자취방 갈 수 있을거 같은데 혹 괜찮으시다면 그때라도 몇 페이지만 원하시는 부분 찍어보여드릴까요?

[법알못]

아! 그렇게 해주시면 감사하겠습니다. 편하실때 여기 댓글창에 댓으로 남겨주실 수 있나요? 당장 급한건 아니고 0기는 어차피 지금 듣고있는 강사님꺼 듣는중이라 시간나실때 부탁드립니다. 그냥 전반적으로 단원마다 목차가 어떤식으로 구성되어있는지 그런정도 아무페이지나 보여주시면 정말 감사드리겠습니다.

[티끌]

넵 그럼 일요일 중으로 찍어보내드리겠습니다 ㅎㅎ

[법알못]

감사합니다 좋은밤되세요~

[티끌]

[티끌]

경조 1기가 본격적으로 시작하는 3월까지는 따로 집중적으로 공부하지는 않았습니다.
제가 평일반을 수강해서 노동 행쟁 인사 순서대로 그 시기에 수강하는 과목에 집중했습니다. 저는 이번에 헌유예로 합격한 케이스라 제 그동안의 베이스를 믿고서 불안감을 덜어내고 순서대로 각 과목에 집중했던 것 같습니다. 다만 저도 유미쌤에서 수영쌤으로 강사변경을 했기 때문에 수영쌤 스타일이라던지 교재에 한번쯤은 익숙해둘 필요가 있고 감도 잃지 않기 위해서 수영쌤 지난 시즌 강의들(정규강의가 아닌 강의를 말하며 무료도 있고 유료도 있었던 것 같습니다)을 가볍게 수강했었습니다.