스콜스랑 토니크로스는 어느정도 레벨의 선수인가요?

[레오나르도다빈치]

?

[미하엘 발락]

둘이 비슷한듯

[Robin van Persie]

크로스가 한티어는 더 높다고봄

[미하엘 발락]

ㄴㄴ 저는 굳이 한명 뽑으면 스콜스를 높게봐서요

[대구강윤성]

저도 스콜스가 더 높다고 봐요

[FlyingBird]

교수진이죠

[바나나우유]

토니크로스라고 봅니다 브라이언롭슨,로이킨,비에이라 보다 티어 높다고 봐서

[Mahomes To Kelce]

리그를 대표하는 미드필더 한명을 고를때 선정 될수 있는 선수

갠적으론 크로스가 스콜스보다 높은 티어에 있는 선수라고 봄

[Erik TenHag]

도사들

[후안로만리켈메]

크로스- 학부장 교수
스콜스- 일부 전공과목 교수

[Luka Modrić]

독일국대, 뮌헨, 레알까지 어린 나이부터 팀 주축으로 이뤄온 업적들이 정말 많죠. 저도 개인적으로 크로스가 더 높은 티어에있다고 봅니다.

[대구강윤성]

2000년대 초반의 스콜스는 여기 언급된 누구보다도 잘한다고 생각들만큼 잘했음. 스콜스의 패스나 조율능력은 역대급이었음. 램파드처럼 골을 잘 넣거나 제라드, 로이킨처럼 피지컬이 받쳐주는 팔방미인은 아니어서 저평가받는 면이 있지만..
크로스 제라드 램파드는 비슷한 수준인 거 같음. 그러나 같은 수준일 때 비로소 커리어 비교해보면 월드컵 우승까지 있는 크로스가 우위라고 생각

[미하엘 발락]

저도 어느정도 공감하는게 커리어 포함하면 당연 크로스가 위죠.
근데 개인 퍼포먼스적인 부분을 봤을때 크로스는 안정감있는 볼배급을 한다면 스콜스는 마치 사비처럼 경기의 막힌 부분을 확 뚫어버리는 한방이 담긴 패싱력과 조율능력이 있다고 생각돼서 스콜스를 조금 더 높게 치네요. 젊을땐 램제처럼 중거리도 오졌구요. 그냥 축구를 잘함

[대구강윤성]

2000년대 초중반 사비도 스콜스만큼 시야나 패스나 조율은 못했음. 물론 스콜스 전성기때 사비는 아직 어렸지만.. 적어도 클라스가 차이난다? 이정도는 아니었다고 봄. 90년대 후반부터 2000년대초반 경기가 지금처럼 접근성이 높았으면 분명 스콜스에 대한 평가 이정도로 낮진 않았을 거라 확신해요. 지금은 스콜스가 램제랑 티어 다르다고 생각하는 게 다수의견 ㅠ

[세르히오라모스]

크로스도 공미때는 골문근처에서 때리는 중거리슛 좋았어요
스콜스처럼 아크로바틱하거나 원더골스타일보다 안정적으로 차넣는느낌이라 임팩트는 좀 덜하지만요
지금도 후방인데도 한번씩 크로스존이라 불리우는 땅볼zd로 재미보고있죠
크로스는 모드리치가 있는 레알에서나 안정정로 배급하지 2014독일때보면 과감한 패스전개도 할줄아는 선수죠
팀의 스타일, 전술적인 측면에서 다양하게 소화할수 있는 선수일뿐
패스측면에서는 정확도, 시야, 양발능력 등 완벽에 가까운 선수죠

[미하엘 발락]

그쵸 크로스도 축구 잘하죠
공미출신이고 그래서 다양한 롤 소화 가능한거 동의합니다.
여기 맨첫댓글 보시면 제가 동급이라고 말한게 주된 의견이에요. 다만 개인적인 관점으로 봤을때 좀 더 인상적이고 임팩트를 더 받은 선수가 스콜스라는거였죠
적어도 스콜스가 실력적으로 크로스보다 한티어 밑으로 가는건 말이 안된다는 생각에서 쓴거에요ㅋㅋ

[미하엘 발락]

저도 램제보다 당연히 밑으로 깔리는건 말이 안된다고 봐요. 그냥 셋다 비슷한 클래스라고 보는편입니다. 서로 장단점이 다르니까요. 밑은 절대 아님ㅋㅋ

[낄낄이]

둘 다 이견없는 월클이죠 둘 다 전성기로보면 당대 미드필더 중에서도 탑급이죠

저는 크로스를 좀 더 높게 보는데 스콜스도 사실 꿇릴거는 없다고 보네요 그냥 둘 다 당 대 최고의 미드필더 중 한 명

[디디에 드록바]

크로스를 한티어 위로 봄

[브라더민]

크로스가 더 높은 선수라 생각

[Lebron]

크로스는 스램제보다 윗티어

[K. Mbappe]

저도 크로스 한티어 위로 보는게 실력적으로는 비등해도, 커리어 차이