<P><B><FONT color=#ff6600 size=4>이제는 바뀌어야 할 4대 문명 지도 </FONT></B><BR><BR><BR><BR>세계 4대 문명을 나타낸 지도 입니다 <BR><BR>초중고 시절 배워왔던 익히 알고 있는 지도입니다. <BR><BR>
<IMG height=356 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fcfs10.tistory.com%2Fimage%2F26%2Ftistory%2F2008%2F11%2F28%2F14%2F49%2F492f865b815b9" width=543><BR><BR>위의 지도와 아래 지도의 차이점은 무엇일까요? <BR><BR>아래의 지도는 아틀라스 중국사(사계절 출판)라는 유명한 아틀라스 시리즈 책의 한 부분입니다. </P>
<P><SPAN id=orgHtml>
<IMG style="CURSOR: hand" src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fblogfile.paran.com%2FBLOG_8094%2F201003%2F1268959408_%EB%8F%99%EC%95%84%EC%8B%9C%EC%95%84.jpg" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xx[안내]태그제한으로등록되지않습니다-xx[안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonload="xxxxxxjavascript:imgPopResize('http://blogfile.paran.com/BLOG_8094/201003/1268959408_동아시아.jpg')" [안내]태그제한으로등록되지않습니다-xx[안내]태그제한으로등록되지않습니다-xx[안내]태그제한으로등록되지않습니다-xxonclick="ImagelayerPopupHide();"><BR><BR><BR> </SPAN></P>
<P><SPAN id=orgHtml>비교해 보셨나요? <BR><BR>찾아내셨나요? <BR><BR><BR>차이점, 정답 나갑니다 ^^ <BR><BR><BR><BR>위의 지도에서는 <B>중국문명</B>이라고 하고 있는데 반해 </SPAN></P>
<P>아래의 지도는 <B>동아시아 문명</B>이라고 표기해놓고 있습니다. <BR><BR><BR>(인도문명은 인더스 문명입니다 동일함 ^^;;) <BR> </P>
<P>이건 무엇을 의미하는 것일까요? </P>
<P> 왜 '아틀라스 중국사'라는 책에는 4대문명을 표기하는데 있어서 <BR><BR>그전과는 달리 중국문명이 아닌 동아시아 문명이라고 해야 했을까요? <BR><BR>사실 이런 부분을 바꾼다는 것은 <B>검증된 사실이 아니고서는 반영할 수 없는 것입니다.</B><BR><BR><BR>알다시피 오랫동안 역사 교과서는 <B>황하-메소포타미아-나일-갠지스 강 문명을 세계 4대 문명</B>으로 불러왔습니다.<BR><BR>중국은 중국의 뿌리는 황하문명이라고 주장을 해왔으며 </P>
<P>만리장성 이북은 ‘오랑캐의 땅’으로 “문명이 없다”고 주장해왔습니다. <BR><BR>그런데 만리장성 서북쪽 1000여km 지점에서 실로 놀라운 고대 문명이 발견되었습니다. <BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 160%; FONT-FAMILY: -윤명조340,한컴돋움">요하 상류지역에 그보다 최소 1000년 이상 앞선 고대 문명이 존재했다고 합니다.</SPAN><BR><BR>이를 근래 들어 ‘제5의 문명’이라고도 부르고 '요하문명'이라고도 합니다. <BR><BR>그리고 여기서 나온 유물과 유적을 검토해보니 분명히 중국문명과는 확연히 다르다고 합니다.<BR><BR>그래서 지금까지 상식처럼 알았던 중국문명(황하문명)이 아니라 동아시아 문명이라고 해야 한다고 설명하고 있습니다. <BR><BR><BR>이제 우리는 요하문명을 알아야 합니다.<BR><BR>상식으로라도 요하문명을 알아야 합니다. <BR><BR>더불어 한민족이라면 반드시 우리의 뿌리되는 요하문명을 알아야 합니다. <BR><BR><FONT color=#ffffff><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Dotum"><FONT class=text color=#000000>
<IMG height=145 hspace=2 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fimg.kbs.co.kr%2Fcms%2FICSFiles%2Fartimage%2F2009%2F08%2F26%2Fc_1ts_hists1%2F02.jpg" width=212 vspace=2 border=0></FONT></SPAN></FONT></P>
<P>전세계에서 가장 빠른 문명<BR><BR>이집트·메소포타미아·인더스·황하문명은 인류의 4대 문명으로 불려왔다. 그러나 1980년대부터 발굴되기 시작한 요하문명으로 인해 세계사는 다시 쓰여져야만 한다. 요하문명은 이들 4대문명보다 시기적으로 1000년 이상 빠르다. <BR>BC 6000년, 요하문명의 새벽을 열었던 사해·흥륭와 문화에서는 빗살무늬 토기와 옥귀걸이가 출토되었다. <BR>그런데 이 옥귀걸이와 꼭 같은 모양의 옥귀걸이가 강원도 고성군 문암리에서도 출토되었다. 대륙을 건너온 같은 모양의 옥귀걸이. 우리 민족의 시원(始原)을 밝혀줄 단서가 아닐까.<BR><BR><FONT color=#ffffff><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Dotum"><FONT class=text color=#000000>
<IMG height=261 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fimg.kbs.co.kr%2Fcms%2FICSFiles%2Fartimage%2F2009%2F08%2F26%2Fc_1ts_hists1%2F04.jpg" width=500 border=0><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; LINE-HEIGHT: 21px; FONT-FAMILY: 돋움"><FONT face=돋움>▲우하량 적석총</FONT></SPAN></FONT></SPAN></FONT><BR></P><!-- --><!-- end clix_content -->
<!-- -->
농담?? 농으로 들리십니까?? 과거 없는 현재, 미래 없다는것 올바른 역사를 가르쳐야 하는것도 물론 중요하지만 지나간거 가르치는것 보다 지금 있는거라도 잘 지키고 보존해야 하는걸 가르쳐야 합니다 하다 못 해 독도 뿐만이 아니라 우리 고유의 주류 막걸리도 못지키는 마당에 무신 역사를 바로 잡겠다고
준회원 yamakaze님의 말씀 '중국에 구글어스로보면 피라미드같은거 있거든요?근데 그지역이 외국인 접근금지에요 그이유에대한 설이 있는데 황하문명이 중국에서 만들어진게 아니라 다른족의 첨단문명흔적일수도 있데요 피라미드같은게 지을라면 과학이나 기술이 발달되어있어야 하잖아요?이집트처럼 여튼그래서 그지역에 접근을 못하게 한다고 예전에 지식인에서 읽은적이!!'
다만 지금까지의 조사로는 (중국도 인정했습니다만) -요하문명은 분명 황허문명과는 다른 문명이다. -비록 고조선과의 연대성은 불분명하나 요하일대가 동이족중심의 연맹체가 다발적으로 존재했다는 것. -시기는 신석기시대이나 어느정도의 계급제도내지 국가정도의 공동체가 존재했었으리란 추측 -거리상 황허보단 한반도북부와 더 가깝다는 점에서 고조선과 밀접한 관련이 있었다란 추측 -저들이 가지고 있던 문화권(원시적인 종교같은)의 특색은 중국에서는 발견하기 힘드나 우리와의 연대성을 지니고 있다는 점입니다.-사학계에서 여전히 의견을 못내리는 이유도 여기에 있다고 함.-
첫댓글 자기들이 오랑캐의땅이었다고 했던 곳에서 문명이 발견되니까 또 지들꺼라고 우기고있죠 중국은....
지금 현재의 영토를 기준으로 자기들의 문명이라고 우기는 것들!!! 세상에 그런 기준으로 보는 나라가 어딨냐??? 참 있지 너네^^
어차피 수능본지 10년 됐어요...pass.....
저도 바로 윗님 말에 약간 공감..근데 바로 윗님 아디가 넘 귀엽당
저도 공감.....패스는 좀 그렇네요.
농담?? 농으로 들리십니까?? 과거 없는 현재, 미래 없다는것 올바른 역사를 가르쳐야 하는것도 물론 중요하지만
지나간거 가르치는것 보다 지금 있는거라도 잘 지키고 보존해야 하는걸 가르쳐야 합니다
하다 못 해 독도 뿐만이 아니라 우리 고유의 주류 막걸리도 못지키는 마당에 무신 역사를 바로 잡겠다고
과거없는 현재,미래가 없다는 걸 아는데 어떻게 발해인님 같은 논리전개가 나올 수 있죠?;; 역사를 바로잡는 것이 먼저고 그것이 선행되어야 우리 고유의 주류 막걸리도 지킬 수 있습니다, 막걸리가 우리꺼라는 걸 어떻게 증명할겁니까? 막걸리의 역사를 알아야 할 것 아닙니까.
잘못된걸 바꾸려고 해야지 그냥 패스 한다는건..... 그게 나라 발전을 해하는 길이라는거.....
무작정 잇는거 지키고 싶다고 과거의 역사도 제대로 알지 못하면서 우리꺼라고 주장하면 누가 믿어줍니까?
하여튼 중국 무조건 지네나라가 최고라고 ㅡㅡ
저렇게 하나하나 밝혀지고 있는데도 우리나라가 확실히 대처를 하지않는게 문제. 특히 지금은...
2222222222222222 이런게 있으면 눈을 까뒤집고 자료를 찾으면서 우리꺼라고 좀 주장하잔 말이야!!!
33333333333아오 진짜 뭐하냐
44444444444 진짜 우리나라 하는거 보면 답답함.....
55555...대책이 없어 ㅠㅠ
6666666666666쥐박이 이MICHIN사람아 진짜 ㅡㅡ 삽질그만하고 이런거에 눈을 돌려 진짜 코너샷으로 맞아볼래?
77777 윗사람 부터가 바껴야 뭐가 되는할듯 ㅠㅠ
삭제된 댓글 입니다.
닉네임도 역사속으로 ㄷㄷㄷㄷ 이게 확실히 믿을만한건지 아닌건지 설명글 올려주세요. 아직 하나만 가지고 섣불리 판단하기가...
2222 여기 어린분들 많으셔서 이것만 보구 휩쓸릴까봐 걱정이네요. 개인적으로 환국 얘기만 나와도 진절머리 나는 사람이라서...... 저도 배운게 많지가 않아서 제대로 반박은 못해서 죄송......
33 유물이 출토됬다고 해서... 유물이출토된건 좋은일이지만 우리민족의 뿌리라는건 좀 어거지..
44 이분진짜 지식 쩌시는듯....!!!
55555555 핫이슈방가면 이님 완전 지식쩔어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 님 멋져요 ㅠ.ㅠ
6666666 안그래도 딱 보고 이거 환단고기냐 하며 들어왔는데
7777777777 천년의 금서 책 읽고 요하문명이랑 등등 내용 나와서 처음엔 혹 했었는데 찬찬히 생각해보면 정확한 근거 없이 사람들 선동하고 있어요.....
88888역사 전공하는 사람인데..확실히..이건좀 ㅋㅋ...
준회원 yamakaze님의 말씀
'중국에 구글어스로보면 피라미드같은거 있거든요?근데 그지역이 외국인 접근금지에요 그이유에대한 설이 있는데 황하문명이 중국에서 만들어진게 아니라 다른족의 첨단문명흔적일수도 있데요 피라미드같은게 지을라면 과학이나 기술이 발달되어있어야 하잖아요?이집트처럼 여튼그래서 그지역에 접근을 못하게 한다고 예전에 지식인에서 읽은적이!!'
진짜라면 뭔가 크게 조명되어야 할 일인데....
역사는 파면 팔수로 신비하고 어지럽게 얽혀있는 것 같아요.
나도 모르게 "앜 ㅅㅂ 새로 외워야하나"라고 외쳤던 비루한 수험생.........
공감!!! 역사 임용고시 준비생 ㅋㅋㅋ 새로운 학설이라 외워야 하나 뜨끔뜨끔 ㅠㅠ
내 생각에는 진정한 세계의 중심은 메소포타미아 문명같음..티그리스 유프라테스 두 강을 끼고 있다는것 자체부터 다른 곳보다 배는 기름진땅이고..
아틀라스 중국사 우리과 교수님도 참여하신책인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ요기있으니 씽기하닷
권위있는 역사학자에게 들이대면 바로 까일껄요. 우리나라 역사를 축소시키기에 급급한 분들이니..
그치만 저 얘기도 꼭 우리하고 연관시킬수 없는 이유가 무엇보다도 요하문명(홍산문화권이라고도 함.)과 우리나라와의 직접적인 연대유물(사용하는 물건 같은것)이 부족할뿐더러 저 시대 유물단계는 어디까지나 신석기유물로 보는 견해가 짙어
우리도 뭐라고 주장을 못한다고 합니다.
물론 이를 보완코자 우리나라 몇몇의 사학자분들께서 이곳저곳 발닿는데로 가서 내놓은 학설도
있지만 결정적으로 이들에 관한 자료가 미비한지라 일이 제대로 진행되기가 힘들다고도 해요.
물론 우리나라가 저쪽 조사즘하겠다고 하면 중국에서 방방뛰는것이 의심스럽긴 합니다만 아직까지 사학계내부에서도
의견은 분분히 나뉘고 있다고 하네요.
다만 지금까지의 조사로는 (중국도 인정했습니다만)
-요하문명은 분명 황허문명과는 다른 문명이다.
-비록 고조선과의 연대성은 불분명하나 요하일대가 동이족중심의 연맹체가 다발적으로 존재했다는 것.
-시기는 신석기시대이나 어느정도의 계급제도내지 국가정도의 공동체가 존재했었으리란 추측
-거리상 황허보단 한반도북부와 더 가깝다는 점에서 고조선과 밀접한 관련이 있었다란 추측
-저들이 가지고 있던 문화권(원시적인 종교같은)의 특색은 중국에서는 발견하기 힘드나 우리와의 연대성을
지니고 있다는 점입니다.-사학계에서 여전히 의견을 못내리는 이유도 여기에 있다고 함.-
역사는 아닌데.. 유전학적으로밝혀진 인류의 이동상을 보면보면 사방간에 다 돌아당기기 때문에 문명이고 뭐고 이런걸 구분짓는게 좀..;;; 사람 살고있음 문명이 있는거죠 뭐ㅋㅋ
아 이 내용 교양으로 배우는건데