'논쟁' 이 단어에 대해 정말 궁금한게있는데요~~

[T-Mac-time]

밑에 있는 여러 게시글들을 보고 또 회원 간의 많은 논쟁이 있는 글도 많이보아왔는데요

리플 중에 "이건 정말 가치없는 논쟁입니다" 이런 리플이 간혹 보이던데  회원들이 생각하시는

가치가 있는 논쟁이란 무엇을 나타내는 건지 궁금하네요

[김일병과비누병장]

가치있는 논쟁 - '핵어샥 금지해야 하나?' '고졸 드래프트 제한을 해야하나?' 같은 거...

[이레이져 헤드]

가치 있는 건 잘 모르겠고... '비교글'이나 '만약에' 같은 건 가치 없는 거 같음.

[T-Mac-time]

핵어샥 금지해야하나- 이런 글도 가치있는글일까요??

[화이트초콜렛]

충분히 가치가 있다고 봅니다 .... 그걸 피닉스와 산왕의 플래이오프와 결부 시키지 않고 순수하게 경기의 질적인 면으로 가서 접근해야 한다는 점이 중요 하겟지만여 아니면 또 싸움만 일어나 겟져

[T-Mac-time]

음 그렇군요.. 개인의 감정에 치우치지않고 핵어샥 자체만으로 토론을 한다면 충분히 가치가 있을수있겠군요 감사합니다

[#34_Ray AlIen]

감정이 앞서면 논쟁, 감정이 앞서지 않으면 토론 이라고 생각하네요. '논쟁거리' 라는 말은, 다들 흥분할만한 주제를 뜻하는거 같네요;

[D.Bergkamp]

NBA게시판에서 옮겨왔습니다