대통령께서 내일 맞으시는 AZ 백신 최신 위험 결과 해석.

[2Pac]

요약

1. AZ 백신은 효과가 입증되었다. 

2. AZ 백신은 안전하며 최근 제기된 혈전을 증가시킨다는 시사는 없다. ( -> 별 상관 없는 것 같다 는 얘기..)

다만 여기서 혈전 관련해선 좀 자세히 얘기해야 할 것 같습니다. 

혈전 질환은 보통 피떡 이 어딘가를 막아서 생기는 질환이며 어딜 막느냐에 따라 조금씩 그 중요도나 진단명이 다릅니다. 

폐혈관을 막으면 폐색전증 (pulmonary thromboembolism ) , 다리 정책을 막으면 심부정맥혈전증 ( Deep vein thrombosis ) 

등등입니다.

별 상관 없는 같다고 한 혈전 질환은 위에 언급한 폐색전증이나 심부정맥 혈전증 입니다. 

의사들도 쪼오금 미심쩍게 생각하는 혈전증은 사실 따로 있습니다. 바로 뇌정맥동혈전증 (  Cerebral venous sinus thrombosis) 

인데 요건 아마 어느 정도 연관이 있지 않나 생각합니다. 

백만명당 5명 확률이 있고 특이하게 뇌혈관 기형 있거나 성숙이 덜 된 미성년에서 좀 더 흔한 것으로 , 30만명 중 3명 으로 되어

있더군요. (  reference 는 https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/cerebral-venous-sinus-thrombosis 존스홉킨스 홈피.. )

Cerebral Venous Sinus Thrombosis (CVST)

다만 의학적 결정 원칙에 따라 

얻을 이익 vs 받을 손해   를 따져 볼 때 이익이 압도적으로 크기 때문에 접종은 일단 Go 로 결론 났습니다. 

( AZ 맞고 다리 붓거나 , 중풍 증상 있으신 분은 응급실 가야할 수도 있다 정도 생각해 두시면 될 듯 합니다.)

[기억력유지]

기저질환자한테는 여전히 모더나화이자보다 위험하다는건 맞는내용인가요??

[2Pac]

아니요. 그렇게 생각 안하고 있습니다 ^^;;

[기억력유지]

그렇군요 . 갑자기 제친구가 그런소릴해서 이건뭔소리인가해서 남겨봤네요

[초록마르스]

항상 2pac님 의견은 잘 보고 있습니다. 좋은 글 많이 올려주십쇼

[2Pac]

헛 민망합니다 중도 보수의 시각엔 이런 게 있다 요정도로 읽어주시면 좋겠어요. ^^

[바실리우스 2세]

궁금한데 EU는 왜 아스트라제네카 백신가지고 중지했다가 접종하다가 저러는지 의문이네요.. 그러고서 또 수출은 못하게 막고.

[2Pac]

개인적으로 영국 에 대한 반감도 있겠지만 조금의 위험도 책임지지 않으려는 모습도 있다고 생각합니다. 백신에서 제일 원칙이 피해 가면 안된다 인데.. 지금 시국이랑은 안 맞죠. 괜히 결정했다 손해보지 않으려는 관료제적 마인드가 문제인 것 같아요.

[waterloo]

언론에서 이런 걸 좀 명쾌하게 다뤘으면 하는데 정권 까기 급급해서 잘 안다루는 게 현실이죠 저희 어머니도 이번에 고령층 접종대상인데 처음에 AZ면 안맞을꺼라고 그러셨죠 화이자라니 별 말 없으셨지만.. 만약 정부가 AZ가 아니라 화이자 확보 더 했으면 화이자 불안해서 못맞겠다 소리하셨겠죠 이래저래 씁쓸합니다

[2Pac]

그렇죠... 싸움은 하더라도 사실에 입각해서 논리적으로 따져야 되는데 지금은 뭐..

그런면에서 언론의 책임이 가장 큽니다. 특히 보수쪽 언론

[▦무장공비]

흠 선천적인 혈관 미성숙이나 기형의 비율이 생각보다는 높네요

[2Pac]

네.. 모야모야 같은 혈관 이상은 나중에 알게 되는 경우가 꽤 많더라구요. 증상 나오기 전에 MRI 나 CT 찍는 경우는 적으니까 아무래도 그런것 같습니다.