기타 추태로 얼룩진 K리그, 왜 이러나?

[자연미녀 수정]

[와이플러스] 추태로 얼룩진 그라운드, 왜 이러나?

스포츠서울 | 기사입력 2007-10-04 11:53 | 최종수정 2007-10-04 12:23    

프로축구의 론 그라운드가 온갖 추태로 얼룩지고 있다. 행정을 책임지는 한국프로축구연맹. 팀을 운영하는 구단. 감독과 선수들. 그라운드의 판관인 심판. 관중석의 팬 등 프로축구에 관련된 모든 주체들 사이의 불신이 도를 넘어선 결과다. K리그의 일대 위기라는 말도 실감나게 들린다. 지난 3일 FA컵 4강전 전남-인천전에서 벌어진 추태 역시. 비록 대한축구협회가 주관한 대회였지만 프로팀끼리의 경기에서 벌어진 사태라는 점에서 최근의 ‘K리그 위기론’과 맥을 같이 한다.

◇지나친 승부욕과 선수들의 프로의식 결여가 문제를 키운다

지난달 26일 전주월드컵경기장에서 벌어진 전북과 우라와의 아시아축구연맹 챔피언스리그 8강 2차전에서 중동 심판들의 편파 판정이 계속되자 경기장은 안팎으로 급격히 과열됐다. 정경호는 퇴장을 당하면서 주심에게 덤벼들었고. 최철순은 상대방 벤치를 향해 위협적인 제스처를 취했으며 김재영은 주심에게 ‘손가락 욕’을 하다가 경기 종료후 퇴장이라는 진기록을 남겼다. 관중석에서 빈병과 욕설이 심판진을 향해 날아들었다. 현장에 있던 프로축구연맹의 한 관계자는 “남의 일이 아니다”라며 한숨을 푹 내쉬었다. 정규리그 4경기를 남겨놓고 각 팀들이 6강 플레이오프를 향해 무한경쟁을 펼치는 상황에서 K리그에서도 비슷한 상황이 벌어질 수 있다고 걱정한 것이다. 이미 추석 연휴기간 인천-수원전에서 심판 판정을 놓고 침을 뱉고.욕을 하고.공공연히 리플레이 화면을 틀면서 관중들을 자극하는 일이 벌어진 뒤였다. 3일 전남-인천전도 6강 플레이오프 진출이 힘들어진 두 팀이 FA컵에 ‘올인’하면서 경기 초반부터 과열된 측면이 크다.

◇심판 판정은 ‘판도라의 상자’인가.‘억울한 희생양’인가

이런 사태 때 항상 돌을 맞는 사람이 바로 심판이다. 사고를 친 선수(구단)들은 자신들의 잘못을 일부 인정하면서도 심판 판정에 더 큰 문제가 있다는 식의 태도를 취한다. 지난해 프로축구연맹의 곽정환 회장이 마련한 현장 감독과의 간담회 자리에서 감독들이 가장 예민하게 문제를 제기했던 것도 역시 심판 판정 문제였다. 몇몇 구단은 특정 구단들이 심판을 통해 이익을 보고 있다고 ‘확신’하고 있다. 한 프로구단의 관계자는 “수사 의뢰라도 하고 싶은 심정”이라고 털어놨다. 연맹측의 공식 설명은 전혀 다르다. 한 관계자는 “심판도 사람이니 오심은 있을 수 있다. 그러나 밖에서 억측하듯 조직적이고 의도적인 장난은 전혀 없다”고 말했다.

◇해결책은 없나

우선은 원칙에 입각한 일벌백계가 반드시 필요하다. 인천-수원전에서 문제를 일으킨 에두(수원)와 전재호(인천)에 대해 프로축구연맹의 징계가 솜방망이 정도에 그쳤다는 비판이 채 식기도 전에 결국 같은 팀 소속의 방성환(인천)이 전남전에서 눈뜨고 볼 수 없는 추태를 보였다. 눈물을 흘리며 마속의 목을 자른 제갈량의 심정으로 엄격한 징계가 내려지지 않는다면 구성원들이 문제의 심각성을 느끼기 어렵다. 심판에 대해서도 마찬가지다. 명백한 오심에 대한 엄정한 징계가 내려지고. 함량 미달의 심판에 대해서는 과감한 조치가 있어야 한다. 김용대 연맹 심판위원장은 “국제축구연맹의 방침에 따라 외부에 공개를 하지 않고 있을 뿐. 오심을 한 주심에 대해서는 경기 배정 중지 등의 자체징계를 내리고 있다”고 말했다. 그러나 구단측의 체감 온도와는 차이가 크다. 한 프로감독은 “의도적인 오심을 한 심판에 대해 팀에서 항의를 해 징계를 받으면. 그 심판이 몇 경기를 쉬고 나와서 또다시 보복 판정을 하는게 현실”이라고 주장했다. 일부에서는 심판 출신이 아닌 인사가 심판위원장을 맡는 방안. 외국인 심판 활용의 확대.비경기인출신의 심판 기용 등을 대안으로 제시하고 있지만 근본적인 해결책과는 거리가 있다. 프로축구를 구성하는 모든 주체들이 K리그의 회생을 위해 지혜를 모아야 할 때이다.

위원석기자 batman@

⊙ 그라운드에서 보여줄 수 있는 추태는 다 나왔다.

국내 리그에서는 유럽의 리그처럼 서포터스와 선수들이 얽힌 난동으로 경찰이 출동해 최루 가스를 쏠 정도의 사례는 없었으나. 최근 눈살을 찌푸게 하는 각종 추태들은 점점 다양하고 그 수위가 높아지고 있어 벌금 및 출전 정지 등의 소극적 제재가 아닌 적극적인 제재가 요구되고 있다.

국내 그라운드의 추태를 유형별로 보면 선수와 팬. 선수와 심판. 코칭스태프와 심판. 구단 대 심판. 선수 대 선수. 관중과 심판의 충돌로 크게 분류할 수 있다.

선수와 팬의 갈등은 과거 서포터스 단체가 대상이 된 경우가 대부분이었으나. 최근에는 특정한 팬과의 마찰도 발생했다. 안정환(수원)은 지난달 2군 경기 도중 관중이 자신을 향해 모욕을 했다는 이유로 관중석에 난입해 팬과 대치 상황을 벌여 벌금 1000만원의 징계를 받았다. 이천수(폐예노르트)는 울산 소속이던 2003년 수원 원정경기에서 경기 중 부상을 당해 치료를 받기 위해 터치라인 바깥으로 나간 자신에게 수원 서포터스가 야유를 보내자 손가락을 치켜드는 행동을 했다. 2005년 6월 당시 수원 소속이던 김동현(성남)도 전북 응원단을 향해 비슷한 동작을 취했다.

선수와 심판의 대결은 주로 심판 판정에 대한 선수의 불만이 원인이기 때문에 흔한 유형이다. 2006년 10월 인천전에서 이천수는 주심에게 폭언을 하고 부심에게 손가락질을 해 6경기에 나서지 못했다. 전북의 김재영은 지난달 26일 우라와(일본)와의 아시아축구연맹(AFC) 챔피언스리그 8강전에서 경기 종료 무렵 심판에게 가운데 손가락을 치켜들고 욕설을 퍼부었다. 선수의 심판의 갈등은 코칭스태프와 심판의 충돌로 종종 확대되기도 해 지난 3일 전남과 인천의 FA컵 준결승에서 심판 판정에 항의를 하다 인천 김시석 코치와 신범철 코치가 퇴장을 당했다.

선수들간의 폭력은 순간적으로 심리적인 화를 참지 못하고 발생하는 경우가 대부분이다. 유상철은 울산 시절인 2003년 부산전에서 백태클한 이장관에게 폭력을 행사했고. 김병지(서울)도 포항 소속이던 2002년 안양 뚜따가 골을 넣은 뒤 자신을 향해 취한 동작에 ‘모욕감을 느꼈다’며 뛰어나가 뚜따의 뒤통수를 때려 선수단 전체가 충돌하는 불상사가 발생하기도 했다. 9월 22일 임중용(인천)과 에두(수원)는 서로의 얼굴에 침을 뱉어 프로 선수로서 부끄러운 추태를 적나라하게 보여줬다.

그라운드에서 직접 충돌하는 선수와 심판이 얽힌 난동 외에 구단과 심판. 관중과 심판 등의 간접적인 갈등이 그라운드 난동으로 이어지기도 한다. 9월 22일 인천 수원전에서 인천 구단은 주심이 에두에게만 경고를 주고 임중용을 퇴장시키자 에두가 침뱉는 장면을 전광판을 통해 반복 상영해 인천 서포터스를 자극했고. 흥분한 팬들이 심판에게 물병과 이물질을 던져 정직한 승부의 장이 되어야 할 그라운드는 아수라장이 됐다.

 심은정기자 fearless@

http://news.naver.com/sports/index.nhn?category=soccer&ctg=news&mod=read&office_id=073&article_id=0000078307

[램파두]

추태로 얼룩진 기자들 왜이러나? 그라운드에서 보여줄 수 있는 추태는 다 나왔다?? 장난하냐?? 아직 패싸움은 안나왔거든?? 날아차기도 안했고 주먹질도 안했고...기자야...박찬호 킥 맞아볼래?

[히무라 켄신]

야빠기자의 헛소리니 걍 넘어갑시다...

[KPFL]

야빠기자의 헛소리니 그냥 넘어가자라는 생각이면 ,, 언제까지나 그들손안에서 놀아나겠죠

[Busan Gunners]

헛소리로 치부하기엔 최근 연이어 터진 사건들은 분명 문제점을 안고 있으며, 위원석 기자의 글에 나와있는 문제들은 고쳐져야 함..

[Busan Gunners]

기자가 누구냐로 기사를 읽지 말고, 기사 내용으로 기자를 지속적으로 평가함이 옳을 듯..

[글설리]

쪽팔려 죽갓네

[박주용.....]

k리그가 아니라 FA컵이다

[LION KING]

왜 결과만 가지고 놀고있는지!~~~ 과정도 중요한데!~~~선수의 행동이 잘못되었다면? 그것을 통제하는 통제자의 100% 잘못도 있다고 봅니다!~~~심판에 대한 잘못도 확인해야한다고 봅니다!~~~