첫댓글러시아, 중국, 인도, 파키스탄, 방글라데시, 베트남, 라오스, 타이 8개국은 27일 미얀마 국군의 날 행사에도 대표단을 파견했다. 러시아는 이들 중 최고위급인 국방부 차관이 참석했고, 민 아웅 흘라잉 사령관은 “러시아는 진정한 친구”라고 추어올렸다. 유엔 안전보장이사회 상임이사국인 러시아와 중국이 찬성하지 않으면, 미얀마 군부에 대한 안보리 차원의 본격 제재는 어렵다.
얘네 둘도 현 국제질서를 만든 2차대전때 승전국인 연합국측의 핵심 멤버들이고(다만 중국은 중화인민공화국측이 진짜 당사자였던 중화민국에게서 타이틀을 빼앗아 간 것이라는 게 함정... 장총통니뮤ㅠ) 상임이사회 구성원 국가라서요... 유엔이라는 이름 자체가 “연합국”을 뜻한다는 점에서 둘을 뺀다면 유엔을 해체(?!)하고 새로운 기구를 만들어야 할 거에요...
@샤슬릭 빌런 안두부그게 말처럼 쉽지 않죠...ㅠ 하나의 중국이라는 국제적으로 인정받는 외교적 원칙(이미 1950년대부터 서구권에서 인정해버린 일이기도 하고, 역으로 과거 대만 국민당 정부도 우기기도 했던 일이라 모두의 자업자득이긴 합니다), 중국이 어쨌든 세계경제의 G2라는 점이 어렵게 하소 있죠.
@샤슬릭 빌런 안두부송마라는 넘 멀고 청나라정도의 감각이라도 있음 좋겠네요... (준가르 씨 말린 거 보면 비슷하겠다 싶지만서도... 적어도 그쪽은 전근대왕조라고 이해할 순 있으니..ㅠ 청제국 치하 몽골과 티벳은 다중제국의 일부였지, 동화의 대상은 아니었죠) 이홍장과 같은 지혜와 예의는 없고, 원세개같은 감각밖에 없는 중공은 참... 한숨만 나옵니다...
첫댓글 러시아, 중국, 인도, 파키스탄, 방글라데시, 베트남, 라오스, 타이 8개국은 27일 미얀마 국군의 날 행사에도 대표단을 파견했다. 러시아는 이들 중 최고위급인 국방부 차관이 참석했고, 민 아웅 흘라잉 사령관은 “러시아는 진정한 친구”라고 추어올렸다. 유엔 안전보장이사회 상임이사국인 러시아와 중국이 찬성하지 않으면, 미얀마 군부에 대한 안보리 차원의 본격 제재는 어렵다.
인도와 베트남은 실망스럽군요.
진압이 아니라 학살이네요.
진짜... 혹시 중국과 러시아 퇴출시키면 안되는 이유와 퇴출되면 문제점이 뭔가요?
결국 방관할 수 밖에 없는 이 현실...
얘네 둘도 현 국제질서를 만든 2차대전때 승전국인 연합국측의 핵심 멤버들이고(다만 중국은 중화인민공화국측이 진짜 당사자였던 중화민국에게서 타이틀을 빼앗아 간 것이라는 게 함정... 장총통니뮤ㅠ) 상임이사회 구성원 국가라서요... 유엔이라는 이름 자체가 “연합국”을 뜻한다는 점에서 둘을 뺀다면 유엔을 해체(?!)하고 새로운 기구를 만들어야 할 거에요...
@Alyosha 아하 그렇군요.
그럼 적어도 중국은 빼도 될거같은데...
유엔... 얼라이언스...
얼라놈들은 안돼...
호드를 위하여!
@샤슬릭 빌런 안두부 그게 말처럼 쉽지 않죠...ㅠ 하나의 중국이라는 국제적으로 인정받는 외교적 원칙(이미 1950년대부터 서구권에서 인정해버린 일이기도 하고, 역으로 과거 대만 국민당 정부도 우기기도 했던 일이라 모두의 자업자득이긴 합니다), 중국이 어쨌든 세계경제의 G2라는 점이 어렵게 하소 있죠.
@Alyosha 그저 저가 중국에게 바라는 점이 있다하면 송나라시대로 회기하는 것 뿐입니다요.
@샤슬릭 빌런 안두부 송마라는 넘 멀고 청나라정도의 감각이라도 있음 좋겠네요... (준가르 씨 말린 거 보면 비슷하겠다 싶지만서도... 적어도 그쪽은 전근대왕조라고 이해할 순 있으니..ㅠ 청제국 치하 몽골과 티벳은 다중제국의 일부였지, 동화의 대상은 아니었죠) 이홍장과 같은 지혜와 예의는 없고, 원세개같은 감각밖에 없는 중공은 참... 한숨만 나옵니다...