#우리GHTf #필독 #안녕나무씨 #HellOTreeS #뉴노멀 #지구지키미 #미국 #바이든행정부 #기후리더 #정독

[동래정씨패밀리서울중앙화수회정현정]

Will Joe Biden's $11 Billion Pledge Convince the World the U.S. Can Lead on Climate?

[ 출처: #TIME #타임 ]

https://time.com/6100435/joe-biden-climate-aid-un/

Will Joe Biden's $11 Billion Pledge Convince the World the U.S. Can Lead on Climate?

president Joe Biden’s remarks to the United Nations General Assembly

on Tuesday contained much of the same lofty rhetoric that pervades

a lot of big speeches about climate change

: calls for urgent action, paired with dire warnings of worsening droughts

and,

floods that will bring chaos and destruction across the globe.

= 조 바이든 대통령의 유엔 총회 연설
화요일에는
기후 변화에 대한 많은 연설들이 있었다.
가뭄 악화에 대한 심각한 경고와 함께 긴급 조치 요구
그리고,

전 세계에 혼란과 파괴를 가져올 홍수.

But,

amid the familiar tropes was a pledge that climate policymakers hope

will provide real momentum

to international climate talks set to take place in Glasgow, Scotland,

this fall

: a commitment to double the money the U.S.

will spend each year to help developing countries tackle climate change.

“This will make the United States a leader in public climate finance,”

Biden said.

= 그러나,
친숙한 열대지방을 비유.

올해 가을,

Glasgow, Scotland에서

열릴 국제 기후 회담

기후정책 입안자들이 바라는 서약

실질적인 변화와 추진력을 제공하기를 희망한다는 약속.

바이든 대통령은

"이는 미국을 공공 기후 금융 분야의 리더로 만들 것"이라고 말했다.

개발도상국들이 기후 변화에 대처하는 것을 돕기 위해 매년 소비할 것.
바이든은 말했다.

The new annual commitment some $11 billion

is small in the scheme of America’s massive federal budget,

but,

it could give the rest of the world a much needed boost of confidence

that the U.S.

can finally be taken seriously as a climate leader.

“This is the ticket for admission,”

U.S. climate envoy John Kerry told

TIME in an interview on Sept. 20 in New York.

“If we don’t do this, we will not have credibility in Glasgow.”

= 새로운 연간 약정(약 110억 달러)은

미국의 대규모 연방 예산

계획상으로는 작지만,

미국이 마침내

기후 리더로서

진지하게 받아들여질 수 있다는

자신감을

다른 국가들에게 줄 수 있다.

존 케리 미국 기후 특사는

뉴욕에서 9월 20일

TIME과의 인터뷰에서

“이것은 입장권입니다. "

이 작업을 수행하지 않으면

Glasgow에서 신뢰를 얻지 못할 것입니다."

라고 말했다.

With a little over a month remaining

 before more than 100 heads 

of government are expected to gather for COP 26,

 the talks have widely been acknowledged

 to be far behind where they should be, 

with key countries yet to produce new plans to reduce their emissions.

Many climate leaders hope Biden’s announcement

will break the deadlock over financing climate initiatives

and catalyze a sprint to the finish line

with other countries ramping up their own plans to cut emissions.

“It can help change the dynamic,”

Kerry said.

“It can be an important step.”

= 100명 이상의 정부

COP 26을 위해 모일 것으로 예상.

한 달 정도 남은 상황.

주요 국가들이 탄소배출량 감소를 위한

새로운 계획을 아직 제시 못함에 따라

회담은 훨씬 더 딜레이 될 예정.

많은 기후 리더들의 바램은,

바이든의 발표가

기후 이니셔티브에 대한

자금 조달에 대한

교착 상태를 깨고,

다른 국가들이

배출량을 줄이기 위한

자체 계획을 강화하는 것과

함께 결승선을 향한 질주를 촉진하기를 희망한다. " 고 말했다.

그것은,

역동성을 변화시키는 데 도움이 될 수 있다."라고

Kerry가 말했다.

"중요한 단계가 될 수 있다." 라고

The debate over how much the U.S. 

should spend to help developing countries with their climate agendas

 began long before Biden took office.

 During the 2009 UN climate conference, 

developed countries, including the U.S.

committed to sending $100 billion annually

to their developing counterparts

to help them pay for their climate initiatives beginning in 2020.

= 미국이 개발도상국들의 기후 문제를 돕기 위해

얼마나 많은 돈을 써야 하는지에 대한 논쟁은

바이든이 취임하기 훨씬 전에 시작되었다.

2009년 유엔 기후 회의 동안,

미국을 포함한 선진국들은 2020년부터 기후 계획에 대한 비용을

지불하도록 돕기 위해

개발도상국들에게 매년 1,000억 달러를 보내기로 약속했다.

The plan was ambitious, but the details were vague. 

Money could flow from both public and private sources, 

and commitments could come from individual countries 

as well as multilateral institutions. 

President Barack Obama offered 

an initial commitment of $3 billion in 2014 to a UN run climate fund

for developing countries

a sum that was decried as insufficient and, ultimately, 

never fully delivered as Trump withdrew the U.S. from its

 global climate commitments.

= 그 계획은 야심찬 것이었지만

세부 사항은 모호했다.

자금은 공공 및 민간 공급원 모두에서 유입될 수 있고,

약속은 다자간 기관뿐만 아니라,

개별 국가에서도 나올 수 있다.

버락 오바마 전 대통령은

2014년에 개발도상국을 위해

유엔이 운영하는 기후 기금에

30억 달러의 초기 약속을 제안했는데,

이 자금은 불충분하다고 비난받았고,

궁극적으로

트럼프가 미국을

그것의 세계 기후 약속에서 철수시키면서 완전히 전달되지 않았다.

So when Biden entered office promising

 to help lead an aggressive global fight against climate change, 

one of the first questions his team received was when the U.S.

 would deliver on that money. 

It came from developing countries concerned

 about being able to pay for their climate programs.

 It came from activists who pointed out the U.S.’s 

outsized contribution to global warming.

 And,

it came from wealthy European countries concerned about

the political challenges of spending more and more

to help developing countries

with climate initiatives while the U.S. sat on the sidelines.

= 그래서 바이든 대통령이

기후 변화에 대한

공격적인 글로벌 싸움을 주도하는 데 도움을 주겠다고 약속하면서

취임했을 때

그의 팀이 받은 첫 번째 질문 중 하나는

미국이 그 자금을 언제 제공할 것인지였다.

그것은,

기후 프로그램에 대한 비용을 지불할 수 있는지에 대해

걱정하는 개발 도상국으로부터 나왔다.

지구 온난화에 대해.

미국에 엄청난 기여를

지적한 기후 활동가들로부터 나왔다.

그리고,

미국이

기후 이니셔티브로 개발 도상국을 돕기 위해

점점 더 많은 지출을 해야 하는

정치적 도전에 대해 걱정하는

부유한 유럽 국가들로부터도 말이 나왔다.

But,

committing the U.S. to spending tens of billions of dollars

to help developing countries address climate change

isn’t exactly an easy vote winner, ㅛ

and it took months of internal wrangling

to get to Biden’s announcement.

As recently as last week,

the details of the program were still being hashed out in

a high-level conversations between Kerry,

Treasury Secretary Janet Yellen,

National Economic Council Director Brian Deese

and National Security Advisor Jake Sullivan.
= 그러나,

미국이 개발도상국들이 기후 변화에 대처하는 것을 돕기 위해

수백억 달러를 쓰도록 약속하는 것은

정확히 말해서 쉬운 일이 아니며,

바이든 대통령의 발표에 이르기까지는

몇 달간의 내분이 필요했다.

지난 주까지만 해도,

이 계획의 세부 사항은

Kerry, Treasury Secretary Janet Yellen,

National Economic Council Director Brian Deese

and National Security Advisor Jake Sullivan. 의 고위급 대화에서

여전히 논의되고 있었다.

The approximately,

$11 billion figure that the Administration finally settled

 on is twice what Biden had previously announced the U.S. 

would spend on such efforts in April. 

And,

it’s about equivalent to what a group of NGOs, 

including the Natural Resources Defense Council

 and the Sierra Club, said would put the U.S. 

on the same page as many of its wealthy counterparts.
= 마침내,

행정부가 최종적으로 결정한

약 110억 달러는

바이든 대통령 이전에

미국이 4월에 지출할 것을 노력한다 라는 발표에 두 배이다.

그리고.

이것은 Natural Resources Defense Council와

Sierra Club을 포함한

NGO 단체가

미국을 부유한 나라들과 같은 입장에 놓겠다고 말한 것과 거의 맞먹는다.

“The most important thing today has been your speech,

 Joe,

 to UNGA,

 where you made a commitment to supporting

 the world to adapt to climate change, 

doubling the American commitment,

” British Prime Minister Boris Johnson said 

before a one-on one meeting with Biden on Sept. 21.

“That’s very important for us.”
= "오늘 가장 중요한 것은 UNGA에서의 연설이었다, 조.

그 곳에서 여러분은 세계가 기후 변화에 적응하도록 지원하고

미국의 약속을 두 배로 늘리기로 약속했다,"라고

보리스 존슨 영국 총리는

9월 21일 바이든과의 일대일 회담에 앞서,

"그것은 우리에게 매우 중요하다." 라고 말했다.

But,

even as climate leaders around

the world express a mixture of relief and enthusiasm

at Biden’s plan,

uncertainties remain about how the President

will get it done.

Will the Administration be able to get Congress to approve

the funding?

What agencies will take the lead in distributing the funds?

Will it take the form of grants,

loans or perhaps some combination?

“There are all these questions about the details,” says Lauren Stuart,

a climate policy advisor at Oxfam America.
= 그러나,

전 세계의 기후 리더들이

바이든의 계획에 대해

안도감과 열의의 혼합을 표현하고 있음에도 불구하고,

대통령이 그것을 어떻게 해낼지에 대한 불확실성은 남아 있다.

행정부는 의회가 자금을 승인하도록 할 수 있을까?

어떤 기관이 앞장서서 자금을 분배할 것인가?

그것은 보조금, 대출 또는 어떤 조합의 형태를 취할 것인가?

Oxfam America의 기후 정책 고문인

Lauren Stuart는

"세부 사항에 대해 이런 모든 의문들이 있다"고 말했다.

The Biden Administration didn’t release 

a formal document explaining the details of the announcement,

 but,

White House Press Secretary Jen Psaki told reporters

on Tuesday that the funding would be incorporated

into the federal budget planning

and that funding “could come from a range of sources”

within the government.
= 바이든 행정부는

발표의 세부사항을 설명하는

공식 문서를 발표하지

않았지만,

백악관 대변인 Jen Psaki는

화요일 기자들에게

그 기금은 연방 예산 계획에 포함될 것이며

정부 내의

"다양한 출처로부터 올 수 있다"고 말했다.

“He just wanted to send a clear message 

to the world, 

which we think this did, 

that we are committed to being constructive partners,”

 Psaki said, 

“not just with words,

 but,

certainly with some skin in the game.”

= Psaki는

"그는 단지 우리가

이것이 했다고 생각하는,

우리가 건설적인 파트너가 되기 위해

헌신하고 있다는

분명한 메시지를 세상에 보내고 싶었다"고 말했다.

"단어뿐 아니라

확실히 게임 속에서 피부로 와닿게 말이다."

[동래정씨패밀리서울중앙화수회정현정]

#정독하셔요 #we'reGHTf Always read the job before GHTf start. #미국 #바이든행정부 #기후리더

[동래정씨패밀리서울중앙화수회정현정]

* 출처 참고 링크 :

https://time.com/6100435/joe-biden-climate-aid-un/

[동래정씨패밀리서울중앙화수회정현정]

[동래정씨패밀리서울중앙화수회정현정]