|
프랑스 혁명:
혁명은 어느 나라에서나 일어날 수 있지만 혁명의 씨앗은 대중의 조건과 기질에 묻혀 있다. 불만을 조장하는 물질적 상황은 혁명을 위한 우호적인 배경을 마련하고, 지적 인식은 대중이 비참한 조건에서 벗어나도록 자극한다. 위기 상황에서, 정부가 틀에 박힌 방식으로 행정부를 운영하기가 어렵고, 개혁 계획을 통해 새로운 길을 모색하는 데 실패하고, 불만을 품은 계급이 자신의 힘을 깨닫게 될 때마다, 이 나라에서 혁명은 불가피하게 된다. 18세기 프랑스 혁명도 예외는 아니다. 프랑스 혁명은 단순한 역사적 사건이 아니다. 살아있는 전설입니다. 이 전투는 1830년, 1848년, 1870년에 여러 차례 치러진 독특한 전투였습니다. 그 이후로, 이 투쟁은 국가적 위기 속에서 반복되었다. 아마도 역사상 프랑스 혁명만큼 철저하게 기술된 주제는 없을 것이다. 세상의 다른 어떤 사건에 대해서도 그토록 많은 동정이나 그토록 많은 분개심이 표현된 적이 없다. 칸트, 헤겔, 워즈워스는 프랑스 혁명에 대한 행복을 표현했지만, 에드먼드 버크는 프랑스 혁명에 대한 분노를 표출했다. 근대 혁명 중에서도 프랑스 혁명은 역사에 지대한 영향을 미쳤다는 점에서 가장 주목할 만하다. 19세기 유럽에서 일어난 모든 중요한 사건들은 어떤 식으로든 프랑스 혁명의 영향을 받았다.
프랑스 혁명은 낡은 정치 체제가 무너지는 상황을 만들었다. 1789년부터 1815년까지의 기간은 혁명, 전쟁, 폭정, 제국이라는 네 단어로 요약된다. 폭력과 야만으로 얼룩진 혁명은 전쟁으로 끝났다. 그 후 군인 나폴레옹의 폭정이 일어났습니다. 무술적 전제 정치는 나폴레옹의 제왕적 야망을 낳았고, 이는 광대한 제국의 건설로 절정에 달했습니다. 유럽 국가들의 근대적 구조는 혁명 투쟁의 메시지에 귀를 기울이고, 나폴레옹의 엄격한 규율 아래 놀라운 경험을 쌓고, 그의 폭정을 없애기 위해 치열한 전쟁을 치르면서 형성되었다는 것이 오랫동안 유지되어 왔습니다. 사실, 이것은 낭만적인 해석이며 거의 지지할 수 없습니다. 이제 대부분의 역사가들은 그 사건의 필연성에 의문을 제기한다. 그들은 수수께끼 같은 주제를 매우 의식하고 있으며 역사적 변화의 신비로운 현상에 대한 해결책을 찾기 위해 끊임없는 노력을 기울입니다. 이런 식으로 그들은 19세기의 놀라운 현상을 좁은 의미로 평가한다. 프랑스 혁명, 나폴레옹 제국 및 그 전쟁은 무시할 수 없지만 이러한 요인은 요동치는 중요성으로 나타났습니다. 다만 이러한 요인들이 19세기 유럽에 영향을 미친 형성적 영향을 구성하지는 않았는데, 일련의 사건들은 불가피했기 때문이다.
일반적으로 프랑스 혁명의 시작은 1789 년으로 간주됩니다. 몇몇 학자들은 혁명의 날짜를 1789년 5월 5일로 고정했는데, 그 이유는 이 날짜에 영지 총회가 소집되었기 때문이다. 그와는 반대로, 일부 역사가들은 혁명의 날짜를 바스티유 요새가 정복된 1789년 7월 14일로 고정시켰다. 그러나 지난 몇 년 동안 수행된 연구에서 혁명의 여러 사건이 과거에 기원을 두고 과거로부터 완전히 소외될 수 없기 때문에 혁명의 특정 날짜를 고정할 수 없다는 결론이 내려졌습니다. 프랑스 혁명이 갑자기 또는 아무 이유 없이 일어났다고 생각하는 것은 잘못이다. 하늘에서 갑자기 솟아올랐다가 사라지는 혜성 같은 것이 아니었다. 사실, 1787년과 1799년 사이에 여러 가지 원인으로 인해 발생한 다양한 사건들이 혁명의 시작과 확장을 설명했다. 혁명의 원인은 혁명 이전에 존재했던 체제와 동일한 체제(고체제)에 존재했다. 고대 체제에 대한 연구를 통해 프랑스가 어떻게 혁명의 가장자리에 도달했는지는 분명해질 것이다.
프랑스 혁명의 직접적인 원인:
당시 왕 루이 16세의 무분별한 정책은 혁명을 불가피하게 만들었다. 그가 현명하게 행동했더라면 혁명은 피할 수 있었을 것이다. 그의 소심한 행동과 변덕스러운 성격 때문에 루이 16세는 다른 사람들에게 쉽게 설득될 수 있었다. 그는 행정의 복잡한 상황을 다루는 요령이 부족했다. 자신감이 부족했던 루이에게 앙투아네트의 영향력은 치명적이었다. 그녀는 그녀의 행동과 행정에 대한 부당한 간섭으로 인해 대중의 비난의 대상이 되었습니다. 국가 공무원의 임명, 전근, 승진 및 해고는 그녀의 욕망에 따라 수행되었습니다. 프랑스 국민은 그녀를 경멸했다.
프랑스 혁명의 또 다른 직접적인 원인은 국가의 비참한 경제 상황이었다. 아르네슬라 브라우즈는 18세기 프랑스의 경제 상황에 관한 두 권의 책을 썼다. 저자는 혁명의 원인을 프롤레타리아트를 불행으로 몰아넣은 금융정책과 경제위기 탓으로 돌렸다. 경제 상황을 개선하기 위한 효과적인 조치가 취해지지 않았다는 것은 부인할 수 없는 사실이다. 사실 경제위기를 해결하기 위한 노력은 피상적으로 이뤄졌다. 국민 대다수가 세금을 내지 않아도 되는 차별적인 상황에서 이 문제에 대한 해결책을 찾는 것은 쉬운 일이 아니었다. 그뿐 아니라, 정치 세력의 공백은 모든 노력을 교착 상태에 빠뜨렸다. 효과적인 계획의 청사진을 구현하기 위해서는 정치적 의지라는 예리한 무기가 필요하다. D. W. 브로건(D. W. Brogan)은 그의 저서 "혁명의 대가(The Price of Revolution)"에서 프랑스가 1917년 러시아, 1922년 이탈리아, 1932년 독일을 점령한 것과 같은 정치적 공백을 1789년에 겪었다는 견해를 밝혔다.
프랑스의 경제 상황은 루이 14세 때부터 쇠퇴하기 시작했고 루이 16세가 왕위에 오르면서 점점 더 나빠졌습니다. 왕과 신하들이 지출하는 비용을 통제할 수 없었습니다. 루이 16세 시대에는 프랑스가 미국 독립 전쟁에 참전하면서 경제 위기가 심화되었습니다. 프랑스에는 빚이 나날이 쌓여가고 있었다. 1788년에는 빚더미가 너무 두꺼워져서 국가는 수입보다 더 많은 이자를 지불해야 했다. 프랑스는 점차 파산의 늪에 빠져 있었지만 통치자는 이를 개의치 않았다. 루이는 국고가 텅텅 비고 상황이 통제 불능 상태가 되었을 때에야 비로소 심각한 경제 위기에 관심을 기울였다. Louis는 국가의 재정 상태를 개선하기 위해 많은 프로젝트를 시작했지만 프로젝트를 완료하지 않은 상태로 남겨 두어 대중의 분노를 불러 일으켰습니다. 루이스는 재무장관을 연달아 교체했다. 투르고트(Turgot), 네케르(Necker), 칼론(Calonne)은 연달아 재무장관이 되었다. 투르곳(1774-76년)은 유능한 경제학자였다. 그는 프랑스 경제에 대해 잘 알고 있었다. 그는 토지를 효율적으로 사용하고, 자유방임 정책을 채택하고, 행정 기준을 세우고, 사회적 격차를 없애는 방식으로 대담한 경제 개선 정책을 시행하려고 노력했습니다. 그는 식료품 거래에 대한 몇 가지 제한을 폐지했다. 그는 다양한 산업의 강력한 '길드'를 폐지했습니다. 그는 도로 건설을 위한 강제 노동 제도(Corvee)를 폐지하고 단순 세금을 부과했습니다. 코르베 제도 하에서 농민들은 무보수로 도로 건설 작업을 하도록 강요받았고, 그들은 이 강제적인 무급 노동을 경멸했다. Turgot은 (a) 대출 금지 (b) 새로운 세금 금지 (c) 파산 금지 (d) 국가 지출 삭감의 4가지 강령을 제시했습니다.
그의 계획이 실행되었다면 프랑스의 경제 상황은 의심할 여지 없이 개선되었을 것이지만 그런 일은 일어나지 않았다. 경제 상황은 프로그램이 부분적으로 시행되었을 때에도 개선되기 시작했습니다. 특권 계급은 투르고트가 국가 지출 삭감, 귀족과 사제들이 누리는 권리의 축소, 그들로부터 세금을 징수하는 제안, 소금세를 폐지하고 농민들에게 금전적 지원을 제공하자는 제안을 철회했을 때 등을 돌렸다. 특권층은 앙투아네트 왕비에게 접근하여 루이 16세가 투르고를 재무장관직에서 해임하도록 강요했다. 투르고트의 해고는 프랑스에 불리한 것으로 판명되었다.
부유한 은행가인 네커(1776-81년)는 투르고트가 사임한 지 몇 달 후에 재무장관이 되었다. 은행가 집안 출신인 그는 조용한 금융 전문가였다. 그는 회계의 정확성을 유지해야 할 필요성을 강조했다. 그 결과 금융위기는 조금 나아졌다. 돈을 빌리지 않는다는 점을 제외하고는 그는 Turgot의 다른 제안을 수락했습니다. 네커는 영국이 미국 독립 전쟁에서 패배했을 때 큰 공로를 세웠지만, 그로 인해 프랑스는 빚더미에 묻혔다. 막대한 부채 부담 때문에 프랑스의 경제 상황은 점점 더 나빠졌다. 큰 강박으로 Necker는 Turgot의 혁명적 프로젝트를 채택했습니다. 그는 귀족에게 세금을 부과하고 국가 지출을 최소화하는 데 중점을 두었습니다. 그것은 그에게 큰 반대를 불러일으켰다. 앙투아네트 왕비는 그를 구두쇠라고 욕했다. 결과적으로, 여왕의 압력으로 왕은 1781 년에 Necker를 해임했습니다. 그의 장관 재임 기간 동안, 네커는 훌륭한 일을 해냈다. 그는 공직을 내려놓기 전에 프랑스의 경제 상황에 대한 상세한 보고서를 작성하여 왕에게 제출했다. 그는 또한 자신의 경제 보고서를 인쇄하여 대중에게 배포했습니다.
그 보고서에는 일부 부정확한 정보가 포함되어 있었지만, 그럼에도 불구하고 프랑스 국민은 프랑스의 경제 상황을 알게 되었다. 처음으로 사람들은 세금으로 인한 국가 수입과 왕이 자신의 비용을 충당하기 위해 지출한 금액에 대해 알게 되었습니다. 그의 보고서에는 국가에 봉사하지 않는 신하들에게 지급되는 연금과 각종 수당에 대한 세부 사항이 담겨 있었다. 네커의 보고서는 매우 유명해졌다. 네커가 해임된 후, 처음에는 플러리가, 그 다음에는 칼론(1783-1787 AD)이 연달아 재무장관이 되었다. 칼론은 왕실의 비위를 거스르고 싶지 않았기 때문에 국가가 입은 손실을 만회하기 위해 빚을 졌다. 그는 빚에 대한 이자율의 인상에 동의해야 했다. 그러나 얼마 지나지 않아 빚의 원천이 고갈되었습니다. 1786년 8월, 왕실의 금고는 텅텅 비었다. 그래서 그는 왕을 설득하여 경제 위기에 대한 해결책을 모색하기 위해 영향력 있는 사람들로 구성된 회의를 소집했습니다. 이 특별 회의는 사제, 봉건 영주, 행정관 및 기타 사람들로 구성되었습니다. 그것은 왕이 직접 선택했습니다. 따라서 일반 국민을 대표하지 않았습니다. 회원은 145명이었다. 이 회의에서 칼론은 국가의 경제 상황을 개선하기 위해 사회의 모든 부문에 세금을 부과해야 한다는 제안을 내놓았다. 그러나 평의회의 저명한 의원들은 칼론의 해임을 요구했다. 그리하여 칼론은 해고되었다. 여왕이 가장 아끼는 브리엔느는 1787년 칼론의 뒤를 이어 재무장관이 되었다. 그는 경제 상황을 개선하기 위해 열심히 노력했습니다. 그는 왕을 불러들여 사회의 모든 부문에 통일된 토지세와 새로운 '인지세'를 부과했습니다. 저명한 의원들로 구성된 평의회는 브리엔의 제안을 거부했다. 국왕은 의회를 해산하고 브리엔느의 제안서를 파리 의회에 보내 등록하도록 했다. 의회는 새로운 세금의 등록을 거부하고 영지 장군 외에는 아무도 새로운 세금을 부과 할 권한이 없다고 선언했습니다. 그래서 의회는 국왕에게 영지 총회를 소집할 것을 요구했다. 프랑스 국민은 이 의회의 선언을 환영했지만, 국왕은 이 의회를 불법으로 선언하고 의원들의 체포를 명령했다. 대중은 국회를 지지했다. 군인들 역시 의회 의원들을 체포하는 것을 단호히 거부했다. 파리와 다른 곳에서는 영지 총회를 소집해야 한다는 큰 요구가 일어났다. 그것은 왕과 그의 신하들을 큰 두려움으로 가득 채웠다. 국왕은 강압에 의해 영지 총회를 소집해야 했다. 에스테이트 제너럴의 회기는 1789년 5월 7일에 정해졌다. 네커는 다시 재무장관이 되어 포괄적인 권한을 부여받았다.
Estates General은 지난 175 년 동안 회의가 열리지 않은 프랑스의 오래된 대표 협의회였습니다. 어쨌든 루이는 에스테이트 총회를 소집하기로 마음먹었지만 그 당시에는 그 기관의 구조, 조직, 업무 시스템, 선거 과정에 대해 아는 사람이 없었습니다. Estates General과 관련된 모든 절차는 많은 노력과 조사 후에 알려지게 되었습니다.
에스테이트 제너럴 선거는 1788년에 실시되었다. 영지 장군은 세 가지 범주의 구성원을 가졌는데, 봉건 영주는 첫 번째 범주에, 사제는 두 번째 범주에, 세 번째 범주는 프롤레타리아트의 대표로 구성되었습니다. 그 선거에서 가장 주목할 만한 점은 국왕이 세 번째 부류의 숫자를 두 배로 늘렸다는 점이다. 이번 선거의 또 다른 특징은 유권자들이 자신들의 불만과 어려움, 제안을 담은 대표 의원들에게 의견을 제시했다는 점이다. 차이어의 수는 50,000명 이상이었다. 체이어들은 공개적인 어려움을 표명했다. 정부에 대한 불만과 개선을 위한 제안. 체이어는 유권자들에게 다음과 같은 요구들을 내세웠다: 헌법의 확립, 대중의 자유의 인정, 법 앞의 만인의 평등, 그리고 통일된 과세.
위에서 설명한 모든 요인들을 면밀히 연구해 보면, 프랑스 혁명을 일으키는 데 여러 가지 원인들이 특이하게 결합되어 있었음이 분명하다. 어쨌든 프랑스 혁명은 두 가지 중요한 원인에서 발발했다고 주장할 수 있다.
요컨대, 프랑스에서만 위대한 혁명이 일어난 것은 계몽된 중산층, 역겨운 봉건적 체제, 정치 권력을 장악하려는 봉건 영주들의 저항할 수 없는 탐욕, 철학자들의 끊임없는 영향력, 유능한 통치자에 대한 욕구, 비참한 처지의 개선에 대한 농민들의 강한 열망과 같은 어떤 꼬집는 요인들 때문이었다고 결론지을 수 있다. 파리의 중요성, 미국 독립 전쟁에 대한 결정적인 참여, 병사들 사이의 큰 불만.
프랑스 혁명의 성격:
프랑스 혁명은 귀족들에 의해 시작되고 군사 독재자에 의해 종식된 공공 혁명이었다. 귀족들은 루이 16세의 폭정을 제거함으로써 주권을 확립하기를 원했습니다. 총독 회의는 귀족 혁명의 성공을 상징했다. 만약 귀족들이 조금 더 자유주의적이었고 기민한 중산층과 타협을 시도했더라면, 그들의 성공은 영구적이었을지도 모른다. 그러나 역사에는 '만약'이 들어설 자리가 없다. 귀족들은 왕의 편에 서서 중산층을 억압하려고 했다. 이로 인해 프랑스 혁명은 두 번째 국면으로 접어들었다.
두 번째 국면에서 프랑스 혁명은 중산층이 주도했다. 귀족 계급에 대항하여 중산층이 성공할 수 있었던 비결은 귀족 계급의 상황이 심각하고 짜증이 날 때마다 파리의 평민들이 경제 위기가 그들을 혼란에 빠뜨릴 때 중산층을 대신하여 정치 문제에 개입했다는 사실에 있었다. 평민들은 진정한 의미에서 완전한 혁명을 일으키기 위해 중간계급을 전폭적으로 지지했지만, 평민들은 그저 구경꾼으로 남을 수밖에 없었다. 중간계급의 무능한 지도부는 혁명을 세 번째 국면으로 몰아넣었다.
폭력적인 중산층은 세 번째 국면에서 지배적이 되었다. 그때부터 공포와 폭력의 통치가 시작되었다. 그러나 프랑스 국민과 자유주의 중산층 대다수는 테러를 참을 준비가 되어 있지 않았다. 따라서 혁명의 고삐는 "테르미도르 반동"(1794년 7월) 때문에 자유주의 중간계급의 손에 다시 넘어갔다.
디렉토리의 형성과 나폴레옹의 등장은 1792 년 프랑스를 공화국에서 너무 멀리 벗어났습니다. 나폴레옹은 프랑스에서 시작된 혁명을 유럽 전역으로 퍼뜨렸다. 그때도 그는 혁명의 친구이자 적이었다. 프랑스 혁명의 비극은 나포에롱의 절대 독재 정권의 수립과 함께 시작되었다. 불행히도 혁명으로 사라진 절대 독재 정치가 프랑스에서 부활했지만, 프랑스와 유럽은 혁명의 열매인 평등, 자유, 박애를 만끽했다.
프랑스 혁명의 본질은 높은 산의 정상에서 시작하여 여러 언덕을 가로질러 때로는 빠르게, 때로는 부드럽게 흐르는 강과 같았다고 결론지을 수 있습니다. 강물의 길처럼 혁명의 진로와 결과는 결코 정해져 있지 않다.
프랑스 혁명의 의의:
(1) 프랑스 혁명은 세계사에서 매우 중요한 사건이다. 종교 개혁과 종교 전쟁을 제외하고는 프랑스 혁명만큼 유럽에 영향을 미친 사건은 없었다.
(2) 프랑스 혁명과 산업 혁명은 세계 역사의 새로운 시대를 예고했다. 그런 의미에서 프랑스 혁명은 '앙시앵 체제'를 무너뜨리고 중산층의 지위를 강화했다는 점에서 역사의 전환점이 되었다.
(3) 프랑스 혁명은 프랑스의 핵심 가치, 시민 대표, 민주적 규칙에 기초한 새로운 정치 문화를 시작했다. 프랑스 혁명이 전파한 자유, 평등, 박애와 같은 이상은 현대 복지국가와 헌법의 초석이 되었다.
(4) 프랑스 혁명은 인권의 대의를 증진시켰다. 8월 26일에는 "인간과 시민"의 권리 선언이 있었습니다. 그래서 그것은 단순히 프랑스의 맥락에서가 아니라 전 세계의 맥락에서 자유의 상징이 되었습니다.
(5) 여성의 해방도 촉진했다. 여성들은 문명화된 삶을 살기 위해 교육과 같은 많은 시설을 제공받았습니다. 당장 그들에게 정치적 권력이 주어지지는 않았지만, 여성의 권익 신장에 대한 요구가 주요 의제로 떠올랐다.
(6) 프랑스 혁명은 공화주의, 민주화, 민족주의, 사회주의와 같은 몇 가지 중요한 이데올로기를 장려했다. 프랑스 혁명이 근대의 전조가 된 것은 바로 이 사실 때문이었다.
(7) 프랑스 혁명은 유럽 국가들에서 민족주의의 성장을 가져왔다. 나폴레옹 전쟁은 그가 정복한 나라들에서 민족주의의 감정을 불러일으켰다. 많은 나라의 국민들은 나폴레옹이 혁명의 이상을 증진하고 절대 왕정을 대체하는 데 중요한 역할을 했다고 생각했습니다. 그리하여 그는 그가 정복한 여러 나라에서 환영을 받았다. 그러나 나폴레옹의 전제 정치는 곧 사람들을 신비화시켰고, 전제 통치에 대한 반작용으로 그들은 단결했습니다. 이것은 다시 국가주의적 감정에 탄력을 불어넣는 데 도움이 되었다.
따라서 역설적이게도 민족주의는 나폴레옹 전쟁의 결과와 그에 대한 반동 때문에 생겨났다.
중요한 링크: 지적 계몽 프랑스 혁명의 정치적 원인 프랑스 혁명의 경제적 원인 프랑스 혁명의 시작 제헌 의회의기능 프랑스 혁명의 단계 국외로 도피하려는 왕실의 실패한 시도 프랑스 혁명에서 철학자의 역할 프랑스 혁명의 성격 프랑스 혁명의 목표와 성취 사이의 상관관계 프랑스 혁명이 의도했던 것보다 훨씬 적은 성과를 거두었다는 데 동의하십니까? 자코뱅주의의 승리 공화국을 군사 독재로 변모 프랑스 혁명의 중요성 프랑스 혁명의 과정 1848년 프랑스 혁명 루이 필리프의 외교 정책 1848년 2월 혁명의 원인 프랑스에 대한 짧은 메모 1848년 혁명 보나파르트 나폴레옹 나폴레옹 승천 1799년 영사관 통치와 헌법 나폴레옹의 개혁 나폴레옹과 교황의 합의 나폴레옹 코드 대륙 시스템 대륙 시스템 실패의 원인 나폴레옹 제국주의 나폴레옹 전쟁 나폴레옹 보나파르트에 대한 짧은 메모 나폴레옹 제국의 쇠퇴 혁명 원칙의 확산 민중 운동 메테르니히와 비엔나 평화 협정 |