|
|
목차:
텍스트 소개
머리말
서론 및 해설에서 가장 자주 사용되는 약어
키케로의 공적 생활과 현대 정치.
키케로의 가족과 친구들.
언어와 스타일.
Frank Frost Abbott, Commentary on Selected Letters of Cicero
키케로의 공적 생활과 현대 정치.
Cicero의 초기 생애와 Cursus Honorum .
(Aet. 1-44. 기원전 106-63. 에피스트. I.-II. )
1. M. 툴리우스 키케로는 기원전 106년 1월 3일 아르피눔에서 태어났습니다 .1 그의 아버지의 가족은 키케로가 아직 소년이었을 때 로마로 이주했고, 2 여기서 키케로는 그 시대의 다른 소년들처럼 그리스와 라틴 문학, 수사학, 그리고 얼마 후에는 철학과 법학을 공부했습니다.그의 공부는 기원전 89년에 동맹 전쟁에서 1년간 복무하면서 중단되었지만, 3 전쟁이 끝나자 옛날의 활력으로 다시 시작했습니다.그가 선택한 직업은 법조계였고, 기원전 81년에 그는 P. 퀸크티우스를 변호하며 처음으로 변호사 자격을 취득했습니다.훨씬 더 중요한 사건은 다음 해에 아메리아의 로스키우스를 변호한 것입니다.키케로의 진짜 적대자였던 크리소고누스 4 가 독재관 술라의 총애를 받았기 때문에 이 재판에는 어느 정도 정치적 의미가 있었습니다.
2. 술라의 분노를 피하기 위해서였을 가능성이 크지만, 더 큰 이유는 건강을 위해서였을 가능성이 더 큽니다. 키케로는 로마를 떠나 아테네, 로도스, 그리고 소아시아에서 거의 2년을 보냈는데, 5 주로 철학과 웅변술 연구에 몰두했습니다. 이 시기에 키케로의 철학 연구는 이후 그의 철학적 태도를 형성했으며, 로도스의 몰론 밑에서 연구하면서 초기 웅변술의 특징이었던 화려하지 않은 웅변술을 계발할 수 있었습니다. 아테네에서 그는 또한 T. 폼포니우스 아티쿠스를 만났습니다 .6
3. 키케로가 어느 정도 재산이 있고 명문가 출신인 테렌티아와 결혼한 것은 로마로 돌아온 직후, 혹은 로마를 떠나기 직전이었을 것이다.7 귀환 2년 후인 기원전 76년, 그는 재무관으로 임명되어 릴리바이온을 본거지로 삼아 서부 시칠리아를 관리했다. 시칠리아에서의 그의 업적은 로마에서는 별다른 인상을 주지 못했지만, 8 그 섬과 그 주민들과 친밀하게 교류한 것은 6년 후 베레스의 검찰관으로 정계에 처음 발을 들여놓았을 때 큰 도움이 되었다.
기원전 73년부터 71년까지 시칠리아 총독을 지낸 베레스는 시칠리아인들로부터 강탈과 잔혹 행위 혐의로 기소되었습니다. 기소를 지휘한 키케로는 사실을 매우 능숙하게 제시하여 베레스의 변호인인 호르텐시우스가 소송에서 손을 떼게 했고, 베레스 자신도 유배를 갔습니다. 9
4. 베레스에 대한 그의 기소와 로스키우스 아메리누스(기원전 80년)와 코르넬리우스 술라(기원전 62년)에 대한 그의 변호는 키케로의 이 초기 정치적 성향에 대한 많은 논의를 불러일으켰습니다. 이 세 사건 모두 뚜렷한 정치적 성격을 지녔으며, 세 사건 모두에서 키케로는 민주적 이익을 옹호했습니다. 그는 귀족적 대의를 옹호했던 술라의 총애를 받는 인물의 공격에 맞서 로스키우스를 변호했습니다. 그는 베레스를 무자비하게 기소했지만, 베레스는 원로원 전체의 지지를 받았고, 원로원 전체는 재판에서 자신들의 위신과 특권이 걸려 있다고 생각했습니다. 그는 카틸리나리우스 음모에 가담했다는 혐의에 대해 코르넬리우스 술라를 변호했지만, 술라는 적어도 민주적 지도자의 목적에 공감했을 가능성이 높습니다. 10 세 가지 경우 모두 키케로는 어떤 의미에서도 정치인이 아닌 변호사로 나타났다고 할 수 있으며, 어쩌면 사실일지도 모릅니다. 그러나 키케로 시대에는, 우리 시대와 마찬가지로, 정치적 이해관계가 얽힌 법적 분쟁에서, 문제의 양측 변호인들은 대부분 그 정당의 승리가 그들의 이익을 증진시킬 정당에 속했을 것이라고 생각하지 않을 수 없습니다. 술라의 귀족적 반발로 권리와 특권이 심각하게 제한되었던 기마 계급에 속했던 키케로가 어떤 점에서는 귀족에 반대하는 것보다 더 자연스러운 일이 무엇이겠습니까? 그러나 그의 행동이 민주주의의 대의에 기여했다고 해서 그가 민주주의자라는 낙인을 찍는 것은 아닙니다.
5. 기원전 69년 조국장관 후보로서, 그리고 기원전 66년 법무관 후보로서 키케로는 모든 경쟁자들을 제치고 선거에서 우위를 점했습니다. 11 그는 두 직책 모두에서 뛰어난 성과를 거두었고, 법무관으로서도 이전처럼 다소 민주적인 성향을 보였지만, 12 그의 개인적인 성실성과 법률에 대한 해박한 지식은 그의 직책 수행을 현명하고 명예롭게 만들었습니다. 이 기간 내내, 심지어 앞서 언급한 두 직책을 맡고 있는 동안에도 키케로는 변호 활동을 꾸준히 이어갔으며, 폰테이우스, 카이키나, 클루엔티우스 등을 변호했습니다.
6. 키케로는 폼페이우스에 대한 개인적인 존경심, 그 지도자에 대한 정치적 동정심, 그리고 아마도 자신의 운명을 폼페이우스의 운명과 연결시키고자 하는 욕망으로 인해 가비니아누스 법을 승인했고, 기원전 66 년에 마닐리아누스 법에 적극적으로 지지를 표명했습니다. 후자의 조치를 지지하면서 키케로는 첫 정치 연설을 했고, 독재적 권력을 한 사람의 손에 쥐어주는 것이 과두 정치의 원칙과 정책을 위협한다는 것을 알고 있던 옵티마테스의 단합된 반대에도 불구하고 이 법안은 법이 되었습니다.
7. 키케로는 법무관 임기를 마치자 한 속주를 사임하고, 14 집정관 출마에 온 힘을 쏟았습니다. 집정관 임기를 시작하기 전 2, 3년 동안 키케로의 정치적 태도는 약간 변했습니다. 그는 철저한 민주주의자는 아니었지만, 귀족 체제 전체보다는 그 폐해에 반대했습니다. 청년 시절에 흔히 나타나는 그러한 반대 정신의 쇠퇴, 그의 정치적 야망, 그리고 민주주의 정당 내에서 무정부주의적 성향을 지닌 급진파의 성장은 모두 그를 옵티마테스파에 더욱 가까이 끌어들이는 요인이 되었습니다. Marcus와 그의 형제 Quintus는 모두 상원 의원 정당의 지지가 필수적이라고 느꼈고, Quintus가 당시 그의 형제에게 보낸 정치 팜플렛의 중요한 구절 에서 알 수 있듯이 Marcus 측 의 민주적 성향 에 대한 모든 의심 은 제거 되어야 한다고 느꼈 습니다 . 인기있는 fuisse ; si quid locuti Populariter videamur , id nos eo consilio fecisse , ut nobis Cn . Pompeium adiungeremus , 15 등 Optimates는 처음에 Cicero에서 Novus Homo , Verres의 검사, Manilian 법의 옹호자 만을 보았습니다 16 ; 그러나 카틸리나와 그의 당파의 혁명적 목적 때문에 귀족들은 키케로를 지지하게 되었고, 그는 동료인 안토니우스와 함께 대다수의 지지를 받아 선출되었다.
8. 키케로는 집정관 재임 기간 내내 원로원 정당의 온건한 입장을 고수했습니다. 그는 호민관 룰루스가 캄파니아의 '에이저 푸블리쿠스( ager publicus)'를 분할하자는 제안 에 반대했습니다. 술라가 추방한 아이들의 아이들을 해방하는 조치에도 반대했습니다. 그는 극장의 특정 좌석을 기사들에게만 할당하는 오토의 법을 옹호했습니다. 민주파가 제기한 살인 혐의로 기소된 C. 라비리우스를 변호했으며, 17 카틸리나리우스 음모를 진압했습니다. 그러나 키케로가 임기를 마치고 은퇴했을 때, 호민관 메텔루스 네포스가 카틸리나리우스 음모자들을 처벌함으로써 재판 없이 로마 시민들을 처형했다는 이유로 고별 연설을 금지한 것은 장래에 중요한 의미를 지녔습니다 .18
Cicero, Clodius 및 Triumvirs.
(Aet. 45-4 BC 62-5 Epist. III. - IX .)
9. 기원전 62년은 폼페이우스의 도구이자 호민관인 메텔루스 네포스가 법무관 율리우스 카이사르의 지원을 받아 원로원에 대한 일련의 맹렬한 공격으로 시작되었습니다. 키케로와 그의 집정관직, 그리고 공모자들의 처형에 맞서 메텔루스는 가장 맹렬한 공격을 감행했습니다.19 그러나 옵티마테스파는 적들을 압도했습니다. 메텔루스는 보호를 위해 폼페이우스에게로 도망쳤고 , 20 카이사르는 한동안 공직을 수행하는 것이 금지되었습니다.21 바로 이 정치적 격동기에 키케로는 오랜 친구이자 스승인 아르키아스의 시민권 주장을 옹호하며 가장 매력적인 연설 중 하나를 했습니다 .
10. 그해 12월, 카이사르가 스페인에 부재 중이었을 때 그의 집에서 여신 보나 데아를 기리는 축제가 열렸는데, 당시에는 남성이 참석하는 것이 불법이었습니다. 그런데 이 모임에서 귀족 클로디우스가 변장을 하고 참석한 것이 발각되었습니다(서간 5 참조). 이 사건에 대한 사법 조사가 진행되었지만, 클로디우스는 크라수스의 호의적인 지원을 받아 배심원 대다수에게 뇌물을 준 덕분에 무죄 판결을 받았습니다. 키케로는 원로원에서 클로디우스 사건 논의에 적극적으로 참여하지 않은 것으로 보입니다 .22 그러나 재판에서 클로디우스가 신성모독죄가 저질러졌을 당시 로마에서 90마일 떨어진 인테람나에 있었다는 증거를 제시하며 알리바이를 확립하려 하자, 키케로는 증인석에 서서 자신이 인테람나에 있었다고 주장한 시간보다 3시간 이내에 로마에서 클로디우스를 만났다고 증언했습니다 .23
클로디우스의 분노는 키케로와의 논쟁에서 겪은 굴욕으로 더욱 솟구쳐 올랐고, 24 그 이후로 그는 키케로에게 복수하는 것 외에는 다른 생각을 하지 않았습니다. 클로디우스와 원로원 사이의 갈등, 그리고 키케로를 해치고자 하는 클로디우스의 욕망은 그를 민주주의 진영으로 내몰았고, 처음에는 순전히 개인적인 문제였던 이 사건은 정치적 적대감으로 발전했습니다 .25
11. 기원전 61년 1월, 클로디우스 재판이 열리기 전, 폼페이우스는 동방에서 돌아왔다. 원로원 의원파와 민주주의파 모두 그의 지지를 확보하고자 애썼지만, 그의 행동이 흔히 그렇듯 어리석어서 어느 쪽도 만족시키지 못했다. 그러나 원로원은 동방에서의 그의 협정을 승인하거나 그의 참전 용사들에게 관례적인 사례금을 지급하지 않음으로써 폼페이우스의 냉담함을 응징할 기회를 잡았다. 그러나 그의 지지자인 L. 아프라니우스가 기원전 60년 집정관으로 선출되면서 그의 다음 해에 대한 희망은 더욱 커졌다. 클로디우스는 시칠리아에서 재무관으로 1년간 자리를 비웠고, 키케로는 자신을 위협하는 위험을 정확히 예견하지는 못했지만, 클로디우스의 귀환을 어느 정도 간절히 기대했다.
12. 기원전 60년, 보수파를 약화시키기 위해 여러 가지 이유가 공모했습니다. 속주 세수를 상당 부분 차지하던 기사들은 입찰가를 너무 높게 책정했다는 것을 깨닫고 계약을 취소하려 했습니다. 26 원로원은 이에 동의하지 않았습니다. 또한 클로디아스 재판에서 배심원단의 뇌물 수수를 조사하는 법안을 통과시켰는데, 의심되는 배심원 중 상당수가 기병 이었기 때문에 , 원로원은 이 법안을 자신들에 대한 정치적 공격으로 간주했습니다. 원로원 정당은 기원전 60년 봄, 가장 현명한 지도자 중 한 명인 카툴루스의 죽음, 27 루쿨루스와 같은 다른 사람들의 무관심, 그리고 카토와 파보니우스 같은 극단주의자들의 등장으로 약화되었습니다. 28
13. 바로 이러한 상황에서 카이사르는 스페인에서의 승리를 갓 거두고 돌아와 집정관직을 요구했습니다. 폼페이우스는 원로원으로부터 개선문만 얻었고, 기꺼이 카이사르와 공동의 대의를 표명했습니다. 크라수스가 합류하면서 연합은 더욱 강화되었고, 기원전 60년 여름, 소위 제1차 삼두정치가 비밀리에 결성되었습니다. 29
삼두정치는 카이사르를 기원전 59년 집정관으로 선출하여 그들의 계획의 첫 번째 항목을 실행했지만, 극단적인 귀족인 비 불루스 30를 동료로 두었다. 비불루스와 옵티마테스31의 격렬한 반대에도 불구하고, 카이사르는 농지법 32 과 폼페이우스의 동방 정책을 비준하는 법안 의 통과를 확보했다 .33 한편, 호민관 P. 바티니우스의 지도 아래, 인민은 기원전 59년 3월 1일부터 카이사르에게 키살피나 갈리아와 일리리쿰 속주를 5년 임기의 3개 군단으로 구성된 군대와 함께 할당하는 법안을 승인했다. 여기에 원로원은 자발적으로 트란살피나 갈리아와 네 번째 군단을 추가했다 .34
14. 카이사르가 귀환한 후, 키케로는 정치에 거의 관여하지 않았습니다. 그는 원로원의 단호한 태도에 공감하지 못했고, 폼페이우스가 자신에게 냉담하게 대하는 데 상처를 받았으며, 그 지도자의 이기적인 목표에 실망했습니다. 삼두정치의 저항할 수 없는 힘을 높이 평가하면서도, 그는 삼두정치의 겉보기에 인기가 없는 모습에서 희망의 빛을 보았습니다. 34 그는 삼두정치의 통치가 오래가지 못할 것이라고 생각했습니다. 클로디우스는 키케로에게 복수하겠다는 자신의 소중한 목표를 향해 계속 나아갔습니다. 그러한 목적을 염두에 두고 그는 평민인 폰테이우스에게 자신을 양자로 맞아들여 기원전 58년 호민관 선거에서 승리했습니다.
키케로는 자신의 위험을 알지 못했던 것 같습니다. 그는 클로디우스의 적대감을 알고 있었지만, 그를 두려워하지 않았기에 그의 입양이나 선출에 반대하지 않았고, 기원전 59년 11월까지도 미래에 대해 확신에 찬 어조로 기록했습니다. 35 키케로의 위험을 간파한 카이사르의 처사는 매우 관대했습니다. 그는 키케로에게 갈리아 총독(legatus) 자리를 제안했습니다 . 36 그러나 키케로는 이 제안을 거절했고, 리베라(legatio libera )와 캄파니아 공유지 분배 위원회 위원으로 임명하는 제안 도 거절했습니다 . 37
키케로의 추방과 소환.
(Aet. 49-50. BC 58-57. 서신. X. - XIV .)
15. 클로디우스는 몇몇 민중적 조치의 통과를 확보함으로써 키케로에 대한 공격의 길을 능숙하게 마련했고, 기원전 58년 3월 20일에서 25일 사이에 집정관 A. 가비니우스와 L. 피소의 지지를 얻어 38 " qui civem Romanum indemnatum interemisset , ei aqua et igni interdiceretur" 를 제정하는 법안의 채택을 확보했습니다 . 39 이 법안의 원칙은 새로운 것이 아니었고, 누구의 이름도 언급되지 않았지만, 키케로는 그것이 자신을 겨냥한 것임을 알고 있었습니다. 포르키우스와 셈프로니우스의 법률을 고려할 때, 민중에게 호소할 수 없었던 렌툴루스와 그의 공모자들을 처형한 것은 위헌이라는 데에는 의심의 여지가 거의 없습니다. 키케로가 원로원 (senatus consuttum ultimum) 의 통과로 이 특권이 정지되었고, 렌툴루스와 다른 이들이 알로브로게스 가문과 공모하여 시민으로서의 권리를 상실했다는 주장은 충분한 답변이 될 수 없습니다. 어쨌든 키케로의 주장은 가망이 없었습니다. 원로원 의원들과 기사들은 무력했고, 집정관들은 아무런 도움도 주지 않았으며, 삼두정치의 원로들은 키케로와 당시 어려운 임무를 띠고 키프로스로 파견되었던 카토가 카이사르가 떠나기 전에 도시를 떠나기를 간절히 바랐습니다.
16. 이러한 상황으로 인해 키케로는 클로디우스 법이 통과되기 전에 도시에서 철수했고, 그가 떠난 직후 클로디우스는 다음과 같은 형태의 또 다른 명제를 공포했습니다. velitis jubeatis ut M. Tullio aqua et igni interdictum sit . 40 이 법안은 이후 금지령 이 400마일(약 640km) 이내에서 유효해야 한다는 수정안과 함께 41 4월 20일경 채택되었습니다 . 42 팔라티노 언덕에 있던 키케로의 집은 철거되었고, 부지의 일부는 자유의 여신에게 봉헌되었습니다. 다른 곳에 있던 그의 재산은 약탈당했고, 테렌티아는 이복 여동생 파비아에게 보호를 요청해야 했습니다.
17. 키케로는 이탈리아에서 한동안 머문 후 테살로니키로 가서 친구이자 재무관인 콘스탄티노플란키우스의 손님으로 몇 달 동안 머물렀습니다. 43 그의 친구들이 그의 소환을 위해 기울인 모든 노력이 클로디우스에 의해 좌절되자 그는 매우 낙담한 상태였습니다. 기원전 57년은 더 나은 조짐 속에 시작되었습니다. 집정관인 콘술 렌툴루스 스핀테르와 메텔루스 네포스는 우호적이었고, 호민관들은 대부분 키케로를 지지했습니다. 그러나 클로디우스에게 반감을 품었던 폼페이우스가 키케로의 대의를 적극적으로 지지하지 않았다면 이 모든 것은 별 의미가 없었을 것입니다. 마침내 8월 4일, 켄투리 아타 에서 키케로의 귀환을 허가하는 법이 통과되었습니다. 44 키케로는 기원전 58년 11월에 이미 디라키움에 도착하여 소식을 더 빨리 접할 수 있었고, 기원전 57년 8월 4일에 브룬디시움으로 향했습니다. 그는 로마로 가는 길에 거쳐 간 여러 도시들과 1년 반 만에 45년 9월 4일에 도착한 로마에서도 매우 열렬한 환영을 받았습니다.
삼두 정치 아래.
(Aet. 51-55. 기원전 56-52. 에피스트. XV. - 에피스트. XXVIII. )
18. 이 당시의 상황은 키케로와 옵티마테스의 정치적 희망을 높이는 데 공모했습니다.로마와 이탈리아 전역의 사람들은 키케로의 귀환을 큰 기쁨으로 여겼습니다.그의 소환은 그에게 개인적인 승리일 뿐만 아니라 옵티마테스의 정치적 승리이기도 했습니다.교황들의 호의적인 조치를 통해 키케로 는 팔라티노 언덕에 있는 자신의 건축 부지를 되찾았고, 집과 빌라의 손실에 대한 손해배상을 받았습니다.기원전 57년 키케로의 가장 중요한 옹호자였던 P. 세스티우스가 de ambitu et de vi 혐의로 기소된 후, 기원전 56년 3월에 만장일치로 무죄 판결을 받은 것은 키케로와 보니파 에게 결정적인 승리였습니다 .46 게다가 삼두정치의 당파에는 조화가 부족했습니다. 이러한 상황에 고무된 원로원은 기원전 56년 4월 5일, 키케로의 " 캄파니아 의 토지를 양도하라 ... " 라는 제안을 채택했습니다 . 47 이 재심의 제안의 근거 가 된 법은 기원전 59년 카이사르의 토지법이었습니다. 이 법은 캄파니아의 토지를 폼페이우스의 참전 용사들에게 할당하는 내용을 담고 있었습니다. 이 법을 폐지하는 데 성공한다면, 기원전 59년 제정된 모든 법률에 대한 공격으로 이어질 것이 분명했습니다.
19. 원로원에서 그의 동의안에 대한 후속 내용은 키케로 자신이 가장 잘 전하고 있다 (Fam. 1.9.9): “폼페이(즉 퀸투스)가 루카(카이사르와의 회담 장소)가 떠난 지 며칠 후 사르데냐 에서 그를 만났을 때 , 그는 말했다 . ‘ 나는 당신 을 원합니다 . 이보다 더 적절한 일은 없을 것 입니다 . 당신 이 내 동생 마르쿠스 를 부지런히 대하지 않는다면 , 당신 은 나 에게 그 에게 약속 한 것에 대해 책임 을 져야 할 것 입니다 . ’ 얼마나 많은 사람 이요 ? 그는 심각하게 불평 했다 . 그는 자신의 공로 를 회상했다 . 카이사르 가 내 동생 마르쿠스 와 함께 한 행동 에 대해 그가 가장 자주 했던 일 , 그가 나에게서 받은 것을 기억 해냈고 , 나의 안전 을 위해 그가 한 일은 카이사르 자신 의 뜻에 따라 했다고 증언 했다 . 그는 나 에게 그의 대의 와 위엄 을 추천 했고 , 내가 그것을 방어 할 의지 나 능력 이 없다면 반대 하지 말라고 부탁 했다 . 이 중요한 구절은 기원전 56년 키케로의 정치적 태도가 겪은 놀라운 변화에 대한 설명을 제공합니다. 퀸투스는 폼페이우스에게 그의 동생이 소환되면 삼두정치에 반대하지 않을 것이라고 약속했습니다. 명예로운 인물이었던 마르쿠스는 비록 약함과 절망의 순간에 이루어졌지만, 자신을 위해 한 이 약속의 구속력을 인정하지 않을 수 없었습니다. 이러한 고려 사항에는 폼페이우스가 자신을 소환해 준 데 대한 키케로의 적극적인 감사와, 그가 독자적인 노선을 고집할 경우 삼두정치의 강력한 처벌 권한을 키케로가 인정했다는 점도 추가되어야 합니다. 키케로는 자신의 제안을 철회하고, 48 이후 5년 동안 삼두정치의 계획에 대한 모든 반대를 포기했습니다. 다른 여러 상황들이 키케로가 추구할 수 있는 유일한 방향을 만들었습니다. 옵티마테스의 정책은 절망적으로 이기적이고 고집스러웠지만 , 그들 스스로는 이전에 여러 차례 키케로에 대한 옹졸한 질투심을 보였습니다 .49 마지막으로, 퀸투스 키케로가 기원전 54년에 카이사르 밑에서 일하게 되었을 때, 카이사르에 대한 정치적 반대가 퀸투스의 몰락을 가져왔을지도 모른다 .
이런 상황은 키케로가 삼두정치에 반대하지 않은 것을 정당화할 수 있지만, 기원전 56년 여름부터 기원전 52년 말까지 삼두정치에 대해 취한 복종적인 태도를 완전히 변명할 수는 없다. 특히 기원전 54년 카이사르의 요청에 따라 바티니우스를 변호하고, 기원전 56년 그의 Prov. Cons. 연설에서 카이사르를 극찬한 것이 그렇다 . 키케로 가 이 시기에 취한 태도에 대해 Fam. 1.9 에서 직접 밝힌 내용 도 이와 연관해서 읽어야 한다.
20. 카이사르, 폼페이우스, 크라수스 간의 협정은 기원전 56년 4월 루카에서 갱신되었고 , 그 조건에 따라 폼페이우스와 크라수스는 다음 해의 집정관으로 선출되었으며, 그들의 임기 동안 스페인을 폼페이우스 에게 , 시리아를 크라수스에게 5 년간 할당하는 법안이 통과되었고 , 카이사르의 속주총독 임기도 같은 기간 연장되었다.
키케로는 기원전 55년과 54년 동안 정치에 거의 관여하지 않았으며, 그의 편지들은 정치에 대한 그의 낙담을 보여줍니다.56 그러나 이 편지들은 그와 카이사르 사이에 우호적인 감정이 깊어졌음을 보여줍니다.57 키케로 는 문학에 많은 관심을 기울였습니다. 이 시기에는 〈 연설가론( De Oratore)〉 , 〈 공공서론(De Re Publica )〉 , 그리고 여러 연설문이 발표되었는데, 그중에는 키케로가 테살로니키에서 유배 생활을 하던 시절 그를 매우 후하게 맞아준 프란키우스를 옹호하는 연설문도 있습니다.
21. 폭력과 무질서, 그리고 뇌물과 정치적 음모가 뒤섞인 상황 은 기원전 54년 한여름부터 거의 끊임없이 이어졌고, 기원전 52년 1월 클로디우스와 밀로의 추종자들 사이에서 벌어진 소요 사태로 절정에 달했다. 이 싸움으로 클로디우스가 죽고, 최후 의 수단으로 폼페이우스가 그 해 윤달 24일에 단독 집정관으로 선출되었다. 이렇게 갑자기 권력이 강화되면서 폼페이우스와 카이사르는 완전히 분리되었다.
지난 2년 동안 발생한 여러 가지 상황이 이러한 결과를 낳은 계기가 되었습니다. 무엇보다도 기원전 54년, 카이사르의 딸이자 폼페이우스의 아내인 율리아가 사망하고, 이후 폼페이우스가 카이사르와 새로운 가족 동맹을 맺기를 거부하면서 두 사람을 하나로 묶어주던 유대감이 끊어졌습니다. 그러나 훨씬 더 중요한 요인은 기원전 53년 동로마에서 크라수스가 패배하고 사망한 것이었습니다. 삼두 정치 는 무기한으로 지속될 수 있었지만, 두두정치는 존재할 수 없었고, 폼페이우스는 자신을 강화하고 경쟁자를 굴복시킬 때가 무르익었다고 생각했습니다. 그는 로마에서 사실상 독재자였고, 여전히 스페인 총독직을 유지하고 있었습니다. 반면 그의 경쟁자인 카이사르는 멀리 갈리아에서 가장 용감하고 유능한 적 베르킨게토릭스와 생사를 건 싸움을 벌이고 있었습니다.64 이 싸움은 크라수스로 끝난 파르티아 원정처럼 그에게도 끝날지도 모릅니다.
폼페이우스는 취임 후 뇌물과 폭력에 대한 더 무거운 처벌을 부과하는 법률의 통과를 확보했고, 65 스페인 속주총독 임기를 5년 연장했으며, 66 법률상 행정관법 ( de jure magistratuum) 을 제정했는데 , 67 이 법률은 공직 후보자들이 선거일 전에 일정 일수 동안 직접 출두해야 하고, 로마에서 공직을 맡았던 사람들은 속주 정부를 맡기 전에 5년을 기다려야 한다고 규정했습니다. 그러나 카이사르는 특별 조치와 68 폼페이우스가 나중에 생각해 낸 위헌적인 조항에 의해 이 법률의 첫 번째 조항의 적용에서 면제되었습니다. 69 그러나 이 법률의 두 번째 조항은 카이사르를 몰락시키기 위한 것이었습니다. 그가 영사 선거에서 승리하더라도, 그의 임기가 만료된 후에는 기원전 60년에 영사 선거에 출마했을 때 폭력을 사용했다는 혐의로 그를 기소하고 유죄 판결을 내리는 것이 쉬울 것이다. 당시에는 새로운 법률인 ' 비폭력 법 '이 소급 적용되었다.
총독직.
(Aet. 56-57. BC 51-50. 서신. XXIX. - XLI .)
22. 로마에서 관직을 맡았던 자들이 속주를 맡기 전에 5년을 기다려야 한다는 법률 ( de jure magistratuum) 은 원로원이 아직 해외에서 총독직을 맡은 적이 없는 전직 관리들에게 속주를 할당하도록 강요했습니다. 키케로도 그중 한 명이었고, 그의 뜻과는 달리 기원전 51년 3월에 킬리키아 속주가 그에게 할당되었습니다. 70 그는 기원전 71 년 5월 초 로마를 떠나 브룬디시움, 아테네, 에베소를 거쳐 7월 31일 속주의 첫 번째 도시인 라오디게아에 도착했습니다. 72
23. 그는 킬리키아, 팜필리아, 피시디아, 이사우리아, 리카오니아, 키프로스를 포함한 그의 속주에서 정세가 매우 불확실한 것을 발견했습니다.외부에서 파르티아의 후손이 위협을 받았고, 73 그는 불과 2개 군단이라는 매우 부족한 병력으로 이에 저항해야 했는데, 이 병력은 속주 전체에 흩어져 있었고 반란과 장교들의 무능으로 사기가 저하되어 있었습니다.74 속주 들의 상황은 훨씬 더 낙담스러웠습니다.키케로의 전임자인 아피우스 클라우디우스는 사실상 속주들을 로마의 세리 와 고리대금업자 에게 넘겼는데 , 75 후자 중에는 브루투스가 두드러지게 등장했습니다.키케로는 처음부터 이러한 상황을 개선하기 위해 노력했습니다.76 그는 정상 이자율을 12%로 정했지만, 브루투스는 한 번은 48% 를 요구했습니다 .77 그는 모든 강탈을 막았고, 금전 대부업자들을 공직에서 해임했으며, 법을 정의롭고 규칙적으로 집행했습니다.
24. 군사 문제에서도 그는 거의 그에 버금가는 지혜와 효율성을 보여주었습니다. 반란군은 규율에 따라 규율을 갖추었고, 78 그의 통치는 공정했기에 동맹군의 병력으로 자신의 병력을 증강할 수 있었습니다. 이 연합군을 이끌고 그는 9월에 전장에 나섰습니다. 카시우스가 안티오크 근방에서 파르티아군을 상대로 거둔 승리는 킬리키아의 위협적인 침략을 막아냈고, 키케로는 아마누스 산 근방에서 독립군을 상대로 병력을 지휘했습니다. 79 그곳에서 완승을 거둔 키케로는 자신의 병사들이 자신에게 " 임페라토르 "라고 경례하는 것을 듣고 만족감을 느꼈습니다. 80
25. 기원전 51년 12월 말경, 키케로는 타르수스에 있었고, 그곳에서 집정관들에게 청원서를 요청하는 공식 서한을 보냈으며 ,81 원로원 지도자 카토에게도 비슷한 취지의 서한을 보냈다.82 원로원은 청원서를 의결했고,83 7 월 30 일 키케로 는 자신 의 속주를 재무관 카엘리우스 칼두스에게 넘긴 후, 개선식에 대한 큰 기대를 품고 귀국길에 올랐다. 키케로의 인생에서 킬리키아에서 친집정관으로 재임했던 시절보다 더 영광스러운 시기는 없었다. 그가 직면해야 했던 어려움과 그가 가진 열악한 재정 여건을 고려하면, 행정관으로서 그의 성공은 매우 명예로운 것이었다. 그가 카이사르가 갈리아를 재편한 것처럼 자신의 속주를 영구적으로 재편하지 않은 것은 그의 재임 기간이 짧았고 귀족 정치 체제가 형편없었기 때문이지, 키케로 자신의 무능이나 의지가 부족해서가 아니다. 키케로는 형, 아들, 조카, 그리고 병으로 파트라이에 머물러야 했던 해방노예 티로와 함께 로도스와 아테네를 거쳐 천천히 귀향했다. 기원전 50 년 11월 24 일, 그는 브룬디시움에 도착했고, 그곳에서 아내 테렌티아를 만났다. 나폴리 근처의 별장에서 몇 주간 지체한 후, 키케로 는 마침내 기원전 49년 1월 4일, 1년 8개월 동안 로마를 떠난 후 로마에 도착 했다 .
카이사르인가 폼페이우스인가?
(예. 58–59. BC 49–48. Epist. XLII. - LIII .)88
26. 키케로는 도착하자마자 정계가 혼란에 빠져 있음을 알게 되었다. 기원전 59년의 바티 니아 법 (§ 13)은 갈리아 키살피나와 일리리쿰을 기원전 59년 3월 1일부터 5년 동안 카이사르에게 할당했다. 기원전 55년에 통과된 폼페이아 리키니아 법 (§ 20) 에 따라 카이사르의 임기는 5년 연장되었다.따라서 아마도 기원전 49년 3월 1일까지였을 것이다.기원전 52 년의 특별법에 따라 카이사르는 기원전 49년에 직접 선거에 참석하지 않고도 집정관직을 청구할 수 있었다(§ 2 i). 속주에서 그의 후임자는 당연히 기원전 48년 1월 1일까지 임기를 시작하지 않을 것이고, 그런 경우의 일반적인 관례에 따라, 카이사르는 그때까지 속주를 유지한 후 속주 정부에서 로마의 집정관으로 옮겨, 그렇지 않으면 로마의 적들이 그에게 놓았을 함정을 피할 수 있을 것으로 기대할 수 있었습니다.그러나 이 계획을 좌절시키기 위해, 카이사르의 맹렬한 반대자인 집정관 마르켈루스는 기원전 50년 12월 10일 원로원이 원로원 심의(senatus consultum ultimum ) 를 통과시키도록 설득하려고 시도했습니다.이에 실패하자, 그는 나폴리로 가서 자신의 발의로 폼페이우스에게 루체 리아 근처의 군단을 지휘하고 국가를 방어해 달라고 요청했습니다.폼페이우스는 군단의 지휘를 수락했습니다.
27. 이 공개적인 행위는 사건의 진전을 서두르게 했다. 12월 21일, 카이사르의 대리인 쿠리오는 로마를 떠나 카이사르에게 갔다가( 92 ) 기원전 49년 1월 1일, 집정관 L. 렌툴루스 크루스와 C. 클라우디우스 마르켈루스가 취임하면서 원로원에 공식 최후 통첩( 서신 42장 , 서문 참조)을 제시하기 위해 돌아왔다. 카이사르의 제안은 받아들여지지 않았고, 기원전 49년 7월 1일까지 군대를 포기하지 않으면 adversus rem publicam (공공에 대한)으로 행동하겠다고 선언하는 결의안이 통과되었다 (93 ). 1월 7일 , 원로원 심의(senatus consultum ultimum )가 통과되었고 (94) , 이에 따라 호민관 안토니우스와 카시우스, 그리고 쿠리오와 카엘리우스가 카이사르의 진영으로 출발했다.
28. 키케로의 지위는 그를 타협을 이끌어낼 매우 적합한 인물로 만들었다. 96 그는 폼페이우스가 스페인으로 가고, 카이사르가 직접 자신의 유세에 참석할 필요는 없다고 제안했지만 , 97 그의 노력은 결실을 맺지 못했다. 1월 10일, 카이사르는 5개 대대를 이끌고 루비콘 강을 건너 피 사우룸, 파눔, 안코나를 거쳐 로마로 진군했다. 1월 14일, 원로원은 데크레툼 투물투스(decretum tumultus)를 통과시켰지만 , 99 카이사르의 빠른 진격 소식에 폼페이우스, 집정관, 원로원 의원들은 1 월 17일 로마를 떠나 남쪽으로 서둘러 이동해야 했다.
29. 키케로는 같은 날 도시를 떠났습니다. 원로원은 그에게 캄파니아 지역을 할당했지만, 캄파니아 주민들이 카이사르의 법(13절)에 따라 많은 땅을 받았기 때문에 할 수 있는 일이 거의 없다고 생각했습니다. 101 더욱이 그는 평화를 바랐고, 중립을 지키는 것이 적대 세력 사이의 중재자 역할을 하는 데 가장 적합하다고 생각했습니다. 그는 중립적 지위를 유지하기 위해 도시를 떠나기 직전 캄파니아에서의 직책을 사임하고, 로마 캄파냐와 라티움 해안을 민정 지휘관으로 맡았습니다. 102
폼페이우스는 루체리아에서 회동을 계획한 후, 103 서둘러 브룬디시움으로 향했고, 폼페이우스는 키케로를 급히 불렀다. 104 그럼에도 불구하고 그는 포르미아에 남아 카이사르와 폼페이우스 사이의 화해를 이루기를 바랐다. 105 이러한 희망을 품고, 106 3월 28일 포르미아에서 카이사르와 회동했다. 이 회동에서 카이사르는 그에게 로마로 가서 평화를 확보하기 위해 최선을 다해 줄 것을 요청했지만, 키케로가 제안할 조건을 언급하자 카이사르는 이를 받아들이지 않았다.
30. 이 회동은 그의 망설임을 종식시켰다. 그는 어느 쪽도 상대방이 받아들일 수 있는 조건을 제시하지 않을 것이기에 화해의 희망은 모두 사라졌다고 확신했다. 키케로는 이 시기에 우유부단하다는 비난을 자주 받았지만, 이는 부당한 일이었다. 그는 각 측의 옳고 그름이 분명하다고 생각했으며, 내전은 어떤 위험을 무릅쓰고라도 피해야 할 악이라고 생각했다. 따라서 그는 재앙을 막기 위해 가능한 모든 수단을 동원했지만, 성공하지 못했다. 필연적인 결과를 인지한 그는 자신에게 가장 큰 빚을 진 사람과 운명을 함께하기로 했다. 선택은 카이사르와 공화국이 아니라 카이사르와 폼페이우스 사이에 있었기 때문이다. nec mehercule hoc facio rei publicae causa , quamfunditus deletam puto , sed ne quis me putet ingratum in eum qui me levavit iis incommodis (ie of exile) quibus idem adfecerat ( Att. 9.19.2 ) .
31. 기원전 49년 6월 7일, 키케로는 형, 아들, 조카와 함께 포르미아에서 출항하여 디라키움 근처에서 폼페이우스와 합류했습니다 .107 그는 에피루스에 있는 아티쿠스의 영지에서 몇 달을 머문 후, 기원전 49년 말에 폼페이우스 군대가 도착한 지 약 8~9개월 후인 디라키움에 도착했습니다.108 그 사이에 카이사르는 뛰어난 에너지, 109 재치, 110 배려심을 보이며 이탈리아의 군주가 되었고, 이탈리아 국민들이 그에게 호의적인 것을 보고 로마에서 질서를 회복했으며, 스페인에서 폼페이우스의 부관인 아프라니우스, 페트레이우스, 바로를 무찔렀습니다. 기원전 48년 1월, 그는 아드리아 해를 건너 폼페이우스에 대한 공세를 시작하였고, 이는 기원전 48년 8월 9일 파르살루스 근처에서 승리로 끝났습니다. 폼페이우스는 도망쳤지만, 약 3주 후 이집트의 펠루시움에 상륙하는 동안 살해당했습니다. 111
키케로는 디라 키움 에서 폼페이우스에게 냉대를 받았고 , 전투 준비에도 거의 관여하지 않았습니다. 심각한 병 으로 인해 그는 디라키움에 머물러 있었기 때문에 파르살루스 전투에는 참가하지 못했습니다.
