애독자들이 지금 목빠지게 이글을 기다리고 있을거라는 생각이 드네요 ㅎㅎ <br /><br /><br />저는 정권을 보면 부동산이 보인다라는 생각을 합니다. 과거 박근혜정부도 그랫었구요<br /><br />우선 충분히 예측됬던 수순이죠<br />부동산이 잡히지 않을경우 문재인정부의 특성상 다주택자 규제카드를 만지작거릴거라는 제 얘기를 기억하실겁니다<br /><br />그러면 이젠 어떻게 될것인가<br />너무 강한규제로 아파트값이 뚝뚝 떨어질것인가<br /><br />다주택자 양도세 중과 카드로 인해서<br />일단은 상승이 멈추는 정도에서 국한되리라 봅니다<br /><br />심지어는 일정기간에는 좀더 오를수도 있습니다<br /><br />어찌보면 2007년 2008년과 비슷한 상태가 될것이구요<br /><br />어쨌던 이후로 폭등양상은 조금 진정된다고 보여집니다<br /><br /><br />LTV나 DTI 규제로는 씨도 안먹히죠<br />이것이 투기세력들의 1인 100채 투자가 뒷면에 존재해잇고<br />또한 갭투자니 전매니 뭐니<br />각종 여러 기법들이 있는<br /><br />재미난 시장인데<br /><br />결국 적절한 정책이 나왔다고 봅니다<br /><br />단 좀 아쉬운것은<br />1인1주택자들의 양도세 비과세 요건마저 강화를 했는데<br /><br />저는 누차 강조드리지만<br /><br />현 가격의 상승은 어마어마한 투기세력에 의한 1인 100채 내지는 수십명이서 <br />수천채를 쥐고 흔드는 투기자본이 저는 존재한다고 믿는 사람이고<br /><br />뉴스에서도 심심지 않게 등장을 하죠<br /><br />저는 개인적은 생각으로는 1인 3주택까지는 소유를 허용하고<br />그 이상에 더 강력한 중과를 가하는게 맞다고 보는 사람입니다<br /><br />왜냐하면 그래야 진짜 부자들중에 여유가 있어서 3주택정도 장기 보유하도록 해야<br />그야말로 부동산의 실수요 매수세가 살아있게 되는것이죠<br /><br />1인 100채 투자는 반드시 막아야하구요<br /><br />하지만 1인 1주택자도 2년이상 거주요건을 충족해야한다면<br /><br />사실 자칫 부동산 시장의 급랭으로 이어질수 있죠<br />당장은 아니겠으나 1-2년 기간을 두고 오게 될수 있습니다<br /><br />부동산 떨어지는게 뭐가 문제냐 하겠지만<br />지금 서민들도 대출에 전세자금에 해서 갭투자한답시고 아파트 3-4채씩 보유한 사람들이 작년 올해 많이 늘어난 상태에서<br /><br />이는 자칫 부동산의 경착륙을 유발하게 될수 있습니다<br /><br />어쨌던 투기세력입장에서는 현재 발등에 불 떨어졌구요<br />그렇기 때문에 어쩌면 앞으로 수개월간은 아파트 호가 올리는일을 할수도 있습니다<br /><br />그런식으로 해서 이 대책으로도 부동산 가격은 잡히지 않을거라는 인상을 주려하겠지만<br />몇개월 못가고 상승은 멈춰지게 된다고 봅니다<br /><br />저는 버블에 대해서 많은 생각을 하면 사는 사람입니다<br />왜 사람들은 버블에 속고 버블인줄 알면서 거기서 빠져나오지 못할가<br /><br />그것은 버블이 진행되는 동안 돈을 버는 사람들이 주위에 있기때문이죠<br /><br />정상적으로 가계부채가 현재와 같이 수직상승하고<br />저금리로 풀린돈에<br /><br />박근혜정부 이후 양도세 중과의 규제를 풀어제쳐서<br />투기판을 만들어 놓은 상태에서의 이 상승에 또다시<br />불속으로 뛰어드는 나방같은 개인들을<br /><br />실제로 제 주위 지인들을 통해보면서<br /><br />이렇기때문에 버블이 만들어지며<br />또 붕괴가 되는구나를 느낄뿐입니다<br /><br />제가 확신건대 이번 대책이 나오지 않았다면 아파트는 더 많이 올랐을수도 있습니다<br /><br />하지만 분석이라고 하는것은 정부의 특성까지를 염두에 둬야하므로<br />현재의 이 대책은 정부 성격상 노무현 시즌2로서 나올수 있는 정책이며<br /><br />지금 강력한 카드가 나왔으나 사실 한가지 마지막카드가 더 있죠<br />그것은 다주택자 보유세 인상이라는 카드겠죠<br /><br /><br />하지만 이 또한 3주택자정도까지는 보유세인상이 크지 않아야된다는게 저의 의견입니다<br />그래야 부자들이 주택을 여유있게 사고<br /><br />10주택자들 심지어 100주택자들 이런 투기세력들은 막아야만<br /><br />급등도 또 급락도 막는 적절한 정책이 될것입니다<br /><br /><br />현재 이 강력한 규제를 맞은 투기세력이 할일은 뭘까요?<br />비상대책회의를 지금 하고 할텐데요<br />일단 현 정책으로도 아파트 가격은 건재하다는걸 보이기 위해서 단기에는 그들이 자전거래로 더 호가를 올릴수도 있습니다<br /><br />이는 사실 노무현 정부때도 다주택자 중과이후에 바로 떨어진게 아니라 조금 일정시기를 거쳐서 좀 오르다가 그것이 상승제한 이후에 버티다가 떨어지게 된것과 약간은 비슷한 맥락으로 보시면 됩니다<br /><br />그래서 요약드리면 이 대책으로 인한 저의 예상은 오히려 단기에는 <br />투기세력의 마지막 발악으로 오히려 일부 아파트는 호가가 오른다는 뉴스가 나올수도 있구요<br />하지만 100프로 허수 매매 자전거래 매매일것이구요<br /><br />그리고 몇개월 지나면서는 상승이 멈춰지고 그리고 향후에 가격 안정화가 이뤄지리라 봅니다<br /><br />물론 그것이 올해 내년 당장 급락으로 갈거 같진않구요<br /><br />급락이 일어나려면 여러 돌발상황이 있으면 가능할겁니다만<br />여전히 저금리 기조는 좀 유지될것이고<br />투기세력들의 가격 떠받치기가 지속될수 있어서 당장 급락은 아니지만<br />서서이 꺽이다가<br />시간이 이르면 좀 많이 떨어지는 양상이 될수도 있습니다<br /><br />개인적으로 경제위기가 2020년 전후를 좀 보고 있다고 말씀드린바 있는데<br />트럼프가 탄핵되지 않는다면 2020-2023년정도가 될듯합니다<br /><br />트럼프는 사실상 양적완화 부동산 부양자 달러 약세론자라고 저는 믿고 있기때문입니다<br /><br />예전에 댓글을 보니 아파트 투기세력의 자전거래가 세금때문에 어떻게 잇겠느냐하시는데<br />공정위인가 금감원에서 이런 투기세력의 행태를 단속한 자료들이 실제 존재합니다<br /><br />그들이 상당수 일부 지역 아파트 매입후에 자기들끼리 매수 매도하면서 호가를 올리구요<br />그보다 낮은 가격이 나오면 바로바로 계약을 걸어버리면서 매물을 흡수시키는 행태의 투기 행태가 실제로 적발된적이 있었습니다<br />2007년경의 일이겠지만뇨<br /><br />투기 빗장을 풀어놓은 박근혜정부.. 이제 그 빗장의 서막이 닫혔구요<br /><br />이렇기때문에 제가 아파트는 긴 상승이 아니라 기간적인 반등이 될거라는 말씀드린것입니다<br /><br /><br />투자할곳은 없느냐...있습니다<br />일부는 부동산 투자를 이어갈텐데요<br /><br />여전히 본인이 거주하거나 활용하실부동산투자는 하셔도 됩니다<br /><br />지방의 경우는 여전히 좀 개발 가능한 지역들이 있구요<br /><br />또 정부 성향을 잘 분석한다면<br />향후 세종시처럼 또 개발될 지역이 있으리라는게 저의 생각이나<br /><br />과거와 같이 모든 지역이 다 같이 오르진 않을겁니다<br /><br />현재 투자적 마인드로는 전체자산에서 30프로 정도까지만 부동산 비중을 줄이는 의견을 드린 상태이나<br /><br />사실 트럼프가 탄핵되지 않는다는 가정하에서는 <br />조금더 비중을 올리는것도 고려하고 있습니다<br /><br />많이는 아니고요 40프로에서 맥시멈으로 50프로까지...<br /><br />현재는 대출이나 전세끼고 갭투자할 시기는 아니라고 보고요<br />대출이 없다는 전제하에서 순수하게 30프로 정도는 조금 무리한다면 50프로 정도까지는<br />향후 지방의 발전될 지역에 투자함이 좋을듯하나<br /><br />이 투자에는 반드시 어느 분야일지<br /><br />그것이 오피스텔일지 상가일지 토지일지 토지도 전일지 밭일지 임야일지 택지일지 전원주택지일지<br />아파트일지 주택일지.. 많은 분야가 있기때문에<br /><br />분야선택에 잘 연구를 하셔야한다고 봅니다<br /><br />부동산 분야는 이제 제가 과거처럼 모든걸 공개드리기에는 무리가 있어보입니다<br /><br />왜냐면 그 지역이 과거와는 달리 분야도 그렇고 지역또한 협소하기때문이죠<br /><br />부동산의 양면을 보십시오<br /><br />투기세력의 투기도 분명 조작이지만<br />엄밀히 본다면 정부의 3주택정도가지의 규제도 일종의 반대편에서의 규제로서<br />이는 조작이라 표현은 그렇지만 관여해서 조정하고 컨트롤하는것이죠<br /><br />투기세력이 없다면 정부의 그런개입은 사실 반대급부로서의 조작이라 해도 될겁니다<br /><br />정부의 정책이 잘못됬다는 의미가 아니라<br />반드시 이 양면을 봐야된다는겁니다<br /><br />제가 2012년경 수도권 아파트의 바닥론을 얘기할때에는 이것이 고려대상이었습니다<br />그러한 규제안에서 바닥을 다지고 있는 아파트의 추이를 제가 봤던것이죠<br /><br />어제 뉴스를 보니까 손석희 사장님께서<br />과거 LTV DTI 규제후에야 2007년이후에도 부동산 가격이 잡혔다하시던데<br />제가 볼땐 아닙니다<br /><br />다주택자 규제로 인해서 잡힌것이구요<br />단 이 규제는 바로 당장 먹히는 규제가 아니고 조금 시일이 지나서 발동이 됩니다<br /><br />LTV DTI 규제도 점점 올려갔었던걸로 기억하는데<br />그당시 추가로 더 올린후에 잡힌듯한 기억으로 하시는거 같은데<br />절대 LTV DTI 규제만으로 잡히지 않습니다<br /><br />이는 투기세력들에 대한 얘기이며 현재 수도권 아파트는<br />이 다주택자 규제와 정확히 오르내림이 일어났었습니다<br /><br />단기로는 호가 올림으로 상승세 지속을 연출.. 그러다가 조금 오르는듯하다가 상승정체<br />이후에 언제인지는 모르나 서서이 눌린다고 잠정적으로 예측하겠습니다<br />그리고 당연히 거래량은 급감하게 되리라 봅니다<br /><br />문재인정부는 지방균형발전을 강조하고 있으니<br />수도권아파트보다 향후 발전될 지방에 대한 연구가 더 가치있을듯합니다<br /><br />m.bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/mobile/debate/read?articleStatus=S&cPageIndex=1&bbsId=D125&cSortKey=depth&articleId=1311188<br /><br />6.19 부동산 대책으로도 서울과 수도권, 세종시, 부산 등지의 부동산 폭등을 막지 못한<br />정부가 추가대책을 내놓았다.<br />이미 6.19 대책 당시에 8월에 가계부채 대책을 내놓을 것이라고 했었는데<br />이번 대책은 6.19 대책의 연장선으로 보인다.<br /><br /> 그래서 정부는 부동산 가격의 폭등은 잡을 생각이 여전히 당연히 전혀 없다는 점만을<br />다시 한번 더 시장에 확신시켜줬다.<br /><br /> 그러면서 정부는 투기를 잡아서 서민의 주거권을 보장해주겠다는<br />황당한 궤변의 논리의 정책을 발표했다.<br />그래서 언론보도에도 나오듯이 대부분의 대책이 투기자에 대한 규제에만 맞춰져 있다.<br />하지만 이미 내가 누누이 말하듯이 지금 부동산 거품의 핵심은<br />실수요자의 폭증에 따른 것이지 일부 투기자들 때문은 절대 아니다란 점이다.<br />그런데 이를 가장 잘 알고 있는 JI 정부는 6.19 대책에 이어서 또 다시 똑같은<br />리바이벌의 대책을 내놓았다.<br />투기자를 잡아서 부동산 시장을 안정시킨다는 황당한 소리와 함께 말이다.<br /><br /> 하지만 97년 외환 위기 이후 국내 부동산 가격이 급등한 배경엔 투기자는 없었다.<br />정부는 임대주택 위주의 정책이 아닌 주택 소유의 개념으로 주거 문제에 접근하며<br />( 핑계에 불과하지만 )<br />미국식 모기지 채권의 발행을 통한 증권 시장의 활성화와 경기 부양을 노리면서<br />국내 부동산 시장의 거품을 키워 왔던 것이다.<br /><br /> 더구나 이러한 금융 구조를 따르게 된다면<br />정부가 경기 회복을 원하는 한은 부동산 시장은 반드시 거품에 휩싸일 수밖에 없게 되는데<br />이는 신용 화폐의 시스템을 이해한다면 알 수 있을 것이다.<br /><br /> 물론 지금의 이 파괴적인 통화, 금융 시스템은<br />90년초 금융 자유화를 추진하며 시작됐는데 97년 외환위기를 빌미로<br />DJ 정권에선 쇼크 요법을 통해 경제 전반에 전격 대입되었다.<br />(이것을 경제 개악 또는 서민에 대한 경제 쿠테타라고 하는 것이다. )<br />그리고 이것이 부동산 시장과 완전히 결합한 것은 MH 정권 때였다.<br />그러면서 당시도 지금과 똑같이 서울과 수도권, 대전 등지의<br />부동산 가격이 폭등한 것이었다.<br />그런데 아이러니하게도 지금의 정부와 여당은 당시 정권의 주요 세력들이었다.<br /><br /> 그리고 이 부동산 가격의 폭등으로 MH 정권에 대한 민심이 이반했고<br />당시 역대 최저의 정권 지지율을 보여주며 결국 불임 정권으로 끝마치게 됐었다.<br />그런데 당시의 상황이 다시 리바이벌되려고 하고 있다.<br />그러자 정부는 이번 대책에서도 내놓은 변명처럼<br />이를 오직 전임정권들의 부양책의 잘못으로만 모든 것을 돌리고 있다.<br /><br /> 물론 지금의 부동산 폭등의 직접 원인은 JI 정권의 잘못은 아니다.<br />하지만 그렇다고 JI 정권은 전혀 잘못이 없다고도 말할 수 없는 것 또한 사실이다.<br />이 부동산 거품의 뿌리는 단지 2008년 이후의 MB와 GH 정권에서만의 문제는<br />아니기 때문이다.<br /><br /> 더구나 자신들이 적자라고 주장하는 MH 정권은 이 책임에서 결코 벗어날 수 없다.<br />모기지 채권을 통해서 실수요자 중심의 부동산 수요를 만들어 부동산 가격을 폭등시킨<br />주범이 바로 그 MH 정권이기 때문이다.<br />그리고 자신들은 그 정부에 참여했었고.<br />그런데 이 책임이 모두 MB와 GH 정권의 잘못만이라고?<br />개그겠지.<br /><br /> 사실 정부의 이러한 변명은 정부가 지금의 부동산 거품을 잡을 마음이 전혀 없음을<br />보여주는 것이다.<br />투기자 운운하는 개그부터 그리고 이 모든 책임이 전임 정권들만의 잘못이라고<br />모두 떠넘기는 것까지.<br /><br /> 물론 그러나 여소야대의 정국에서 포퓰리즘이 절실한 정부가 언론 플레이에 집중하며<br />부동산 폭등을 잡는 쑈는 보여줘야만 하기에 연속해서 되도 않는 대책을 남발하곤 있지만<br />부동산 시장의 거품은 안에서 잡히는 것이 아니라 결국 밖에서 불어오는 태풍 때문에<br />잡히게 될 것이다.<br />그리고 먼 훗날 그들은 부동산 거품을 잡은 것이 JI 정권의 대업적이라고<br />사기치고 다니겠지.<br /><br /> 사실 지금의 통화, 금융 시스템을 다시 되돌리지 않고선<br />정부가 경기 부양을 원하는 한은 부동산 시장은 언제나 불타게 될 것이다.<br />2008년 폭락한 미국의 부동산 시장이 개막장의 부양책으로 다시 불타고 있는 것처럼<br />한국에서도 이는 반복될 수밖에 없을 것이다.<br />물론 주도 세력이 바뀜으로 해서 시장의 차별화가 극단적으로 생겨나겠지만<br />그래서 일부 지역은 슬럼화가 될지언정 거품은 영원할 것이다.<br /><br /> 경기를 부양시키기 위해선 반드시 자산시장 즉, 증권시장과 부동산 시장을<br />불태워야만 하는 지금의 월가가 만든 잘못된 신용화폐의 시스템에서 벗어나지 않는다면<br />이것은 영원히 반복될 수밖에 없다.<br /><br /> 일본 경제를 살리겠다던 일본 아베의 정책이 왜 증권과 부동산시장만 불타게 한 것인지<br />도대체 왜 아베는 자신의 정책 결과로 자산시장만이 불타는데 이를 오히려 긍정적으로<br />본 것인지를 이해할 수 있다면 지금의 시스템이 어떤 문제가 있는지를 알 수 있을 것이다.<br /><br /> 그리고 한국도 미국도 영국도 유럽도 모두 다르지 않다.<br />ECB나 북유럽 국가들의 중앙은행들이 마이너스 금리까지 강행한 부양책의 결과로<br />증권 시장과 부동산 시장만이 폭등하고 거품에 휩싸인 것도 필연적인 일이었다는 말이다.<br /><br /> 일반의 상식으론 경기가 회복되면서 증권 시장과 부동산 시장의 가격이 오르고<br />거품에 빠지는 것으로 말해지지만 실제의 현실을 보면 언제나 자산시장의 가격이<br />먼저 반등하며 이후 경기가 회복되는 모습이 발견되는데 그러한 이유도<br />바로 여기에 있는 것이다.<br /><br /> 물론 증권 시장과 부동산 시장의 가격이 올라야만 경기가 회복되는 것은 아니지만<br />그런 관계가 시스템적으로 형성되면서 마치 그렇게 보여지게 만든 것이다.<br /><br /> 이는 은행의 주택 담보 대출을 통한 신용 창조와 통화 공급 그리고 그에 따른<br />모기지 채권과 증권시장의 활황이 부동산 가격 상승에 따른 주택 건설 경기의 활황으로<br />연결되어서 실물 경기를 부양시키는 관계를 보면 단적으로 알 수 있게 된다.<br />그리고 그러한 부산물로 원치는 않지만 가계 대출이 폭증해버리는 위험이 생겨나는 것이다.<br /><br /> 이런 구조를 자세히 살펴보자.<br />만일 정부가 경기 부양을 원한다면<br />시중에 통화량의 공급을 늘리려야만 하게 된다. (통화 부양책)<br /><br /> 그러나 시중에 통화량을 증가시키기 위해선<br />결국 민간은행의 대출을 통한 신용 창조의 과정을 거쳐서 풀어야만 하는데<br />이러한 과정에서 부채가 필연적으로 증가하게 되는 것이다.<br />위의 구조에선 이 과정에서 가계 부채(주택담보대출)가 양산되는 것이다.<br />그리고 이렇게 증가한 통화량(대출) 중에 일부는 주택 건설 부분에 유입되며<br />실물 경기를 부양시키게 된다.<br />이것이 정부가 원하는 실물 경기의 부양책이 되는 것이다.<br />하지만 나머지의 통화들은(대출) 모기지 증권을 통해 증권 시장으로 유입되어<br />자산 시장의 거품을 키우는 부작용을 만들게 된다.<br /><br /> 결과적으로 정부는 통화량의 증가를 통해서 (통화 부양책의 결과)<br />경기 부양이란 소기의 목표는 달성하지만 그 부작용으로 지금처럼 자산 시장의 거품과<br />가계 부채의 붕괴 위험도 함께 얻게 되는 것이다.<br /><br /> 여기서 중요한 문제는 정부가 경기 부양을 원한다면<br />이외의 다른 방법은 전혀 없다는 점이다.<br />그래서 시스템적인 개혁이 없이는 이를 결코 벗어날 수 없다.<br /><br /> 이는 2008년 금융공황으로 증권 시장과 부동산 시장의 거품 붕괴를 겪었던 미국이<br />경기 부양을 위해서 부양책을 지속하자 결국 당시와 똑같이 증권 시장과 부동산 시장이<br />다시 거품에 빠진 것만을 봐도 알 수 있다.<br />그리고 한국의 금융, 통화 시스템은 종주국 미국의 시스템을 그대로 모방한 것이다.<br />쉽게 말해 같은 결과로 갈 것이다란 말이다.<br /><br /> 아무튼 정부의 8.2 대책은 실패는 이미 결정되어 있다.<br />부동산 가격 급등의 원인은 실수요자 때문이며 또한 정부가 경기 부양을 원하는 한은<br />가계 부채의 증가와 부동산 가격 거품은 필연적이기에 시스템적으로도<br />벗어날 순 없을 것이다.<br />결국은 이러한 고리는 국내 하우스푸어들이 몰락하며 끝날테지만<br />그들을 몰락시키는 태풍은 내부가 아닌 외부에서 올 가능성이 높다.<br /><br /> 아무튼 정부의 대책에 보수 야권은 반시장적이라고 비판하고 나섰고<br />국민의당은 MH 정권의 실패한 정책의 재탕이라며 비판하고 나섰다.<br /><br /> 세부적으로 보면 지금 재개발과 재건축 또는 오피스텔 등이 이끄는 부동산 거품은<br />개인이 주도하고 있는 것이 결코 아니다.<br /><br /> 증시로 따진다면 기관이 주도하고 있는 것으로<br />실제 지금 국내 증권 시장의 거품도 기관들의 매입으로 이루어지고 있다는 점을 안다면<br />이를 이해할 수 있을 것이다.<br />지금 국내 부동산 시장도 주도 세력은 개인이 아니라 기관들이다.<br />이것이 그러면서 시장의 양극화를 만들고 있는 것이다.<br />이는 증시와 부동산 시장 모두에서 나타나고 있으며 유사한 특성들이 나타나고 있다.<br /><br /> 그런데 정부는 이러한 시장을 안정화시키겠다면서<br />일부의 개인 투기자를 잡는 대책을 내놓았다.<br />그러나 이는 개그일뿐이다.<br />정치쇼란 말이다.<br /><br /> 지금 국내 부동산 시장엔 기관이 주도하는 시장에서 보여지는 특성들이 나타나고 있는데<br />이러한 상황은 앞으로도 더 강해질 것이다.<br />특히 개인이 모두 죽는 부동산 시장이 붕괴된 이후의 세계에선 이러한 특성을 모르면<br />시장을 이해조차 못하게 될 것이다.<br /><br /> 그런데 웃기는 것은 그런 점을 뻔히 알 정부가 개인 투기자를 잡는 정책을<br />대책이라고 내놓고 자빠졌다는 점이다.<br />어차피 기대도 안한 뻔한 정부였지만 개그는 개그맨들에게 맡기고<br />이젠 제발 제대로된 정치나 하길 바랄뿐이다.<br /><br /> 부동산 펀드나 리스 등의 규제를 풀고 허용해주며<br />대금융 자본들이 부동산 시장에 뛰어들 수 있게 허용해준 것은 정부였다.<br />그러한 결과로 시장이 빠르게 기관 투자자 중심으로 재편되고 있으며<br />개인 투기자들은 이젠 증시의 개미들처럼 소외되고 있는 것이 현실이다.<br /><br /> 뉴스테이 정책을 통해서 자본이 임대 산업에까지 진출하도록 허용해주며<br />이들 자본들이 임대주택을 싹쓸이 하게 해준 정부가 몇몇의 개인 투기자들을 잡아서<br />주택 시장을 안정화시키겠다고 하는데 웃지 않을 사람이 어디 있을까?<br /><br /> 도대체 진짜 그 똑똑한 정부의 공무원들과 장차관들이 해법을 몰라서<br />이런 개그와 같은 정책을 내놓았을까?<br /><br /> 아마도 정부는 앞으로도 부동산 가격이 계속 폭등한다면 포퓰리즘을 위해서<br />계속 대책을 내놓으며 정치쇼를 지속할 것이다.<br />하지만 정부는 결코 부동산 시장이 안정되는 정책은 내놓지 않을 것이다.<br />시장도 당연히 그리고 이것을 알 것이다.<br />나같은 바보도 알 정도니까.<br /><br />https://internationalpolitics11.blogspot.kr/2017/08/82-by.html?m=1<br />
<!-- -->
모든 정책은 어짜피 각자의 입장에 따라 상반되는 것이지요. 저의 입장에서는 이번 부동산 정책은 아직 부족합니다. 조금 더 강력한 추가 발표가 있기를 기대합니다. 정서 운운하며 시민의 기본권을 약탈하는 행위는 막아 주셔야죠. 그것이 표를 위한 쇼가 되었던 노무현 정부의 연장선이던간에요..
정책이라는게 여러 이권을 가진자들의 표를 의식하지 않을수 없는지라~~이도저도 아닌 미지근한 대책을 내놓아 눈치를 일단 보고~~ 이래도 저래도 당하는 것을 서민들 뿐입니다~~!!소액으로 투자라고 해보겠다고 한 것이 미지근한 정책으로도 싹들이를 당하는 것은 늘 서민들 뿐이지요.
첫댓글 오래만이시네요^^
이번 조치는 실수요라면 몰라도 투자성 매수는 하지 말라는 신호를 시장에 내보낸 것이라고 보는 게 맞다고 봅니다.
그리고 이번에 보유세 인상안을 반영 안 한 것은 이 사장에서 도피할 사람은 도피하라는 신호를 내보낸 것이라고 보는 게 맞습니다. 노무현 정부의 실수를 다시 할 하등의 이유가 없다고 봅니다. 바보가 아니고선...
우리나라 금융의 대변곡점인 IFRS9 시행은 고려에 안 넣으셨네요. 중요한 맥점인데...
몇 개월 남지 않은 금년 11월이 대변곡점 시작입니다.
감사합니다.잘보았습니다~^^
감사합니다^^
그냥 한글로 쓰면 더좋겠어요 GH JI 보다
감사합니다...
감사합니다
감사합니다.잘보았습니다..
.니ㅣ
ㅣ기
감사합니다
감사합니다.
모든 정책은 어짜피 각자의 입장에 따라 상반되는 것이지요.
저의 입장에서는 이번 부동산 정책은 아직 부족합니다. 조금 더 강력한 추가 발표가 있기를 기대합니다.
정서 운운하며 시민의 기본권을 약탈하는 행위는 막아 주셔야죠. 그것이 표를 위한 쇼가 되었던 노무현 정부의 연장선이던간에요..
공감입니다
정책이라는게 여러 이권을 가진자들의 표를 의식하지 않을수 없는지라~~이도저도 아닌 미지근한 대책을
내놓아 눈치를 일단 보고~~ 이래도 저래도 당하는 것을 서민들 뿐입니다~~!!소액으로 투자라고 해보겠다고
한 것이 미지근한 정책으로도 싹들이를 당하는 것은 늘 서민들 뿐이지요.
감사합니다~~
감사합니다
아직도 부동산에 대해서 이해하기 힘드네요 ㅠ ㅠ 공부많이해야겠어요
감사합니다
감사합니다
감사합니다
이번 정책은 빚내서 부동산투기하지 말라는 선을 그어 놓은 정도라고 보이네요.
가계부채를 잡으려는 정도로 보입니다.
좋은 정보 감사히 읽고 갑니다.
공감되는 내용 많습니다. 잘 읽었습니다. 감사합니다
좋은정보요