천안함 침몰설 가설

[미셀]

 도청에 최고봉인 미국은 천안함 자체에 이상이 있었다고 말하고 있다.

또한 이명박 대통령이 사고 현장에 간 것은 천안함 사고가 자체 안전 사고라는 것을 반증하는 것임, 북한과 교전중에 그랬다면 준전시이므로 최전방에 갈 수 없음

그것을 근거로 지금까지의 여러 정황을 종합해보면 다음과 같은 사고 시나리오를 유추할 수 있다.

1. 수리중이던 천안함를 무리하게 훈련에 참여 시켰다.

2. 선박에 구멍이 났으나 무리하게 운항하다가 점점 커져 엄청나게 많은 물들이 새들어와 배가 침몰 직전에 몰림 (9시 16분경 실종 해군이 가족과 통화중 '지금 긴급상황이다 통화하기 어렵다 나중에 통화하자' 라고 함, 또한 다른 실종 해군인 차균석하사는 8시 44분부터 9시 16분까지 애인과 문자중이었는데 갑자기 연락 두절)

3. 함장은 침수 피해를 좀 더 줄여보려고 육지 가까운 얕은 곳으로 이동중 큰 소리를 내면서 배가 두동강으로 잘라짐 (잠수부들이 확인 것처럼 절단면이 깨끗한 것은 새들어온 바닷물의 무게로 인해 배의 후미(선미)가 블럭면을 따라 절단됨, 이 경우 부유물이 거의 없다)

4. 해경에 연락하여 구조 요청을 함. 주변의 속초함도 안전사고임을 이미 알고 있으므로 침착하게 천안함 주변에서 불을 켜고 해경의 구조대를 기다림

5. 이번달 (3월) 21일 해군참모총장으로 발령난 새 참모총장은 무리한 훈련 투입으로 인한 안전 사고를 인정하기 힘들것임 해군과 국방부 장관은 당연히 사고 원인은 모른다고 오리발내고 버팀

6. 북한발 미확인 물체와의 교전으로 만들어 보려고 침수사고 30분 후(9시 57분)에 속초함이 어두운 암흑을 향해 5분간 함포사격함 (속초함장 독자적으로 했을까,사격방향과 위치는 해군에서 알려줄 수 없다고함)

7. 해군에서는 청와대에 거짓보고(북한과의 교전)를 했다가 나중에 안전사고로 정정했을 것임 청와대는 노후 해군함 문제가 붉거지면 국방 예산 삭감 문제로 인해 4대강과 세종시가 전면적으로 여론에 집중포화를 맞을 것이 두려워 여러가지 시나리오를 돌렸으나 마땅치가 않음

8. 더구나 사고 당시 오갔던 천안함과 해군수뇌부의 통신내용을 다 도청한 미국이 즉각적으로 북한 관련 없고 함선 자체 문제라고 밝히므로 북풍으로 덮을 수 없으므로 청와대는 계속 회의만함

9. 안전사고임을 알기에 이를 은폐하기 위해서 초동조치를 잘했다고 함장은 치하하여 침수사건을 말 못하도록 함 (함장을 띠우는 것은 너를 지켜주겠으니 계속 입 다물어라는 암시)

10. 모든 해군과 생존자들에게는 물이 샜다는 말을 절대로 못하게 교육중

11. 천안함이 물이 새서 수리를 했었다는 남편의 말을 들엇다는 실종자 부인의 말에 천안함 함장은 수리한 적이 절대로 없었다고 거짓말함

비전문가인 제가 생각하는것도 이것과 비슷..

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3449365

http://www.ytn.co.kr/_comm/pop_mov.php?s_mcd=0103&s_hcd=&key=201003310629017142

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010033108422115397

http://news.hankyung.com/201003/2010033106051.html?ch=news

  아래는 펌 댓글..

 dew 2010.03.31 - 20:15 

QUESTION: South Korea’s defense minister said he did not rule out North Korea’s involvement in the sinking of the South Korean vessel, Yellow Sea. So do you have any comment? MR. CROWLEY: Well, we’ll defer to South Korea to make their judgment. I don’t think we’re aware that there were any factor in that other than the ship itself. 미차관보의 인터뷰 내용입니다. 질문 : 한국의 국방부 장관은 한국군함의 침몰에 북한이 연류 되었음을 배제하지 않고 있다고 말했는데 여기에 대해 할말 있으세요? 크롤리 차관보 : 글쎄요, 우리는 사고원인에 대한 판단은 한국정부가 할일이지만(한국정부의 의견을 존중하지만)...천안호 자체 결함 말고는 다른 거 있다고 생각치 않는다. 출처 : 미국 국무부

 .. 2010.03.31 - 20:26 

	부유물도 없고, 화약흔도 없고, 화상도 없고, 절단면도 깨끗하고.......진짜 피로절단밖에는 설명이 안되겠네요.

 멋진남 2010.03.31 - 20:44 

	정확한 설명 같아요. 해군과 국방부가 면피위해 이명박은 정치적 책임 감소 및 안상수, 김우룡 덮기 위해 . 북한 개입설로 막 어거지 부르는 듯.

 전남 2010.03.31 - 20:49 

1.--->2함대 함정은 한국 해군중 상태가 좋은축에 속함. 2.--->아무도 구명의를 작용안했음... 즉 갑자기 당한 사건임.. 3.--->2번의 답으로 그런 조치를 취했다 보기 어려움.. 또한 초계함 2척이 가까이에 있었다는점이 적 대응 기동이었을 가능성이 있음... 4. 구축함 이상급에만 계류가능한 고속단정이 있기에 해군이 일반 고속적이나 속초함은 구조에 어려움... 고속정이 천안함 주위만 도는 동영상... 구조후 바로 침몰했음이 당시 급박한 상황을 보여줌.. 5. 6.2002서해교전후 함정의 안전이 위협당할때 함장 재량으로 교전할 수있음... 물론 보고는 했으리라고봄...(당시 적함 대응기동일 가능성이 있지만 승조원들의 상대틑 전투배치 상황이 아니었다는게 의문임...) 7.--->서해교전/ gp총기사건때도 군의 시간정정은 문제있었음... 4대강과 연관시키는건 좀 비약적이거나 정치적인걸로 보임... 8.--->이건 좀 오버네요... 사실관계가 아닌 글쓴이의 주관적 판단이 깊습니다... 당시 적정대응기동으로 판단되고 침몰이유는 함정내문제거나 기뢰 적잠수정의 어뢰등 여러이유가 있을수있는데 북한의 탓으로 돌리기에는 국제적으로나 한반도내 상황에 큰 문제가 있기에 주의 국가들 모두 신중한 자세를 보인걸로 보임... 9.--->점점 글쓴이의 주관이 많아지네요... 그래도 8번만은 못하지만... 10. 교육중?? 입막음에 관한 문제는 밝혀져야겠지만 교육중이라 현재 진행형으로 쓰는거는좀... 11. 물이샜다는 문제는 진상을 따져 봐야겠군요... 함정에 구멍이나서 물이샌건지.. 아니면 배수관의 문제인지... 어떤이유때문인지는 아직 잘 모르는 일입니다. 확실하지 않는걸 자싱의 판단으로 이렇다 저렇다하는건 아니라 봅니다. 적어도 인양후 객관적인 물증으로 비판을 하든지 했으면 좋겠군요... 물론 아직도 GP총기사건의 진상을 바라는 사람이 있고... 2002년 서해교전때 다음날 축구보러가고 3일후 카퍼레드한대통령 그후 유족들을 한번도 안찾고 분향소에 정부관리 한명도 안보낸 대한민국정부가 미덥지는 못하지만 주관적 판단으로 사건을 결론짓는일은 아직 이른듯합니다.

 .. 2010.03.31 - 20:53 

	어차피 북한이 어뢰를 쐈네 기뢰때문에 터졌네도 다 추측이죠 그럼 그런것도 하지 말라고 좃선일보에 좀 전해주세요 그나마 다른 가설들보다는 신빙성이 있어 보입니다. 천안님은 국방부와 정부가 의혹만 키우고 있는것에 대해서는 비판하실 생각은 전혀 없으시겠죠?

 전남 2010.03.31 - 21:02 

	네~ 여기에 그런글 올라오면 비판하여 적겠습니다. 의혹이 많은건사실이나 객관적인 증거가 부족합니다. 비판을 하려면 제대로 하고싶어서요.. 저도 2함대에서 배탔었기에 이번사건에 대해 안타까워 합니다. 때문에 조선이나 다른 사람들이 정치적 이용하려는 것에는 좀 화가 나네요... 객관적인 물증과 정확한 비평으로 사건을 바로보는게 중요하다 생각합니다. 어떤 가능성을 자신들의 입맛에 맞춰 사실인냥 말하는건 아직은 아니라 봅니다. 모두들 추측일 뿐이고 자신들의 성향대로 진실이라 믿는 사람들이 많은게 현실이니까요..

 dew 2010.03.31 - 21:22 

	피로파괴는 신문사들과 방송국 뉴스에도 나오는 가설입니다.그 가설에 대해 네티즌들이 자신의 의견을 밝히는것입니다. 조작을 한것도 아니고 허무맹랑한 소리를 하는것도 아닌데 기사에 나온 가설이 제가 생각하는것과 비슷하다고 하는것조차 못한다면 그것은 언론자유가 있는 열린 세상이 아니겠지요. 제가 올린 내용들에 잘못된점이 있다면 그것을 지적하는것은 당연한것이겠지만 기사에도 나온 가설에 대해 말하는것을 하지말라고 하는것은 잘못되었다고 생각합니다. 2함대에 근무하셨다니 저보다는 많은것을 알고 계시겠네요. 후배들에게 생긴일이니 저보다 가슴아플것이고요. 그냥 비전문가가 의견이니 너무 엄격한 기준으로 보지말아 주시길 부탁드립니다.

 지극히 2010.03.31 - 23:54 

	이보시오 전남님. 왠지 냄시가 풀풀 풍기는 느낌이외다... 지역감정을 유발 시킬 닉넴을 자제 해주시면 감사하겠소.. 충분히 가설론으로  유추할수 있는 글이라 보오.. 이런 글을 보고...정치적이용을 생각하는 당신의 뇌는 무엇이오.. 지극이 당신이 정치적으로 이용을 해먹자는 의도요.. 지극히 냄시나는 닉넴으로...정치적으로 이용하지 마시요.. 어떤나라 알바가트니라고...

 스파이크 2010.04.01 - 00:31 

	전남...이라.. 저 아고라 죽돌인데.. 아고라에 물타기알바의 글과 수법이네요. 허튼짓 하지 마시고 눈팅만 하시오. 요즘 몇분 보여여~ 딴나라당 알바~ 물 흐리기만 해!!!

 ㅋㅋㅋ 2010.04.01 - 00:56 

	피로파괴때문이라.... 웃기지도 않는 설이네요... 생존자들의 말은 듣고 이런 설을 믿는건가요?????  생존자들이 하나같이 하는 말이 "펑"하는 소리와함께 몸이 20Cm~ 50Cm 붕 떳다고했죠??  생존자들이 거짓말할리는 없구...  그리고 여기 솔로문사람들은 왜 북한군의 소행이다 이런식으로 말하면 왜 이를 가나요? 알바내 뭐내 이러면서 ... 제 댓글을 읽고 또 딴나라 알바네 하겠죠? 피로파괴, 내부폭발, 좌초 이런 개소리 집어치우고 북한군의 소행이라는걸 인정할건 인정하자구요 <북한> 이말 나왔다고 또 열내시지마시구....

 ㅇㅅㅇ 2010.04.01 - 01:05 

	멍청하다 진짜 북한이 어뢰나 기뢰를 쏜거면 화재가 일어나서 화상 환자가 있어야 되는데 없대잖아 그리고 어뢰나 기뢰가 터진거면 엄청난 물보라가 일어난단다.. 근데 구조된 선원들은 옷에 물이 안묻었다고했어 dew님 말은 저게 가장 신빈성 있다는 거지 개소리는 니 얼굴에서 하고 있어  중립인 내가봐도 저게 가장 신빈성 있는 것 같에^^

 웃겨서 2010.04.01 - 01:20 

	중립인 내가봐도 저게 가장 신빈성 있는 <--- 이대목에서 품었습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 경기 2010.04.01 - 01:43 

	정말 큰일이다, 이번 사건은 분명 북한의 도발로 인해 배가 침몰한 사건인데 개소리나 짓거리고 있으니 말이다. 국방부나 정부가 이번사건에 대해 얼버무리는건 북한과의 교전으로 인해서 우리 함선이 침몰했다 그러면 국민들이 불안해하니 이리저리 말을 돌리는게 뻔히 보이는데 빨갱이 편이나 드는 한신한 종족들을 보면 정말 울화가 치민다. 그리고 피로파괴, 피로파괴하는데 대한민국 조선사업 망칠려고 글로벌 광고를 때리시는고만 대한민국에서 만든 배 리콜 들어오겠네 참네

 싸이좋아 2010.04.01 - 01:45 

정부 혹은 군에서 속시원하게 모든 것을 알려주지 않으니까 추측하는 저희들끼리 싸우게 되는군요 ㅠ.ㅠ 설은 가설일 뿐입니다. 정답/오답이 '아직까지' 정해지지 않은 것이지요. 아직 가설일 뿐인 것에 대해서, 웃기지도 않느다니 말도 안된다느니, 자신의 생각만 무조건 옳고 남을 비하하는 듯한 말투는 보기가 매우 안 좋습니다. 생존자들이 하나같이 똑같은 말을 했다는 게 참 이상하네요.(입을 맞춘건 아니겠죠?) 그리고 그 큰배가 쩌억 갈라졌다면(피로파괴설), 기뢰 맞은 것과 같은 엄청 큰 충격을 받지 않았을까요?(제 추측) 전남님도 뭔가 아는게 많으셔서 제법 그럴듯하게 태클을 걸려고 하시는걸로 보이지만, 결국엔 '설'에 대한 설일뿐입니다. 그 누구도 결론 짓지 않았는데, 결론 지었다 하시니 안타까울 따름입니다. 어찌됐든 실종자 전원의 무사생환을 기원합니다.

 dew 2010.04.01 - 02:15 

ㅋㅋㅋ, 웃겨서, 경기, 모두 한아이피(110.10.192.78)를 쓰는분이군요. 부끄러운줄 아시길 바랍니다. 다른 의견을 내는것은 상관없지만 다중 아이디를 사용해 여러 사람인것처럼 속이며 글을 남기는것은 잘못된 행동입니다. 경우에 따라 다른 아이디를 사용할수는 있겠지만 의도가 아주 불순해 보이는군요. 어찌 특정 의견을 내는 사람들이 하는짓들은 이리도 똑같은지 모르겠습니다. 자신의 의견에 자신이 없으니 여러 사람인것처럼 속이고 싶은건가요.. 진실은 북한의 공격일수도 있고, 피로파괴일수도 있고, 내부 폭발일수도 있습니다. 정확한 원인규명이 되기전에는 누구나 논리적으로 생각해 가장 유력한 가설을 유추해볼수 있을겁니다. 저는 피로파괴가 가장 논리적이라고 생각하는것입니다. ..님이 적어주신데로 "부유물도 없고, 화약흔도 없고, 화상도 없고, 절단면도 깨끗하고" 미국 국무부발표 역시 "천안호 자체 결함 말고는 다른 거 있다고 생각치 않는다."라고 말하며 해경이 구조당시 "화약 냄새나 기름냄새가 나지않았다"라고 하는데 논리적인 판단으로 생각해보시길 바랍니다. 그리고 논리적인 판단이 반드시 진실을 아니라는것 저 역시 알고 있습니다

 dew 2010.04.01 - 07:20 

평소 승조원들의 증언 : 언제 죽을지 모르는 배다. 물샌다. 세번 침수로 수리했다. 작전중 급거 회항 임시 수리 이틀했고 다시 출항 사고남. "배가 고장이 잦아 고치느라 다른 일을 못 한다, 천안함이 너무 위험해 타기 싫다 는 말을 수차례 전해 들었다고 했다." http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0003548158&cp=nv 생존자의 상태 : 폭발로 인한 침몰이면 부상자중 상당수가 중상자다. 특히 지금 몰고자하는 기뢰건은 몸이 떳어요 정도가 아니고 척추파열 장파열을 가져온다. 살며시 피로크랙으로 옆으로 누웠기때문에 찰과상 타박상외 없고 못나온 자는 수장된다. 그리고 외부 공격으로 보기 어려운 이유중 한가지는 외부 폭발에 의한 사상자가 전혀 없다. 외부 폭발로 인한 화재는 어떻게 설명 할것인가? 구조를 한 해경은 사고후 40분만에 도착해서 구조활동하면서 선박에서 불을 보지 못 했다고 한다. 구조 당시에 동영상에도 불은 보이지 않는다 외부의 의한 충격이라면 필히 선미는 가라 앉고 선수 부분이 떠 있는 상황에서 선수 부분 또한 폭발의 원인으로 적든 크던간에 화재로 인한 불과 그 주변 바다의 잔해에도 불이 붙어야 한다. 바다는 물이고 화재는 저절로 소화 되었다고 보는가? 절대 선박 화재는 자연 소화 되지 않는다. 일단 폭발로 인한 화재는 선박 특정상 오일의 유출과 부동액등의 유출로 인해서 그 주변은 불 바다가 된다. 이 불바다는 그러한 기름들이 다 타고 없어 지지 않는한은 절대 소화되어 지지 않는다. 또 화약 냄새가 나지 않았다는 점 또한 이를 뒤 받침 한다 "최원일 천안함 함장(42·중령)은 “사고 후 화약 냄새는 맞지 못했고, 기름 냄새만 났다”라고 말했다. 화재로 인한 폭발 가능성에 대해 해군측은 고개를 흔든다." http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=51745 주민의 증언 : 최초폭음을 함포사격인 2220분쯤으로 기억하지 사건인 2116시에 그 누구도 폭음을 듣지 못했다.비교적 가까이 있던 해병초병이 들었는데 이 소리는 배가 쩍 퉁 가라지며 첨버덩하는데 이 소리도 굉장히 굉음이다. 그러나 폭발음에 비해 완전 작다. 초병은 들었어도(조용한 야간바다에서) 주민은 이보다 먼 포성은 들었어도 배가 폭발 두동강이날 정도의 폭음을 주민중 그누구도 듣지 못했다. "이 해역에서 1.8km밖에 떨어지지 않은 백령도 주민들은 포탄 터지는 소리를 들었습니다. 그러나 구조작전 중이던 군이 밤 11시쯤 조명탄을 쏘아올린 것으로 확인돼, 백령도 주민들이 들은 폭발음은 조명탄 소리일 가능성이 높아졌고, 레이더를 분석한 결과 사격을 받은 미확인 물체도 새 떼인 것으로 추정됐습니다" http://imnews.imbc.com/replay/nwdesk/article/2595775_5780.html 함장은 폭발로 운운 했다. 처음 폭발성 침수.. 두번째 폭발로 두동강 자꾸 바뀐다.그러나 포술장인 대위는 폭발없었다고 했다. 가족들앞 증언에서다. 그리고 탑승자가 몸이 위로 10㎝가량 튀어 올랐다고 증언했는데 어뢰나 기뢰가 폭발했다면 몸이 10cm밖에 움직이지않는다는것은 이해할수 없는 일아닌가? "2함대 사령부로 복귀한 생존자들은 천안함의 내부 폭발이 침몰 원인이 아니라고 주장했다. 생존자 가운데 한 대위는 “배가 내부의 폭발로 구멍이 나 침몰됐거나 암초에 걸렸을 가능성은 절대 없다”며 “내가 장담한다”고 했다. 천안함에 탑승했던 한 상사는 “야식을 먹고 있는데 갑자기 배가 크게 흔들거리더니 정전이 됐고 내 몸이 위로 10㎝가량 튀어 올랐다”면서 “어둠 속에서 벽을 더듬으며 밖으로 나와 보니 배가 후미 쪽으로 기울고 있었다”고 사고 당시를 묘사했다." http://ndarticle.joins.com/joins/4083759.html 미군의 발표 : "나는 배 자체 이외에 무슨 다른 문제를 파악했다고는 생각하지 않는다" http://www.enewspf.com/index.php?option=com_content&view=article&id=15192:state-department-briefing-by-phillip-j-crowley-march-29-2010&catid=88888983:latest-national-news&Itemid=88889930 2004년도 조선일보 기사 : 한국형 호위함(FFK) 선체균열 심각 NLL 사수등 긴급작전 많아 무리한 운용 탓 , 2002년부터 척당 17억~24억 들여 보강작업 http://news.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2004092270337 해외언론 : 현재의 천안호 침몰사태를 미국의 베트남 전쟁 참여기회를 제공한 통킹만 사태와 유사하다고 비웃는데... 이건 대한민국 국방부의 발표를 불신하는거 아닌가? 존 앤드류 기자는 합참발표자체를 불신하고 있다. http://dissidentvoice.org/2010/03/strange-things-happen-at-sea/ 함수·함미 절단면 매끈… ‘피로 파괴’ 새롭게 부상 ㆍ큰 폭발음·화재 부유물 없어 ㆍ초병 “철판 찢어지는 소리” ㆍ전문가들 ‘외부폭발’에 이견 http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201004010124305&code=910302 위 내용들이 사실이라면 논리적으로 어떤 판단을 내릴까요. 판단은 각자 내리실거라 믿습니다

 쿨 2010.04.01 - 09:22 

	경기야!!!니가 조선사업에 대해서 좀 알고 떠드냐??? 그리고 배가 잘못 건조되었으면  당연히 리콜해야지 너같이 도요타같이 그렇게 두리뭉실 뭉개고 갈려니까 배가 자동차가 나라가 자꾸 이런 꼴로 가는거란다. 조선사업에 종사하는 분들에게 당장 공개사과해라잉~