이렇게 다양하게 검토되었던 시안 중에서 선택된 것은
등푸른 고등어 한국인(KOREAN)
'AIR'를 빼는게 국적항공사들 사이에서 드문건 아니라곤 하는데...
출처: 스카이 스크래퍼스 (SKYSCRAPERS) 원문보기 글쓴이: 타워 인피니티
첫댓글 색상은 마지막의 사진은 그냥 그런데 시운전 포착됐다던 사진 속 메탈느낌은 괜찮던데 로고가 좀 심심..
2번이랑 마지막에서 세번째 이쁘네요 태극마크에 대한항공 시그니쳐 컬러, 회색날개 조합 이뻐요 근데 대한항공은 원래 로고랑 시그니쳐컬러가 너무 이쁜데... 바꾸기 전이 더 나아보이는 ㅠ
air는 왜 뺐대요...
도색은 시안중에 젤 괜찮은 데.. 폰트가 아무리 봐도 북한스트. .
그냥 전 다 이상해여 예전 청자가 이뻐서 그릉가
존나구려
저 선택지 중 하나를 했어도 그게 더 예뻤을 듯
감다죽..
222222
오늘 해외에서 돌아오는데 어느 쪽에 카운터 있는지 보려는데요로고가 전혀 눈에 안 들어와요... 한참 찾았어요
채택된거 말고 후보들 다 괜찮은데
3,7 예뻤는데 왜..아니 AIR는 왜 빼냐고요;;;
2,3이 이쁜디
3번 ㅠㅠ
7번 예쁜데...
첫댓글 색상은 마지막의 사진은 그냥 그런데 시운전 포착됐다던 사진 속 메탈느낌은 괜찮던데 로고가 좀 심심..
2번이랑 마지막에서 세번째 이쁘네요 태극마크에 대한항공 시그니쳐 컬러, 회색날개 조합 이뻐요 근데 대한항공은 원래 로고랑 시그니쳐컬러가 너무 이쁜데... 바꾸기 전이 더 나아보이는 ㅠ
air는 왜 뺐대요...
도색은 시안중에 젤 괜찮은 데.. 폰트가 아무리 봐도 북한스트. .
그냥 전 다 이상해여 예전 청자가 이뻐서 그릉가
존나구려
저 선택지 중 하나를 했어도 그게 더 예뻤을 듯
감다죽..
222222
오늘 해외에서 돌아오는데 어느 쪽에 카운터 있는지 보려는데요
로고가 전혀 눈에 안 들어와요... 한참 찾았어요
채택된거 말고 후보들 다 괜찮은데
3,7 예뻤는데 왜..아니 AIR는 왜 빼냐고요;;;
2,3이 이쁜디
3번 ㅠㅠ
7번 예쁜데...