요즘 삼성/LG의 3D TV광고 마케팅에 조바심이 생긴다. HD영상을 좋아하는 한 사람으로서 매일같이 그들이 광고하는 마케팅에 지금 보고 있는 HDTV를 바꾸어 보고 싶다는 생각이 든다. 3D TV의 허와 실을 알고 있으면서도 왜 이렇게 조바심이 생기는 것일까?
우리나라 HDTV역사는 10년쯤 된다. 그동안은 소비자들의 욕구에 의해, 또는 세계 HDTV시장의 수요에 의해 HDTV가 만들어져 왔다면, 최근 2~3년 전부터는 국내 삼성/LG의 마케팅에 의해 HDTV의 흐름이 바뀌고, 그 마케팅에 세계 HDTV의 기준이 만들어 지고 있다. 한편으론 뿌듯함도 있지만, 한편으론 걱정과 우려도 많다. 기술과 표준화 되지 못한 HDTV가 언제까지 마케팅 효과만으로 국내외 HDTV시장을 이끌어 갈수는 없어 보이기 때문이다.
어찌되었든 그렇지만 대기업 마케팅은 정말 대단하다는 생각이 든다. 각종 방송이나 신문을 보면, 이제 HDTV라는 용어 보다는 3D TV라는 용어가 대세다. 2009년이 HDTV대신 LED TV라는 용어가 그랬듯이, 2010년 우리의 HDTV라는 용어는 찾아보기 힘들고, 마케팅에 의해 또 한번 HDTV==>3D TV로 바뀌어 가고 있는 것이다. 한편으론 씁쓸하다는 생각이 든다.
그럼 과연 마케팅 효과에 의한 3D TV를 지금 구입해도 될까? 많은 분들이 저와 같은 생각을 하고 계시리라 봅니다. 그래서 삼성/LG의 3D TV가격 등을 분석 해보았습니다. 만일 일반 LCD(LED) TV와 3D TV의 가격 차이가 크지 않다면, HDTV를 어차피 새로 구입하시는 분들이시라면, 이왕지사 3D TV로 구입해도 무방할 것입니다.
먼저 3D TV는 현재 삼성에서 3종의 제품군으로 나오고 있고, LG전자는 1종의 제품군으로 나오고 있습니다. 삼성은 지난 2월 25일 세계최초로 3D LED TV와 3D 블루레이 플레이어(3D-BDP)를 출시했고, LG전자는 4월중에 본격 3D TV가 출시될 것 같고, 3D-BDP는 6월쯤 출시 예정이라고 합니다. 그럼 삼성 Vs LG의 3D TV에 대한 가격, 특 장점, 기술적 논란에 대해 도표로 정리를 해보았습니다.
>>>삼성 Vs LG의 3D LED TV 기술 논쟁 쟁점 비교
기술 논쟁 쟁점 |
삼성 |
LG |
LCD패널의 빛을
밝혀 주는 LED
소자 논란
(삼성-에지형,
LG-직하형) |
LCD패널 테두리에서 320개의 LED가 빛을 밝히지만, 적은 LED 소자만을 사용하고도 더 밝은 화면을 구현. 화면 전반에 빛을 골고루 분산시키면서 TV 내에서 열을 빼내어 안정적이고 우위 |
1,200개 LED소자가 LCD패널 뒤편에 촘촘하게 달아 빛을 밝혀 주기 때문에 성능이 우위 |
3D화면의 안정감
(화 질) |
CMR(Clear Motion Rate) 기술-일반 60㎐에 비해 16배 선명도를 보인다고 주장 |
트루모션 480㎐ 기술-1초에 60장인 3D 영상신호를 받아 480장의 화면으로 구현함으로써 영상겹침현상(크로스 토크)을 최소화했다고 주장 |
2D-->3D 변환 |
2D를 3D로 전환한 화면도 3D 화면 못지않게 자연스럽다 |
2D-->3D 변환 기술을 보유는 하고 있으나, 아직은 기술적 한계가 있어 배제 |
3D TV 전략 |
LED(에지방식)와 LCD, PDP 능동형 3D TV로 3D TV "풀 라인업" 출시 |
*셔터글래스식(능동형)과 편광안경방식(수동형) 3D TV 동시 출시
*LED TV도 에지방식과 직하방식(풀LED) 동시 출시 |
*위 자료는 두 회사에서 주장한 내용(55" LED TV)을 정리한 것입니다.
3D TV시장이 형성되기도 전에 삼성 Vs LG 3D TV 기술 논쟁이 그 어느 때보다 치열하게 전개가 되고 있습니다. 두 업체의 선의의 기술 경쟁은 좋다고 보지만, 상대방에 대한 비방(발언)이나 행동은 자제를 하여 주었으면 합니다.
현재 3D TV는 지상파 3D HD방송 표준화도 아직 확정이 안 되어 있고, 3D TV를 구입해도 당장 볼 것(3D영상)이 없고, 3D TV시청시 눈의 피로나 어지러움 증을 느낀다는 지적도 있고, 안경을 쓰고 봐야 하는 불편함까지, 지금까지의 HDTV와는 판매 분위기가 다르기 때문에, 두 업체는 경우에 따라서는 3D TV에 대한 불신감을 없애는데, 함께 노력을 해야 할 것입니다.
>>>삼성 Vs LG의 3D LED TV 비교
구분 |
삼성 |
LG |
비고 |
패널방식 |
에지형 46“/55” |
직하형 47“/55” |
LCD패널기반 |
안경 |
셔터글래스식(1개 기본 제공)
가격:배터리식-7만원(추가 구입시) USB충전식-10만원(추가 구입시)
충전식은성인용/아동용 |
셔터글래스식(2개 기본 제공)
가격:USB충전식-12만원 (추가시)
(1회 충전 40시간 연속 사용)
|
안경은 3D TV 구입 시 가족 수에 맞게 함께 구입 권장 |
특장점 |
2D-->3D로 전환 시청 |
3D카메라(사진) 촬영 재생 |
|
3D
블루레이
플레이어 |
BD-C6900(3월 10일 출시) |
6월 출시 예정 |
1080p 3D영상 제대로 감상 하려면, 3D-BDP 함께 구입 |
출시모델 |
7000WF(46“/55”)
8000XF(46“/55”)
9000시리즈-출시예정
3D PDP TV(7000YF-50"/63") |
LX9500(47"55")-4월 중순이후 보급
3D 빔프로젝터 출시 예정
42“/60”/72“ 추가 출시 예정 |
전체적인 모델은 삼성이 다소 많을 듯 |
3D TV
가격 |
LED TV 46"(7000WF)-2,660,950원
LED TV 55"(7000WF)-3,918,230원
LED TV 46"(8000XF)-3,148,020원
LED TV 55"(8000XF)-4,297,010원
PDP TV 50"(7000YF)-2,174,900원
PDP TV 63"(7000YF)-4,500,000원 |
LED TV 47"(LX9500)-가격 미정
소비자가-420만원대
(실제 구입은 300만원 중후반대)
LED TV 55"(LX9500)-가격 미정
소비자가-580만원대
(실제 구입은 400만원 초중반대) |
3D TV의 가격은 삼성이 다소 저렴 |
일반
LED TV
가격 |
LED TV 46"(6500VF)-2,327,270원
LED TV 55"(6500VF)-3,456,000원 |
LED TV 47"(LE8500)-3,345,830원
LED TV 55"(LE8500)-4,489,920원 |
3D TV와 일반 LED TV의 가격차이가 실제 거의 없거나 3D기능을 감안한다면 오히려 저렴 |
*위 가격은 3월 26일 다나와 최저가 기준으로 작성 하였습니다.
위 도표에서 보듯이 3D TV의 가격이 일반 신제품 LED TV와 차이가 거의 없습니다. 물론 삼성/LG에서 3D TV를 팔기 위해 전략적으로 일반 신제품 LED TV의 가격을 높게 책정을 하였는지는 모르겠으나, 작년 일반 LED TV와의 가격을 생각한다면, 의도적인 가격 책정은 아닌 듯 보입니다. 다만, 국내 LED TV의 가격이 미국 시장에 비해 40%내외 비싼 편입니다. 이는 어제 오늘의 일은 아니지만, 삼성/LG가 국내 HDTV의 대중화를 위해서라도 가능한 미국 시장과 비슷하게 가격을 현실화 해주었으면 합니다.
어찌되었든 현 상황에서 제가 지금 당장 HDTV를 새로이 구입을 한다면, 몇 십 만원 돈을 더 주더라도 3D TV(안경 4개 포함)로 제품을 구입할 것 같습니다. 물론 당장 3D TV를 구입해서 3D영상을 볼 것은 별로 없겠지만, 그래도 6월에 월드컵 경기나, 조만간 3D블루레이 타이틀이 나오니 그러한 부분을 기대해 보고 구입을 하겠습니다. 만일 3D TV의 가격이 일반 LED TV의 가격과 많은 차이가 있다면, 가격이 저렴해질 때까지 기다려 보겠지만, 현재와 같은 가격조건이라면, 한번쯤 검토해 볼만한 것 같습니다.
다만, 제가 3D TV 구입을 검토 해볼만 하다고 제안을 하는 이유는, 꼭 3D 기능 때문에, 3D TV를 구입하라는 게 아닙니다. 어차피 HDTV를 새로 구입을 하시는 것이라면, 가격적으로 차이가 크게 없다고 느껴지신다면, 3D HDTV로 구입을 검토해 보시라는 것입니다.
그리고 제 개인적인 생각엔 급하지 않다면, 5~6월 월드컵 경기 때까지 기다렸다 구입하시면, 다소 가격 인하가 있지 않을까 하는 생각도 듭니다. 그렇지 않으면, 가을에 새로이 출시되는 신형 3D TV 신제품을 기대해 보는 것도 좋을 것 같고, 확실한 3D TV의 구입 시기는 저는 2011년 봄 신상품이 되지 않을까 봅니다.
암튼, 하도 3D TV... 3D TV 해서 나름, 제가 여기저기서 얻은 정보들을 가지고, 3D TV... 지금해도 되는지에 대해 알아보았습니다. 제 글이 다소 주관적이고, 편향적일 수도 있을 것입니다. 그러므로 회원님들께서는 제 글을 참조만 해주시고, 구입 선택은신중하면서, 꼼꼼히 따져 보시고 하실 것을 권합니다.
이상은 사견입니다. |
첫댓글 3DTV 감상한결과 전 별루였네요... 약간 어지러워보이기도 하고 오히려 뚜렷하지 못해서 그냥 평면으로 보는게 훨씬 낫더군요 삼성 매장가서 맨날 틀어져있는 그 위젯트 비스무리한 그영상이였는데 완전 실망했었어요;; 46인치 기준 실질적으로 LED랑 LCD랑 삼성꺼 기준으로 30만원차이지만 LG랑 삼성이랑 비교해보면 60만원이상차이나는데 제가 감상한결과론 솔직히 영 아니올시다 였어요 안경의 불편함은 +@구요 축구보는데 그거 안경쓰면서 보는것도 생각해보면 좀 웃긴듯
음... 제 글에 대한 평가로 말씀을 해주신 것이라면, 이번에 올린 제 글은 3D TV가 별루이건 아니건 그 자체보다는 3D TV의 가격이 일반 LED TV의 가격과 별 차이가 없다면, 새로 HDTV를 구입하실 분들은 이왕지사 3D TV로 알아 보는것도 괜찮다는 것입니다. 3D TV를 구입한다고 해서 일반 HDTV의 기능이 안되는건 아니기 때문입니다. 3D TV의 위해성 논란과 입체감등은 일전에 제가 카페 게시판을 통해 누차 말씀을 드렸던 내용입니다. 그러므로 달리 오해는 없으셨으면 합니다.
어제 LX9500 공개가 됐더군요. 이제 가격정보 뜨기만 기달리고 있는 상황인데, 기사보니 초기에 구입자들에게 이벤트식으로 3D 블루레이 플레이어도 증정을 고려하고 있는 것 같습니다. 당연히...LE8500 일단 취소하고 좀 더 기달려보기로 했습니다.
운영자님.. 삼성과 LG 모두 액티브 셔터 글래스 방식입니다. 문구 수정하셔야 할 듯 하구요... 제가 양사 3D 신모델을 객관적으로 비교한 자료를 올려 놓도록 하겠습니다.
제가 2월 구모델 LG전자 제품하고 착각을 하고 반대로 기재를 하였네요. 수정 하였습니다. 감사합니다.
삼성 7000 모델과 8000 모델의 차이가 디밍차이라는데... 엣지방식의 LED 도 디밍이 가능한가요?
디밍이라면, 디밍컨트롤 기술(LED조명의 밝기와 색등을 필요에 따라 조절)을 말씀하시는지요? / 글쎄요. 저도 그 부분까지는 정확히는 모르겠으나, 월요일 출근을 하면, 지인을 통해 한번 확인을 해보겠습니다.
삼성의 경우 상하단에 각 16개 블록씩 32개의 엣지형 로컬디밍이 가능하고 LG의 엣지형 로컬 디밍의 경우 상하단에 4개씩 좌우에 2개씩 총 12개의 엣지 LED 블럭을 형성한 제품이 출시되었습니다.
잘 정리 해주셨네요. 저도 요즘 3D TV땜시 좀이 쑤시네요. 기존 HDTV땜시 패스,,, 좋은 글 감사합니다.
지식없이 무작정 LG보더리스 구매했었다가 글을 읽고 배송되기전이라서 취소했어요 이왕 구매할거 3D TV 생각중이네요.. 가입하고 TV 지식을 많이 쌓고 있네요 감사합니다
삼성 LED 보급형 나왔더군여 6300시리즈 55인치 기준 319만이 판매초기가 인걸로봐선 46인치는 아마도 200부근의 가격이 형성되지 않을까하네용
시원하게 정리해주셔서 감사합니다. 잘 읽었습니다.
궁금한 것은요, 3DTV의 2D 화질입니다. 기존의 일반 LED TV와 차이가 없는지요?
기존 2D 지상파 HD방송이나, 일반 HD 동영상 소스 감상시, 기존 LED TV와 화질(질감)은 차이가 없습니다. 그러므로 일반 LED TV에 부가적으로 3D영상을 감상할 수있는 기능이 들어간 TV가 3D TV라고 보시면 됩니다.
삼성 8000XF 보았는데 디즈니외계인 영화 3D 괜찮더라구요. 혹시 궁금한게 있는데 동영상 720P, 1080P 해상도 MKV 동영상 파일(최근 3D 영화-하늘에서 음식이 내린다면 등)을 컴퓨터로 재생 시 3D가 정상적으로 잘 나타나는지 궁금해요. 보신 분들은 조언 좀 부탁드려요.