뉴진스 : 어도어가 민희진을 어도어 대표직으로 복귀 시켜달라는 자신들의 요구를 들어주지 않았다. 이는 계약해지 사유에 해당된다.
재판부 : 민희진과 관련한 멤버들의 요구에 대해 "채권자(어도어)에게는 대체 프로듀서를 영입할 역량이 충분하며 민희진이 대표이사로 복귀하는 것이 전속계약 해지의 사유가 될 수 없다. 또한 민희진을 프로듀서로 한다는 내용이 전속계약에 기재돼 있지 않다.
-
뉴진스 : 하이브의 2023년 5월 10일자 음원리포트에 ‘뉴 버리고 새로 판 짜면 될 일’이라는 문구가 기재되어있다.
재판부 :‘뉴 버리고’ 문구가 포함된 음악산업 리포트에 대해서도 전후 맥락으로 볼 때 ‘뉴진스를 버리겠다’고 한 문건으로 보기 어려우며, 이는 하이브의 또 다른 계열 소속사(쏘스뮤직) 여성 아이돌 그룹인 ‘르세라핌’의 성공 전략의 일환으로 ‘뉴진스, 아이브, 르세라핌’보다는 ‘블랙핑크, 르세라핌, 에스파, 아이브’로 분류되는 것이 필요해 보인다.
-
뉴진스 : 빌리프랩 소속 그룹 아일릿이 뉴진스 고유성 훼손 대체 시도했다.
재판부 : 아일릿이 뉴진스를 표절했다는 주장 또한 제출 자료만으로 복제를 소명하기 어려우며, 설령 콘셉트를 복제했더라도 이것이 지식재산권 보호 대상이 되기에 모호하다고 봤다.
-
뉴진스 : 하이브의 음반 밀어내기 관행으로 인해 뉴진스 성과가 평가절하되었다.
재판부 : PR 담당자의 뉴진스 앨범 판매량 수정 요청은 주가에 영향을 주는 사실관계를 정정한 것일 뿐 뉴진스 폄하나 모욕이라고 단정하기 어렵다.
-
뉴진스 : 하이브 계열 빌리프랩의 아일릿 매니저로부터 ‘무시해’라는 발언을 들었다.
재판부 : “실제 이(무시해) 발언을 들었다고 단정하기 어려운 점, 하니가 같은 날 민희진에게 아일릿 멤버 3명이 채무자 하니에게 불편하거나 딱딱하게 인사했다는 취지의 영문 카카오톡 메시지를 보낸 것을 고려할 때 인사를 했던 것으로 보이는 점, 당시 하이브 폐쇄회로(CC)TV에 아일릿 멤버 3명이 허리 숙여 인사하는 장면이 확인되는 점 등으로 미루어 하니가 인격권을 침해할 정도의 발언을 들었다는 것이 충분히 소명되지 않았다.
-
뉴진스 : 어도어가 광고제작사 돌고래유괴단과의 협력을 파탄 냈다.
재판부 : 이 사건의 당사자도 아닌 돌고래유괴단 사이에 분쟁이 있었다는 사실만으로 채권자가 전속계약상의 중요한 의무를 위반했다고 보기 어렵다.
_
뉴진스 : 박지원 당시 CEO가 ‘뉴진스 멤버 등에게 긴 휴가를 줄 것’이라고 발언했다.
재판부 : 박지원 전 대표의 '긴 휴가' 발언도 연예활동을 금지한 발언이라고 볼 수 없다.
첫댓글 모든 주장이 거부당한거나 마찬가지네요 그럼 어케되는거죠...방금도 뉴진스 무대 보고 왔는데 넘 안타까워요
뉴 버리고 새 판 짠다는게 어떻게 저런 시각으로 보일 수 있는지 신기할 따름이네요 하이브 피의 쉴드치던 분들의 대답이 재판부에서 나오니 당황스러운..
"뉴 버리고" 문구가 포함된 음악산업리포트에 뉴진스의 성공을 위한 제안이 많이 포함된 점에 비춰 뉴진스를 버리겠단거 한 문건으로 보기 어렵다, 라는 내용도 있더라구요.
다른곳에서 봤는데 뉴버리고 라는 말이 뒷부분에 기존 방침 버리고 백만장판매 이런 내용으로 홍보한다는거 보면 르세라핌 마케팅전략에 대한 내용인거 알 수 있었고
뉴아르 판 깬다는건 르세라핌 홍보할때 뉴아르 동급으로 묶어서 언플하면 뉴진스를 억지로 동급으로 엮는다고 역효과 나니까 뉴진스 버리고 새로 언플할거 잡는다라고 해석한거라고 하더라고요
공개안된 문서에 뉴진스를 위한 얘기도 엄청많았나봐요..
판사 ㅋ
상황 다 빤히 알면서 끝까지 모른 척 하는 우리 팀장 같아요
은유적인 표현들을 다 컷했네요. 너무 근데 한쪽에 유리한 느낌
와우
뭐죠.. ㅜㅜ 어캐 되는 거죠 이러면..
명확한 증거가 없어서....첨부터 변호사들이 법적으로 뉴진스가 이기기 어렵다고 하더라구요.
증거하나없고 추상적인 주장일뿐이니 당연한 거일수밖에없죠 계약서를 작성한건데 ....
222 솔찍히 너무 감정적이고 말이 안되는것도 많아요
33
444
5
6
7 법치적으로 봤을 때 당연한 결과라고 봐요
888 여기서 뉴 편드는 분들은 대체 뭔가요... 우리 다 성인아닌가요..
뉴진스 주장은 걍 다 너무 감정적인 호소 같네요.. 돌고래유괴단 얘기는 제가 봐도 여기 낄 내용이 아닌걸로 보이고, 민희진 복귀시켜달라고 하는것도 애초에 말도 안됐어요..
명확한 정산 문제나 폭력적 행위가 있는게 아니면 힘들거 같았어요
역으로 저게 단순 증언만으로 다 받아들여지면 탬퍼링이 너무 쉬워져요
그 새판짠다는 문건도 당사자나 남들이 보기엔 불쾌한 문장이긴 하지만
계약을 쉽게 깰수있을만큼의 엄청난 법적 증거라기엔 좀 무리가 있으니까요
애초에 그 문건 자체가 내부에서 민희진도 열람할수있는 문건이라는데 거기서 대놓고 뉴진스만 깔리갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 민희진만 열람했다죠?
근데 전... 뉴진스의 주장이 그렇게 와닿진 않았어요... ㅠㅜㅠㅠ
지난번 민희진 가처분 때랑 같은 판사인데 그때 판결문에서는 뉴진스의 차별 대우 근거가 있다고 봤었는데 그때랑은 다르네요
22222 저도 그게 좀 신기해요 어떻게 같은 판사인데 몇 달만에 이렇게 반대 관점으로 보는 걸까 싶어요. 본안 가봐야 알 거 같아요
뉴진스 너무 안타깝긴한데 합의도 아니고 일방적으로 소속사 나와서 이제부터 새롭게 시작 하는 건 이상하긴 했어요.
뉴진스 노래 듣고 싶었는데 ㅜㅜ 멤버들이 너무 아깝네요 한창 활동해야 될 때에... 응원해요
하이브가 비호감인것과는 별개로 뉴진스의 행보 또한 감정적호소말곤 ... 이해안되는 부분이 많았어요
그때 너무 과열되서 말 못했는데 무리수 였어요 ㅁㅎㅈ이 너무 ㄴㅈㅅ 내세우고 이용하고 감정적으로 나갔는데 그거 지적하면 ㅎㅇㅂ 편든다고 욕 먹어서 말도 못 꺼냈네요 ㅎㅇㅂ ㅂㅅㅎ이 나쁜거랑 별개로 민도 이상했는데 왜 그 기자회견 이후로 다들 편들었는지 이해가 안갔어요 기자회견 멤버들로 감정적으로 나가는거 너무 이상했는데 ….
22 저도요 처음부터 민 이해 안 갔고 지금도 마찬가지에요
일반인이 봐도 뉴진스 주장이 계약해지를 위한 정당한 주장이 아닌듯 한데요? 하이브가 뭔 큰 잘못을 했나 했는데 계약 위반사항이 전혀 안보이는데..?