스크랩 유럽은 러시아와의 평화를 거부하고 전쟁을 추구하고 있다. 미국과 이스라엘은 많은 나라와 전쟁을 원한다

[아리랑]

https://sonar21.com/people-are-able-to-handle-the-truth/

모든 지정학적 위기는 하나의 근원에서 비롯된다

전 세계에서 벌어지는 모든 군사 분쟁은 하나의 포괄적인 전략, 즉 하나의 패키지로 이해해야 합니다. 이란과의 전쟁과 "대이스라엘" 건설이라는 폭력적인 움직임을 부추기는 세력은 우크라이나 분쟁과 곧 발발할 가능성이 높은 유럽과 러시아 간의 전쟁, 그리고 우리 블로그에서 간과했던 아프리카의 분쟁 등 수많은 다른 분쟁들 또한 이 전략의 일부입니다. 모든 것은 서로 연결되어 있으며, 언론인들이 이란, 레바논, 가자지구에 대한 대량학살적인 전쟁을 옹호하면서 동시에 러시아의 우크라이나 침공을 지지하는 것은 지정학적 이해의 결여를 보여주는 것입니다. 이러한 분쟁을 촉발하고 부추기는 세력은 동일합니다. 이 점을 이해하는 것은 전반적인 지정학적 상황을 파악하는 데 매우 중요합니다.

전반적인 상황은 이해하기 어렵지 않습니다. 수백 년 동안 세계 다른 지역을 식민 지배해 온 서구 열강은 이미 글로벌 사우스와의 경제 경쟁에서 패배했습니다. (이에 대해서는 아래에서 더 자세히 다루겠습니다.) 지난 500년간의 전쟁은 서구 열강 중 누가 식민 제국의 패권을 장악할 것인가에 대한 것이었지만, 오늘날의 갈등은 서구 열강이 식민 제국을 유지할 수 있을지에 대한 것입니다. 우리가 이미 " 두 세계 간의 전쟁이 시작되었다 "라는 시리즈에서 설명했듯이, 서구 열강의 유지 가능성은 매우 낮습니다. 당시 우리는 세계 대전까지는 가지 않고 수십 년에 걸쳐 여러 차례의 개별적인 분쟁이 발생할 것으로 예상했습니다. 그러나 세계 강대국 간의 공격성이 날로 고조되고, 서구 열강이 식민 지배자의 오만함을 버리지 않고, 허황된 논리로 스스로를 과대평가하면서 이러한 비교적 낙관적인 전망은 흔들리고 있습니다.

국방 예산을 군사력의 척도로 삼는 것은 잘못된 주장이다.

수십 년 동안 미국은 세계 최강의 군사력을 보유하고 있다고 세계에 믿게 해 왔습니다. 이러한 주장은 천문학적인 수치, 즉  1조 5천억 달러 에 달하는 미국의 군사 예산으로 뒷받침됩니다. 이는 러시아의 군사 예산 보다 10배  , 심지어  2024년 기준 78억 9천만  달러에 달했던 이란의 군사 예산보다 190배나 많은 금액입니다. 미국을 제외한 나토의 군사 예산은 6억 8백만 달러에 불과합니다.

그럼에도 불구하고 미국은 이스라엘과 함께 12일 전쟁과 현재 통제 불능 상태로 치닫고 있는 전쟁에서 모두 패배를 겪었습니다. 나토 역시 미국과 함께 우크라이나에서 패배를 경험하고 있습니다. 서방의 막대한 군사 예산은 그들의 군대가 자유를 수호하기 위한 것이 아니라 최대한 많은 돈을 벌어들이기 위한 것임을 명백히 보여줍니다. 결과적으로 서방에서는 무기 체계가 자국군이나 제3국에 최대한 많은 돈을 받고 판매될 수 있을 때 비로소 성공적인 것으로 간주됩니다. 2024년, 전문가들이 동등하다고 평가한 두 전투 헬리콥터, 러시아의 카모프 KA-52와 미국의 AH-64 아파치를 비교해 보았습니다.  아파치는 1억 5500만 달러인 반면, 카모프는 1600만 달러  에 불과합니다. 게다가 서방의 무기 체계는 극히 소량만 생산되고 있으며, 장기적인 분쟁을 지속적으로 지원할 수 있는 수준으로 생산량을 늘리는 것은 불가능합니다. 너무 비싸고, 너무 복잡하며, 더 이상 존재하지 않는 산업 생산 능력과 맞물려 있기 때문입니다.

중기적으로 미국은 합리적인 비용으로 충분한 양의 고품질 군사 장비를 생산할 수 없을 것입니다. 현재 미국은 여러 가지 문제에 직면해 있기 때문입니다. 첫째, 군수산업 복합체의 최우선 목표가 이윤 추구이기 때문에 생산 의지가 부족합니다. 둘째, 30년간의 탈산업화로 인해 미국은 더 이상 전시 상황에 필요한 무기를 대량 생산할 수 있는 산업 기반을 갖추고 있지 않습니다.

오히려 초점은 이윤 추구에 맞춰져 있습니다. 객관적인 관찰자라면 이러한 전략이 위기 상황에서 재앙으로 이어질 수밖에 없다는 것을 알아야 합니다. 중동과 우크라이나 사태가 이를 여실히 보여주었습니다. 여러 전문가에 따르면 서방은 해당 지역의 미사일 기술과 드론 기술 모두에서 경쟁국들에 비해 최소 10년 이상 뒤처져 있습니다.

예를 들어, 미국의 약 200배에 달하는 국방비를 지출하는 이란은 요격이 극히 어려운 극초음속 미사일을 보유하고 있습니다. 반면 서방 국가들은 아직 실전 배치 가능한 극초음속 무기를 하나도 갖고 있지 않습니다. 비평가들은 이러한 현상을 군산복합체의 이윤 추구, 오만함, 그리고 부패가 복합적으로 작용한 결과로 보고 있습니다.

서방이 미래에 군사적으로 대등한 입장에서 활동하려면 군수산업 복합체를 근본적으로 개혁해야 할 것이다. 하지만 현재의 경제적, 정치적 세력 균형을 고려할 때 이는 거의 불가능해 보인다. 이 산업은 앞서 언급한 집단들에 의해 장악되어 있기 때문이다.

서방의 투쟁 의지 부족

서방 집단은 패배한 전쟁에 대해 어떻게 반응하는가? 필요한 구조적 문제를 해결하지 않고 군사 예산만 늘린다. 서방에는 모든 것이 돈으로 해결될 수 있다는 잘못된 믿음이 있다. 러시아의 방위산업은 사실상 국가 소유이기 때문에 고품질이면서도 저렴한 무기를 생산하는 데 큰 관심을 갖고 있다.

따라서 미국에서 변화가 일어나려면 무기 생산에서 이윤을 추구하는 미국의 행태에 심각한 문제가 제기되어야 하고, 미국 사회 전체의 이익을 위해 최고의 인재들이 국방 산업에 투자하도록 유도해야 하는데, 현재는 그렇지 못합니다. 미국의 미사일 물리학자들은 투자 은행에서 분석가로 일할 때 더 많은 돈을 벌고 있으며, 서방을 방어하려는 의지가 부족한 현 상황에서 조국에 봉사할 동기를 찾지 못하고 있습니다. 예를 들어 독일에서는 한 통계 자료가  더 높은 복무 의지에 대한 모든 희망을 꺾어버립니다. 30만 명의 독일 청년 중 530명만이 군 복무 의사를 밝혔는데, 이는 0.17%에 불과합니다! (출처: 쥐트도이체 차이퉁 ). 이 수치는 보리스 피스토리우스 독일 국방부 장관이 2024년까지  군 복무를 의무화하겠다고  발표한 것과 극명한 대조를 이룹니다.

"우리는 2029년까지 전투 준비 태세를 갖춰야 합니다."라고 장관은 말했다. "상황이 극단적으로 악화되는 것을 막기 위한 억지력을 확보해야 합니다."
보리스 피스토리우스, 2024년 6월 5일 

따라서 서방 전체가 전쟁에 대비하여 군사력을 증강할 전망은 암울합니다. 그럼에도 불구하고 유럽과 미국은 구식에 불과한 고가의 무기 체계를 가지고, 국민들의 자기방어 의지도 부족한 채 세계 대전으로 돌진하고 있는 듯합니다. 이는 미친 짓처럼 보일 뿐만 아니라, 실제로도 미친 짓입니다. 사실이 모든 것을 말해줍니다. 누가 이런 짓을 하겠습니까? 바로 우리가 서두에서 언급한 부패한 정치인들 같은 자들입니다.

경제는 손실의 지표이다

경제 데이터를 살펴보면 서방 세계가 이미 경제 경쟁에서 패배했음을 쉽게 알 수 있습니다. 역사는 우리에게 이러한 상황에서는 전쟁만이 유일한 선택이라는 것을 가르쳐줍니다.

저는 수년간 막대한 국가 부채와 금융 시장의 터무니없는 평가에 대해 지적해 왔습니다. 게다가 서방 국가들은 경제력을 계산할 때에도 부정행위를 저지르고 있습니다. 이 모든 것은 미국이 계속해서 세계 1위로 묘사될 수 있도록 하는 서사를 유지하기 위한 것입니다. 구매력 평가 기준, 즉 각 국가의 구매력을 고려하여 GDP를 계산한다면 미국은 이미 패배한 것이나 다름없습니다.

이 계산에 따르면 중국은 미국보다, 러시아는 일본과 독일보다 순위가 높습니다.

더욱이, 공격자인 서방 연합은 러시아, 이란, 중국과의 군사적 대결을 허용하지 않는 국내 정치·경제적 상황에 놓여 있습니다. 미국의 부채 비율은 121%를 넘어섰는데, 이는 미국이 세계적 패권을 장악했던 제2차 세계 대전 이후 처음 있는 일입니다. 35년 후, 미국에 유리한 경제·정치적 환경이 지속되면서 이 부채 비율은 40% 미만으로 감소했습니다.

1945년, 미국은 전성기를 맞이했습니다. 소련과 함께 전쟁의 흐름을 주도했고, 22,000톤에 달하는 금을 보유했으며, 미국 산업은 전 세계 공산품 생산량의 70%를 차지했습니다. 이것이 바로 진정한  "전방위적 지배"의  모습이었습니다. 군사적 지배력, 산업적 지배력, 그리고 금까지.  금을 가진 자가  세상을 지배하는 시대였기 때문입니다. 이제 미국은 다시 한번 세계 대전의 위기에 직면해 있으며, 상황은 지난 전쟁 이후와 매우 유사하지만 한 가지 큰 차이점이 있습니다. 바로 중국이 미국과 최소한 동등한 경제력을 갖추고 있으며, 훨씬 더 유리한 경제 여건을 누리고 있다는 점입니다.

재정적으로나 경제적으로, 그리고 결과적으로 정치적으로나, 이러한 조건들은 세계적인 규모의 군사적 충돌에 필요한 조건을 충족시키지 못합니다.

중동

양해각서 내용을 보면 이란이 이스라엘과 미국 모두를 군사적으로 패배시켰다는 것이 명백합니다. 그렇지 않았다면 미국이 이런 문서에 서명할 리가 없었을 것입니다. 이스라엘은 강대국이라는 환상이 무너질 위험을 무릅쓰지 않고서는 이 문서의 취지를 준수하여 레바논과 가자지구에서의 전쟁을 종식시킬 수 없습니다. 따라서 평화는 없을 것입니다.

" 이란, 미국을 꺾다 - 생각 " 이라는 주제에 대한 우리의 논평입니다 . 이란에서는 대통령과 외무장관이 협상에 충분히 적극적이지 않다는 목소리가 커지고 있으며, 미국과 이스라엘에 대한 더욱 강경한 입장을 요구하는 여론이 거세지고 있습니다. 이란 최고 지도자 무즈타바 하메네이는 특정 조건 하에 지역 전쟁을 종식시키기 위한 미국과의 양해각서(MoU)를 승인했습니다. 그러나 그는 공개 성명에서 근본적으로는 "다른 견해"를 가지고 있었지만, 마수드 페제시키안 대통령으로부터 이란의 민족적 권리와 "저항 전선"이 보호될 것이라는 보장을 받은 후에야 합의에 동의했다고 밝혔습니다. 이는 이란이 궁극적으로 레바논과 가자지구를 희생시키면서까지 양보할 의사가 없음을 분명히 보여줍니다.

중동 분쟁이 계속될 것으로 예상됩니다. 미국과 이스라엘 모두 전쟁에서 패배를 인정하고 그 결과를 감수하려 하지 않기 때문입니다. 이러한 입장은 언제든 한쪽으로 기울어질 수 있는 불확실한 상태를 유지하고 있습니다. 그러나 호르무즈 해협 문제로 서방의 시간이 촉박하다는 점이 이러한 전략에 걸림돌이 되고 있습니다.  고갈되어 가는 석유 매장량이  미국이 현재의 양해각서(MOU)에 서명한 주된 이유였습니다. 따라서 미국은 평화로운 시기에 차기 군사적 조치를 준비할 수 있는 불확실한 상태를 추구하고 있지만, 이러한 상태는 호르무즈 해협이 당분간 개방된 상태로 유지될 때에만 가능합니다. 2026년 2월 28일까지 호르무즈 해협을 통과하는 선박은 하루 약 130척이었지만, 이후 그 수는 거의 0으로 급감했다가 전쟁 이전 수준의 5~10% 수준으로 안정세를 유지하다가  2026년 6월 25일에는 70척으로 급증했습니다. 하지만 이 수치는 신중하게 해석해야 합니다. 이 70척의 선박 대부분은 미국이 이란에 대한 석유 제재를 해제한 후 이란에서 석유를 수출하는 선박이었을 가능성이 높기 때문입니다. 만약 이스라엘이 레바논에서 철수하지 않고 이란이 강경한 입장을 고수한다면(이는 예상되는 바입니다), 호르무즈 해협은 계속해서 심각한 병목 현상을 겪게 될 것이며, 서방의 원자재 공급에 대한 시한폭탄은 계속해서 작동할 것입니다.

이란은 기다릴 수 있지만 미국은 기다릴 수 없습니다. 상황을 판단할 때 도널드 트럼프의 발언은 무시해야 합니다. 트럼프는 한순간에는 평화를 이야기하다가 다음 순간에는 전쟁을 이야기하며, 하루에도 몇 번씩 생각을 바꾸기 때문입니다. 그는 이런 "뉴욕식 협상"이라는 공포 정치를 통해 이란과 무언가를 이룰 수 있다고 믿는 듯하지만, 이는 사실이 아닙니다. 그가 얻는 것은 단 하나, 미국이  합의 능력이 부족하다는 것을 점점 더 입증하며 세계 평화를 위협하는 것뿐입니다.

유럽에서의 전쟁

서방의 사주로 시작된 우크라이나 무력 충돌은 2014년에 발발했습니다. 우크라이나가 수년간 돈바스 지역에 포격을 가한 것을 전쟁 행위로 규정하지 않는 사람들만이 러시아가 2022년 2월에 전쟁을 시작했다고 주장합니다. 이처럼 명백한 사실을 고려할 때, 러시아가 침략자라는 서방의 주장은 의아할 따름입니다.

또 다른 사실은 이 전쟁이 전쟁 기술과 전술을 완전히 바꿔놓았다는 것입니다. 양측은 드론과 미사일이 지배하는 새로운 형태의 전쟁에 적응해야 했습니다. 전차 부대와 병력 집결지는 값싼 드론에 의해 탐지되는 즉시 공격받았고, 탐지 속도 또한 매우 빨랐습니다. 전쟁 당사국들은 전술을 바꾸고 새로운 전쟁 방식을 익혀야 했습니다. 특히 러시아는 이를 성공적으로 수행하여 이제는 새로운 방식으로 전장을 장악하고 있습니다. 바로 느리지만 효율적인 전진을 통해서입니다. 대규모 공격은 막대한 사상자만 발생시키기 때문입니다. 이와 유사한 기술 발전의 물결은 여러 차례 반복되어 왔습니다. 제1차 세계 대전 이전에도 이미 사용되었지만 당시에는 그 중요성이 과소평가되었던 기관총은 전쟁 첫해부터 기동전을 종식시켰습니다. 대규모 병력이 적을 향해 진격하다가 전멸당하는 방식이었죠. 제1차 세계 대전 말기에는 전차가 전선에 기동성을 되찾아주었습니다. 하지만 우크라이나 전선의 상황을 제1차 세계 대전과 비교하는 것은 잘못된 비유입니다. 현재로서는 소규모 집단으로 천천히 이동하는 것만이 드론 공격에서 살아남고 기동성을 유지할 수 있는 유일한 방법인 것 같습니다.

최근 서방 언론은 우크라이나가 전쟁에서 우위를 점하고 있다고 보도하고 있습니다. 그러나 이는 현지 상황과는 전혀 무관한 가짜 뉴스입니다. 전선에서의 전투와 나토의 러시아 드론 공격을 명확히 구분해야 합니다. 돈바스 전선에서는 러시아군의 진격을 막는 요새화된 도시가 몇 곳밖에 남지 않았습니다. 이 도시들을 점령하면 돈바스는 해방될 것입니다. 그 외에는 더 이상 심각하게 여길 만한 요새는 없습니다. 자세한 설명보다는  전쟁 발발 이후 전선 상황을 하루 두 번씩 업데이트해주는 최고의 채널 중 하나인 밀리터리 서밋(Military Summary )을 참고하시기 바랍니다.

서방은 아직 시대의 흐름을 제대로 파악하지 못하고 있다. 서방 전문가들은 러시아와의 전쟁에서 승리할 것이라고 확신하지만, 전쟁 목표조차 제대로 설정하지 못했다. 따라서 러시아를 약화시키는 것 외에는 전략적인 계획이 전무하다.

무엇보다도, 독일은 러시아와의 전쟁 시작 시점을 2030년으로 설정했습니다. 그러나 지금은 2026년이고, 독일은 우크라이나를 대리 세력으로 삼아 2030년까지 아무런 제재 없이 드론과 순항 미사일을 러시아에 발사할 수 있다고 생각하는 듯합니다. 유럽의 접근 방식은 물론 미국과의 협력 하에 이루어집니다. 이러한 무기 체계의 사용은 미국의 협조 없이는 불가능합니다.  푸틴 대통령은  며칠 전 이 점을 매우 분명히 밝혔습니다.

러시아 안팎의 많은 관찰자와 전문가들은 푸틴 대통령이 조만간 우크라이나 외 지역을 포함한 유럽 내 목표물에 대한 공격을 감행할 것이라고 믿고 있습니다.

이 주제에 대해서는 다양한 의견이 존재합니다. 저희는 이미 이 주제에 관한 여러 기사를 게재했습니다. " 1914년의 전철을 밟을 것인가? 유럽과 러시아 사이에 결국 전쟁이 발발할 것인가? "라는 기사에서는 핵무기 사용을 옹호하는 카라가노프 독트린을 분석하고, 공격은 필요하지만 핵무기를 사용해서는 안 된다는 결론을 내렸습니다. 이후 스콧 리터는 " 카라가노프의 오류 "를 반박하며 핵무기 사용에 대해 분명히 반대 입장을 밝혔습니다.

결론

중동에서 전쟁이 끝날 현실적인 가능성은 없다고 봅니다. 전쟁이 끝나면 한편으로는 미군이 철수하게 되고, 다른 한편으로는 이스라엘이 홀로 남아서 학살을 자행하는 작은 침략자로 남게 될 것이기 때문입니다. 이스라엘은 압박을 받으면서도 가자와 레바논에서 학살을 계속하고 있으며, 미국과 이란 간의 합의는 전혀 고려하지 않고 있습니다. 네타냐후 총리 개인에게는 전쟁을 유지하는 것이 정치적으로 살아남을 수 있는 유일한 길이기 때문입니다.

러시아에서는 푸틴 대통령에게 유럽에 대해 더욱 강경한 입장을 취하라는 압력이 거세지고 있습니다. 유럽은 더 이상 러시아와의 전쟁에 직접 개입하고 있다는 사실을 숨기려 하지 않고 있습니다. 러시아는 우크라이나에 대한 공격을 강화하고 있으며, 특히 우크라이나 동부의 모든 주유소를 파괴하여 교통망을 마비시키고 있습니다. 지상군은 눈에 띄는 진전을 보이고 있으며, 향후 몇 주 안에 돈바스의 마지막 요새 도시들이 해방되면 드니프로 강으로 가는 길이 열릴 것으로 예상됩니다.

푸틴 대통령은 우크라이나 사태 해결을 위해 군사적 해결책에 기대를 걸고 있으며, 이미 여러 항공편이 사소한 이유로 취소되고 있는 유럽에서 에너지 위기가 발생하기를 기다리고 있다.

서방 언론에서 우크라이나 사태의 전세가 역전되었다는 주장을 집중적으로 보도하고 있지만, 우크라이나 현지 상황은 전혀 그렇지 않습니다. 러시아의 연료 부족 사태 역시 과장되고 있습니다. 일부 지역에서는 주유소에서 연료 배급제가 시행되고 있지만, 이는 러시아의 정책 방향을 바꿀 만큼 충분한 조치가 아닙니다.

아주 드물게 키이우에 사는 사람과 이야기를 나눌 기회가 있습니다. 그 사람에 따르면 상황은 참담하고, 인구의 90% 이상이 젤렌스키 대통령에게 반대한다고 합니다. 왜 사람들이 봉기하지 않느냐고 묻자, 그는 보안 및 정보 기관의 공포스러운 탄압 때문에 봉기에 필요한 소통이 불가능하기 때문이라고 답했습니다. 서방에서 민주주의의 빛나는 모범으로 묘사되는 우크라이나는 마치 시한폭탄처럼, 공포 때문에 아무도 그 시한폭탄의 작동 소리를 듣지 못하는 것 같습니다.

유럽이 사실상 군사력이 전무함에도 불구하고, 유럽과 러시아 사이에 전쟁이 발발할지도 모른다는 우려가 그 어느 때보다 큽니다. 푸틴 대통령이 제3차 세계대전을 향한 첫걸음을 내딛지는 않을 것입니다. 서방의 조직적인 도발을 얼마나 더 용인할 것인지, 그리고 어떻게 대응할 것인지는 오직 그만이 알 것입니다.