한양대가 하락세일 수 밖에 없는 이유

<DIV>    내가 생각하는 대학서열은? :    1. 공대의 독점적 지위 약화 한양공대가 강한 것은 인정한다.  그러나 그 원인 바로 독점적 지위에 기인한 것이었다. 한양대는 출발부터가 공대였고 졸업생들의 숫자도 타대학들의 몇배에 이를 정도였다. 그리고 연고대 등은 1970년대까지도 공대키우기에 상대적으로 소홀했다. 1980년대부터 공대출신들이 대거 기업체 임원으로 발탁되면서 재계에 한양공대 출신 임원들이 많아지기 시작했다. 또한 1990년대부터 각종 대학평가가 시작되었는데 공대가 강한 대학들이 유리할 수 밖에 없었으므로 한양대, 아주대 등의 평판도가 높아졌다. 그러나 이제는 이러한 독점적 지위에 기인했던 경쟁우위가 점차 사라져가고 있다.  우선 포항공대의 출현과 카이스트의 학부모집, 그리고 연고대의 공대투자가 본격화되면서 후기시절 서울대 다음가던 인풋이 많이 약화되어 가고 있다. 오히려 서강대나 성대 공대와의 격차는 예전보다 많이 좁혀진 상태다. 현재 인풋상 서강대 공대와는 거의 비슷한 수준이며, 성대 반도체시스템학과는 한양공대 전학과의 인풋을 웃돌고 있다. 또한 수험생들의 선호도가 의대나 자연과학계열로 옮겨지면서 공대가 강한 한양대의 인풋이 타격을 받을 수 밖에 없는 상황이 되었다(예전에는 지방의대보다 서울대 공대를 선호했지만 요즘엔 서울대 공대보다 지방의대를 선호하고 있다). 자연과학계열의 경우는 서강대나 성대의 인풋이 한양대를 앞서고 있다. 결국 한양대의 선봉이었던 공대가 점차 하락세를 보이고 있으며 또 그럴수 밖에 없는 것이다.   2. MBA, 경영대, 로스쿨, 사시경쟁에서의 패퇴 향후 대학서열을 좌우할 것은 MBA(경영대 포함)와 로스쿨이다.  이점에서 한양대는 성대에 완패했다. MBA는 이제 성대와 비교조차 어려운 수준이며 경영대경쟁도 서강대나 성대를 따라잡기 어려운 상황이 되었다. 오히려 두산을 등에 업은 중앙대 경영대와의 경쟁을 걱정할 정도가 되었다. 로스쿨에서는 정원이 성대보다 20명 적어 출발부터 한발짝 뒤지게 되었다. 사시경쟁에서도 성대에 완패했으면 최근 5년내 합격자수에서는 이화여대에도 뒤지는 상황이 되었다. 물론 올해에는 최종합격자수에서 성대와 동율을 이루어 체면치레를 했다(어떤 훌리들은 2차 합격자수가 중요한 것이라며 2차에서 1명 앞섰으므로 성대를 이겼다고 우기기도 한다). 문제는 이제 사시정원이 갈수록 줄어가므로 다시는 성대는 추월할 기회를 잡기 어렵게 된다는 것이다. 결국 사시합격자수 경쟁에서 성균>한양의 공식이 사람들의 뇌리에 영구히 굳어지게 될 것이다.   3. 비민주적 대학운영 잘 알다시피 한양대는 김씨 일가가 대를 이어 지배하고 있다. 기업체는 몰라도 대학교를 대를 이어 경영한다는 것은 흔치 않은 사례이다. 문제는 이러한 경영형태는 필연적으로 비민주적 대학운영과 비효율을 불러온다는 것이다.  </DIV>