<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="http://cafe.daum.net/baemilytory/91cd" data-link-newwindow="_blank"><a href="http://cafe.daum.net/baemilytory/91cd" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Yeqd/599162c41322fb6ca2367dfe10a56f0b47e9a395" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Yeqd/599162c41322fb6ca2367dfe10a56f0b47e9a395" data-origin-width="480" data-origin-height="150"></a></div><p style="text-align: center;"><a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002748574" target="_blank" class="ke-link">https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002748574</a></p><div class="figure-open" contenteditable="false" data-ke-type="opengraph" data-ke-align="alignCenter" data-og-type="website" data-og-title="한달 만에 입장 또 뒤집은 이화영…재판부 "의견 또 바뀔 수 있다, 변호인 의견 보류"" data-og-description="이화영 전 경기도 평화부지사가 쌍방울 대북송금 의혹과 더불어민주당 이재명 대표의 연관성을 일부 인정한 검찰 조서가 재판 증거로 채택되는 것에 동의하지 않았다. 재판부는 이 전 부지사의" data-og-host="n.news.naver.com" data-og-source-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002748574" data-og-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002748574" data-og-image="http://scrap.kakaocdn.net/dn/blbuNG/bl4tPUUtLQF/qH66nWMyZT1VSjbH1CBQk0/kakaolink40_original.jpg?width=700&height=458"><a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002748574" target="_blank" data-source-url="https://n.news.naver.com/mnews/article/119/0002748574"><div class="og-image"><img src="http://scrap.kakaocdn.net/dn/blbuNG/bl4tPUUtLQF/qH66nWMyZT1VSjbH1CBQk0/kakaolink40_original.jpg?width=700&height=458" alt="" xxonerror="this.src="//img1.kakaocdn.net/thumb/C200x200/?fname=https%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fcafe_image%2Fcafe_meta_image_190529.png""></div><div class="og-text"><p class="og-title">한달 만에 입장 또 뒤집은 이화영…재판부 "의견 또 바뀔 수 있다, 변호인 의견 보류"</p><p class="og-desc">이화영 전 경기도 평화부지사가 쌍방울 대북송금 의혹과 더불어민주당 이재명 대표의 연관성을 일부 인정한 검찰 조서가 재판 증거로 채택되는 것에 동의하지 않았다. 재판부는 이 전 부지사의</p><p class="og-host">n.news.naver.com</p></div></a></div><p style="text-align: center;"><b><span data-ke-size="size26">댓 따봉 부탁해</span></b><br><br>이화영 전 경기도 평화부지사가 쌍방울 대북송금 의혹과 더불어민주당 이재명 대표의 연관성을 일부 인정한 검찰 조서가 재판 증거로 채택되는 것에 동의하지 않았다.<br><br>12일 복수의 언론보도에 따르면 수원지법 형사11부 심리로 열린 이 전 부지사의 외국환거래법 위반 혐의 등 46차 공판에서 이 전 부지사의 변호인 인 김광민 변호사는 "피고인은 검찰 피의자 조서에 대한 임의성 부인 취지로 증거 부동의 의견을 제출했는데 맞느냐"는 재판부의 물음에 "그렇다"고 답했다.<br><br>검찰은 지난 7월 중순께 이 전 부지사가 대북송금과 관련한 기존 입장을 일부 번복한 진술 조서를 재판부에 추가 증거로 제출했다.</p>
<!-- -->
첫댓글 👍데일리안
재판부가 좀 이상함. 검찰이 변호인을
https://n.news.naver.com/article/comment/119/0002748574#user_comment_803029908581253370_news119,0002748574
검찰이 똥줄이 바싹하나보네 ㅋㅋ
https://n.news.naver.com/article/comment/119/0002748574#user_comment_803030128044015667_news119,0002748574
그래봤자 ㅋㅋㅋ 정치검찰의 조작 회유
https://n.news.naver.com/article/comment/119/0002748574#user_comment_803030209581285506_news119,0002748574
ㅇㄹ
ㅇㄹ