ExxonMobil, 인도네시아 소송 종료 시도 '무의미하다'

[이매진]

ExxonMobil, 인도네시아 소송 종료 시도 '무의미하다'

https://www.aljazeera.com/economy/2022/8/5/exxonmobils-efforts-to-block-indonesia-abuse-lawsuit

ExxonMobil bid to end Indonesia lawsuit found ‘meritless’

경제|비즈니스 및 경제ExxonMobil, 인도네시아 소송 종료 시도 '무의미하다'

미국 판사는 인도네시아의 인권 침해 혐의에 대한 재판을 회피한 석유 및 가스 거대 기업의 주장을 기각했습니다.

미국 판사는 석유 및 가스 대기업을 인권 침해로 비난하는 소송을 기각한 ExxonMobil의 주장을 '완전히 가치가 없다'고 설명했습니다. [파일: Richard Drew/AP]

아이샤  르웰린

2022년 8월 5일에 게시됨2022년 8월 5일

메단, 인도네시아 – 미국 판사는 가스 및 석유 대기업의 주장이 "완전히 가치가 없다"고 판단한 후 11명의 인도네시아 주민이 인권 침해 혐의로 ExxonMobil을 고소할 수 있는 길을 열어주었습니다.

85페이지 분량의 뜨거운 판결에서 미국 지방법원 판사인 Royce Lamberth는 증인 증언과 ExxonMobil의 내부 문서를 통해 합리적인 배심원단이 회사가 고용한 보안 요원이 1990년대 후반과 2000년대.

계속 읽으세요4 항목 목록4개 중 1개 목록'아드레날린 러시': 카타르에서 거리 크리켓이 어떻게 진화했는지4개 중 2개 목록인포그래픽: 케냐 선거는 어떻게 진행되나요?4개 중 3개 목록중국의 관세에 휩싸인 호주 재배자들은 새로운 시장을 받아들입니다.4개 중 4개 목록한국 최초의 달 궤도선, 우주로 발사목록의 끝

Lamberth는 인도네시아 법과 사건의 다른 증거에 대한 미국 다국적 기업의 주장이 "잘못" 또는 "단순히 잘못된" 것으로 반복적으로 밝혀졌다고 말했습니다.

이전에 봉인되었던 추론은 지난 달 Lamberth가 마을 사람들의 소송이 2001년 이후 미국 법원 시스템에서 쇠퇴한 후 재판에 갈 수 있다고 판결한 후 화요일에 공개적으로 발표되었습니다.

마을 주민들은 분리주의자 전사들과 군대가 싸우는 동안 Arun 가스전에서 보안을 제공하기 위해 ExxonMobil과 계약을 맺은 인도네시아 군인들에게 자신이나 그들의 사랑하는 사람들이 폭행, 고문, 학대 및 어떤 경우에는 살해되었다고 주장합니다.

"우리는 12명 이상의 목격자로부터 우리가 제시한 증거에 의해 법원이 감동을 받았고 ExxonMobil에 대한 이 중요한 인권 사건이 재판으로 넘어가야 한다는 데 동의한 것에 대해 기쁘게 생각합니다."라고 Cohen Milstein의 Human Rights Practice는 성명에서 밝혔다.

“이 사건은 대법원까지 오고 20년 넘게 재판 전 소송에 묶여 있었습니다. 이것은 정의를 얻기 위해 오랫동안 그것을 참아온 고객에게 큰 전환점입니다. 우리는 우리의 증거를 배심원단에 제출하기를 고대하고 있습니다.”

법원 문서에 따르면 2001년 2월까지 5,500명의 군대가 아체 주에 배치되었으며 그 중 1,000명은 1999년 Mobil Oil과 Exxon의 합병으로 탄생한 ExxonMobil Oil Indonesia에 파견되었습니다.

인도네시아 아체 지방은 1980년대부터 2000년대 초반까지 정부와 분리주의 세력 사이에 격렬한 전투가 벌어졌다 [파일: 로이터]

최근 법원 서류에서 엑손모빌의 변호인들은 원고들이 무엇보다도 공격자로 의심되는 이들이 회사와 계약한 군인이었다는 사실을 입증하지 못했다고 밝혔다.

Lamberth는 이러한 주장 중 많은 부분이 "잘못된 전제에 기초하고", "잘못된", "거짓"이며 "물을 보유"하지 않았다고 말했습니다.

알자지라에 가입하세요주간 뉴스레터

전 세계의 최신 뉴스. 시기 적절한. 정확한. 공정한.

가입하기

가입함으로써 귀하는 당사의 개인정보 보호정책 에 동의하게 됩니다

수십 년 동안 ExxonMobil에서 근무하는 군인들에 의한 학대 피해자를 인터뷰한 Aceh의 Lhokseumawe 출신 다큐멘터리 영화 제작자 Nasier Husen은 회사의 주장이 곤경에 처했다고 말했습니다.

Husen은 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “Arun 필드와 다른 ExxonMobil 클러스터 주변의 사람들은 그 지역에서 일하는 군인과 그렇지 않은 군인을 알고 있었습니다.

“이름은 몰랐어도 눈으로 알고 있었고, 이 잔혹 행위에 가담한 많은 군인들이 엑슨모빌 부지에서 나오거나 학대를 당했을 때 희생자들을 엑슨모빌 부지로 데려갔습니다. 그러나 ExxonMobil은 원하는 대로 법적으로 스스로를 방어할 수 있습니다.”

Husen은 ExxonMobil의 변호사들이 상황의 문화적, 역사적 맥락을 고려하지 못했다고 말했습니다. 이는 이제 공개 기록 문제입니다. 2005년 내전이 끝난 이후, 정부가 지원하는 진실화해위원회(KKR)와 실종자 및 폭력 피해자 위원회(KontraS)는 아룬 지역과 아체 전역에서 인도네시아 군이 자행한 학대를 광범위하게 문서화했습니다.

“나는 분쟁 기간 동안 Lhokseumawe의 주요 도시 밖의 마을에 살았고, 일하러 갈 때마다 마음속으로 '내가 죽는 날이 올까? 집에 가기 전에 죽을 것인가, 아니면 납치당할 것인가? 내가 고문을 받고 죽을 것인가?'” Husen이 말했다.

“아내도 마찬가지였어요. 때때로 나는 그녀를 시체로 상상했습니다. 그녀가 집에 왔을 때만 나는 그녀가 살아 있다고 믿었습니다.”

4월에 ExxonMobil은 Lamberth가 잘못된 진술을 한 후 원고의 변호인에게 법률 비용과 비용으로 $288,900.78를 지불했다고 Lamberth가 판결한 후 드문 형벌 을 받았습니다.

판사는 최근 판결에서 법원이 “피고가 적절한 시기에 적절한 절차를 발동할 기회를 무기화하는 것을 허용하지 않을 것”이라고 말하면서 사건을 기각하기 위한 ExxonMobil의 신청에 포함된 주장에 대해 비슷하게 화를 내는 것처럼 보였습니다.

ExxonMobil은 항상 어떤 잘못도 부인해 왔습니다.

“우리는 수년 동안 이러한 근거 없는 주장과 싸워왔습니다. 원고의 주장은 이유가 없다”고 ExxonMobil 대변인 Todd Spitler는 성명에서 말했다.

“인도네시아에서 사업을 하는 동안 ExxonMobil은 지역 노동자 고용, 의료 서비스 제공 및 광범위한 지역 사회 투자를 통해 아체에서의 삶의 질을 향상시키기 위해 수 세대에 걸쳐 일해 왔습니다. 회사는 어떤 형태의 인권침해를 강력히 규탄한다”고 말했다.

출처 : 알자지라