일반화된 장기노동수요에서<br /><br />임금하락에 대하여 자본수요량이 증가 했음을 알 수 있다 . 이러한 자본의 증가는 1인당 자본량을 증가 시킬 뿐 아니라 노동의 한계생산성도 증가시킨다<br /><br />라고 써있는데<br /><br /><br />임금의 하락의 결과로<br />규모효과가 대체효과보다 더 크다는 전제가 있어야 성립되는거 아닌가요???<br /><br />대체효과가 규모효과보다 더 큰 경우에는<br /><br />임금하락에 대하여 자본수요량이 더 떨어질 수도 있지 않나요????????<p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/210BB54A56DE86AE29" class="txc-image" /></p><p><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/24357D4A56DE86B309" class="txc-image" /></p>
<!-- -->
첫댓글 안녕하세요~ 본 모형에서 조보완요소를 사실상 가정(주석2번 참조)해야 하므로 (질문주신대로) 규모효과가 대체효과를 압도한다는 가정이 깔려있습니다. 건승을 기원합니다.