|
짐 왓슨 | 앱 | 게티 이미지
지난 주 공개된 상원 민주당원의 기후 변화, 건강 관리, 약값 및 세금 조치 패키지는 법안이 조 바이든 대통령 이 소득 이하의 가구에 대한 세금을 인상하지 않겠다 는 대통령 선거 이후 공약을 위반하는지 여부에 대해 찬성론자와 반대론자가 논쟁을 벌였습니다. 연간 $400,000.
대답은 보이는 것만큼 간단하지 않습니다.
조세정책센터(Tax Policy Center)의 애널리스트인 존 불(John Buhl)은 ”여기에 대한 재미있는 부분은 누구에게 묻는가에 따라 다른 대답을 얻을 수 있다는 것”이라고 말했다.
개인 금융에서 더 많은 정보:
배아는 조지아 주 세금 신고서에 부양 가족으로 간주될
수 있습니다. 학자금 대출 탕감에 포함하시겠습니까?
원격 근무는 인플레이션 퇴치에 도움이 됩니다
백악관은 40만 달러를 중산층과 저소득층의 대략적인 구분선으로 사용했습니다. 이 소득 기준 은 미국 납세자 의 상위 1%에서 2% 에 해당합니다.
세금 전문가에 따르면 , 새 법안인 인플레이션 감소법 은 그 선 이하의 가구에 대한 세금을 직접 인상하지 않습니다. 다시 말해, 이 법안은 납세자의 소득이 $400,000 미만인 경우 연간 세금 보고를 인상하지 않을 것이라고 전문가들은 말했습니다.
그러나 법안의 일부 측면은 일종의 간접세와 같은 부정적인 다운스트림 효과를 가질 수 있다고 전문가들은 말했습니다. 이 ”간접적인” 요소는 상대방이 분노를 표출한 것처럼 보이는 곳입니다.
인플레이션 감소법의 내용
지금보기
비디오 06:57
에너지 전환과 그린 펀딩을 둘러싼 싸움
상원 다수당 원내대표인 Chuck Schumer(DN.Y.)와 Joe Manchin(DW.Va.) 상원의원이 중개한 이 법안은 2031년까지 기후 및 건강 관리 조치에 약 4,850억 달러를 투자할 것입니다. , 수요일 발표된 의회 예산국 분석 에 따르면.
대체로 그 지출은 전기 자동차를 구매하고 가정을 보다 에너지 효율적으로 만드는 가구에 대한 세금 감면 및 리베이트 , 건강 보험에 대한 현행 Affordable Care Act 보조금의 3년 연장의 형태가 될 것입니다.
의회예산국에 따르면 이 법안은 조세 조치, 처방약 가격 개혁 , 메탄 배출량에 대한 수수료를 통해 약 7900억 달러를 조달할 예정 이다. 세금은 수익의 대부분(4,500억 달러)을 차지합니다.
비평가들은 기업의 변화가 근로자들에게 영향을 미칠 수 있다고 말합니다.
특히, 이 법안은 IRS의 세금 사기 집행을 위한 더 많은 자원을 제공하고 $400,000 이상을 버는 납세자들을 위한 ”이체 이자” 규칙을 조정할 것입니다. 캐리드 이자 규칙은 특정 사모 펀드 및 기타 투자자가 이익에 대해 우대 세율을 지불하도록 허용합니다.
이러한 요소는 세금 서약과 관련하여 논란의 여지가 없습니다. 전문가들은 중산층 및 저소득자가 지불해야 하는 연간 세금 고지서를 인상하지 않는다고 말했습니다.
인플레이션 감소법은 또한 대기업이 주주에게 보고하는 소득에 대해 15%의 법인 최저세를 시행할 것입니다. 전문가들은 이것이 ”간접” 세금이 작용할 수 있는 곳이라고 말했습니다. 예를 들어, 더 높은 세금을 부과하는 기업은 더 낮은 인상의 형태로 직원에게 추가 비용을 전가하거나 기업 이익을 감소시킬 수 있습니다. 뮤추얼 펀드.
세제 개혁에 대한 민주당의 접근 방식은 저소득 및 중산층 미국인에 대한 세금 인상을 의미합니다.
마이크 크라포 상원의원
아이다호 공화당
현재 법인세율은 21%이지만 일부 기업은 실효세율을 낮추어 청구액을 감액할 수 있다.
7월 29일 발표된 조세 공동 위원회 분석 에 따르면 이 정책의 결과 소득이 20만 달러 미만인 사람들은 2023년에 거의 170억 달러의 추가 세금을 납부하게 될 것이라고 합니다 . JCT, 의회의 독립 스코어키퍼.
마이크 크라포(R-Idaho) 재무위원회 상원의원은 분석에 대해 ”민주당의 세제 개혁 접근 방식은 저소득 및 중산층 미국인에 대한 세금 인상을 의미한다” 고 말했다 .
다른 사람들은 재정적 이익이 간접 비용보다 크다고 말합니다.
그러나 전문가에 따르면 JCT 분석은 완전한 그림을 제공하지 못합니다. 연방예산위원회(Committee for Responsible Federal Budget)에 따르면 소비자 세금 환급, 건강 보험료 보조금 및 낮은 처방약 비용의 이점을 설명하지 않기 때문입니다.
간접 비용을 고려하는 관찰자는 이러한 재정적 이점도 고려해야 한다고 전문가들은 주장합니다.
민주당과 공화당 행정부의 5명의 전 재무장관 그룹은 ”이 법안의 일부 분배 효과에 의한 선별적 발표는 적자 감소, 처방약 가격 인하, 보다 저렴한 에너지로 인한 중산층 가족의 혜택을 무시한다”고 말했다. 수요일을 썼다 .
지금보기
비디오 07:33
인플레이션 감소법에 관한 Joe Manchin 상원의원: 이것은 미국 법안입니다.
총 640억 달러의 Affordable Care Act 보조금만으로도 “JCT 연구에서 400,000 달러 미만의 순 세금 인상에 대응하기에 충분할 것”이라고 미국민들이 비용과 비용에서 3,000억 달러를 절약할 것으로 추정하는 연방예산위원회(Committee for Responsible Federal Budget)에 따르면 처방약에 대한 보험료.
결합된 정책은 2027년까지 미국인에 대한 순 세금 감면을 제공할 것이라고 이 그룹은 말했습니다.
또한, 최소 법인세율을 설정하는 것은 ”추가” 세금으로 간주되어서는 안 되며, 전 재무 장관은 ”조세 회피로 손실된 수입과 가장 부유한 사람들에게 혜택을 주는 조항의 회수”로 간주해야 한다고 주장했습니다. 그들은 Timothy Geithner, Jacob Lew, Henry Paulson Jr., Robert Rubin 및 Lawrence Summers입니다.
뉴스레터 신청당신의 부
돈 관리에 대한 주간 조언
받은 편지함으로 배달되고 제품 및 서비스에 대한 추가 정보를 얻으십시오. 뉴스레터에 가입하면 사용 약관 및 개인 정보 보호 정책
에 동의하는 것 입니다.
그러나 세금 정책 센터의 Buhl에 따르면 고려해야 할 추가 주름이 있습니다.
예를 들어, 회사는 세금 고지서를 근로자와 주주에게 어느 정도 전가합니까? 경제학자들은 이 점에 대해 의견이 다르다고 Buhl은 말했습니다. 초과 현금이 많은 회사는 어떻습니까? 그 현금 완충 장치 때문에 회사가 직원들에게 간접세를 부과하지 않을 수 있습니까?
″당신은 이 토끼굴로 영원히 빠질 수 있습니다.”라고 Buhl이 말했습니다. ″세금 공약의 재미있는 부분 중 하나일 뿐입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.