[소식] 삼성 Vs LG 3D TV 비교

[이군배]

2주전 카페 전용 "AV연구소&시연장"에 삼성/LG의 3D TV와 3D BDP를 설치하여 그동안 여러 Test와 카페 우수회원님들을 중심으로 간단한 평가회도 가졌는데, 이번 삼성/LG의 3D TV가 갖는 의미는 좀 남다른 의미가 있는 것 같습니다.

                 삼성전자 파브 UN55C8000XF 풀HD 3D LED

        LG 엑스캔버스 55LX9500 480Hz 인피니아 3D 풀LED

무엇보다 그동안의 TV들이 모두 2D였다면, 2010년의 TV가 2D-->3D로 변화되는 원년이 되기 때문에, 그 변화만으로도 특별한 의미가 있는 게 3D TV가 아닐까 합니다. 물론 처음 본격 출시되는 3D TV라 다소의 한계성과 부족함도 있지만, 어찌되었든 TV의 새로운 변화라는 측면에선 의미가 크다고 보여 집니다.

그리고 무엇보다, 삼성/LG의 국내 HDTV시장 점유율은 97%이상을 차지하고 있습니다. 그리고 두 회사의 3D TV는 2010년 대표 HDTV이기도 합니다. 그래서 두 회사의 3D TV에는 일반 HDTV에서 지원하는 대부분의 기능이 모두 탑재가 되었기 때문에, 삼성/LG의 3D TV를 알면, 2010년 삼성/LG의 HDTV 전반에 대해서도 알 수 있기 때문에, 3D TV를 3D TV로만 바라보지 말고, 순수 HDTV라는 측면에서 바라보는 게 더 의미가 있다고 보여 집니다.

그래서 저는 이번 2010년 3D TV는 3D TV로 받아들이기 보다는, 그냥 HDTV를 새로이 구입하실 분들이 일반HDTV를 구입한다는 생각으로 3D TV를 선택하면 좋을 것 같다는 조언을 누차 드렸던 것입니다.

어찌되었든 모든 TV구입이 그렇듯, HDTV를 새로이 구입하실 분들은 가능한 대형 가전매장을 들리셔서, 제품을 직접 보시고 선택하시는 게 제일 좋습니다. 다만, 3D TV에 대해 잘 모르거나, 어떤 기준으로 선택해야 하는지를 모르는 분들께 다소나마 도움이 될까 해서 나름 삼성/LG의 3D TV에 대한 개인적 느낌을 회원님들께서 쉽고 편리하게 보실 수 있도록 도표로 정리를 해보았습니다.

저의 개인적 견해로 바라본 것이기 때문에, 실제 회원님들께서 직접 사용해본 경우와 다소 차이가 있을 수 있을 것입니다. 그러한 점을 감안하셔서 참조만 해 주셨으면 합니다.

그리고 삼성/LG 3D TV에 대한 좀 더 객관적 검증을 위해 5월 15일(토)쯤 해서 “삼성 Vs LG 3D TV비교 시연회”를 진행해 보려고 합니다. 2차례 연기가 되었던 시연회이기에, 기본적인 준비는 모두 되어 있어, 5월 15일(토/오후2시) 행사 진행에는 큰 문제는 없을 것으로 보여 집니다. 관심 있는 회원님들의 많은 참여와 격려를 바라겠습니다.

참조1)삼성 3D TV 간단 사용기

참조2)LG 3D TV 간단 사용기

참조3)삼성/LG 3D 블루레이 플레이어에 대하여

삼성 Vs LG 3D TV(LED) 제품 비교
구분					삼성(UN46C8000XF)	LG(55LX9500)	특기 사항
3D 기능	3D-1080p영상 입체감 화질(질감/밝기) 눈의 피로감				화질/입체감은 좋으나 입체 영상이 이중으로 보이는 현상이 발생하고, 화면 상태에 따라 약간의 발화 현상이 있어 눈의 피로가 있음/LCD패널의 특성 문제로 보임	화질/입체감은 좋으나 입체 영상이 이중으로 보이는 현상이 발생하고, 화면 상태에 따라 약간의 발화 현상이 있어 눈의 피로가 있음/LCD패널의 특성 문제로 보임	삼성(BD-C6900)/LG (BX580) 3D BDP로 3D BD타이틀(몬스터 Vs 에일리언) 재생/입체감은 삼성이 다소 나아보였음
	사이드 사이드방식 3D영상(예:스카이 라이프 3D방송)				입체감은 좋은 편이나 화질(색감)이 부족하고, 2중 영상이 약간 있음	입체감은 좋은 편이나 화질(색감)이 부족하고, 2중 영상이 약간 있음	상호 비슷
	안경의 편의성				셔터글래스식(1개 기본 제공) 가격:배터리식-7만원(추가 구입시)    USB충전식-10만원(추가 구입시)    충전식은성인용/아동용 사용중 표시램프가 없어 불편	셔터글래스식(2개 기본 제공) 가격:USB충전식-12만원 (추가시)      (1회 충전 40시간 연속 사용) 3D찾기 버튼이 안경 안쪽에 있어 사용이 다소 불편	삼성, LG모두 안경이 가볍고 편리해서 좋았으며, 상호 호환은 잘안됌/LG제품은 위치 변동시 안경과 TV간 신호가 자주 끊김
	2D->3D 변환기능				O	X	3D 효과는 크지 않지만, 없는 것 보다는 있는게 나을 듯
	USB를 통한 3D사진 재생				?	O	LG만의 장점인데, 어떤 점이 좋은지 ???
3D화면 안정감 보완기능					CMR 기술	트루모션 480㎐ 기술	상호 우위 주장
2D화질		지상파 HD방송			양호	양호	2009년 제품에 비해 산뜻해진 느낌
		HDMI입력 HD소스			양호	양호
패 널		시야각			다소 있음	양호	LG가 좋음
		빛 샘			양호	양호	삼성이 다소 좋음
		반 사			다소 있음	다소 심함	삼성이 좋음
		LED소자			에지방식-320개	직하방식-1,200개	차이점 못느끼겠슴
HDMI Ver1.4기능					3D-1080p(L/R) 재생 가능 / 네트웍을 통한 인터넷 연동 가능	3D-1080p(L/R) 재생 가능 / 네트웍을 통한 인터넷 연동 가능	양사 모두 HDMI Ver1.4  일부 지원
240/480Hz 성능					240Hz	480Hz	차이 거의 모르겠음
인터넷/웹 TV기능					O	O	기본 기능 비슷
HD동영상 재생 기능				USB	O AC-3/DTS(광출력)-->5.1Ch	O AC-3/DTS(광출력)-->5.1Ch	화질, 기능차이 별로 없음/상호 장단점
				LAN	O AC-3(광출력)-->5.1Ch DTS(광출력)-->STEREO	X	LG는 LAN통한 동영상 재생 미지원/삼성은 빨리가기 등이 X
HDMI-5.1Ch 바이패스					돌비디지털(AC-3/광)-5.1Ch DTS(광출력)-->X	돌비디지털(AC-3)/DTS 광출력-->STEREO	삼성/LG 모두 광출력 문제 있음
타임머신 Ready 기능					O	O	LG가 다소 좋음
데이터방송 수신 기능					O	X	삼성이 유일 채택
무선 AV송수신 Ready 기능					X	O	LG가 유일 채택
소비전력			대기전력		0.105W	0.035W	Full 화면에 다소 밝은 화면 기준/지상파 HD방송, HDMI로 3D 1080p(L/R) 시청시 측정/상호 비슷
			지상파 HD방송		170W내외	150W내외
			HDMI-3D 1080p		140W내외	170W내외
리모컨/TV메뉴 화면의 편리성					리모컨 1개/양호	리모컨 2개/양호	상호 장단점 있음
메뉴얼의 편리성					매뉴얼 책자로 제공 PDF는 인터넷다운 가능	기본 세팅 안내 매뉴얼만 제공하고, 매뉴얼은 CD로 제공	책자를 제공하는 삼성이 좋다고 보임
총 평					상호 장단점이 있어 어느 회사 제품이 우수하다고 단정적으로 말하기는 힘들어 보입니다. 다만, 3D기능은 삼성이 다소 나아 보였습니다. 그리고 3D TV가 처음 출시되는 상황이기 때문에, 다소의 한계성이 느껴집니다. 그러므로 3D TV를 구입하실 분들은 일반 LED TV랑 가격차이가 크지 않기 때문에, 새로 구입을 하신다면, 그냥 LED TV(HDTV) 하나 구입한다는 생각으로 구입을 하시는게 좋을 것 같습니다. 그리고 제대로 된 3D영상 감상은 3D BDP와 전용 3D동영상(3D-1080p), 적절한 3D 시청 환경, 올바른 연결로 제대로 알고 제대로 시청을 해야 할 것 같습니다.

[김동욱(dw)]

와 상세한 비교 사용기 잘 봤습니다
내용이 충실하네요 ^^
시연회 때는 안경 한쪽씩 가리고 봐볼까 합니다 그러면 잔상이 있는지 좀더 쉽게 알수 있을거 같네요

[홍종칠]

낄끔하게 정리해 주셨네요.
잘 보았습니다. 감사합니다.

[서병진]

운영자님의 자세한 비교글 잘 보았습니다. 정말 자세하게 비교해주셨네요... 그런데 4월부터 삼성도 안경 두개를 무료제공한다는 부분, 두 회사의 Hz 적용기준이 다르지만 두 회사 모두 MEMC 기준으로 240Hz라는 점,삼성제품도 사진을 3D로 전환되는 기능 또한 들어가있다는 점, 확인해 드립니다.

[김용덕]

상세한 비교글에 감사합니다. 가격은 삼성이 착하고 성능이 비슷하다면....흠...

[전수현]

쉽고 확실하게 비교가 되네요. 가격도 그렇고, 디자인도 삼성이 끌리네요.

[김흥수]

일반인들이 참고자료로 활용할수 있도록 나름 객관적으로 비교한 자료 매우 유익 했습니다.
감사합니다.

[김정수(金正洙)]

자료 감사합니다. 많은 도움이 되었습니다.

[김병성]

좋은글 감사 합니다 운영자님

[한상민(Beretta)]

어떻게든.....HDMI 에서 광출력으로 DTS출력이 안되는건 문제점(DD는 정상출력됨)입니다......이거 어떻게 대책을 세워야 되지 않을까요?
뭐 삼성측에다가 강력하게 항의를 한다던지.....흠냐 ~~~~

[이군배]

예. 이 부분은 비단 삼성뿐 아니라 LG도 DTS바이패스는 안됩니다. LG전자는 2009년 이전 제품에는 HDMI-5.1Ch 바이패스가 되었던 부분인데, 2009년부터 삼성처럼 안되는 쪽으로 바뀐 내용입니다. 특히 최근 이 문제가 다시 부각이 되는 이유는 현재 3D BDP가 기존 모든 전자식(리시버 앰프) HDMI기기와 호환이 안되기 때문에, 3D BDP를 3D TV와 연결을 해서 5.1Ch을 듣는게 무척이나 중요한 사안으로 부각이 된 것입니다. 그러므로 삼성/LG는 이같은 증상에 대해 하루빨리 조치를 해줘야 한다고 봅니다. 특히 다른 HDTV들도 모두 되었으면 하는 바램입니다.

[오승빈]

LG tv 도 랜선을 통한 컴퓨터내 동영상 보는게 가능합니다
정확한 명칭은 dlna 기술 삼성에서는 allshare 라고 하는 명칭입니다 allshare는 명칭는 삼성만 쓰는 명칭입니다 완전히 동일한 기술입니다
다만 삼성 tv용 dlna 응용프로그램을 제공해주는데 b8000 쓸때 너무 조잡해서 안썼습니다
LG는 제공 안하더군요 그래도 윈도우 7 사용하면 간단히 연결 가능합니다
공유기에 tv와 컴퓨터가 같이 물려 있으면 자동으로 잡더라구요 ㅎㅎ

[서병진]

LG는 DLNA를 많이 설명 소구하지 않더군요... 이유인 즉슨 현재 국내 DLNA 기기 인증 제품 대부분이 삼성제품인데다가 현재 삼성은 무선랜과 유선랜 모두 DLNA를 지원하는데 LG는 아직 선을 연결해야한다는점에서 다소 메리트를 어필하기 어렵기 때문입니다.