Re:김대중 전 대통령서거에 즈음하여 그 분의 업적

1. 세계가 평가하는 김대중 대통령 2003년 2월 25일, 21세기 첫 노벨상 수상자인 후광 김대중이 대통령에서 물러나는 퇴임식장은 기쁨과 아쉬움이 교차했다. 건국이후 처음으로 국민에 의해 정권이 연장되는 역사적인 날을 며칠 앞두고 일어난 대구지하철 사고의 후유증 때문이었다. 미국을 비롯한 세계 각국의 정상들에게서는 축하의 메시지가 쏟아졌다. 김대중에 대한 국민들의 평가는 다양하다. 하지만 평가란 상대에 대한 최소한의 정확한 정보가 수반되어야 올바르다 할 것인즉, 현재 돌아가고 있는 국내정세나 언론을 보면 한탄스럽기 짝이 없다. 폄훼되거나 알려지지 않은 업적들이 너무 많기 때문이다. 능통한 일어에 토론이 가능할 정도의 영어실력, 네번의 죽을 고비와 6년이 넘는 형무소생활, 연금 및 해외망명생활 16년, 그러한 질곡의 삶 속에서도 1만5천여 권의 장서와 40여권의 저서집필은 김대중이 어떠한 자세로, 어떻게 살아온 사람인지 대변해주고 있다. 고인이 된 현대 정주영 명예회장이 98년 소를 몰고 가는 것을 시작으로 금강산 관광 및 개성공단의 사업권을 보장받았다. 그 보상으로 송금한 돈인데도, 야당과 일부 언론사들은 여론을 호도하고 국민을 기만했다. 국민의 알권리를 핑계로 특검제를 실시했지만 이미 알고 있는 이상의 시원하게 밝혀진 사실은 없었다. 중차대한 시기에 황금 같은 시간만 낭비했던 것이다. 박정희와 전두환 정권 이래 정부기관, 각종 민간기업, 방송, 언론사 등 북한을 방문하고 북한과 관계를 갖기 위해 무슨 짓을 했는지 아는 국민은 극소수에 불과하다. 그동안 돈을 지불하지 않고는 한국의 언론사들이 북한에 들어갈 수 없었다. 관례적으로 최소 미화 30만불 이상을 지불해야 북한 취재가 가능했다. 조선일보는 북의 반대로 들어가지도 못했지만 KBS와 동아일보 등 북한을 취재했던 언론사들이 증언을 해야 할 것이다. 몇 달러를 지불하고 북한에 들어가 취재했었는지를... 그래놓고도 조중동은 한나라당과 입을 맞추며 알권리라는 미사여구로 국민을 현혹하며 퇴임 2년이 지난 오늘까지도 김대중 정부의 성공적인 남북정상회담의 성과를 흠집내기에 혈안이 되어있다.. 선진국인지 알아보는 방법을 소개한다. 국가의 모체인 국민들의 권리를 투표로 부여 받은 권력자들이 얼마나 국민을 대우하고 있는지 조사해보는 것이다. 김대중 대통령임기 5년 동안 인권문제와 관련된 몇 가지 사례를 들어본다. 사형선고를 받은 사형수들의 형이 한번도 집행되지 않았고, 수많은 파업과 극한데모가 있었지만 1997년 13만여 발에 달했던 최루탄이 1999년에는 단 한발도 사용하지 않았다. 야당대통령후보를 비방하는 네티즌이 구속될 정도로 공명선거를 치렀다. 청와대와 대통령을 향해 마음 놓고 비판하는 사회를 만들어, 대한민국은 언로가 트인 인권국가가 되었음을 세계에 과시했다. 군사독재시절에는 꿈도 못 꿀 일들이 김대중대통령 임기동안에 벌어졌다. 자신을 죽이려고 했던 정치인들을 용서하는 모습을 국민들에게 행동으로 보여주었으며, 왜곡보도로 국민을 기만하는 수구언론들의 언론자유를 보장했다. 고위 관료들이 국민에게 고개를 숙이는 사회를 만들었다. 김대중의 업적을 말하라면 대부분 IMF해결과 남북문제를 꼽는다. 하지만 더욱 중요한 업적은 국민들의 인권을 몇 단계 올려놓은 대업을 이룬 것이다. 국민의 인권을 유린해가며 경제를 해결하고 통일 해봐야 무슨 필요가 있겠는가. 새로운 독재자를 우상시하는 결과만 초래할 뿐이기 때문이다. 김대중이 세계적으로 인정을 받는 이유도 첫째가 인권을 제일 중요시했기 때문일 것이다. 노벨평화상 수상도 기쁜 소식이었지만 후보에 13번 이상 올랐다는 기록도 수상 이상의 대단한 기록이다. 앞으로 어떤 젊은이가 성장하여 그의 기록을 깰지 궁금하다. 경제파탄의 당사자이면서도 원인을 규명하자는 경제청문회 거부와 총리 인준 반대, 지역감정 선동, 비리의원 감싸기 위한 방탄국회, 잇따른 영수회담파기, 노벨평화상 수상을 거래라고 주장하고 국부유출론으로 국가신용도를 저하시키고, 남북정상회담과 6.15선언 트집 잡기, 26회에 걸친 장관해임건의안 제출 등 반칙을 일삼아온 한나라당의 무차별적인 비방과 비난에도 국정에만 전념하였다. 남북정상회담과 노벨평화상 수상, 외환위기 조기탈출에 이어 경제발전과 민주주의발전, 세계의 유수한 단체들로부터의 수상 등 재임기단 동안의 업적과 경력은 열거할 수 없을 정도다. 강대국 정상들을 비롯한 세계 유명한 정치,경제 평론가들에게 찬사를 받는데 비해 국내의 평가는 너무 빈약하다는 생각에 안타까움을 금치 못한다. 잘 알려지지 않았던 톱 뉴스거리가 될 만한 자료 몇 개를 골라 열거해본다. 김대중 대통령이 처음 노벨 평화상 수상 후보로 추천되었던 해가, 1987년이었다. 빌리 브란트 전 서독 총리와 서독 사민당 의원 73명이 추천한 것이었다. 당시 추천 사유는 ‘한국 민주화와 인권 신장을 위한 투쟁과 3단계 통일방안을 제창해 남북 평화에 기여한 공로’였다. 선진국에 갈수록 그는 넬슨 만델라와 동격인 "민주주의와 인권의 상징", "20세기의 영웅"이었다. 현지 언론들은 그의 방문에 맞춰 "DJ 일대기"를 특집으로 제작했고, 에이펙이나 아셈처럼 세계 강대국들이 모두 참석하는 국제회의에서도 언제나 첫 번째의 발언권을 부여받았다. 아셈회의 때는 주최국인 덴마크의 라스무센 총리가 각국 정상들을 소개하면서 블레어, 시라크, 주릉지, 고이즈미 같은 쟁쟁한 인물들은 이름으로만 소개하면서 오직 김대중 대통령에게만 "excellent leadership, President Kim"이라는 수식어를 붙일 정도로, 김대중에게 특별대우는 국제사회에서 당연하게 여겨졌다. "김대통령은 나에게 살아가야 할 힘, 살아가야 할 도덕적 스승이자 길잡이다"(조스팽 프랑스 총리), "김대통령에 대한 존경심이 독일이 한국의 금융위기 때 한국을 돕는 동기가 됐다"(라우 독일 대통령)고 말할 정도로 대단했다. 정부에 비판적이었던 신문사의 "모‘ 기자는 “머리색 검고 얼굴 노란 황인종 중에서 백인들에게 이런 대우를 받는 사람은 중국에도 일본에도 없었다, 김대중대통령 뿐이다 는 말을 했을 정도다. 그러나 이런 사실들은 국내 언론에 거의 보도되지 않았다. 대통령을 지낸 김대중에게 남은 욕심이 무엇이겠는가. 있다면 온 국민이 화합하는 모습과 훗날, 역사가들에게 "통일의 기틀을 다져놓은 대통령이었다"는 말을 듣고 싶을 것이다. 다시는 김대중이 걸어왔던 질곡의 길을 걷는 정치인이 없었으면 하고 기대해본다. 같은 인물이 또다시 등장한다면 그것은 대한민국과 후손들에게 너무나도 큰 비극이 아닐 수 없기 때문이다. 후세에는 후광 김대중처럼 고통 받는 정치인이 나타나지 않도록 선진국 수준의 정치·사회 시스템을 구축하기 위해 우리 다함께 노력해야 할 것이다.     2. <TABLE class=qnaContentTab id=clix_acontent_00bjM cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0> <TBODY> <TR> <TD class=tx-content-container>우선 김대중 대통령의 가장 큰 공은 무엇보다도 경제 위기의 극복이라고 할 수 있지여... 1997년 외환 위기에 있어서 김대중 대통령은 그가 가진 모든 인맥을 동원하여 유동성 위기를 막을 자금을 흡수 할 수 있었고 결국 그 위기를 벗어난 우리 경제는 그 후 바닥을 치고 나와 그 자금으로 채무를 상환함으로 위기를 극복해 낼 수 있었습니다.. 우리와 같은 위기를 받은 다른 나라들의 회복속도와 우리의 그것을 비교해보면... 비교가 안될 회복도를 자랑하고 있습니다. 그리고 어느 정도 거품이 있긴 했지만 신기술 정책에 있어서 상당한 영향력을 실시했지여... 벤처와 IT등의 신기술을 육성, 지원하겠다는 그의 정책은 아직도 우리 경제의 잠재력을 세계에서 인정받게 한 주요원인이 되었답니다... 우리가 일본을 따라잡을 수 있다는 희망이 바로 우리가 이러한 신기술에서는 일본을 앞선다는 것에서 알 수 있지여.. 또한 구조조정에 있어서도 아직은 미흡하지만 불필요한 구조의 정리에 잇어서 상당히 괜찮은 선례를 남겼습니다. 물론 아직 미흡하고 해결될건 더 많았지만여... 이러한 경제적인 면과 더불어 또 하나의 공은 대북관계입니다. 1999년 연평해전을 승리로 이끌면서 그 전 공비에게 당하기만 했던 나약한 군사력이 아닌 화나면 무서운 작은 호랑이로서의 대한 국군의 명예를 살리는 한편... 햇볕정책으로 이름 붙여진 대북 평화정책을 통하여 전쟁의 위협을 줄이고 대북관계를 개선해나가면서 결국 남북 국민들의 만남의 장까지 열어 놓을 수 있는 계기가 되었습니다... 북한의 태도도 변하여 오노와 토티를 욕하면서 우리 편을 들어주고 이번 서해 교전 사태에 대해서 유감 이라는 말을 표현하는등(물론 이 사과가 충분한건 아니지만.. 그 동안의 행적으로 보면 많은 발전이 이루어진거져..) 대북관계도 엄청 좋아졌습니다.. 음.. 또한 시위나 노동 쟁의에 대한 규제도 많이 약화되었고 사형수들을 단 한명도 집행하지 않음으로서 인권존중을 표명할 수도 있겠네여.. (지금 불거진 검찰 고문은 솔직히 과거 군사정권 부터 길들여진 악습이라 솔직히 김영삼/김대중 이 두 대통령에게 책임을 묻기가 곤란합니다... 이건 모두 박-전-노 들의 책임이져...) 그리고 노벨 평화상을 수상, 우리도 노벨상 수여국이 되었져.. 반명에 과실도 상당히 많습니다.. 우선 가장 중요한 친인척과 측근비리에 가장 실패한 대통령 이라는 평가를 면하기 어렵습니다... 아들은 홍걸, 홍업 및 측근들의 비리는 액수는 가장 작다고 할지라도 비리 건수는 가장 많았다고 합니다... 또한 제한된 인사정책을 펼치는 바람에 가신정치를 이루었다는 비판 역시 피하기가 어려운 것이지여... 또한 효율성을 추구하는 그의 경제관은 오히려 빈부격차를 악화시키고 물가나 거시경제는 안정시켰지만 실업에 있어서는 그 효과를 보지 못했다는 점을 들고 싶네여... 비록 경제의 발전은 이루었지만 그러한 문제들은 분명히 야기 되었다는 것입니다.. (사실 두 마리 토끼를 다 잡는건 그때로서는 불가능 하지만여) 한국 정치인중 가장 뛰어났던 자로 평가는 받지만 오히려 그러한 점들이 악재로 작용했습니다. 자신이 뛰어나기 때문에 실무자들의 이야기를 듣는것이 아니라 그들을 가르치려 했다는 것이지여... 이럴 경우 그 실정이 가져오는 효과는 상당히 크게 되는 것이지여... 또한 외교적 문제에서도 많은 결함을 낳았다고 볼 수 있지여 미국에게 대북 관련 외교에서는 상당히 깔끔하게 처리하는 한편 정작 우리 자신이 걸린 문제들에 대해서는 처리가 매우 미흡하며 자신의 외교는 성공했지만 자신을 도와줄 외교실무자들에 있어서는 잘못된 인사정책으로 무능함을 드러 내보이게 만든 것입니다.. (실무자가 잘못했다고 해서 대통령이 면죄 되는건 아니져.. 바로 그들을 임명한 자이니 책임은 분명히 있습니다.) 음... 즉 다시 말하여 경제, 대북관계등 외부적으로 보여지는 그런 것들은 가장 잘했지만.. 내부적으로 보여지는 인사등의 내치는 실패했기에 김대중 대통령은 외국과 우리나라에서 각기 다른 평가를 받고 있는 것입니다... </TD></TR></TBODY></TABLE></DD> <DD class="nkSource bG11_2" id=nkSource_00bjM>내용출처 : 인터넷검색</DD>