|
<基軸通貨と金:その歴史的展開と予想(4)>
2018年9月24日 吉田繁治
<기축통화와 금 :그 역사적 전개와 예상(4)>
로트실트 가문이 2000년까지는 달러측에 몸을 두고, 2000년대부터는 금과 세계1의 산금국이 된 중국 위안화 측으로 붙을 지도 모릅니다
2018年9月24日 吉田繁治(요시다 시게지) 번역 오마니나
캐나다의 록키 산맥은, 무엇보다, 청명한 대기였습니다. 건조하고, 나무가 없는 미국의 로키산맥과는 달리, 하늘을 찌를 긋한 침엽수의 살아있는 숲이, 이산화 탄소를 흡수하고 산소를 토해낸다. 농약을 뿌리지 않는 토양에는 미생물이 많고, 자연 퇴비를 만들고 있다. 스위스의 리조트 호텔처럼, 방에 파리가 들어오는 경우도 있습니다. 살충제도 쓰지 않기때문이겠지요.
암석을 깎아내는 미네랄 때문에, 그림처럼 푸르게 빛나는 빙하호인 호숫가에 통나무집을 짓고, 자연의 시간 속에서 일생을 보낸 사람도 많다고 한다. 소득은 없다. 그러나 자연의 헤택이 있다.
산소성분이 많다는 것을 호흡으로 느낍니다. 체내의 시계가 뒤틀려, 수면은 제대로 취하지 못했어도, 머리 속은 상쾌했다. 심야(새벽?), 원고를 써도 졸리지 않는다.
라스베이거스의 카지노 호텔에서는, 천장에서 산소를 내뿜어져 각성시켜, 심야라도 졸음이 오지않는, 그 느낌입니다. 산맥, 빙하, 공기, 물, 호수, 그리고 나무와 정적의 나라가 캐나다입니다.
하네다 공항에 내리자 마자, 아시아 몬순의 습도·대기·악취. 무엇보다 많은 채소를 먹는 장수도시 나가노 현은, 캐나다를 닮았지만, 경관의 스케일은 100배 정도 다릅니다. 비가 내려도, 물방울은 건조합니다. "대(大)"를 붙이지 않으면 어울리지 않는 것이, 캐나다의 로키산맥이었습니다. 그렇다고 해도 인구가 적다. 그 대자연으로, 다시 갑니다. 이번에는, 글렌 굴드(캐나다의 피아니스트)의 음악을 DMP로 들으며 호수를 바라보려고 합니다.
"1인당 GDP로 나타내는 경제적 풍요란 무엇인가"하는 것도 생각했습니다. 자연의 GDP는 제로이기 때문입니다. 사람의 노동이 관여하고, 재화의 교환시장이 있어, 가격이 붙은 GDP입니다.
기계에 의한 산업혁명 이후의, 인공적인 자금이 주인공이 되어 복식부기인 자본주의가, 자연에 대해 GDP라는 경제개념을 낳았겠지요.
우리의 자본주의는, 노동이 아니라, 주식이 된 자금이 사업의 이익을 올린다고 하는 제도입니다. 사업으로 올린 이익은, 주식(주주)에 귀속되는 것이 화폐 자본주의. 노동을 제공하는 사람에게는 소득인 인건비는, 화폐 자본주의에서는, 경영에 의해 비중을 줄여나가야 할 경비입니다.
달 여행을 간다는 ZOZO타운의 마에자와 유사쿠(前澤友作)의, 34억엔이라는 월간 소득의 대부분은, 옵션 주식과 배당입니다. 배당은, 위험자산을 가진 주주에게 지불되는, 자본의 금리입니다. 화폐 자본주의에서는, 주식에 이익이 집결합니다.
종업원이 이익분배에 참여하려면 자사주를 매입할 필요가 있습니다. 일하는 것을 가르치는 학교는, 왜 자사주를 매달 조금씩이라도 사는 것을 가르치지 않는가. 학자도, 관리되는 노동자이기 때문이지요. 자본주의의, 이 구조는, 필수로 가르쳐야 하는 것입니다.
*
주제인, 인공적인 자금에 관해서입니다. 자금은, 상거래의 매개(Vehicle:가치를 운반하는 차와 같은 역할)를 해서, 사람에서 사람으로 흐르는 기능을 가지는 것입니다. 예로부터, 많은 경우, 금(金)이었습니다. 화학변화를 하지않고, 부드러워 가소성(可塑性)이 있어, 소량이라도 높은 경제가치를 상징했기 때문입니다.
하지만, 현물 금화는, 금액이 늘어난 자본주의가 필요로 했던 대량운반에는 무겁고 커서 불편합니다. 1톤이라도, 현재의 시가는 47억엔밖에 되지않는다. 1Kg으로 472만엔, 1g에 4722엔에 상당합니다.
이때문에 은행이, 금과 교환할 수 있는 지폐(태환지폐)를 발행했다. 태환지폐를 금으로 되돌리는 사람은 적고, 지폐로서 유통하면서, 저축되었습니다. 은행은 지폐를 맡아서, 금리가 붙는 예금으로 만들어, 숫자로 된 통장을 건넨다. 맡긴 자금은, 예금보다 높은 금리를 붙이거나, 또는 운용한 것입니다.
은행시스템에 의해, 자금은 "지폐+예금화폐"가 되었다. 이것이 머니서플라이입니다(일본은행은 마네스톡으로 바꾸어 불렀습니다). 18년 8월로, 우리나라에서는, 은행 예금이 주요 M2가 1006조엔, 정부계 금융을 포함하는 M3이 1337조엔입니다. http://www.boj.or.jp/statistics/money/ms/ms1808.pdf
19세기 말부터는, 은행이 하던 화폐발행에, 중앙은행이 관여하게 되었습니다(미국의 FRB는 1913년 설립입니다).
"왜 은행이 아니라 중앙은행인가"라는 것에 대해, 경제학은 납득할 만한 설명을 하지 않습니다. 중앙은행은, 은행과 달리. 예금에 의존하지 않고도 화폐창출(신용창조라고도 함)을 할 수 있습니다.
● 진짜 이유는, 전쟁에서 크게 필요한, 정부의 재정지출(=군사비)을, 국채를 중앙은행이 매입하므로서, 대행시키는 것이었습니다. 예를들면, 2003년부터의 이라크 전쟁 6년 간, 미국은 직접비로 100조엔의 군사비를 써서, 그것이, 미국국채의 증발이 되었습니다. 2018년 현재의, 미국의 정부채무는 20조 달러(2200조엔)로, 우리 국채의 2배입니다.
경상수지와 재정수지가 흑자로, 정부에 돈이 남았던 2000년대의 독일 이외에서는, 일단 발행된 국채가, 줄지는 않았다. 이번에도 없겠지요.
중앙은행에, 정부의 "이자붙은 차용증"인 국채를, 대량으로, 금리를 올리지 않고, 스무스하게 매입하도록 하기때문입니다. 각국에, 중앙은행이 만어진 후의 전쟁은, 두번의 세계대전이었습니다. 정부의 전비조달이, 중앙은행의 자금 창조에 의해 행해졌기 때문입니다. 국민경제의 관점에서는, 중앙은행의 필요성은 없었다. 오늘부터, 폐지해도 괜찮다. 국회가 결정하면, 가능한 것입니다.
필요가 없기때문에, 민간 금융기관이 파산했을 때, 경제의 안정을 도모하기 위해 구제한다는 명목이 만들어졌습니다.
다른 부처로 말하면, 세금을 걷는 재무성이나 복지후생 노동성은 필요해도, 경제산업성(통산성)도, 전후의 경제부흥기 이외는, 필요가 없는 부처입니다. 경제발전을 유도한다는 명목에서, 만들어졌습니다.
전후의 산업부흥 이외에는, 필요가 없는 부처이므로, 아베노믹스를 기회로, 아베 내각에 들러붙은 것입니다. 일본은행은, 정부의 부채증권인 국채를 매입해, 엔을 발행하고 있습니다.
재정의 재건은, 증세가 아니라, 부처의 지출을 줄이는 것입니다만, 이를 위해서는, 국민경제의 관점에서는 필요없는 부처를 폐지하면 된다. 관료조직은 자기비대가 본질이며, 역사적으로 보더라도, 절대, 자기축소는 하지 않기 때문입니다.
과거에는 전쟁에 의해, 현대는 연금과 의료복지에 의해 정부예산이 비대해, 중앙은행이 국채를 매입해 정부에게 자금공급을 하고 있습니다. 일본은행이 국채를 매입한다는 것은, 일본은행이 창조한 자금이 정부로 흐르는 것입니다.
(주)고이즈미 내각이, 우편저금의 민영화로 국민의 지지를 높인 것은, 국민은, 그것을 관료조직의 폐지로 간주했기 때문 입니다. 아베내각은, 관료의 지지를 얻기위해, 관료조직을 다시 비대화하고, 낙하산도 부활시키고 있습니다. 재정지출을 줄이지 않으므로, 국채발행이 국민의 순수예금의 증가보다 커져, 금리가 오릅니다. 이를 막기 위해, 이차원 완화로서, 일본은행이 국채를 대량구매해, 금리를 제로로 유도하는 리프레 정책을 취했습니다.
1960년대부터는, 베트남 전쟁의 전비에서의 미국의 경상수지(무역수지+소득수지)적자로, 해외에 대한 지급초과가 되어, 금태환인 미국 달러가 유출합니다.
미국은, 제 2차 세계대전 후에도, 조선전쟁, 베트남전쟁, 중동에 대한 지속적인 군사개입으로, 끊임없이, 전쟁을 계속하고 있는 국가입니다. 전쟁국가라고 하면 좋을지도 모릅니다.
병사를 기리는 동상이 한 켠에 있는 수도인 워싱턴 공원과 전사장병의 무덤인 알링턴(케네디 형제도 매장)에 가면, 독립전쟁(1775년~1784년)에서 남북전쟁(1861년부터 1865년)이후의, 미국이라는 국가의 본질이 보입니다. 아직도, 총의 보유를 금지할 수 없는 것에서도 알 수 있겠지요.
금・달러 교환정지인 1971년까지, 상품을 수출해 대미수지 흑자국으로서, 달러화를 초과로 받았던 독일과 프랑스는, FRB에 달러를 내주어 금과 교환하고, 군함으로 금을 가지고 돌아왔습니다.
독일과 프랑스는, 신흥국인 미국을 깔보는 면이 있습니다. 일본인이, 중국을 보는 듯한 그런 것이지요. 또한, 경상수지가 오랜동안 적자인 영국에게, 미국은, 적자의 동료입니다. 영국에서는, 달러가 파운드처럼 함께 유통합니다. 이것이, 대륙의 유로에 가맹하지 않은 이유입니다.
경상수지 적자국의 통화는, 중앙은행과 민간은행에서, GDP의 증가율보다, 크게 증가발행되고 있어, 머지않아, 통화의 가치는 하락합니다. 독. 불은, 장기적으로는 하락하는 것이 필연인 미국달러를, 가치를 담보하는 금으로 바꾼 것입니다.
일본은 피점령국이며, 미국과 달러가 세계였습니다(1971까지는 1달러=360엔의 고정환율). 수출로 받은 달러를, FRB 금으로 교환요구하는 것은 생각하지도 못했던 것입니다.
금시장에서 금을 사도 "달러와 금의 교환"이 됩니다만, 이것도 할 생각은 없었습니다. 전후의 일본인에게는, 미국의 문화와 달러화는, 금 이상으로 빛나고 있었기 때문입니다.
[미국 국민에 있어서의 골드]
미국인은, 과거는 전비로, 현재는 복지비에서의 경상수지 적자에서, 장기적으로는 하락하는 달러에 대해, 어떤 태도였을까? 대공황 이후, 1933년, 루스벨트 대통령은 국민의 금보유를 금지하는 법을 만들었습니다.
국민이 가지고 있던 금을, 당시의 공정가격인 "1그램온스(31.1g)=20.67달러(1g=0.66달러)"의 지폐를 주고, 강제적으로 환수했습니다. 벌칙은, 1만 달러 이하의 벌금 또는 10년 이하의 징역이라는 무거운 것이었습니다. 미국은, 마약은 그렇다 치고, 금주법과 같은 비정상적인 법도 만들어 온 나라입니다.
금 보유금지 법은, 1973년까지 40년간 계속됩니다. "금은 마약 같은 악마의 금속"으로 여겨지면서, 국민의 금매입은 없어졌습니다. 이것이, 아직도 미국민이, 금시계는 좋아해도, 금은 사지않는 이유가 되었습니다. 미국에서 금 선물을 매매하는 것은, 헤지펀드입니다.
루스벨트가 1933년부터, 미국민에게 금보유와 매매를 금지한 이유는, 공정가격을 올려 달러를 증쇄해, 대공황(1929년부터 33년)후의 디플레이션 경제에서 탈피시키기 위해서였습니다. 금은, 미국에서는, 마약이나 금주법 시대의 술처럼, 매매가 불법이었던 것입니다.
국민이 금을 가지고 있으면, 오르는 과정에서 매도가 생겨, 금의 공정가격상승 즉, 달러의 증가발행이, 스므스하게 진행되지 않는 것이 우려되었기 때문입니다. 1971년까지의 금준비제(금이 담보자산)인 FRB는, 금값이 오르지 않으면 대차대조표상, 달러의 증가발행을 할 수없었기 때문입니다. 미국의 금은 FRB가 독점하게 되었습니다.
(주)1971년 이후의, 금 달러 교환정지 후의 FRB는, 금준비제가 아닙니다. 채권이나 국채를 매입해 달러와 달러예금을 증가발행하므로, 재정신용준비제이지요.
[1944년]
제 2차 세계대전 후인, 1944년에는, 1온스의 금을 35달러로 하는 금태환인 미국 달러를, 세계가 무역에서 사용한다는 달러기축체제가, 전승국 45개국 사이에서, 브레튼우즈의 호텔에서 협정됩니다.
대미무역뿐 아니라, 독일과 프랑스, 중국과 일본처럼 세계의 국가 간 무역에서도, 기축통화인 미국 달러화를 사용한다. 세계는, 수입을 위해서는, 수출해 얻은 달러를 모아 두어야 한다(이것이 외화준비).
(주)세계의 외화준비는, 2018년에는 일본의 국채발행액보다 큰 13조 달러(1430조 엔)입니다. 이것도, 미국 달러가, 국채로서 추가인쇄되어왔다는 증거입니다.외화준비는, 미국은행에 대한 달러예금과 미국국채입니다.
[트리핀 딜레마]
조국을 가진 기축통화에서는, 해외는 미국달러라는 외화준비가 필요하므로, 추가인쇄되는 달러가 해외유출되어, 장기적으로는 하락한다는 트리핀이 발견한 딜레마는, 무시된 것입니다.
*트리핀 딜레마, 준 통화가 국제경제에 원활히 쓰이기위해 풀리려면 준비통화 발행국의 적자가 늘어나고, 반대로 준비통화 발행국이 무역흑자를 보면 준비통화가 덜 풀려 국제경제가 원활해지지 못하는 패러독스다. 특히 1944년에 출범한 브레튼 우즈 체제하에서의 역설을 가리킨다.
사실, 전후에는 360엔이었던 달러는, 함께 증쇄해 온 통화 간의 상대가치에서도, 약 1/3입니다(지금은 110엔 부근).
인위적인 증세를 할 수 없는 금과의 관계에서는, 미국 달러화는, 1/34에서 1/40로 떨어지고 있습니다. 평균화하면, 1971년부터의 47년 동안, 연율로 약 8%나, 가치를 유지하는 금에 대한 미국 달러화의 가치가 내려온 것입니다.
● 금값은,금 달러 교환정지 전인 1971년까지는, 1온스에 35달러 수준이었으나, 2018년에는 1200달러에서 1300달러 부근입니다.
기술한 것처럼, 금의 가치가 34배에서 37배로 높아진 것이 아니라, 증쇄를 계속하는 달러의 가치가, 금에 대해 1/34로 떨어진 것입니다.
(주)금값은, 앞으로도, 5년 이상의 장기적으로 보고 평가해야 할 것입니다.
[통화발행이라는 신용창조]
또한 신용통화(페이퍼 머니)가 된 달러와 엔화는, 중앙은행 만이 증쇄하는 것은 아니다. 민간은행은, 채권 매입이나 대출대금(신용창조)으로서, 지폐가 변이된 예금(머니 서플라이)을 늘리고 있습니다.
장기적으로는, 금값과 같은 움직임을 해 온 원유도, 1973년의 1배럴 2달러에서 급등해, 현재는 70달러 부근이므로, 금과 거의 같은 35배입니다. 원유가격을 보면, 달러화 가치가 내려왔다는 것이 납득될 것입니다.
● 미국 FRB는 아직도, 1971년의 금 달러 교환 정지의 이유를 말하지 않습니다. 전후, FRB가 가지고 있던 2만 4000톤의 금이 유출된 것은, 왜, 미국에게 좋지않은 것인가,입니다.
(주)현재 FRB의 금보유는, 8133톤이라고 합니다. 일본은행은 765톤입니다. 단 이것은, IMF가 발표한 "표면상의 수치"입니다. FRB가 가졌다고 여겨지는 금은, 일설에서는, 비중이 같은 텅스텐에 전기도금을 한 것이라고도 합니다.
[FRB의 금의 실태를 알고, 말한 사람은...]
러시아 연방보안국(FSB)에 따르면, IMF의 전무이사였던 프랑스의 스트로스칸은, 미국 포트녹스(핵무기로 지켜지는 금창고)에는, 진짜 금이 없다는 것을 알아차리고 , 그런 발언도 있었기 때문에, 허니트랩 풍(미인계)의 성범죄로 치욕을 당했습니다.
스트로스칸은, 차기 프랑스 대통령으로 꼽히던 사람입니다. FRB의 달러발행과 금보유의 허구를 폭로하면, 사회적으로 말살될 수도 있는 것 같습니다. 본고도 게재되어도 괜찮을까...?! 나는 공직 종사자는 아니므로, 괜찮겠지요.
[FRB의 통화발행권을 정부가 탈환할 의도를 가졌던 케네디]
미국에서는, 케네디를 포함해 통화에 관여하면 CIA가 움직인다. CIA는, 미국의 경제안전보장도, 그 임무입니다.
케네디는, FRB가 발행하는 미국의 통화체제를, 일본은행처럼 정부가 통제할 수 있는 제도로의 변경, 즉 발권력의 탈환을 꾀하고 있었습니다. 이것이 암살된 이유라고 생각됩니다. 미국의 대형 사건은, 주범이 수상한 9.11을 포함해, 모두 "어둠 속"입니다.
● 미국 FRB는, 속으로는, 금이 통화신용의 근저에 있는 것으로 인식하고 있습니다. 이 때문에, 달러의 가치를 떨어뜨리는 금의 해외유출은 곤란합니다.
[금의 폭등과 달러의 가치]
경제위기 및 외환위기 등으로, 매수가 늘어난 현물금이 급등하면, 세계에서, 달러의 가치가 하락했다고 간주될 것이라고 생각하고 있는 것입니다.
금 달러 교환정지 이후에는, 달러가 금과 무관하다면, 금의 급등은 방치해도 된다. 무관치 않을 것이라고 FRB가 생각하므로, 단기에 급등한 금가격의 하락에 관여해왔던 것입니다.
이유는, 기축통화의 가치가, 장기적으로는 내려가는 것이 명백하게 되면, 무상으로 증쇄할 수 있는 페이퍼 머니인 미국 달러를 건네주고, 무역적자를 개의치 않고 수입할 수 있는 미국의 특권을 상실하기 때문입니다. 이것은, 일본은행이 통화 조기발행으로, 자동차를 사는 것과 같습니다.
미국과 반대로, 무역에서 달러를 쓰지 않으면 안되는 일본이나 중국은, 외화준비를 모아두지 않으면, 지불할 달러가 없어 수입을 할 수 없습니다. 이 때문에, 경상수지를 흑자로 유지해, 달러를 모아 두어야만 한다.
[CIA의 역할:경제안전보장]
미국의, 경제적 특권을 지키는 것은, 경제의 안전보장이 임무인 CIA가 수행해야 할 것입니다. 국제적인 영역은, 강제력이 없는 국제법은 있어도, 사실상은 무법지대입니다. 유엔의 다수파의 결정은, 미국에 대해서는, 무효가 됩니다.
재판하는 사람은, 일극의 군사력을 배경으로, 세계의 경찰관을 자처했던 미국입니다. CIA가 하는 불법행위도, 세계의 법 밖에 있습니다. CIA는, 초법적인 활동을 하는 기관입니다.
[정부는 초법적]
정부의 결정도, 종종 법 위에 있습니다(초법규라는). 헌법(최고 법규)을 솔직하게 읽으면, 군사력을 가진 자위대는 위헌이지만, 존재는 인정받고 있습니다. 정부는, 법 위의 결정을 할 수 있기 때문입니다. 점령군은, 일본에 전력을 갖지 못하도록 하기위해, 9조를 만들었습니다.
미시마 유키오(三島由紀夫)는, 이것을 주군에 대한 의리의 일원적인 무사도였던 일본인의 정신의 깊은 부분을 타락시킨 이중규범으로 보고, 이치가야의 자위대에게, 2.26사건과 같은 궐기를 촉구했습니다. 그러나 황국(입헌군주국)을 지키는 무사도와 무관하게 된 자위대원들에게 야유받고, 불명예를 씻기위해, 배에 일본도를 세워 자결했습니다.
미시마의 시대인식에는, 쇼와(昭和)라는 풍조(공동환상)에 대한, 착오가 있었다. 말로 만드는 가공의 소설을 쓰게되면, 자기자신이, 언어가 만드는 관념의 세계에, 물들겠지요.
나도, 지금, 말로 "금과 기축통화"를 쓰고 있지만, 이것은, 필연적으로, 금과 관계에 있어서, 허망을 말해 온 미국 FRB에 대한, 반론이 될 것입니다. 말은 감정의 인식에 반하는 것도 있는 이치이기 때문입니다. 칸트는, 이것을 오성(悟性)이라고 말했습니다.
● 지지난호(증간 전의 제2호)에서는, 1998년까지의, FRB가, 투자은행(금의 매매를 허가받은 브리온 뱅크)의 그늘에서 주도했던 1998년까지의 금박멸 운동까지 썼습니다.
[대리인이 쓴 책]
가장 참고가 된 것은, 로스차일드가의 대리인, 스위스의 립스뱅크의, 페르디난트 · 립스의『Gold War』입니다. 영어가 번거롭지 않은 사람은, 원서를 읽어주세요. 아마존에 2391엔으로 나와 있습니다.
1/3정도의 초역이 『 지금 왜 금의 부활인가』입니다. 용어도 바꾸고 있습니다. 아마존에서는, 지금 1엔으로 중고품이 판매되고 있어 깜짝 놀랐다. 좋은 책이라도 " 읽을 수 있는 사람이 없었기"때문이겠지요.『Gold War』는 2000년까지 입니다만, 그때까지의 금에 관한 책으로서는 최고의 내용입니다.
취리히의 금시장에서 매매를 하던 자신이 썼기 때문입니다. 로스차일드가가 출판을 시킨 이유는, 모르겠습니다. 대리인이 책을 출판하려면, 본가의 허가가 필요합니다.
[변신인가?]
금상인이었던 로스차일드가가, 2000년까지는 달러측에 몸을 두고, 2000년대부터는, 금과 세계 1의 산금국이 된 중국위안화 측으로 쉬프트할 지도 모릅니다.
로스차일드가는, 제 1차 세계대전 직전, 1913년에, 유럽에서 볼 때, 신세계인 미국에, 화폐를 찍어내는 FRB를 만든 것처럼, 몇십 년에 전략 시나리오를 세우고 치밀하게 움직입니다.
중국의 GDP(14조 달러:1540조 엔:2018년)는, 10년 후에는 확실히 미국의 GDP(20조 달러:2200조 엔:2018년)를 넘을 것이므로, 미국 이후의 두번째 신세계가 됩니다.
GDP(=상품생산)가 세계 1이라는 것은, 상품생산에 대응하는 통화의 총가치도 세계 1위가 됩니다. 이것은, 현재는 미국이지만, 10년 후에는 중국이 화폐가치의 총량으로 세계 제 1위가 될 것입니다.
세계금융의 "내부세계"의 방침이나 결정은,외부로 새어나오지 않지만, 운용을 담당하는 대리인의 한 명인 소로스 펀드(원자는 260억달러:2.9조엔)의 조지 소로스부터는, 단기적인 선물매매 방침이, 투자가의 자금선도를 위한 것처럼, 때대로 나타나고 있습니다. (주)금융에서의 단기적이라는 것은, 1년 이내입니다.
시가총액으로 세계 7위인, 54조엔으로 늘어난 워런 버핏의 버크셔 해서웨이는, 대리인이 아닙니다.
펀드는, 일반에서 투자자원을 받는 투자신탁이므로,다른 투자신탁처럼, 일본에서도 개인이 살 수 있습니다.
본고의 본문에서 말하고 있는 것은, 립스가『Gold War』에 쓴 내용의 후인, 2000년대, 2010년대의 전개입니다. 유료판은, 24페이지입니다. 수요일에 보내는 다음 호의 완결편에서는, 2018년부터 2022년 경까지의 예상을 쓸 것입니다.
https://archives.mag2.com/0000048497/
*아래의 코멘트는 위의 글을 게재한 일본 블로거의 코멘트입니다.
주식일기와 경제전망의 코멘트
"통화란 무엇인가"에 대해서는, 나의 십팔번이기도 합니다만, 골드와 석유 등과의 태환적 가치를 알기가 쉽습니다. 그러나 경제적인 규모가 커져도 골드와 석유는 생산에는 한도가 있어 늘릴 수가 없으므로, 통화도 그것에 제약되고 만다.
미국은 닉슨 쇼크로 골드와 달러의 태환을 중단해버렸으므로, 원하는 만큼 달러를 증쇄할 수 있게 되어, 증쇄하더라도 일본과 중국이 달러를 많이 모아다 준 덕분에 달러의 대폭락은 막을 수 있었다. 그러나 중국도 더 이상 달러를 많이 모을 수 없게 되었기 때문에 천덕꾸러기취급을 받는 것이다.
미국도 언제까지나 무역적자를 무한대로 늘리 수 없게되었으므로, 중국 때리기는 트럼프 대통령이 아니더라도 시작해야만 하는 것이다. 미국의 패권을 유지하기 위해서는 달러의 기축통화제도가 유지되어야 하는데, 중국을 대신할 달러를 많이 모아다 주는 나라는 과연 있을까.
없다고 하면 미국의 무역적자를 축소시킬 수 밖에 달러의 폭락을 막을 수단은 없다. 미국은 좋아서 중국을 경제발전시킨 것이 아니라, 그렇게 하지 않으면 달러화의 가치를 유지할 수 없었기 때문일 것이다. 그러나 지금과 같은 체제를 유지하면, 중국은 갈수록 경제발전해 패권을 빼앗겨 달러화도 가치를 잃고 기축통화에서 굴러떨어지고 만다.
요시다 씨의 기사에서는, "러시아 연방보안국(FSB)에 따르면, IMF전무이사였던 프랑스의 스트로스칸은, 미국 포트녹스(핵무기로 지켜지는 금창고)에는, 진짜 금이 없다는 것을 알아채고, 그런 발언도 했기 때문에 허니트랩(미인계)풍의 성범죄로 단죄되고 말았다"고 합니다만, 무역적자로 미국의 금재고는 빈털터리일 지도 모릅니다.
아마 중국은, 미국의 무역적자에 불안을 느끼고 골드를 넘겨달라고 말했을 지도 모릅니다. 독일 등도 미국에게 골드를 달라고 요구했는 지도 모릅니다. 러시아의 정보 기관의 얘기로서는, 미국 포트녹스 기지에는 금이 없다는 것이 폭로되었습니다만만, 정말일까요.
미국은 금 대신 석유를 달러의 태환가치로 했고, 따라서 중동에 군대를 파견해 석유를 독점하려 했지만, 셰일오일의 존재는 전세계에 석유가 있다는 것이 들통났다. 역시 금에 태환가치를 두지 않으면 안된다고 깨달은 것일까. 어쨌든 미국은 무역적자를 방치할 수 없다는 것을 알고있다.
나 자신은, 통화의 가치는 "경제력=기술력×노동력"이라고 생각합니다만, 미국은 기술력과 노동력은 아직 건재하고, 중국은 노동력의 질도 낮고 기술력은 없다. 일본은 기술력도 있고 노동력의 질도 양도 많이 있다. 따라서 일본의 엔화가 세계 최강의 통화가 되고 있지만, 군사력이 없어 기축통화는 될 수 없다.
만약 일본이 핵무장을 했다면, 미국의 달러패권이 무너지면 일본의 엔화가 기축통화가 되는 것은 아닐까. 그렇게 하려면 일본의 엔화를 더 세계에 뿌려야 할 필요가 있는데, 80년대에 그것은 저지당했다. 현재는 달러의 보완통화로서 엔화가 통용되고 있지만, 달러가 약해지면, 엔화가 팔리는 전개가 되고있다.
요시다 씨는, "미국 FRB는, 속으로는, 금이 통화신용의 근저에 있다는 것으로 인식하고 있습니다."라고 쓰고 있지만, 금은 단순한 상품지금에 지나지 않으며, 통화가치의 보증으로 삼기에는 양이 부족하다. 금을 기준으로 했다면 경제는 제로섬 사회가 되고 만다. 따라서 미국의 달러가 사실상 세계의 기축통화가 되었지만, 엔화가 달러를 보완하고 있다.
중국은, 미국을 능가해 세계의 패권국가가 될 야심을 가지고 있다. 지금까지의 기세라면 그것도 가능할 까를 생각했는데, 미중 무역전쟁으로 가능인지 불가능인 지 알 수 있을 것이다. 중국은 세계제일의 인구를 갖고, 경제력도 군사력도 미국의 뒤를 잇는다. 그러나 그것은 진짜일까.
요시다 씨는, "금상인 로스차일드가가, 2000년까지는 달러 측에 몸을 두고, 2000년대부터는, 금과 세계 1의 산금국이 된 중국 위안화 측으로 쉬프트 할 지도 모릅니다."라고 썼지만, 그것은 중국과 중국인을 상당히 과대평가한 의견이다.
나 자신은, "경제력=기술력×노동력"이야말로 통화가치의 원천이라고 보고있지만, 일본에는 중국과 같은 패권국가가 된다고 하는 야심이 없다. 트럼프 대통령과 로스차일드가는 대립하고 있을까. 아니면 트럼프는 록펠러의 뜻에 맞는 행동을 하고 있을까. 미중 대립은 로스차일드와 록펠러의 대립이라도 되는 것일까.
Recent Posts
##金と基軸通貨:歴史的な展開と今後の予想(3)
##金と基軸通貨:歴史的な展開と今後の予想(2)
##金と基軸通貨:歴史的な展開と今後の予想(1)
https://www.cool-knowledge.com/archive/
|