|
그리고 3차 MCO 시작 ㅠㅠ
4월 14일 MCO 마치게 되면
MCO 마지막날 및 블랙데이 기념으로
짜장면 먹으려고 했는데
MCO 연장되서 불발
이제 (일단?!) 2주만 더 버티면 됩니다
조금만 힘냅시다
1. 4월 14일 현황
170명 추가 확진되서 총 4987명이 확진되었습니다
4000명 돌파 당시 글에다 4월 14일 5000명 돌파 예상했는데
13명 차이로 빗나가고 말았습니다
기적적으로 내일 확진자가 13명 미만으로 나오지 않는 이상
내일 5000명 돌파할것 같습니다
170명중 집회 참석 연관 확진이 54명
나머지가 116명 입니다
사망자는 5명 추가되어 총 사망자는 82명입니다
2. MCO 의 효과
위 막대그래프 보시면 알겠지만
MCO 전은 파란색
1차 MCO 기간은 빨간색
2차 MCO 기간은 노란색으로 표기했는데요
빨간색 막대와 노란색 막대가 14개로 동일해졌습니다
내일부터는 다른색으로 표기할듯합니다
그럼 1차 MCO 기간 2주와
2차 MCO 기간 2주 중 확진자가 언제가 더 많을까요?
과연 MCO 로 인한 가시적인 효과가 있었을까요?
저도 궁금해졌습니다
방 긁느라 많이 바쁘지만 일일히 더해봤습니다
1차 MCO 동안 2093명
2차 MCO 동안 2221명 입니다
언뜻 봐도 노란색 그래프의 적분값이 더 커보이긴하죠
'MCO 효과도 별로 없는데 도대체 왜 한거야?'
내지는
'확진자 줄지도 않는데 도대체 언제까지 MCO 연장할꺼야?'
라는 불만이 나올법도 한 수치인것 같습니다
MCO 시작할 당시 글에서
2주로는 효과보기 힘들고 덫에 빠질수도 있다는 표현을 썼는데요
찔끔찔끔 2주씩 연장 두번이나 했는데
과연 MCO 마무리를 어떻게 할지 저도 궁금해지기 시작했습니다
말레이시아의 찔끔찔끔 연장을 보고 교훈을 얻어
싱가포르가 한번에 한달 선빵 날린거 같기도 합니다
우리나라나 미국과 같이 검사 능력이 충분하면
초반 peak 를 치고 어느 정도 감소세를 이미 봤을텐데
하루 검사 보고 능력의 한계로
계속 일정 숫자의 확진자를 보이고 있습니다
보건 당국도 뭔가 감소세를 보면 보람도 있고 힘도 날테고
저희 같은 소시민 역시 감소세를 보면서
이제 조금만 더 버티면 되겠다는 희망을 가질텐데
지지부진하게 계속 확진자가 100~200명 사이를 보이니
다들 지쳐가는것 같습니다
미국은 이제 정점을 향해 가고 있다는 보고들이 있던데
어여 peak 치고 내려왔으면 좋겠습니다
3. 페낭은?
3명 더 확진되어 총 119명으로 확진자가 늘었습니다
Central seberang perai 는 2명 추가되서
마침내 40명을 채워서 Red zone 이 되어버렸네요
더 이상의 추가제제가 없기를 바래봅니다
Northeast island 에는 추가 확진자는 없습니다
2명 더 퇴원해서 19명 입원 99명 퇴원입니다
4. 세계순위
한국이 20위권 밖으로 밀려났습니다
내일이면 인도에게 아시아 5위도 내주게 생겼습니다
말레이시아도 36위로 밀렸구요
중동의 부자나라 사우디와 UAE 에게도
곧 밀릴거 같습니다
인구를 앞세운 인도네시아에도 뒤쳐질것 같구요
5. 단기사증 효력정지,
사증면제협정 및 무사증입국 잠정 정지 조치 시행
어제인 4월 13일 부터 시작되었습니다
어제 네이버 말레이시아 관련 까페에
한분이 열폭해서 한국 정부를 신랄하게 비판했는데요
무언가 잘못 알고 계신 상황에서 분노하셔서
댓글이 많이 달렸더라구요
말레이시아 교민 사회에서
논란이 되고 있는 부분은
대사관 공지 내용중 다음 내용 때문인것 같습니다
한국 외교부에서 시행한 정책은
우리국민에 대하여 입국금지조치를 취한 국가를 대상으로
상호주의 차원의 조치로
(1) 4월 5일까지 발급된 단기사증 (한국 들어오기 위한 비자)의
효력을 정지시켜서 기존 단기사증으로 입국을 불가능하게 하고
(2) 사증면제협정 및 무사증입국을 잠정 정지해서
비자 없이는 한국 입국이 불가능하게 한겁니다
말레이시아는 (2) 번 중 사증면제협정이 된 국가에 해당합니다
논란이 되는 문구는 1번 중
'향후 말레이시아에서 입국 금지 해제시 우리 국민이 말레이시아 입국하기 위해서는 기존과 달리 사증(말레이시아 들어오기 위한 비자)이 필요하고'
의 내용인데요
이 근거는 다음의 외교부 공지사항입니다
이에 대해 조금 더 잘 이해하려면
한국의 정황을 알 필요가 있습니다
일단 코로나 바이러스가 중국 우한을 중심으로 발생했을때
중국인 입국 금지 시켜야 한다는 의견이 많았고
의사협회등에서 강력히 주장했습니다
다만, 정부는 중국인 입국 금지를 시키지 않았죠
WHO 에서 감염 방지를 위해 입국 금지의 방법을
권고하지 않는다는것이 표면적인 이유였지만
경제 대국 중국과의 관계를 생각하지 않을수 없는
정치, 경제적인 이면의 이유도 있었으리라 생각됩니다
그러다가 신천지 집회 사건이 터지고
확진자가 미친듯이 발생하면서
중국인 입국 금지 여론은 조금 묻히게 됩니다
엄밀히 따지자면 31번 환자 역시
중국에서 온 누군가로부터 전파된 바이러스에 감염된것일테니
초기에 중국인 입국 금지를 했다면
31번 환자도 확진되지 않았겠지만
신천지 집회 불특정 다수에게 바이러스를 옮기게 되면서
언론의 초점과 방역 중심이 그리로 가버리죠
그러다가 한가지 외교적인 사건이 생기는데
3월 6일 일본이 한국과 중국의 기존 단기 비자를 취소하고
한국인의 90일 무사증입국을 불가능하게 조치를 취합니다
일본 내 코로나 19 감염이 점점 심해지는 가운데
3월 5일 중국과 한국에서 오는 전원에 대해
2주 검역 방침을 정해서 사실상 입국을 못하게 했는데요
(2주 기다렸다가 일본에 들어갈 정도로
절박한 사람은 별로 없을테니까요)
그 다음날 단기 비자 취소와 무사증입국 불가 조치가 나온거죠
사실 이해할수 없는 행보입니다
전날 2주 검역 방침을 정한 상태라
한국 중국 사람들이 거의 들어올수 없는 상태에서
굳이 단기 비자 취소와 무사증 입국 불가의
민감한 조치를 취할 이유가 없으니깐요
한국 엿먹어봐라 이런 식의 의도로 밖에 받아들일수 없는데요
우리나라 입장에서는 빡칠 법 합니다
중국에 대해서는 관대하지만
일본에 대해서는 엄격한 이번 정부 특성상
가만히 있을리 없겠구나 싶었는데
아니나 다를까 한국 역시 일본에 대해
기존 단기 비자 취소 및 90일 무사증입국 불가 조치를 취합니다
그동안 잠잠했던 언론은 다시 끓어오릅니다
중국에 대해서 입국 금지가 필요하다고 의사협회 등에서
귀 아프게 얘기했을때는 들은 척도 안하더니
쌩뚱 맞게 일본에 대해서 입국 금지 시키는 정부는 뭐하는 정부냐 한국이 중국의 개냐
이런 식의 기사나 논평이 많았죠
근데 이건 보건학적 문제가 아니었습니다
일본에서 오는 입국자가 감염 위험성이 높아서
일본인 입국금지 조치를 취한게 아니고
외교 상호주의 차원에서
일본이 우리나라에 취한 동일한 외교적 조치를
우리도 일본에게 취한거죠
코로나 바이러스랑 별로 상관이 없는겁니다
시간은 흘러
신천지 집회 전파 확진자 어느 정도 정리되고
간헐적으로 소규모 확진자도 줄어들어
하루 신규 확진자의 절대수가 줄어든 시점에서
외국에서 유입된 확진자가 상당부분을 차지하게 됩니다
(4월 8일 기준 66명이라고 합니다)
유럽, 미국을 비롯한 전세계의 Pandemic 이 심해져
외국 유입의 위험성도 전보다 높아졌습니다
따라서 외국에서의 입국을 제한할 필요성이
전의 어느 때보다 커졌다고 할수 있는데요
정부나 보건복지부 입장에서는
초반 중국인 입국 금지 안시켰을때와
일본 사증관련 조치했을때의
들끓어 오르던 언론과 여론을 의식하지 않을 수 없겠죠
그래서 먼저 취한 방법이
4월 1일부터 시행한 입국 후 2주 의무자가격리 조치 입니다
내국인은 자가에서 외국인은 격리시설에서
의무적으로 2주 격리를 해야합니다
지난주 격리 거부한 대만인이 강제 추방 당했었죠
강제 추방 외국인만 4월 7일 기준 16명이라고 합니다
그러나 4월 1일 이후에도 2주 격리를 감수하고
입국하는 외국인이 꽤 있었습니다
(4월 7일 기준 880명)
2주 격리만으로는 불충분하다는 판단하지 않았나 싶습니다
외국인 격리 관련 행정비용이나 문제들도 있었겠죠
이에 정부가 외교부를 통해 꺼내든 수가
외교 상호주의 라고 개인적으로 생각합니다
한국이 한때 중국에 이어
코로나 19 확진자 세계 2위를 차지하면서
세계 각국이 한국인 입국 금지 조치를 취했는데요
이에 대해 탐탁지 않게 생각한 국민들이 많았을겁니다
근데 정부에서는 이를 역이용해서
외교 상호주의를 통해 그 나라 국민의 입국금지를 시킨겁니다
엄밀히 얘기하면 언론이 그동안 다뤄왔던 단어인
'입국 금지' 가 아니고
'단기비자효력 정지 및 무비자입국 금지' 인거죠
왜 그때는 입국 금지 시키지 않고
지금은 입국 금지 시키느냐는 국민과 언론의 질문에
외국 유입 확진자의 비중이 높아졌고
전세계 pandemic 으로 유입 위험성이 훨씬 커졌다고
본질적으로 답할 수도 있지만
정부는 감염위험으로 인한 '입국 금지' 라는 단어보다는
우리국민을 입국 금지시킨 국가들에 대해
외교 상호주의에 입각하에 사증면제정지라는 표현을 써서
빠져나갈 구멍을 만들어 놓은거죠
중국 입국 금지를 시키지 않았을 때의 보건학적 명분과
이번에 외교 상호주의 입각한 명분은
다르게 보이고 싶었을지도 모르겠습니다
장황하게 설명이 길었는데
다시 말레이시아로 돌아와서 생각해보면
말레이시아 입장에서는
한국 외교부로 부터 공문을 받았을겁니다
투박하게 표현하면 이런 내용이겠죠
'너네가 우리 국민 단기 비자 무효시키고
무사증 입국도 금지 시켰으니
너네 국민도 우리나라 무사증 입국 금지고
기존 단기 비자도 무효야'
'뭐래~?!'
말레이시아 입장에서는 억울합니다
'우리는 너네 단기비자 무효시키고
무사증 입국 금지시킨게 아니고
이동통제로 전세계 사람이 우리나라 못들어오게 조치한거야
MCO 몰라? MCO?'
그렇다고 말레이시아 입장에서 따로 대응할건 또 없습니다
자기 국민은 출국금지고
외국인은 입국금지니까요
관련해서 기사난게 있나 찾아봤는데
말레이시아 외교부 반응이나 대응 기사는 없고
https://www.thestar.com.my/news/regional/2020/04/11/south-korea-cancels-visa-free-travel-for-thais-from-april-13
The star 라는 말레이신문에
태국 사람들이 한국에 무비자 입국 금지 됐다고
남얘기하듯 기사를 써놨습니다
어쨌든 말레이시아 입장에서는 현재의 MCO 때문에
상호효력 자체는 의미가 없긴 하지만
말레이시아가 MCO 종료 후에
상호효력이 어찌될지가 가장 큰 관건입니다
무사증 입국 금지 조치를 먼저 취한 쪽이 어디냐가
이 문제의 실타래를 푸는데 중요하다고 보는데요
한국 입장에서는 말레이시아가 먼저
MCO 를 통해 무비자 입국을 금지했다고 생각했을겁니다
그러니 외교 상호주의로
한국 역시 동일한 조치를 취했다고 이야기 할 수 있는거죠
그럼 MCO 가 풀림과 동시에
말레이시아의 무비자 입국 금지 조치가 풀리는거고
한국 입장에서는 사증협약면제 정지 조치를
철회하지 않을 이유와 명분이 없을것 같습니다
다만, 보건학적 관점에서 그 시기는
어느 정도 늦춰질수도 있겠지만요
한국에서 신속히 철회하지 않더라도
말레이시아에서 MCO 이후
한국인의 90일 단기 방문에 비자를 요구하지 않는다면
한국인의 말레이시아 입국에 큰 문제가 없을거 같습니다
가깝게 지내는 외교관 친구에게 물어보니
사증 발급은 특정 국가의 고유 권한이자 주권적 행위로
보통은 상대방의 정책에 직접 영향을 받지 않는다고 합니다
상호효력이라는게 무조건 바로 적용되지 않는다는 얘기죠
물론 이번과 같이 상호주의 원칙이 적용될 수도 있지만
여러 고려 사항 중 하나일 뿐이고
꼭 똑같이 적용할 필요도 없어서
말레이시아 대사관 공지의 뉘앙스처럼
자동적으로 적용되는건 아니라고 합니다
만약 자동적용 원칙이 있었으면
말레이시아가 한국인 입국 금지했을때 (MCO 시작인 3월 18일)
실제적으로 사증면제협정도 정지된거니
한국도 바로 말레이시아 무사증 입국을 금지를 시켰어야 하는데
약 한달 후인 4월 13일부터 사증면제협정 정지를 적용한걸 볼때
자동적용이 아니라는걸 확인할수 있는 반례라고 하더군요
우리나라가 오히려 말레이시아의 무사증 입국을
한달 가까이나 허용해준 셈이죠
(물론 MCO 때문에 입국한 사람은 거의 없었겠지만..)
상대방이 어떻게 하든간에
사증면제를 할지 말지는 말레이시아의 고유 권한이니
말레이시아의 결정이 중요하다는 얘기죠
어쨌든 MCO 가 종료될때
'향후 말레이시아에서 입국 금지 해제시 우리 국민이 말레이시아 입국하기 위해서는 기존과 달리 사증이 필요하고'
라는 대사관의 공지의 기술과는 달리
말레이시아가 한국인에 대한 90일 단기 방문에 대해
비자를 요구하지 않을 가능성이 분명히 있는겁니다
다만, 말레이시아에서 굳이 괘씸죄를 적용해서
'너네가 그랬다는거지 두고보자' 라며
MCO 를 푸는 것과 동시에
한국에 사증면제협정 정지 조치를 취할 가능성 역시
배제할 수는 없을것 같습니다
개인적으로는 위에 설명한 논리대로
말레이시아 정부가 MCO 의 완전종료와 동시에
(그날은 도대체 언제인가? 또 그날은 오기는 하는건가?)
외국인들의 입국을 허용하게 되면
순리대로 양국의 사증면제협정 잠정 정지가
조만간 풀리지 않을까 생각합니다
물론 이 생각의 대전제는 코로나 19 가
양국에서 어느 정도는 안정이 된다는거겠죠
장황하게 얘기가 길었는데
결론은 미리 넘겨짚고 너무 걱정하지 말자는 겁니다
6. 단신
(1) 페낭 라마단 시장은 e-bazaar 로
https://www.nst.com.my/node/584341/amp
Grab food 와 Food panda 를 이용해
e-bazaar 를 운영한다고 하네요
(2) 페낭 경찰의 MCO 강화 예고
https://www.nst.com.my/news/nation/2020/04/584259/penang-police-warn-stricter-enforcement-during-phase-3-mco
3차 MCO 때 이래저래 강화한다고
페낭 경찰이 다시 강조했네요
(3) 새로운 클러스터 발견
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/04/14/covid-19-new-cluster-detected-in-sendayan-negri-sembilan
Negei sembilan 주의 Sendayan 에서
39명의 확진자가 보고된 새로운 클러스터가 발견됐다고 합니다
가장 큰 무슬림 집회 클러스터를 포함해
28개의 클러스터가 확인되었다고 합니다
아직 조각난 퍼즐을 다 맞추지는 못한거 같은데
아직도 남아있는 큰 덩이줄기 하나 걸릴까봐 걱정입니다
(4) 추가 EMCO
hyyos://www.therakyatpost.com/2020/04/14/masjid-india-area-and-some-main-roads-nearby-under-emco-5/amp/
며칠전 Selangor 맨션과 Malayan 맨션에서
집단 감염이 있었다고 말씀드렸는데요
그 두 맨션이 위치한 Jalan masjid india 를 비롯한
5개 도로에 2주간 Enhanced MCO 를 시행한다고 합니다
7. 3줄 요약
(1) 신규확진자가 170명, 페낭은 3명이다
(2) 1st MCO 기간 2주보다 2nd MCO 기간 2주가 더 확진자가 많다 (오잉?)
(3) 사증면제협정이 잠정 정지됐고 MCO 이후 90일 무비자가 어찌될지는 지켜봐야한다
첫댓글 두번 읽었습니다. 말레이 정부의 행태에 피로감도 쌓였고, 끝을 알 수 없는 새로운 클러스터...지금의 MCO 상황보다 해제 후, 산발적 집단감염이 발생했을 때가 더 우려가 되네요. 일목요연하게 정리해 주신 글, 고생많으셨고 이해하는데 도움이 됩니다.
늘 감사합니다.^^
대사관 공지글을 읽고 무슨 말인가 했는데 이제야 잘 이해가 됩니다
중목님 덕분에 코로나 관련 말레이시아 소식을 알게 되네요
늘 감사합니다... 오늘 하루 힘내시고 즐겁게 보내세요^^
좋아요~~~ 고맙습니다.^^
확진자가 정말 줄지를 않네요 ㅜㅜ 말레 정부가 한달의 락다운 동안에도 진정을 못시키고 늘어나니 정부 통제력은 이미 잃은 듯 하고 락다운으로 감염 속도만 좀 늦추고 있는 상황인 듯 하네요.. 올 한해는 쭉 가겠네요..
항상 감사합니다 ....
엄마들은 그저 아이들이 학교 를 갔음 좋겟지만 ... 그건 거의 힘들듯 하고 .. 락다운이 풀려도 .. 과연 가능할지 의문이고 ... 불편한 사항이 이만저만이 아니네요 먹는것 외의 모든것이 문을 닫아 놓았으니 ... 먹는것만 해결하면 땡인 세상도 아니고 ㅋㅋㅋ 이번이 마지막 이길 바랄 뿐입니다 ^^ 아이들이 학교는 못가도 ... 콘도내에서 움직일수라도 있음 조금 편할텐데 말입니다 ^^
잘읽었습니다 ! 올해는 예전처럼 돌아가지 못할것같아요 새로운 변화에 잘 적응해야할듯합니다ㅜㅜ
항상 수고 많습니다
치료제가 몇 달안에 나오기는 어려울 것 같고 이런 경우라면 새로운 세상으로 생각하고 살아가야 겠네요 실내든지 단지안에서든지 틈틈이 운동하면서 모두 건강하시길 바랍니다