<p>문제 27번과 문제32번 두 문제 때문에 멘붕상태입니다...ㅠ</p><p>일단 27번 문제...</p><p>화폐수요의 소득탄력성이 커지는 경우 </p><p>비록 LM의 기울기가 커져 통화정책의 효과가 커질거 같지만...... </p><p>화폐수요의 소득탄력성이 크다면 Y 증가시 화폐수요가 크게 확대되어 이자율이 대폭 상승,</p><p>투자를 더 많이 깍아먹기에 총수요가 감소</p><p>전자보다 후자의 효과가 더욱 크기에 k값이 크다면 통화정책의 효과는 감소하게 된다</p><p>이게 결론인듯한데 문32번에서는</p><p>화폐수요곡선이 급경사일수록, 화폐수요가 소득변화에 민감할수록 통화정책의 효과가 커진다.</p><p>이 문구가 맞는것이라면 k값이 클수록 통화정책의 효과가 커진다는 말 같은데...</p><p>제가 어느부분에서 이해를 못하고 있는것인건지....</p><p> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/250F484554518A4109" class="txc-image" width="703" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="703" data-filename="2014-10-30_09_17_59.jpg" exif="{}" id="A_250F484554518A410971A5"/></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/27172F3D545189FC15" class="txc-image" width="643" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="643" data-filename="2014-10-30_09_18_08.jpg" exif="{}" id="A_27172F3D545189FC157FD5"/></p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 c 가 커지면 재정, 통화정책 효과 둘다 상승
k 가 커지면 재정, 통화정책 효과 둘다 하락.
둘중에 뭐가 좋은 정책인지는 알 수 없음.
절대적효과만 알면 돼요
제 질문은 27번 문제에선 k가 커지면 통화정책이 효과감소(k가 작아져야 통화정책 효과 증가) 이런식인데
32번 문제에서는 k가 커지면 통화정책 효과 상승이라고 하니까 질문을 드린거에요...
@카레나이스 32에 5번이 틀린겁니다.
@김영준% 32번에 틀린지문은 4번이구요...고로 5번지문은 맞는답... 추록이나 정오표에도 전혀...
@카레나이스 중복답안이에요~ 4번틀린건 알고있어요 ㅎ
근데 저건 수업시간에도 상당 시간 투자하셔서 설명해주신 부분이라...
k 가 커지면 정책의 효과가 하락하는게 맞습니다!
@김영준% 이런 허탈한 경우가;;; 답변 감사합니다...ㅎㅎ