정ㅋ말ㅋ ?
----------------------------------------------------------------------------------
유독 제 글만 찾아서 자료라는게 100% 믿을 수 없음.
이라는 이상한 리플 다시는 분은 자제 부탁드립니다.
100% 정확한 자료는 없습니다.
다만 신뢰성 높은지 낮은지 하는 자료만 있을 뿐이죠.
이 글의 '스티븐 잘로가'라는 양반은 소련군의 전력을 측정하는 논쟁에서 소련군을 나름 과대평가 했던 미국 국방 전문가인데 그런 분이 낸 자료조차 저 정도면..
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Zaloga
'잘로가'느님 위키 검색링크
그런데 사실 저기에서 폭격기에 의한 핵투발은 제외해야 합니다.
왜냐하면 미국은 소련에 폭격기에 의한 핵투발이 가능해도 소련은 그렇지 않거든요
첫댓글 글쓴이 분의 의견에 동의. 소련의 폭격기에 의한 미본토 핵투하는 불가. 그리고 제가볼땐 저건 너무 오바가 심한듯. 미국이 핵을 소련보다 3년이나 일찍 갖고있었는데...
예산삭감의 영향이 큰듯하군요.
어라? 누가 그런데요?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/US_and_USSR_nuclear_stockpiles.png/797px-US_and_USSR_nuclear_stockpiles.png
전체 핵병기 그래프를 보면 소련이 핵무기 전체 수량에서 우위를 점한 건 80년대 소리고, 80년대 수치면 서로 때리면 의미없는 정도의 차이.
미국 고위층의 위기감 조성용 외에 70년대에 핵전력에서 소련이 미국을 앞선단 이야기는 들어본적이 없는데.(...)
막말로 쿠바 핵위기때 핵전쟁이 났으면 미국은 소련 핵 그냥 전부 맞아주고 때려도 어렵지 않게 이기죠. 그정도의 차이가 나는데...
Global nuclear weapons stockpiles (1945–2025)
Country 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2014
United States 2 299 2,422 18,638 31,139 26,008 27,519 23,368 21,392 10,904 10,577 8,360 7,700 7,260
Russia/ Soviet Union 0 5 200 1,605 6,129 11,643 19,055 30,062 39,197 37,000 27,000 21,500 17,000 7,500