|
이번 비교 시연회도 2년 전 "삼성 Vs LG Vs 소니 비교 시연회"때처럼 쉽지 않은 내홍을 겪었습니다. 특히 이번 비교 시연회를 놓고, 우리 카페외의 다른 곳에서 확인도 되지 않은 유언비어가 퍼지고 있어 정말 마음이 아픕니다.
운영자로서 분명히 말씀을 드립니다. 이번 3D TV비교 시연회에 따른 특정 업체 편들기는 없었습니다. 그리고 제가 3D TV 비교 평가 결과 공개 여부는 2년 전 실시했던 비교 시연회의 시끄러운 상황도 있었고, 제가 3D TV의 기능을 제대로 몰라 제대로 평가를 못할 수도 있었기에, 비교 평가 결과는 공개를 못할 수도 있다고 사전에 공지를 드렸던 것입니다. 그런데, 이러한 부분은 언급도 없이, 특정 업체의 농간에 의한 시연회라며, 평가 위원들까지 욕을 보이고 있습니다.
우리 카페는 국가 공인 평가 기관이 아닙니다. 그렇다고 어느 특정회사를 위한 카페도 아니고, 특정 업체를 편들 이유도 없는, 순수 모임의 카페이기 때문에, 이번 3D TV비교 시연회도 순수한 의미에서 새로운 디스플레이어(3D TV)에 대한 부분을 사용자 입장에서 평가해보려고 했던 것입니다.
이번 3D TV비교 시연회는 삼성/LG도 사전에 알고 있었습니다. 그래서 이번 비교 시연회에 대해, 공지를 통해 업체의 참여는 배제 한다고 하였지만, 양사 모두 이번 비교 시연회에 대해 형평성 문제를 제기하며, 모두 불만을 토로하기도 하여습니다.
그렇지만, 저는 그냥 진행을 하였습니다. 어떤 형태로든 상호 특장점이 있기 때문에 제품을 특정 회사에 유리하게 비교 시연회를 진행 할 수는 없었습니다. 그래서 저는 제가 할 수 여건에선 최선을 다해 공정성과 형평성을 맞추어서, 저의 주관대로 비교 시연회를 진행하게 되었습니다.
어찌되었든 그렇게 비교 시연회가 끝나고 나서, 양사 모두 결과를 문의 하였고, 결과가 좋지 않은 회사는 카페 전용 AV연구소&시연장을 방문해서, 평가위원들이 좋지 않게 평가한 부분에 대해 원인을 파악하여, 그 결과를 메일로 알려 주었습니다(이 부분 때문에, 평가 결과 공개가 지연되었음). 제가 업체 측 이야기까지 듣고 평가 결과를 공개한 이유는 혹 여나 제가 비교 평가를 잘못한 부분이 있었나를 확인하고, 일부 문제가 된 부분에 대해선 업체 측의 입장도 들어, 회원님들께 좀 더 정확한 정보를 드리는게 좋지 않을까 해서 신중을 기하느라, 경우에 따라서는 평가 결과를 공개하지 못할 수도 있다고 한 것입니다..
다만, 이번 평가 결과를 놓고, 결과가 좋게 나온 업체에서는 자사의 판매 전략에 활용 할 수도 있기 때문에, 그러한 부분은 하지 않기로 하였으며, 또한 평가 결과는 카페에서만 공개를 하고, 복사 금지를 통해 외부에는 물론 언론에도 공개(기사화)도 하지 않기로 하였습니다. 이러한 부분은 양사 모두 수용을 하였기 때문에, 평가 결과가 악용이 되지는 않을 것입니다.
아울러 회원님들께서도 평가 결과를 다른 곳으로 퍼 나르거나, 하는 것은 금해 주셨으면 합니다. 그냥 우리 카페에서만 보시고, 참조만 해주셨으면 합니다. 위 내용을 위반해서 문제가 되었을 시 모든 법적 책임은 위반하신 분들이 져야 합니다. 삼성 Vs LG 3DTV 3D화질 비교 평가 채점 결과 채점 기준(점수) 삼성 LG 특기 사항 입체감(30) 29.45 28.68 3D 화질-색감/밝기(30) 29.36 28.54 눈의 피로/어지러움(20) 19.36 18.45 안경의 편의성(10) 9.72 9.36 3D관련 부가기능 및 호환성(10) 9.54 9.36 총 점(100) 97.43 94.39 *3D동영상 소스 재생(입체감/화질(색감/밝기)/눈의 피로/어지러움 평가)
1)3D 1080p영상(1920X1080p@24HzX2) BDA규격에 의해 제작된 3D BD타이틀
각사 3D TV에 삼성(BD-C6900)/LG(BX580) 3D BDP로 3D BD타이틀(몬스터 Vs 에일리언) 재생
2)3D 사이드 사이드 방식 영상
각사 3D TV에 지상파/스카이라이프/일반 데모 사이드 사이드방식의 3D영상 재생 *3D TV비교 시연회 사진 보기==><포토>삼성 Vs LG 3D TV 비교 시연회 >>>이번에 비교 평가에서 문제가 되었던 부분은....
*HDMI 1.4 3D 재생시 L/R 뒤집어 지는 문제? (1080P/24Hz만 해당됨) 3D Contents를 제작할 때 L/R이 바뀌어 제작될 경우 대비해서 L/R, R/L을 선택할 수 있는 기능이 대응되어 있었으나, 시연 시 본기능을 설정하지 않고 시청하여 문제가 발생된 것으로 파악됨. 향후 사용자 편의성을 위해(L/R, R/L 설정) 자동으로 설정 가능하도록 S/W Update 예정임.
*3D 재생 시 Active 안경 Sync가 끊어지는 문제? 특정 안정기의 간섭으로 발생된 것으로 파악되며, 시중에서 보편적으로 사용하고 있는 Inverter용 형광등, 삼파장, 할로겐 등의 환경에서는 경쟁사 동등수준 및 그 이상임. Active 안경의 Sync Check Algorithm을 보완하여 Update 예정임
위 글은 LG전자에서 제공한 내용 그대로입니다. 삼성전자측은 별도의 글을 주지 않았습니다. |
첫댓글 시연회 준비하시고 결과까지 정리해서 올려주시느라 고생하셨습니다. 이런 저런 많은...태클들....다 신경쓰지 마시고, 카페 회원님들에게 좋은 자리 만들어 주셨으니 된거라 생각되네요. 감사합니다.
수고 많으셨습니다.... 감사합니다~
정말 수고 하셨습니다.
좋은 정보 정말 감사합니다....수고 많으셨습니다...
정말 좋은 정보 감사합니다. 카페 운영자님 많이 수고하셨습니다
마음 고생이 많으셨네요. 좋은 정보 감사드리고 감사합니다.
운영자님 수고 하셨습니다. 답변이 좀 애매한데요 다른환경(인버터형광등?)에서는 시연시와 같은 어지러움(잔상이보여서인듯) 안보이는지 궁금하네요
잔상이 있는지 보려고 안경을 한쪽씩 가리고 봐 봤는데 삼성것은 그다지 잔상(또는 화면겹침)이 안보였고 LG는 잔상이 보였습니다.
LG전자에서 이번에 문제가 되었던 부분을 빠른 시간내 폼웨어을 수정하여 카페 AV연구소&시연장에 설치된 LG전자 3D TV에 적용해서 보여 주기로 하였습니다.
고생하셨습니다.
운영자님의 용기에 박수를 보냅니다.
수고많이 하셨습니다. 구매시 많은 참고가 되겠네요. 감사드려요
lx9500 은 참가되지 않았나요?
c8000 과의 비교가 궁금했는데 아쉽네요
그래도 좋은 정보가 됬습니다 감사합니다
제 생각에는 엘지 6500 과 삼성 8000 시리즈는 동급이 아닌것 같습니다. 9500 은 색감이 정말 뛰어 납니다. 9500이 필름감에 좀더 가깝고, 픽셀 개구율도 더 좋아 보입니다.
오해가 있을까 해서 몇자 적습니다. 최초 비교 시연은 LG전자 LX9500으로 하려고 하였으나, 비교 시연회 실시 몇일전 시중에서 LX9500을 구하려고 하였지만, 당시 LG전자 대리점에서 제품을 구할수 없었습니다. 그래서 제가 LG전자에 확인을 해보니 폼웨어 업데이트로 제품 자체가 판매가 일시 보류된 상태였습니다(현재는 정상 구입이 가능). 이 부분은 사전에 카페에 공지를 드렸고, LG전자에서도 확인을 하였던 부분입니다. 오해가 없으셨으면 합니다.
내용을 읽어보니 마음고생 많이 하셨군요.....제3자의 입장에서 구설수에 휘말리지 않으시고 적절하게 처리를 잘 해주신것 같군요....수고많이 하셨습니다. 결과물이 관련분야의 여러면에 긍정적이고 발전적인 방향으로 기여하리라 믿습니다..... 감사합니다.
운영자님의 용기에 감사드림니다. 그리고 좋은정보 감사드림니다
고생하셨습니다...
고생 많으셨네요. 정보 감사합니다.
고생하셨습니다
마음 고생이 많으셨겠네요. 힘내시기 바랍니다. 운영자님을 성원합니다.
어느사 TV가 좋냐 나쁘냐를 떠나서 이런 시연계기로 빠른계선처리가 된다면 요번시연이 더 뜻깊어지는듯 합니다~
수고 많으셨어요!! 세상살이가 다들 문제의 가운데보다 주변에 관심이 많은 듯 하니 이해하고 사는게 건강에 좋으리라 생각합니다.
역시 3d 연구가 늦은만큼 차이가 있군여 어쨋던간에 화질을 제외하고라도 LG가 좀 분발해야 겠네여
정말 가고싶었던 시연회였는데 가지 못해서 많이 아쉽네요... 아직 3D TV 는 시작 단계라 이런시연회를 통해서 관련업체들이 제품의 완성도를 높이는 결과가 되었으면 좋겠습니다...^^
우리나라 3d 의 발전이 한걸음 더 나간겄 갔네요
수고 많으셨읍니다.
좋은 정보 감사합니다. 이번 시연회가 향후 3DTV의 발전과 활성화의 첫 발을 내 딪는 계기가 될것 같습니다. 정말 의미있는 시연회였던것 같습니다. 정말 수고 많이 하셨구요..여러가지 말들이 있을것을 예상하고서도 이런 자리를 만들어 주신 운영자님께 뜨거운 박수를 보냅니다. 짝!짝!짝!~~~~~
정말 정말 고생 많으셨습니다. 삼성, LG 모두 아직은 3D영상의 이중 겹침과 반짝임 같은게 있어 눈의 피로가 느껴 지더군요. 양사 모두 아직은 좀 더 보완이 있어야 할듯,,, 그나 저나 월드컵을 3D로 보고 싶은데,,,, LCD TV 산지도 멀마 안되는데, 3D TV가 자꾸 눈에 아른 거리네요.
정말 좋은 정보인 것 같습니다. 앞으로도 이런 시연회를 계기로 우리나라 3D TV 기술이 세계로 쫙쫙 뻗어나가는 데 발돋움이 되길바랍니다.앞으로 또 이런 시연회가 있다면 참석해 보고 싶네요. ^^
정말 좋은 세미나였던것 같습니다. 예민한 부분도 있겠지만 결국은 소비자들을 위한 세미나였습니다. 신기술이란 이름으로 팔기만 급급했던 업체들이 깜짝 놀라 수정보완 기술 개발의 원인을 제공해주심을 감사합니다. 항상 수수한 차림에 전문인의 모습이 묻어나는 카페지기님이 존경 스럽습니다.
운영자님 수고하셨습니다,,,좋은정보 감사합니다. 힘내시고 좋은하루 되시길 ,,,
운영자님 정말 수고하셨습니다~ 이런 저런 일이 많았었군요~ 힘내시고 앞으로도 좋은 카페로 이끌어 주시기 바랍니다~ ^^
한가지 더 궁금한 점이 있는데 점수에서 소수점은 어떻게 나온건지 궁금합니다 평가항목을 소수점까지 평가하셨던 부분인가요?
운영자님 고생하셨고 앞으로 우리나라 제품이 세계에서 최고가 되기위한 준비를 하는 과정이라 생각하며 앞으로 더욱 발전하는 3D TV가 나왔으면 합니다...
운영자님, 고생많으셨습니다. 시연회에 참가하고 싶었지만 사정이 생겨 참가하지 못해 아쉽네요. 카페의 순수한 목적의 시연회가 터무니없는 소문에 훼손되는게 안타깝네요. 너무 크게 신경쓰지 마시고 힘내시기 바랍니다.
좋은 정보 잘 봤습니다. 고생 많으셨습니다.
별 관심없이 봤던 글인데....'lg전자 공구 본사거부로 구매 취소"글 보고 다시 이글 을 보게 되네요.... 좋은 정보 잘 봤읍니다.
좋은정보 감사드립니다.....
수고 많이 하셨습니다. 좋은정보 감사드립니다.
여러 가지로 애 많이 쓰셨습니다. 힘내세요.
수고하셨습니다. 근데 이번에 미국 컨슈머스 리포트에서 파나소닉 pdp와 비교한 부분에서 안경을 90도로 전환하면 보이지 않는다던데, 그 부분에 대해서는 어떤지 궁금합니다.
예. 맞습니다. 90도 돌리고 보면 검게 보입니다. 하지만, 실 생활에서 그렇게 볼 일은 거의 없기 때문에, 그 부분은 그냥 참조만 하셔도 될것 같습니다.
삼성전자에서 이내용을 삼성과엘지의 승리전처럼 전매장에서 시연하고있는데 .상관없나요?.이건 일부 평가위원들의 생각일뿐이라고 생각하는데요...전문성은 아니고요.
그리고 안경의 편리성중에서 평가위원중에 안경끼고 계신분은 없었나요? 삼성제품 안경위에서 콧등으로 흘러내리는 부분에서 말씀들은 없었나요?
이런 평가시연회가 많이 없는데다가 촉각을 곤두세울만한 이슈이기 때문에 판매현장에서 사용될 수 밖에 없을 듯 합니다... 다음에는 다른 부가기능들을 평가하는 시연회도 해봤으면 좋겠다는 생각을 해봅니다...
수고 많으셨습니다. 일때문에 참석을 못했지만 앞으로도 이런 시연회가 자주 열렸으면 합니다. 감사합니다.^^
고생 많으셨네요, 제가 알기로는 삼성의 C7000과 LG의 LX6500이 동일 Grade고, 삼성의 C8000과 LG의 LX9500이 동일 Grade로 알고 있습니다만,,,
아닌가요? 글고 3D는 현재로선 눈의피로/어지러움도 매우 중요한데 점수가 너무 적은감이 있는것 같습니다. 감사합니다 ^^