• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
물리바다에서 수영을 하자.
 
 
 
카페 게시글
└통계물리및수리물리┘ Re:Re:Re:quasistatic
xaos 추천 0 조회 108 03.09.18 17:26 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 첫댓글 그러면요... A와 B 통 사이의 콕을 잠깐 열었다 닫고, 잠깐 열었다 닫고 하면... 준-quasistatic 해지지 않을까요...

  • 작성자 03.05.03 20:19

    집요하시군요. (아주아주 좋은 태도) 같이 좀 더 생각해 보죠.

  • 03.05.04 03:18

    그렇죠..대충 평형상태를 유지하면서(준정적)과정이라 가정하면서 내용을 전개시키는데.위의 경우는 아니죠..그리고 결정적으로..만약위의 과정이 준 정적과정이였다고 해도 dV=0 이기 때문에 해준일은 없습니다.분자의 운동량의 크기가 변화는 과정이 있나 좀더 생각해보세요.

  • 작성자 03.05.04 04:58

    산들바람님이 답답하실 것 같은데, 질문을 드리면, 단열팽창과의 차이는 뭐죠? 운동량을 받아서 에너지를 뺐어갈 다른 기체가 없다는 것이 차이인가요?

  • 그 dV가 0이라는 것은 두개의 시스템을 합했을 때에(A와 B통의 부피를 합했을 경우) 이자나요... 그런데 A,B 사이의 가상적인 벽을 생각하고 준quasistatic으로 A에서 B로 흘러들어가게 한다면... A의 경우는 벽을 밀어내면서 일을 B에게 해주고, B는 A가 벽을 밈에 따라서 일을 받지 않나요,,, 그러면 A, B 사이의 온도

  • 차가 생기지 않을까 하네요....(궤변인감... -.-ㅋ)

  • 작성자 03.05.08 08:18

    음냐. 기체가 일을 해 주려면, 반작용이 있어야 합니다. 그 반작용은 늘어나는 기체 외부의 기체가 가해주는 압력인데, 이 상황에선 두 기체간의 압력차가 있습니다. 그렇기 때문에 일을 해 줄수 없는 것이 아닐까요.

최신목록