[10822전상협]동성간의 결혼을 허용해야 하는가?

[10822전상협]

1.동성애란?

동성애는 이성보다는 동성에게 정서적, 애정적, 사회적으로 애착 관계를 갖고, 성적인 매력이나 욕구를 느끼는 것이다.

2.문제점

사회적 : 동성애는 역겨움에 대상이 되었는데,          

            그것은 다수의 사람들이 이성애이며, 이성애에 익숙한 다수는 동성애를

            꺼릴 수 밖에 없다는 생각을 할 수 있다.

자연적 : 동성애는 인류가 중요하게 생각하는 씨를 퍼트릴 수 없다는

            점에서 비판적으로 생각될 수 있으며 동성애가 에이즈 감염율이

            높다는 것 또한 좋은 시선으로 볼 수 없다.

 
경제적 : 동성애가 아이를 낳지 못하며, 에이즈라는 병적인 존재라는 것으로

            다수가 알고 있기 때문에, 이러한 사실은 경제적으로도 문제가 된다.

3.반대하는 나의 입장

태초에 하나님은 천지를 창조하시고

아담과 이브를 만들었을 때 부터 남자와 여자라는 사람을 구분 짓는 성별을 만들었고

그후로도 남자와 여자가 사랑하고 결혼해서 애를 낳아야지만 자손을 퍼트릴수 있게 했다.

동성연애는 사회 현실에서도 많은사람들에게 손가락질 받는다.

물론 남자와 남자가 또 여자와 여자가 사랑 할 수는 있다.

하지만 올바른 연애를 하는 게 동성연애를 하는 것 보다 훨씬 얻는 것이 많고

남자와 남자 여자와 여자가 사랑하고 사귄다면 못하는 게 너무나도 많다.

한가지 예를 들면 관계를 가져서 자식을 낳는 것으로 볼 수 있다.

입양을 하는 것으로 아이를 가지면 되지만 입양 후 아이는 혼란을 겪을 것이고 게다가 놀림도 적지 않게 받을 것 이다

동성애자의 결혼이 허용된다고 하더라도 동성애자를 바라보는 시각은 과연 좋아질까?

좋아진다고 하더라도 이성애자를 주장하는 몇몇사람들은 동성애자의 입양자식을 천하게 볼 것이다.

게다가 놀림을 받지않더라도 아이는 성장해가면서 엄마는 여자, 아빠는 남자라는 이런식의 학습을 할것이고

동성애자의 결혼이 허용되도 몇십년이 지나야지 이런식의 학습은 바뀔 것이다.

그 몇십년이 흐르기전까지는 이런식의 학습은 여전 할 것이다.

이런식의 학습을 배우는 아이는 혼란과 동시에 동성애자부모에 대하여 미움과 원망을 할 것 이다.

환경이 좋다면 이런식의 원망을 안할 것이다? 아이는 사춘기를 겪게 되고

그때는 부모에 대한건 사사건건 시비를 건다.

이럴 경우, 아이는 동성애자부모에게 왜 동성애자냐는 식의 시비를 걸게 뻔하다.

안걸 것 이라고? 사춘기때는 민감해서 이런 주변환경에 대하여 더욱 민감하다.

그렇기에 아이는 입양자식이란걸 알게되면 혼란과 슬픔에 빠지게 되고 말 것이다.

4.최종적 결론

동성연애 자체가 나쁘다고는 하지는 않지만 반대한다.

[하덕인]

뭐야 왜 개념 정의만 함 ㅋㅋ

[이양권]

최종적 결론은 동성연애를 하면 그 주위의 시선이 좋지 않기 떄문에 너는 반대한다는거야?

[10822전상협]

음 그렇다고 볼 수 있지

[김진우]

최종적 결론이... 동성영애를 하므로서 사회적으로 안좋은 시선이 있기 때문에 자신이 반대한다 라고 써놧는데
그럼 상협아 너는 사회적인 시선이 아닌 너의 시선으로 바라볼때는 찬성이니 반대니? 그걸 안써놧네..

[10718 안철준]

찬성한다 그래야 헤어진 남자들이 남자끼리 결혼하여 성적욕구를 완충할 수 있다 오히려 남녀간의 대화 일체를 금하는 제도나 시행되어 남자는 남자끼리 여자는 여자끼리 결혼하여 가정폭력 없는 건전한 세계를 만드는 길로 가도록 해야 한다

[10718 안철준]

동성간만 걸혼해야 한다!!