전 그렇습니다. 미래를 예측하면서 수술을 해야 한다고 생각합니다. 미래에 2차 수술을 해야 할 가능성이 높으면 1차를 절개 선택하라고 합니다. 이유는 위 내용에 첨부합니다. 3천모 예상하는 것이 헤어 라인과 엠자 정도라면 절개든 비절개든 상관없습니다 단 유전적 탈모인 경우 이식 후 약 복용은 꼭 해야 합니다. 약 복용을 한다는 조건 하에 수술 방법 선택이 자유스러운 것입니다. 모든 클리닉은 이분이 나중에 다시 올지 확신하지 않기에 1차 수술이 뭐든 비싼 것을 하길 좋아합니다. 고객은 덜 아픈 것을 하려고 하구요. 그러나 아픈것은 1-2일정도입니다. 아픈것 걱정보다 미래를 대비하는것이 더중요하다고 봅니다. 절개는 삭발 비절개에 비하여 티가 덜 납니다. 그리고 절개가 보다 티가 더 덜 나는 것은 무삭발 비절개인데 비용은 절개의 2배 이상입니다. 여러가지를 참조해서 결정하면 좋습니다.
첫댓글 https://blog.naver.com/gs46079/222223903100
전 그렇습니다. 미래를 예측하면서 수술을 해야 한다고 생각합니다. 미래에 2차 수술을 해야 할 가능성이 높으면 1차를 절개 선택하라고 합니다. 이유는 위 내용에 첨부합니다.
3천모 예상하는 것이 헤어 라인과 엠자 정도라면 절개든 비절개든 상관없습니다 단 유전적 탈모인 경우 이식 후 약 복용은 꼭 해야 합니다. 약 복용을 한다는 조건 하에 수술 방법 선택이 자유스러운 것입니다.
모든 클리닉은 이분이 나중에 다시 올지 확신하지 않기에 1차 수술이 뭐든 비싼 것을 하길 좋아합니다. 고객은 덜 아픈 것을 하려고 하구요. 그러나 아픈것은 1-2일정도입니다. 아픈것 걱정보다 미래를 대비하는것이 더중요하다고 봅니다. 절개는 삭발 비절개에 비하여 티가 덜 납니다. 그리고 절개가 보다 티가 더 덜 나는 것은 무삭발 비절개인데 비용은 절개의 2배 이상입니다. 여러가지를 참조해서 결정하면 좋습니다.