|
이 네팔 개는 개가 유래했을 수 있는 곳에 여전히 살고 있습니다. 제시카 제이 헤이워드
다음에 개의 눈을 깊이 들여다 볼 때 몽골의 고원이나 네팔의 산을 상상해보십시오.
개 DNA에 대한 최신 분석에 따르면 개는 다른 사람들이 제안한 것처럼 유럽, 중동 또는 중국 남부가 아닌
그곳에서 처음 발생했음을 시사합니다.
연구자들은 이것이 인간의 가장 오래된 친구가 어디에서 왔는지에 대한 최종 단어라고 생각하지 않지만
이러한 추가 데이터에 만족합니다.
"[그것은] 많은 다른 관점에서 볼 때 진정으로 참신한 논문이며, 아마도 놀랍지 않게도 새로운 결과이기도 하다"고
영국 옥스퍼드 대학의 진화 생물학자이자 개 가축화 전문가인 그레거 라슨(Greger Larson)은 말한다.
"중앙 아시아를 추가한다는 것은 좋아하는 지역을 가진 모든 사람들이 개의 지리적 기원에 관한 의심을 뒷받침하는
적어도 하나의 논문을 가리킬 수 있음을 의미합니다."
수십 년 동안 유전학자, 고고학자, 진화생물학자들은 개자리 루푸스 파밀리아리스(개)의 역사를 추적하려고 노력해
왔지만 상충되는 결과를 얻었습니다. 지난 몇 세기 동안 개 품종의 폭발로 인해 개의 진화 역사가 모호해졌기
때문에 유전 연구는 어려운 것으로 입증되었습니다.
"20,000년 전에 무슨 일이 일어났는지에 대한 그림을 얻을 수 없습니다." 개가 길들여졌을 수도 있는 시기에 대해
코넬 대학의 유전학자인 아담 보이코(Adam Boyko)는 말합니다.
그래서 Boyko는 외딴 곳에 살고 일반적으로 적합하다고 생각되는 짝짓기를 위해 혼자 남겨지는 개를 살펴보기로
결정했습니다. 그와 그의 형제는 전 세계를 여행하며 549개국에서 온 약 38마리의 "마을" 개들(종종 누구의 것도
아니지만 어쨌든 사람들 주위를 어슬렁거리는 동물)의 DNA를 채취했습니다.
Boyko와 그의 코넬 박사후 연구원 인 Laura Shannon은이 개들의 게놈과 4500 개 품종의 161 개 이상의 순종 게놈을
염색체를 따라 거의 189,000 개 지점에서 비교했습니다.
스톡홀름 왕립 공과 대학 (Royal Institute of Technology)의 진화 유전 학자 인 피터 사볼라이넨 (Peter Savolainen)은
"모든 종류의 마커와 상당히 좋은 지리적 범위를 포함하는 정말 포괄적 인 작업"이라고 말하면서 진화론 적 출생지를
결정하기 위해 전 세계의 개를 샘플링했다. "그래서, 그것은 오늘날의 개들 사이의 전반적인 유전 적 관계에 대한 좋은
그림을 제공합니다."
마을 개는 순종 개보다 훨씬 다양한 유전 적 차이를 가졌으므로 역사적 데이터의 더 나은 출처입니다.
섀넌 (Shannon), 보이코 (Boyko) 및 동료들은 오늘 국립 과학 아카데미 회보에서 온라인으로보고합니다.
이 개들은 유럽 개들과는 다른 정도의 침투를 경험했다 : 아프리카 개들은 과거에 상대적으로 적은 수의 유럽 개들이
있었던 반면, 남태평양의 개들은 거의 독점적으로 유럽 종에서 나왔다는 것을 발견했다.
이러한 강한 유럽의 영향은 또한 역사적 신호를 모호하게 하기 때문에 Boyko의 팀은 현대 유럽의 영향이 거의 없는
토착 개의 데이터에 집중했습니다.
이 하위 집합에서 팀은 게놈을 따라 서로 가까이 위치한 지점에서 차이의 수를 파악했습니다.
이것은 이 개들이 얼마나 오래 전부터 공통 조상의 후손인지, 그리고 어디에서 이런 일이 일어났는지를 나타냅니다.
분석은 개가 늑대에서 전환했을 가능성이 있는 곳으로 중앙 아시아를 지적했습니다.
또한 개들이 동아시아와 다른 곳으로 이동했음을 나타냅니다. 그들은 이 전환의 날짜를 정할 수 없었습니다.
Boyko는 50,000년에서 10,000년 전에 회색 늑대와 인간이 중앙 아시아에서 엘크와 같은 대형 포유류를 사냥하고
있었다고 의심합니다. 그러나 인간의 밀도, 기후 변화 또는 기타 요인의 증가로 인해 이러한 먹이가 부족하여
늑대가 생존을 위해 청소를 시작했을 수 있습니다. 인간 야영지 주변을 어슬렁거리다 보면 더 작고 길들여진 동물들이
생겨 사람들과 협력하기 시작했을 수 있으며 가축화를 시작했습니다.
모든 사람이 팀의 결과에 동의하는 것은 아닙니다.
보이코의 표본에는 중국 남부나 중부에서 온 동물들이 포함되지 않았으며, 만약 그들이 있었다면 "아마도 이 지역들을
대신 나타냈을 것"이라고 사볼라이넨(Savolainen)은 말한다.
로스 앤젤레스 캘리포니아 대학 (University of California, Los Angeles)의 진화 생물 학자이자 개 가축화 전문가인
로버트 웨인 (Robert Wayne)도 회의적이다 :
개 가축화에 대한 유전 연구에서 배운 한 가지 교훈은 오늘날 살아있는 개를 보는 것이 "27,000 년 전에 발생했을 수도있는
가축화 사건에 대한 빈약 한 지침"이라는 것입니다.
이 문제를 해결하기 위해 웨인, 사볼라이넨, 라슨은 현재 화석 DNA와 현대 DNA를 연구하고 있다.
그러나 새로운 연구는이 연구에 큰 도움이 될 것이라고 Larson은 말합니다.
"고대 데이터를 확보하면 [Boyko's]와 비교하여 개가 언제 어디서 길들여졌는지 파악할 수 있습니다."
도이: 10.1126/science.aad4731
저자 정보
저자
Liz Pennisi는 과학 생물학의 여러 측면을 다루는 선임 특파원입니다.