|
|
|
▲ 11일 오전 11시 울산시립미술관 부지에서 시립미술관건립자문위원회 제8차 회의가
열렸다. |
최근 점화된 울산시립미술관 부지 재선정 논란이 일단락 된 분위기다. 대다수 건립자문위원들이 울산시 입장에 동조했기 때문인데, 하지만 일부
자문위원은 이견차를 좁히지 못해 불씨는 여전히 남았다. 울산시는 11일 오전 11시 울산시립미술관 부지(구 울산초 부지·중구 장춘로
115)에서 제8차 울산시립미술관건립자문위원회를 열었다.
울산시, 부지재선정 논란속 현장 자문위 열고
최선책 강구 주문 건축자문위원 "도서관 활용 협소한 부지 해결·역사공원화" 조언 市 "교육청 관할 행정절차상 애로…장기적으로
검토하도록 노력"
# 일부 여전히 이견차 좁히지 못해 지난 3일 제7차 미술관 건립자문회의에서 일부 위원들이 부지재선정 의견을 제시하면서, 논란을
해소하고자 마련된 자리다. 이날 회의에는 자문위원 23명 중 12명이 참여했다. 대다수 위원들은 부지 이전 없이 현 상황에서 최선책을 찾자는데
중지를 모았으나, 일부 자문위원은 여전히 이견을 보였다. 자문위원 양원석 건축가는 "현재 미술관 위치는 자투리 땅까지 합해도 실제
건축가능면적이 800~900평(대지면적 4,725㎡)에 불과하다. 건축가가 아무리 재능을 발휘해도 상당한 제약이 있는, 장점보다 단점이 많은
고육지책"이라고 주장했다. 이에 대해 이형조 시 문화예술과장은 "일각에서 부지협소 문제가 제기됐지만 실제 건축 연면적은
1만2,400㎡(3,751평)으로, 애초 미술관 건립계획과 다르지 않다. 게다가 객사터 아래 지하층을 이용하기 때문에 부지는 충분하다. 외딴
자리에 미술관만 잘 짓는 것보다 활용도는 오히려 더 높을 것"이라고 밝혔다. 이에 양 건축가는 "실제 건축에 있어 외관의 중요성을
따져보면, 단순히 면적만 고려할 수는 없다. 게다가 객사터 지하를 주차장으로 활용하면 유구터도 파괴되는데 꼭 지하화를 해야하나 생각해 볼 필요도
있다. 도시역사에 길이남는 미술관을 짓기 위해선 현 부지는 말이 안된다"고 말했다.
이에 권성근 시 문화체육관광국장은 "그러나 2012년부터 부지 선정을 끝낸 뒤 행정절차가 상당히 진행됐고, 인근 문화의 거리나
재건축사업인 B-05 개발이 확정되는 등 민간투자가 이뤄졌기 때문에 지금와서 재선정은 절대 있을 수 없다"며 "최대한 현재 방안에 대한 대안을
제시해달라"고 주문했다.
이에 양 건축가는 "현 부지에선 대안이 없다. 여건상 절대 옮기기가 힘들다면, 중부도서관을 장기적으로 옮기는
계획하에 시에서 그 부지를 매입해 추후 미술관 건물로 이용해야 한다"며 "부지협소를 해결할 뿐 아니라 동헌과 미술관도 이어져 일대를 역사공원화
하는 계획이 장점을 더 발휘할 것"이라고 조언했다.
이에 대해 권 국장은 "중부도서관은 교육청이 관할이라 행정 절차상 어려움이 많을
것으로 보인다. 하지만 장기적으로 이 부분도 검토하도록 노력하겠다"고 밝혔다. 또 황우춘 자문위원장을 비롯해 지난 회의에서 반대의견을
보인 성인수, 김정걸, 서진길 위원 등도 지금와서 부지 이전은 힘들다는 시 입장에 공감했다.
# 문화재청 19일 '미술관 배치안' 결정
한편 현재 시의 미술관 배치안은 오는 19일 열릴 예정인 문화재청 문화재심의위원회 결정을
기다리고 있다.
문화재심의위원회가 예상대로 이변 없이 이 안을 통과시킬 경우 미술관은 곧바로 설계공모에 들어간다. 2018년 개관을
목표로, 중구 장춘로 115 일원 1만5,914㎡(미술관 지상건물 4,725㎡)에 연면적 1만 2,400㎡, 지하 1층, 지상 3층 규모로
들어선다.
오른편에는 울산 객사터의 주요건물인 학성관, 제승문, 남문루 터가 보존돼, 추후 복원되면 미술관과 객사, 동헌이 연계돼
역사공원으로 조성된다. 734억 원(부지매입·보상비 205억 원, 공사비 등 529억 원)을 들여 전시실과 수장고, 다목적홀, 자료실 등이
구비된다. 김주영기자 |