4. American congressional debate(미국 의회식토론)
가. 의의
미국에서 미국의회토론협회는 동해안에 기초하고 아이비리그 전체를 포함한 가장 오래된 전국의회식토론조직이다. 보다 최근에 설립된 전국의식 토론협회(NPDA)는 이제 세계 최대의 대학후원자이다.
현재 북미에서 American Parliamentary Debate Association (APDA)가 채택하고 있는 영어 토론 방식으로써 한 라운드마다 두 개의 팀이 토론을 하게 된다. 팀 당 두 명씩 있으며 찬성 측은 정부측(Government side)으로, 반대 측은 반대측(Opposition side)로 명한다. 팀 역할로는 정부측에서는 Prime Minister(PM)와 Member of Government(MG)의 역할을 각자 수행해야 하며 반대측에서는 Leader of the Opposition(LO)과 Member of the Opposition(MO)의 역할을 수행해야 한다. 토론 순서는 아래와 같다.
• Prime Minister's Constructive: 5 minutes
• Leader of the Opposition's Constructive: 6 minutes
• Member of Government: 6 minutes
• Member of the Opposition: 6 minutes
• Leader of the Opposition's Reply: 3 minutes
• Prime Minister's Reply: 4 minutes
나. 주제와 준비 시간(the motion and preparation tim)
미국 의회식 토론 방식은 주제가 즉흥적으로 세 개를 제시하여 팀마다 세 주제 중 하나를 veto를 할 수 있다. 세 주제에 순위를 매겨 가장 마지막의 순위에 있는 주제는 토론을 할 수 없고 두 팀 모두 같은 주제를 veto를 해서 첫 두 주제의 순위가 다르다면 동전 던지기로 주제를 결정하게 된다. 토론은 주제가 발표된 20분 후에 시작한다. 토론을 준비하는 20분 동안에는 자신의 지식과 경험만을 사용하여 준비를 해야한다. 주제의 예로써는 “This House Would Introduce the Death Penalty' 와 'This House Believes That Globalization Marginalizes the Poor' 등이 있다. 토론의 주제는 정치, 사회, 경제, 그리고 국제적인 모든 이슈에 대해 폭넓게 다루며 각 라운드에는 각기 다른 주제에 대해 토론하게 되며 토론을 하는 대학생들은 전 세계적으로 영향을 미치는 각기 다른 이슈들에 대해 익숙하게 된다.
다. 질문(points of information)
연설 도중에 상대방은 현재 연설중인 연설자에게 짧고 빠른 지적이나 질문을 15초의 기간 동안 할 수 있다. 질문을 하려면 연설 중에 ‘On that point’, ‘On a point of information’ 등과 같이 말하여 연설자의 승락을 기다린다. 연설자가 승낙하면 질문이 가능하지만 거부하면 질문을 할 수 없고 며 연설자는 연설을 계속한다. 연설자는 최소한 하나 아니면 두 질문은 받아야 한다. 연설의 첫 1분과 마지막 1분은 질문은 하면 안된다.
라. 판정(adjudication)
토론이 끝난 뒤, 심판들은 연설의 내용, 스타일, 그리고 전략 등을 평가합니다. 각 팀들을 비교한 뒤, 각 토론자에게 점수를 매겨서 개인 점수를 합한 점수가 팀 점수가 되어 승패를 가리게 된다. 결과를 심판이 발표한 뒤 각 팀들에게 평가를 내려 보완할 점들을 조언해주기도 한다.
찬성(the government side) | 시간 | 반대(the opposition side) | 시간 |
1.Prime Minister's constructive (총리입론) | 5분 | | |
| | 2. Leader of the Opposition's constructive (야당대표 입론) | 6분 |
3. Member of the Government constructive(여당의원입론) | 6분 | | |
| | 4. Member of the Opposition rebuttal(야당의원반박) | 6분 |
| | 5. Leader of the Opposition‘s Reply (야당대표 답변) | 3분 |
6. Prime Minister‘s Reply (rebuttal)(총리반박) | 4분 | | |
| 15분 | | 15분 |
5. 아시아 의회식
3대 3 토론, 1990년대 후반 미국 국제 토론교육협회(International Debate Education Association)을 주축으로 토론교육을 하던 사람들이 필리핀, 태국, 일본, 몽골 등 아시아의 유교권 국가들의 실정에 맞추어 개발한 방식, 역사가 짧아 아직 뚜렷한 특징을 나타내고 있지도 않고, 널리 쓰이지도 않지만 3명이 한 팀을 이루어 찬반 논쟁을 한다. 인구가 많고 유교적 집단 의식이 강한 점을 감안하였다. 표준 방식은 찬성 1입론(총리: 7분) - 반대 1입론(당대표: 7분) - 찬성 2입론(부총리: 7분) - 반대 2입론(당부대표: 7분) - 찬성 3입론(원내대표 7분)- 반대 3입론(반대 당 원내대표: 7분) - 반대 반론(당대표: 4분) - 당대표 혹은 당부대표 반론(4분)의 형식으로 구성된다.
찬성(the government side) | 시간 | 반대(the opposition side) | 시간 |
1.Prime Minister's constructive (총리입론) | 7분 | | |
| | 2. Leader of the Opposition's constructive (야당대표 입론) | 7분 |
3. Deputy Prime Minister's constructive (부총리입론) | 7분 | | |
| | 4. Deputy Leader of the Opposition's constructive (야당부대표 입론) | 7분 |
5. Floor Leader's constructive (여당원내대표입론) | 7분 | | |
| | 6. Floor leader of the Opposition‘s Reply) (야당원내대표 답변) | 7분 |
| | 7. Leader of the Opposition's rebuttal (야당대표 반박) | 4분 |
Prime Minister's rebuttal (총리반박) | 4분 | | |
| 25분 | | 25분 |