너무 진지한 질문은 아니고.. 프레시한 질문을 할려고 합니다.
다름이 아니라 내민보를 보는 관점에 대한 질문인데욥..
제 생각이 수험 방향과 적절한 지에 대하여,
맞았으면 검증을 받기 위해서..
틀렸으면 조언을 구할려고 씁니다..
지점에 반력이 있기 때문에 -> sfd에서 수직 및 하강을 함 -> bmd에서 보면 함수의 기울기가 변화 하는 부분임
내민보의 끝에 모멘트 하중이 재하되면 (시계방향) => 지점의 우력발생으로 힌지와 내측롤러의 반력 방향이 반대
반력 : 하향 상승
내민보의 끝에 집중 하중이 재하되어도
집중하중 P 가정
내측 부분의 길이가 압도적으로 길고 바깥부븐이 짧은 경우 (3L) (L) 해도 4PL=3LRb
내측 부분의 길이가 압도적으로 짧고 바깥부분이 긴 경우 (L) (3L) 해도 4PL = LRb
집중하중이 하향이라면 Rb는 무조건 상승반력이고 Ra 는 하강반력?
그러므로 반력의 방향을 보면 하향 상승이기 때문에
내측롤러의 지점의 bmd는 내측롤러의 기준으로 양쪽의 기울기가 부호가 반대인
삼각형의 꼭짓점처럼 생김 (내민보 끝에 시계방향 모멘트 하중이 재하되던, 하향 집중하중이 재하되던)
그래서 내측롤러 부분의 M의 합은 0이여서
하중을 끌어와서 롤러 부분에 시계방향 모멘트를 그릴수 있음.
시계 반시계 시계(모멘트하중)
------------o----------------
여기서 결론을 내리면
내민보에서 시계방향 모멘트 하중 재하, 하향 집중하중이 재하되면
무조건 Ra는 하강 Rb는 상승 반력 (우력)
집중하중이던 등분포하중이던 모멘트하중이던 끌어서 와서 해석해도 됨
내측 모멘트 합 = 0을 이용해서.
이런 성질을 이용해서 구조물의 처짐 파트 던 부정정 구조물의 반력을 산정할 때
내측 부분 롤러로 끌어들고 와서 해석하는게 수험에서는 적합??
단 구조물의 처짐에서는 실제 끝 부분에 재하되는 것도 고려 해야함. 처짐과 처짐각을 구하는 것이기에
부정정 구조물의 경우 지점 반력을 구하는 것이기에 그냥 끌어와서 내민보 부정정 구조물을
그냥 부정정구조물로 해석하면 됨.
결국 중첩공식을 쓰는게 수험과는 적절한 방향
구조물의 처짐에서 단위하중법을 이용해서 내민보를 내추럴하게 적분해서 해석하는 방법
부정정구조물에서 변위일치법을 이용해서 내민 부정정구조물을 해석하는 방법은
시험과는 괴리감이 있다. (깡으로 하면 오래걸릴 가능성이 있어서?)
= 이건 선생님이 더 잘한다.
이번달동안 여러 방법들 다 사용해서 풀어봤는데
결론은 중첩공식만 의존해도 7,9급 수준은 문제없다고 생각이 되어서요
너무 두서없이 이야기 하는거 같아서 죄송합니다.
오늘 하루도 고생 많으셨습니다! ㅠ..
첫댓글 어우 질문이 너무 길어요 ㅠㅠ 제가 천천히 볼게요~
몇일있다가 답변해주셔도 됩니다! 나중에 보면 더 확장되는경우도 있더라구요.. 다음주에 답변해주셔도 됩니다 ㅎㅎ 어차피 할 공부가 많아서요ㅜㅜ.. ㅎㅎㅎ 진짜 늦게 답변해주셔도 됩니다!!