2006년도 택시와 기타 다른 차량들도 모두 차령연장을 2년씩 국토해양부가 해줬는데..이게 어떻게 차순선이가 요구해서 해준거요? 국토해양부가 해준건데..
그것도 개인택시만 해준것도 아니고..
단지 차순선이가.. 조합장에 있었을때 이런제도가 시행되었다는 것 이외에는 차순선이가 이를 추진했다거나 또 차순선이 때문에 차령이 2년 연장되었다는 근거도 없는데 왜 이런 사실을 선거공보에 적어놓았지요?
이거 허위 사실 아닙니까?
자기가 조합장에 있을때 이런 제도가 시행되었을 뿐이지
차순선이가 계속해서 주장하거나 시행을 요구하거나 해서 시행되었다는 객관적인 근거가 있습니까?
만약 근거없이 이런 주장을 했다면 명백한 허위사실 표기입니다.
따라서 차순선이도.. 탈락시켜야 겠지요.
차순선이 주장하는 내용은 객관적으로 증명이 불가능한게 있습니다.
객관적으로 증명이 불가능하다면 그건 허위사실이겠지요..
첫댓글 조합원중에 고발한 조합원이 아직 없는 바.
이해되요?
당신이 한번 고발해봐요..
@택시독립 때는 늦으리이~~~~~~~
글구 조합장 선거에 관심없수다.
대신 무조건 마이킹님 뒤를 따를뿐.
뭐 광신도라해도 할 말 없음요.