우선 밑에서 한참 벌어진 바클리VS말론의 이야기를 또 꺼내서 죄송 하구
<br>
요...^^;; 거기다가 답글을 달면 못 보실것 같아서 이렇게 적습니다...
<br>
<br>
우선 저는 바클리와 말론중 누가 더 위대하다고는 평가 하기가 너무 어렵
<br>
습니다...둘다 훌륭한 선수라고는 자신있게 말할수 있지만...
<br>
<br>
좀더 임팩트가 강했던 바클리와 더 꾸준했던 말론...
<br>
둘다 최고라고 생각 합니다...
<br>
<br>
제가 님께 말씀 드리고 싶은건 몇가지 오해하고 계신게 있는것 같아서요.
<br>
우선 님은 식서스 시절부터 바클리를 봐오셨구 팬이라고 하셨는데...
<br>
<br>
님이 잘못 알고 계신게 두가지가 있습니다...
<br>
님은 전성기로 놓고 말론:바클리를 55:45 정도로 보는 이유를 바클리가
<br>
<br>
슛률이 말론보다 현저히 저조하고 오팬스 리바운드가 없기 때문이라고 하셨는데... 저는 그 부분에서 수긍이 안갑니다...
<br>
<br>
우선 두선수의 통산 슛률을 비교해 보면...
<br>
바클리는 .541 이고 말론은 .517 입니다...
<br>
<br>
물론 말론은 슛률이 떨어지는 노장이 되어서도 계속 코트에 남아 있었으
<br>
니까 단순 비교는 어렵겠죠...
<br>
<br>
하지만 양선수의 슛률이 가장 좋았을때를 비교해 보면 알수 있습니다...
<br>
바클리는 .600 이고 말론은 .562 입니다...
<br>
<br>
물론 둘다 대단한 수치지만 바클리의 .600은 언빌리브 한 기록 입니다..
<br>
그럼 슛률이 가장 저조 했을때를 비교해보면...
<br>
<br>
바클리는 .477 이고 말론은 .454 입니다...
<br>
두선수다 가장 저조한 기록은 은퇴를 앞둔 시점에서 나온 기록이지만
<br>
<br>
바클리가 말론 보다는 우위에 있습니다...
<br>
그럼 두번째로 리바운드를 말씀 드리겠습니다...
<br>
<br>
바클리는 통산 11.70RPG에 OFF4.00 DEF7.70을 기록 중이고...
<br>
말론의 경우에는 10.20RPG에 OFF2.40 DEF7.70 입니다...
<br>
<br>
최고로 기록이 좋았을때를 비교해 보면...^^
<br>
<br>
바클리 14.60RPG OFF5.70 DEF8.90
<br>
말 론 11.80RPG OFF2.90 DEF2.90
<br>
<br>
이정도의 수치가 나오는데 바클리가 말론에 비해서 전성기로 보나 평균으
<br>
로 보나 슛률이나 리바운드(오펜스)가 떨어지는 선수가 아니라고 말씀
<br>
<br>
드리고 싶습니다...더욱 쉽게 설명해 드리기 위해 로드맨과 빅벤 두 리바운드머신의 기록을 알려 드리겠습니다..
<br>
<br>
로드맨 13.20RPG OFF4.80 DEF8.30
<br>
18.70RPG OFF6.40 DEF12.30
<br>
<br>
벤왈라스 10.10RPG OFF3.00 DEF 7.00
<br>
15.40RPG OFF4.00 DEF11.40
<br>
<br>
두선수 모두 첫번째 기록이 통산 리바운드 기록이고...
<br>
두번째가 최고로 좋은 기록 입니다...
<br>
<br>
님도 보시면 알겠지만 바클리의 오펜스 리바운드는 다른 선수들에 비해서
<br>
떨어지는게 아니라 훨씬 더 뛰어 납니다...상당히 터프한..^^;;
<br>
<br>
그렇다고 로드맨과 비교 하시면 할말이 없구요...-_-;;
<br>
글을 쓰다보니 얘기가 길어 졌네요...
<br>
<br>
결론을 지어 보자면... 바클리 말론 두선수 모두 역사에 남을 위대한 선수들 이라고 생각 하고요...
<br>
<br>
반지가 없어서 그렇지, 기량 가지고는 흠잡을곳이 없는 훌륭한 선수라고 생각 합니다...
<br>
<br>
전성기로 보자면 바클리의 손을 꾸준함으로 보자면 말론의 손을 들어주고 싶고 둘다 합쳐놓고 본다면 두 선수의 손을 다 들어주고 싶네요...
<br>
<br>
기록을 찾는 과정에서 마치 바클리가 말론 보다 뛰어난 선수인것 처럼
<br>
적어졌는데요...다른 기록은 말론이 앞서는 것도 있고 두 선수 막상막하
<br>
<br>
입니다...빅 대디님...혹시라도 제글 기분 안나쁘시죠?
<br>
그냥 저는 오해 하시는 부분에 대해서 조금 알려 드린거에요...^^
<br>
<br>
님이 좋아하는 바클리 이렇게 멋진 선수랍니다...^^ㅋ
<br>
그럼 길고 지루한글 읽으시느라 수고 하셨습니다...
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
아! 심심해서 이번시즌 NBA 필드골 성공률 1,2,3위를 찾아 봤는데...커리(.585),오닐(.574)부저(.536)인데...바클리의 통산 슛률이 시즌 3위 기록 보다도 좋군요...정말 대단한...오펜스 리바운드도 브랜드(4.6),빅벤(4.0),샤크(3.9)의 순인데...이부분 역시 평균 기록으로도 시즌 공동 2위군요...정말 대단한 선수입니다~
바클리는 공격시에도 리더를 해야 하기에 로드맨처럼 골밑에서 리바운드에 전념을 못하겠지요. 상식적으로 자기가 슛쏘고 리바운드 잡는건 매우 어려우니까요.바클리가 대단한 리바운더라는건 그와 매치업 한 상대들은 그에게 농락당한다는거죠.--;;..캠프전성기에 허리나간 바클리에게 20-20당하는것 보면.--;
슛블럭 능력은 스탯상으로 보면 유윙이 처지는건 사실입니다....그렇다고해서 많이 처지는건 아니고 평균 2.5개 정도는 해주고 있죠...하지만 블럭이 수비능력을 말해주는 전부 라고는 생각하지 않습니다...수비력에서 순서를 정해 보자면 하킴-제독-유윙-샤크 순이 아닐까요? 물론 주관적인 입장 입니다...^^;;
저는 육상에서 100M-200M-400M계주-멀리뛰기에서 4관왕먹은 칼루이스가 당시 100M 세계 신기록 보유자 벤 존슨보다 위대하다고 생각 했었는데...표현이 이상하지만 그만큼 바클리는 다재다능했고 리바운드1위 로드맨은 스탯이 출중했다는...뭔 소린지..-_-;; 근데 반대로 로드맨은 득점할 필요가 바클리 보다는 없었잖아요~
무톰보의 수비능력은 엄청납니다. 수비만 봤을 때는 예전 4대 센터 못지 않지요. 유잉은... 많이 못봤으므로 뭐라 말할 수가 없군요. (제 기억 속의 유잉은 신인시절 샤크한테 휘둘리는 모습밖에.. -_-;;; 샤크 이전의 빅센터중 유독 유잉이 샤크한테 많이 당했지요. -_-;;;)
벤TIME님 유잉의 전체적인 능력이 하킴,제독,샤크에 비해 떨어진다는게 아니라 슛블럭을 포함한 수비능력이 떨어진다는 얘기였는데 제가 완전 유잉자체를 무시한것처럼 댓글이 날라오네요. 유잉도 올디펜시브 세컨드팀에 3차례나 선정됐을만큼 수준급의 수비력을 가지고 있지만 올해의 수비수상을 2년연속 수상하고
니다. 글고 조룰님 한해도 아니고 캐리어 평균 블락샷 0.5개의 차이는 어마어마하다고 보는건 저뿐일까요? 그리고 하킴,로빈슨은 유잉이 지니지 못한 가드급의 스틸능력을 지니고 있습니다(유잉도 센처치고는 괜찮은 편) 그리고 개인적으로 수비능력이 아닌 전체적인 능력으로서도 유잉보다는 하킴,제독,샤크가 약간 우위에
님의 태클(아니지 좋은 의견)에 상당히 감솨드립니다/// 사전에 미리 조사도 해보지않고 글을 적은 게 제 실수이네요/.... 그리고 우리나라엔 바클리의 팬이 많다는걸 새삼 느낄 수 있게되었습니다.. 정말 주관적인 제생각이지만 tv에서 본 활약들로 평가했던거 같네요 지송합니다
먼저 빅대디님...제 글을 기분좋게 받아들여줘서 감사하구요, 저도 모르는거 투성인데 미심적은 부분이 있어서 자료를 찾아보고 올린 겁니다...그리고 파이팅 아이버슨님! 님 의견 잘 알았습니다...님의 말씀처럼 하킴과 로빈슨이 가드급의 스틸 능력을 가진것도 사실이구요..하지만 스탯상에서 나타나걸로만 그 선수의
수비력을 다 평가 할수는 없다고 봅니다...그리고 저는 수비력에서 하킴-로빈슨이 유윙보다 위라고 했었는데...-_-;; 단지 샤크 보다는 유윙의 움직임이 수비 범위가 더 넓었던걸로 기억 됩니다...그래서 제 주관적인 생각이지만 유윙을 샤크보다 높게 평가했구요...^^ 암튼 좋은글 잘 읽었습니다...
저의 주관적인 의견 이더라도 터무니없이 벗어난 이야기에 대해서 답글 달아주시는건 감사한 일입니다..하지만 동문 서답으로 답글을 다시는건 그다지 환영하지 않는데...제 글중 단 한글이라도 유윙의 수비력이 하킴이나 로빈슨보다 위라고 한적이 있습니까? 분명 하킴-로빈슨 그 다음을 유윙으로 생각 한다고 님의 답글이
그리고 제가 지운글은 스탯이 전부가 아니란건 저도 알고 있고 수치상이 아니더라도 수비에서의 수상경력이 너무나 차이가 난다다는거였고 아무래도 그당시의 기자들이 제독과 하킴의 수비력이 더 낫다고 생각했기에 표를 줬다는거였으며 아무래도 운동능력의 차이때문에 제독과 하킴이 수비시 더 유리했을것 같다는거였습
님이 좋게 넘어가려고 써놓고 지웠다고 하셨는데...-_-;; 그럼 원래는 좋게 안넘어 가려고 적으신 겁니까? 불행이도 저는 그 글을 봤고 별로 좋은 기분을 느끼지 못했습니다...그래서 그 글을 보고 적은건데..."나는 썼다 지웠는데 그사이 니글이 올라왔다"라는 식의 표현은 너무 이기적이시군요...
휴.. 저도 스탯이 전부가 아니란건 알고 있다고 제그 지운글에 썼던것 같은데요. 스탯이 전부라고 한적 없습니다. 그리고 위에도 분명 님이 오해하신것 같다면 죄송하다고 말씀 드렸을텐데요. 제가 글을 쓰다가 중간에 님얘기를 하고 다시 빅대님께 마저 댓글을 써서 오해하신것 같다구요.
님 스스로도 오해의 소지가 님에게서 먼저 있음을 인정 하신다면...아주 단순한 거지만 "표현을 자제해 주셨으면 합니다"저도 필요 이상으로 흥분한것 같구요...보다는 "제가 필요이상으로 흥분했던것 같아 죄송합니다" 를 먼저 하시고 "님도 제 글로 인해 자재해 주셨으면 하는 표현을 하셨군요"라고 하는게 순서 같습니다
좀 답답한데...그러니까 제 얘기는 님이 수상경력 운운 하시기 전에 제가 유윙이 더 수비를 잘한다고 했습니까? 저는 하킴과 제독이 더 잘한다고 했습니다...그런데 왜 저에게 수상경력까지 운운 하시면서 하킴과 제독의 수비가 더 위다 라는걸 다시 한번 강요 하시냐는 겁니다...다 인지하고 있는 사실을...-_-;;
비스포츠게시판이랑 기타 게시판에서도 님글을 재미있게 잘 보고 있습니다. 님에게 좋은 감정을 가지고 있었는데 어쩌다가 이렇게 언쟁을 벌이게 되었네요. 님께서 오해할만한 글을 쓴 제 잘못이 큰것 같네요. 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 님께서도 글을 쓸때 좀더 표현을 부드럽게 해주셨으면 좋겠네요.
마지막으로 한마디만 할게요. 님께서 또 한가지 오해하시는게 있으신것 같아서요. 수상경력 운운한건 님의 스탯이 전부는 아니라는 의견이 제게는 제독,하킴은 가지고 있지 않는 수비에서의 능력이 유잉에게는 있다라고 보여졌습니다. 다 상대적인거 아니겠습니까? 님이 오해를 할수 있듯이 저도 오해를 할수 있습니다.
첫댓글 바클리가 딸린다고 누가 말하던가요!? 누구야!!!!!!!!!!!!! 제일 좋아했는데....투지짱이잖아요
아! 심심해서 이번시즌 NBA 필드골 성공률 1,2,3위를 찾아 봤는데...커리(.585),오닐(.574)부저(.536)인데...바클리의 통산 슛률이 시즌 3위 기록 보다도 좋군요...정말 대단한...오펜스 리바운드도 브랜드(4.6),빅벤(4.0),샤크(3.9)의 순인데...이부분 역시 평균 기록으로도 시즌 공동 2위군요...정말 대단한 선수입니다~
바클리는 리바운드왕도 차지했습니다..아마 로드맨한테 리바운드가 딸린다면 화내지 않을까요..
음...바클리도 리바운드왕 차지했고 훌륭한 리바운더지만 로드맨은 열외로 보심이...-_-;; 어떻게 18.70이라는 리바운드가 가능한건지...오펜스 6.40에...디펜스만 가지고도 리바운드 순위 3위권 이군요...아마 바클리도 로드맨 한테 뒤쳐지는건 화 안낼것 같아요...^^;;
바클리 굉장했던 선수입니다 어떤분이 바클리는 입담으로 더 화제올라서 그렇게 보이는거라고 말씀하시면 마음이 아픕니다...그를 코트에서 압도한선수는 제가보기에는 거의...
바클리는 공격시에도 리더를 해야 하기에 로드맨처럼 골밑에서 리바운드에 전념을 못하겠지요. 상식적으로 자기가 슛쏘고 리바운드 잡는건 매우 어려우니까요.바클리가 대단한 리바운더라는건 그와 매치업 한 상대들은 그에게 농락당한다는거죠.--;;..캠프전성기에 허리나간 바클리에게 20-20당하는것 보면.--;
글구 밑에 센터얘기가 나와서 하는 얘긴데 빅대디님 유잉의 슛블럭과 수비능력은 4대센터중에서 제일 쳐진답니다.
역시 느바회원들의 데이터수집능력은 대단하군~~~~음
슛블럭 능력은 스탯상으로 보면 유윙이 처지는건 사실입니다....그렇다고해서 많이 처지는건 아니고 평균 2.5개 정도는 해주고 있죠...하지만 블럭이 수비능력을 말해주는 전부 라고는 생각하지 않습니다...수비력에서 순서를 정해 보자면 하킴-제독-유윙-샤크 순이 아닐까요? 물론 주관적인 입장 입니다...^^;;
로드맨은 득점이 없습니다... 바클리가 로드맨처럼 리바운드만 잡는다면 20개는 넘게 잡을지도 모를껄요
저는 육상에서 100M-200M-400M계주-멀리뛰기에서 4관왕먹은 칼루이스가 당시 100M 세계 신기록 보유자 벤 존슨보다 위대하다고 생각 했었는데...표현이 이상하지만 그만큼 바클리는 다재다능했고 리바운드1위 로드맨은 스탯이 출중했다는...뭔 소린지..-_-;; 근데 반대로 로드맨은 득점할 필요가 바클리 보다는 없었잖아요~
파이팅아이버슨님 왜그렇게 유잉의 수비능력을 평가절하하시져 단순히기록된 성적만으로 평가할수없는부분도있지않나여 님말씀대로라면 무톰보가 유잉보다 동급아님 이상이라는얘기같애서요(저도모르게흥분ㅡㅡ;)
무톰보의 수비능력은 엄청납니다. 수비만 봤을 때는 예전 4대 센터 못지 않지요. 유잉은... 많이 못봤으므로 뭐라 말할 수가 없군요. (제 기억 속의 유잉은 신인시절 샤크한테 휘둘리는 모습밖에.. -_-;;; 샤크 이전의 빅센터중 유독 유잉이 샤크한테 많이 당했지요. -_-;;;)
그것도 그렇고 늘 쥐고있던 동부 올스타 주전 센터자리를 빼았겨서 더욱더 유윙이 작아 보인건 사실이죠...하지만 시간이 지나고 많이 적응했다고 생각 합니다...^^
벤TIME님 유잉의 전체적인 능력이 하킴,제독,샤크에 비해 떨어진다는게 아니라 슛블럭을 포함한 수비능력이 떨어진다는 얘기였는데 제가 완전 유잉자체를 무시한것처럼 댓글이 날라오네요. 유잉도 올디펜시브 세컨드팀에 3차례나 선정됐을만큼 수준급의 수비력을 가지고 있지만 올해의 수비수상을 2년연속 수상하고
올디펜시브 퍼스트팀에 5차례 올디펜시브 세컨드팀에 4차례나 수상한 하킴, 올해의 수비수상 1차례 수상, 올디펜시브퍼스트팀4차례, 올디펜시브 세컨드팀 4차례를 수상한 로빈슨에 비해 수비력이 딸리는건 사실이지요. 글구 하킴,제독만 못하지만 샤크의 수비도 몸빰을 이용해서 유잉보다 낫다고 갠적으로 생각하고 있습니
니다. 글고 조룰님 한해도 아니고 캐리어 평균 블락샷 0.5개의 차이는 어마어마하다고 보는건 저뿐일까요? 그리고 하킴,로빈슨은 유잉이 지니지 못한 가드급의 스틸능력을 지니고 있습니다(유잉도 센처치고는 괜찮은 편) 그리고 개인적으로 수비능력이 아닌 전체적인 능력으로서도 유잉보다는 하킴,제독,샤크가 약간 우위에
있다고 보고 있습니다. 그리고 4대센터중 하킴,제독,유잉은 80년대 후반부터 90년대 초반까지가 전성기였는데 올엔비에이 퍼스트팀에 하킴과,제독에 밀려 유잉은 90년을 제외하고는 늘상 세컨드팀에 밀렸습니다. 그리고 4대센터중 유일하게 유잉만이 MVP가 되지 못했지요.
님의 태클(아니지 좋은 의견)에 상당히 감솨드립니다/// 사전에 미리 조사도 해보지않고 글을 적은 게 제 실수이네요/.... 그리고 우리나라엔 바클리의 팬이 많다는걸 새삼 느낄 수 있게되었습니다.. 정말 주관적인 제생각이지만 tv에서 본 활약들로 평가했던거 같네요 지송합니다
먼저 빅대디님...제 글을 기분좋게 받아들여줘서 감사하구요, 저도 모르는거 투성인데 미심적은 부분이 있어서 자료를 찾아보고 올린 겁니다...그리고 파이팅 아이버슨님! 님 의견 잘 알았습니다...님의 말씀처럼 하킴과 로빈슨이 가드급의 스틸 능력을 가진것도 사실이구요..하지만 스탯상에서 나타나걸로만 그 선수의
수비력을 다 평가 할수는 없다고 봅니다...그리고 저는 수비력에서 하킴-로빈슨이 유윙보다 위라고 했었는데...-_-;; 단지 샤크 보다는 유윙의 움직임이 수비 범위가 더 넓었던걸로 기억 됩니다...그래서 제 주관적인 생각이지만 유윙을 샤크보다 높게 평가했구요...^^ 암튼 좋은글 잘 읽었습니다...
저의 주관적인 의견 이더라도 터무니없이 벗어난 이야기에 대해서 답글 달아주시는건 감사한 일입니다..하지만 동문 서답으로 답글을 다시는건 그다지 환영하지 않는데...제 글중 단 한글이라도 유윙의 수비력이 하킴이나 로빈슨보다 위라고 한적이 있습니까? 분명 하킴-로빈슨 그 다음을 유윙으로 생각 한다고 님의 답글이
올라오기 전부터...이 카페에 가입하기 전부터 생각하고 있던걸 계속 님이 강요 하시는게 더 이해가 안가는군요...꼭 답글이 다시고 싶으시면 글을 정독 하시고 요지를 파악 하신다음에 관련글을 올리시면 환영 하겠습니다...-_-;;
조룰님 오해하신것 같은데 댓글은 전체적으로 빅대니님께 한건데 님의 블락샷 얘기 빼고는 딴지걸 생각은 없었습니다. 음 전체적으로 보니까 오해하실것도 같네요 갑자기 중간에 님얘기를 꺼낸후에 나머지 얘기를 마저 해서 오해하셨다면 죄송합니다.
그리고 저는 제생각을 강요했던 기억은 없는것 같은데요. 어떤점에서 제가 제상각을 강요했다는거지요? 저 위에도 보이겠지만 유잉보다 샤크의 수비력이 낫다는 생각은 제 개인적인 생각이라고 분명히 밝혀 두었는데요. 어떤점에서 제가 제생각을 강요했다는거지 알수가 없군요.
앗! 파이팅 아이버슨님~ 그전의 글을 어느새 지우셔서 저만 혼잣말 하는 사람이 된것 같다는...^^
그리고 님에게 요지를 파악하라는 소리를 들을 정도로 제가 잘못한것은 없어보이는데요. 말씀을 너무 막하시는게 아니신가요? 저도 약간 말을 막하자면 님에게 태클을 건 제가 맘에 안들어서 과민반응하신걸로 보입니다.
그글은 저 혼자만의 생각일것 같아서 쓰다가 지웠습니다.
걍 좋게 좋게 넘어가려고 써놓고 지웠는데 지우자마자 님의 글이 올라와 있던군요.
음...제가 14:04분에 적은글 밑에다가 다시한번 수상경력 말씀 하시면서 하킴과 로빈슨이 유윙보다 수비가 위라고 말씀 하셨었잖아요...님이 그리고 지우셨는데 충분히 제 입장에서는 그렇게도 느낄수 있는 글이었습니다...님도 무언가 오해의 소지가 있었다고 느꼈기에 지운거 아닙니까?
그리고 제가 지운글은 스탯이 전부가 아니란건 저도 알고 있고 수치상이 아니더라도 수비에서의 수상경력이 너무나 차이가 난다다는거였고 아무래도 그당시의 기자들이 제독과 하킴의 수비력이 더 낫다고 생각했기에 표를 줬다는거였으며 아무래도 운동능력의 차이때문에 제독과 하킴이 수비시 더 유리했을것 같다는거였습
님이 좋게 넘어가려고 써놓고 지웠다고 하셨는데...-_-;; 그럼 원래는 좋게 안넘어 가려고 적으신 겁니까? 불행이도 저는 그 글을 봤고 별로 좋은 기분을 느끼지 못했습니다...그래서 그 글을 보고 적은건데..."나는 썼다 지웠는데 그사이 니글이 올라왔다"라는 식의 표현은 너무 이기적이시군요...
다. 그리고 님말씀대로 오해의 소지가 있을것 같아서 지운게 사실입니다. 그런데 글을 지우고보니 글의 요지를 제대로 파악하라.. 동문서답.. 이런 문구들이 올라와 있더군요. 표현을 좀 자제해주셨으면 합니다. 저도 필요이상으로 흥분한것 같구요.
한가지 여줘 보겠습니다...제가 유윙이 하킴이나 제독보다 수비를 잘한다고 했습니까? 더 못한다고 했습니다...그리고 단지 수비는 스탯 외적인 요소도 있는거라고 말했습니다...그게 틀린 말입니까? 모든게 스탯으로 이루어 집니까? 저도 충분히 인지하고 있는 사실을 님께서 여러차례 강요 하시니 불쾌 하군요...
이런말을 하기 좀 유치하지만 전 분명 쓰다가 지웠고 그사이 님의 글이 올라와있는걸 보고 저도 댓글을 쓴것입니다. 님이 오해하신것 같다고 댓글을 쓰고 보니까 요지파악.. 동문서답.. 등의 문구가 있더군요. 그래서 저도 좀 흥분을 해서 다시 댓글을 쓴것입니다.
휴.. 저도 스탯이 전부가 아니란건 알고 있다고 제그 지운글에 썼던것 같은데요. 스탯이 전부라고 한적 없습니다. 그리고 위에도 분명 님이 오해하신것 같다면 죄송하다고 말씀 드렸을텐데요. 제가 글을 쓰다가 중간에 님얘기를 하고 다시 빅대님께 마저 댓글을 써서 오해하신것 같다구요.
님 스스로도 오해의 소지가 님에게서 먼저 있음을 인정 하신다면...아주 단순한 거지만 "표현을 자제해 주셨으면 합니다"저도 필요 이상으로 흥분한것 같구요...보다는 "제가 필요이상으로 흥분했던것 같아 죄송합니다" 를 먼저 하시고 "님도 제 글로 인해 자재해 주셨으면 하는 표현을 하셨군요"라고 하는게 순서 같습니다
그리고 전 스탯보다는 수상경력의 차이를 중점에 두고 얘기를 했는데요. 아무리 스탯이 전부가 아니여도 수상경력의 차이가 너무 큰거 아니냐고 글을 올렸던것 같습니다.
좀 답답한데...그러니까 제 얘기는 님이 수상경력 운운 하시기 전에 제가 유윙이 더 수비를 잘한다고 했습니까? 저는 하킴과 제독이 더 잘한다고 했습니다...그런데 왜 저에게 수상경력까지 운운 하시면서 하킴과 제독의 수비가 더 위다 라는걸 다시 한번 강요 하시냐는 겁니다...다 인지하고 있는 사실을...-_-;;
비스포츠게시판이랑 기타 게시판에서도 님글을 재미있게 잘 보고 있습니다. 님에게 좋은 감정을 가지고 있었는데 어쩌다가 이렇게 언쟁을 벌이게 되었네요. 님께서 오해할만한 글을 쓴 제 잘못이 큰것 같네요. 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 님께서도 글을 쓸때 좀더 표현을 부드럽게 해주셨으면 좋겠네요.
그리고 지금이나마 님의 표현이 아까 지우신 글보다는 훨씬 덜 공격적인것 같아서 그나마 글을 읽어도 기분이 나뻐지거나 하지는 않는군요...^^
마지막으로 한마디만 할게요. 님께서 또 한가지 오해하시는게 있으신것 같아서요. 수상경력 운운한건 님의 스탯이 전부는 아니라는 의견이 제게는 제독,하킴은 가지고 있지 않는 수비에서의 능력이 유잉에게는 있다라고 보여졌습니다. 다 상대적인거 아니겠습니까? 님이 오해를 할수 있듯이 저도 오해를 할수 있습니다.
아닙니다...저도 잘한거 없습니다...항상 웃는 카페 게시판을 말하고 다니면서 저 스스로는 사소한것에 발끈 한것 같아서 부끄럽군요...처음 답글부터 적었지만 님 덕뿐에 몰랐던 사실을 많이 알게 됐습니다...감사 합니다...^^
헉! 근데 드림...제독이 수비에서 없는 능력중 유윙에게 있는것도 조금이라도 있지 않을까요? 님이 오해 안하시고 잘 보신건데....^^;; 그리고 유윙에게 없는 능력을 하킴과 제독은 더 많이 가지고 있기에 더 많이 수상 했다고 생각 하구요...^^
하핫~ 그렇겠네요. ^^ 앞으로도 좋은글 기대하겠습니다. 특히 비스포츠 게시판에서 님의 글 진짜 재미있게 보고 있습니다.