율법의 재해석 적용만 나오면 율법주의라고 매도를 하고, 심지어 푸른나무님의 율법관도 거의 모두가 동의하는데도 정죄를 하는 분들이 자기들을 옥수수계열이라고 했다고 발끈하는 것은 이해를 할수가 없군요. 옥수수계열과 자신들이 뭐가 다른지 율법관과 성령론에 대해서 각자가 기술을 해야할 것입니다.
12:12
정통교단인 장로교,감리교,침례교와 웨스트민스터 신앙고백, 하이델베르크 신앙고백 등에서 명백히 율법의 재해석 및 십계명에 대해서 그리스도인들이 신앙의 규범으로서 지킬 것을 말했는데도 강냉이파들은 율법주의라고 매도하고 있으니 자신들의 신앙정체성에 대해서 한번쯤 생각할 문제가 아닌가 싶네요
12:14
이제야 자신의 정체를 고백하는 군! 카이로스님은 성경보다 교회의 유전 ,즉 전통을 더 믿는 사단의 회에 속한 귀신파라는 것을... 성령께서는 자기들의 유전때문에 복음을 훼방한 유대인들을 사단의 회라 하셨습니다.(계 2 :9) 그리고 하지도 않은 말을 가지고 근거없이 모함하고 참소하는 것은 귀신들의 특기. 그러니 님을 사단의 회에 속한 귀신파라고 할 수 밖에... 님의 닉넴이 아깝소이다.
12:41
참으로 어이가 없는 분이군요.
자신만이 특별한 은혜를 입었다는 말인지.. 신앙의 선진들을 모두 지옥으로 보내려고 하시는 발언인가요?
개신교가 사단의 회라니요? 어이가 없군요. 님은 워치만 니의 영향을 받은 분인가 보군요.
루터.칼빈으로부터 시작된 종교개혁의 모토와 그의 정신을 받는 모든 교단들이 율법의 재해석과 십계명에 대해서 그리스도인들의 신앙규범으로 정하고 있는데도....... 이 모든 것들을 부정하며 사단의 회라고요?
첫댓글천연가스님의 발언은 문제가 없습니다 확대 해석하지 마시기를 바랍니다 성경의 권위 보다 유전을 더 따르는 것을 분명하게 지적한 글입니다 결코 개신교 전체를 사단의 회라고 칭한 것이 아니라 성경 보다 유전을 따르는 것을 지금 말하고 있는 것입니다 성경의 권위를 무시한다면 그 어떤 것이라도 사단의 회가 될 수밖에 없습니다
첫댓글 천연가스님의 발언은 문제가 없습니다 확대 해석하지 마시기를 바랍니다 성경의 권위 보다 유전을 더 따르는 것을 분명하게 지적한 글입니다 결코 개신교 전체를 사단의 회라고 칭한 것이 아니라 성경 보다 유전을 따르는 것을 지금 말하고 있는 것입니다 성경의 권위를 무시한다면 그 어떤 것이라도 사단의 회가 될 수밖에 없습니다
도무지 말귀를 알아먹지 못하는 과대망상증 환자와는 대화를 사절하겠다고 요 밑에 말해 놓은 것이 있으니 가서 찾아 읽어보기나 하시요.
아조 기쁨가득님과 천연가스님은 궁합이 잘맞군요. 기쁨가득님에겐 질문도 하지 않았는데 알아서 해명을 해주시고.. 혹시 대변인?.. 그리고 천연가스님의 주장대로 정통개신교 전체가 믿음의 선진들의 유전을 따르고 있는데.... 님의 해석대로라면 모두 사단의 회라는 주장과 뭐가 다릅니까? 하여간 자기들 입맛대로 적용하는데는 뭐가 있습니다.
예. 원래 입맛대로 적용하는 것이 성서무오설을 믿는 기독교인들의 일반적인 특징이라는 것을 여러번 느낍니다. 계속해서 느낍니다. 지속적으로 느낍니다. 자신들은 잘 모르는 것 같습니다. 저도 그랬으니까요