사업장 위험성 평가라는게 수년 전 부터 있던 법인데 이게 표현이 구체적이지 않다보니 사업주들이 지키지 않아서 현정권에 들어서면서 구체적으로 시행을 명문화한 것이지요. 평가 자체는 돈이 많이 안드는데...위험성이 있을 경우에 이를 제거해야 하는 과정에서 설비 투자 등의 비용이 발생하지요. 사업장에서 근로자들이 산재를 당하지 않도록 보호하자는 취지에서 시행하는 것인데... 안전관리자들이 아직도 핫바지인 신세라서 얼마나 먹혀들지 모르겠습니다. 위험성 평가라는게 원래는 사업주나 관리감독자 같은 간부들이 실행하고 안전관리자는 평가에 대한 조언과 관리만 해야 함에도 안전관리자가 모두 다 원맨쇼로
실행하고 서류를 꾸미다보니 한숨만 나오는거지요. 안전에 대한 투자를 소홀히 하거나 안전관리 전담부서가 없는 경우에는 이게 얼마나 실천이 되겠느냐 하는 것입니다. 직원수 몇명 안되는 곳은 위험성 평가를 하는 방법만 알면 실천하는 건 어렵지 않습니다. 큰 비용이 안들기도 하고요. 조직이 큰 곳이면서 안전 전담부서가 없는 곳들이 안전관리자들이 핫바지 취급이 되죠. 안전관리자의 제대로 일을 할 수 있는 법적 권한이 그리 크지가 못합니다. 법이 아직도 기업주 편에 있는 등 무른 탓이죠.
첫댓글 근디 저런 평가 받으면 그것도 돈들어가야 하는것 아닌감?
박근혜식 새로운 일자리 창출하는건가...
사업장 위험성 평가라는게 수년 전 부터 있던 법인데 이게 표현이 구체적이지 않다보니 사업주들이 지키지 않아서 현정권에 들어서면서 구체적으로 시행을 명문화한 것이지요.
평가 자체는 돈이 많이 안드는데...위험성이 있을 경우에 이를 제거해야 하는 과정에서 설비 투자 등의 비용이 발생하지요.
사업장에서 근로자들이 산재를 당하지 않도록 보호하자는 취지에서 시행하는 것인데... 안전관리자들이 아직도 핫바지인 신세라서 얼마나 먹혀들지 모르겠습니다. 위험성 평가라는게 원래는 사업주나 관리감독자 같은 간부들이 실행하고 안전관리자는 평가에 대한 조언과 관리만 해야 함에도 안전관리자가 모두 다 원맨쇼로
실행하고 서류를 꾸미다보니 한숨만 나오는거지요. 안전에 대한 투자를 소홀히 하거나 안전관리 전담부서가 없는 경우에는 이게 얼마나 실천이 되겠느냐 하는 것입니다.
직원수 몇명 안되는 곳은 위험성 평가를 하는 방법만 알면 실천하는 건 어렵지 않습니다. 큰 비용이 안들기도 하고요. 조직이 큰 곳이면서 안전 전담부서가 없는 곳들이 안전관리자들이 핫바지 취급이 되죠. 안전관리자의 제대로 일을 할 수 있는 법적 권한이 그리 크지가 못합니다. 법이 아직도 기업주 편에 있는 등 무른 탓이죠.
울회사도 시행중 PSM