단군(당굴,텡그리)과 환웅은...황제 헌원의 유웅(有熊)과 같은 뜻이고...곧바로, 유태인들과 통합니다..

[서정호]

단군(당굴,텡그리)과 환웅은...황제 헌원의 유웅(有熊)과 같은 뜻이고...곧바로, 유태인들과 통합니다..| 자유게시판

홍진영 조회 578 | 08.12.16 05:08 http://cafe.daum.net/chosunsa/POVo/4110 

.bbs_contents p{margin:0px;}

//

단군은 당굴이고...당굴은...텡그리며...천군(天君)을 의미합니다.

단은 탄이고...탄은 "한"의 변음입니다.

둘 다... 하늘(텐=탱굴)"이란 뜻이자..."태양(례=리=일=닐=날=나르=나라)"이란 뜻도 됩니다.

환(桓)이든...탄"이든...한(漢,韓,汗)이든...칸(干)이든...다~ 같은 뜻인 것이며...

그 음역상의 변음차가 ..뿌린 같으나...위치와 시대...인종이 다소 다른 것임을 뜻하는 것 뿐이라 보입니다.

황제는 유웅(有熊)씨라 했습니다.

곰족입니다...암컷입니다...정복당한 서남방 마고 할미족을 이릅니다.

환웅(桓雄)은...역시 곰족입니다...숫컷입니다...마고로 상징되는 모계사회를 정복한 부계 사회의 상징이자 동북방족입니다.

사백력(새벽력=베링해~바이칼~알알해 북부라인?) 환인의 서자부 환웅이 신시를 개척한 곳은...

현재의 신장성 우루무치 일대 알타이와 천산산맥 등지일 듯 하고...

그 환웅이 곧 헌원의 조상이나 헌원 자신인 유웅(有熊)씨족이자...해=희(曦)씨인 것이고...그들이 원주 곰(고마)족이기도 하니..

마고족이자...마고리...마한인들인 것이고..수밀리(슈메르)와 마케도니아의 동방 선조라 보입니다.

태초 역사의 치우씨와 황제 헌원의 싸움은...단국(환국)내의 웅족과 료(堯)족의 황위 다툼 싸움으로...

서역에선...마르둑과 티아마트의 싸움 전설인 듯 합니다...물론,암컷과 숫컷..승패를 바꿔치기한 서역인들의 꽁수입니다.

황제는 서남방 곰&백호(사자?)...후세엔 중앙부 황룡(黃龍)...

치우는 동북방 청룡&현무(청룡&흑룡(거북=龜=鬼?))을 상징하는 인물였지 않았나 보입니다.

북부여인 고구려(원 고려),말갈,키타이는...례맥인 료(堯)임금의 직계후예인 것이고...

왕건의 고려(당구트)는...당나라와 신라 백제(남부여)의 짬뽕인...한(헌원)계통 황룡인 셈이고...

둘 다 후대엔 깃털장식을 자주 씀은...황하 일대 내몽골 중심의 선비(원 조선?)계의 영향을 받아서가 아닐지 싶습니다.

구한말의 단군학문은...공히,만주와 한반도로 내몰린...이 두 계파의 단군문화를 한데 섞어치기한 남북 통일 단군신화 아닐까 합니다.

오늘은 요정도만 진도 나가고...

어쨋거나 이거 클~ 났습니다.

이씨 조선(明=차가태한)은...중앙아에 있다 당구트(북송=고려)를 먹은 것이고...

남송은 신라계이자... 탕구트의 속국인 듯 하고...

이씨 조선의 고향인 중앙아 아랍권에서...가장 아시안과 닮았던 자들이 수밀리인들이고...그 수밀리의 후손들이 유태인들입니다.

우리  한반도인들 상당수 진보성향 지식인들께서...

그리도 성토하시는... 유다 프리메이슨 그 자들은...현재는 혼혈된 잡탕 짜가 일 진 몰라도...

그 시원과 조상은...헌원과 뿌리가 같은 환웅의 자손들인 유웅인(有熊人)들인 것이며...유대인(有大人)들인 겁니다.

그래서 그 쪽 지방의 지명들이 단군의 단과 같은...그늠의 뭔~스탄~스탄~..이랬나 봅니다.

이씨조가 등장하곤...

완연히 다른 이슬람식&서방정토(지중해?)를 지배했던 견융족 계통 흉로식 절과 의식...유태인식 검은 중절모(선비들 갓)...

이슬람과 유태식...엄격한 여성통제...이조의 유교(儒敎)는...지금의 유태교는 아니지만...어쨋든지 유태교의 뿌리란 얘기도 성립됍니다.

아무래도 이씨황조는...유대인들관 엄청난 관련이 있어 보입니다.

물론,료나라로...금나라로 상징되는...북방의 부여(보예=북예맥?)계 족종들도...유태지역은 들락날락 지배했을 테니...

북방의 영향을 꾀 받았을 우리 한반도 원주족들과 유태도 멀린 관계가 없진 않는 이치고여...

보세여...

저 밑에 직각자와 컴퍼스...신장지구서 나왔는데...만주 한반도에도 있고...아랍에도 있는...

우리의 "여와"의 상징이자...여호와의 자손 "유태인"들이 주도한다 의심받는 메이슨들의 상징이랍니다.

아마도 유럽 전체를 유태인들이 전쟁으로 몰아놓고...어쩌고란 핑계로...양이들 자신들의 잔혹함을 유대에 뒤집어 씌우고...

아시아계 원조 유태인인 이조(차이나)의 사람들을 모조리 밀어내거나 말살시키는 수단의 일환이 중근대의 유태인 학살의 본색이고...

현재, 메이슨..일루미나트 류의 조직들을 운영하는 주체들은...

양이들과 혈통과 이념이 완전히 동화된 천출 상인들 자손 주도의 짝퉁 유대들이 아닐까 의심해 봅니다.

아울러..그래도 이조 계통과 헌원계통의 환웅족인 유웅(有熊)씨족들의 역사는 보존이 되었는데...

청조(금나라)의 선대인 료임금 계통의..례맥의 역사는...그저 북방 야만족들의 역사다~~~로 철저히 말살된게 아닐지 의심이 갑니다.

한민족의 시원이 중앙아에서 만주로 전파된 것 같이 보이는 착시현상도...

고대엔 ...역으로 동에서 서로 간 것이...아주 최근에...양이들과 왜노들에 밀린 이조(차이나)의 급 동북진으로 인해...

착시가 일어나는 현상이라 확신됩니다.

어쩜...

만주에 만들고자 했다 실패했단 그 유대국가도...어쩜 중앙아서 미처 몬 다 밀어낸  서역 아시아계 이조인들을 수용하고...

그 들의 황제가인 친일 이조황가도 중원에서 완전히 옮겨 버릴 겸...

구상했던 양이들과 왜노들의 계산이 아니였을까 예합니다.

자.

밑에 여호와의 메이슨들 상징을...한민족의 여와씨가..복희씨와 맞들고 기신  모습입니다.

민족주의고...실증주의고 뭐고...

아마... 맞을것 같습니다.

아..저 컴퍼스와 직각자... >. .< ..............이젠...빼도 박도 못 하게 되얏습니다.

........................................................................................

한민족의 ＇여와＇와 성서의 ＇여호와＇

                            ＇선민＇은 영어로 Chosen Peple(조선 사람들)

           [유라시아 대륙의 민족사 연구:＇여와＇와 ＇여호와＇를 통해본 동방족 문명의 서진]
 
               한국.슈메르.이스라엘..한민족사에 등장하는 ＇여와＇는 성경의 ＇여호와＇  

▲  서방에 이름을 널리 알린 태호복희와 여와

유대인들이 내세우는 ＇선민＇는 영어사전에 ＇Chosen People(조선 사람들)＇ 로 표현되어 있다.
 
우리나라 배달국에 있어서 ‘여와’ 는 ‘소호 김천’씨의 할머니이며, 배달민족의 ‘태호 복희’씨와는 남매지간(이복 동생)으로 결혼하여 부부가 되었다.

‘복희’와 ‘여와’는 배달국 제5대 태우의 환웅천황의 13남매 가운데 막내 아들과 고명딸로서 기원전 3528~3413년의 사람으로 알려져 있다. 

‘태호 복희’와 ‘여와’ 

＇여와＇의 이야기는 고구려의 을파소가 지었다는 참전계경에도 나온다.

고구려 제9대 고국천왕 13년 (191)때 재상

을파소가 저술한 것으로 알려진 참전계경에도 나온다. 바로 여와가 흙을 빚어 사람의 상을 만든 다음 혼을 불어넣어 7일만에 사람이 되게 한뒤 그들을 모두 전쟁에 사용하니 감히

접근하는 자가 없었다는 내용이 그것이다. 

또한 단기 4281(1948)년에 채록된 함흥지역의 셍굿두가에도 이와 같은 내용이 나온다. 

쥐나신화의 등장하는 인류 창조신 ‘여와’ 

쥐나 신화에서 인류의 창조는 배달민족의

배달국 ‘여와’라는 여신에 의해 이루어진다. 후한(後漢) 시대에 응소(應邵)가 지은 ＇

풍속통의(風俗通義)＇에는 다음과 같은

이야기가 실려 있다.

하늘과 땅이 처음 생겼을 때 아직 사람은 없었다. 이때 여신 ‘여와’가 황토를 뭉쳐 사람을

만들었다. 그런데 하나 하나 만들다 보니,

나중에는 힘이 들어 많이 만들어 낼 수가 없게 되었다. 그래서 그녀는 노끈을 진흙탕 속에

담갔다가 꺼내 사방으로 흩뿌렸다.

그랬더니 흩어진 진흙이 모두 사람으로

변하였다. 원용국 씨는 그의 저서 <구약사>에서 모세 연대의 것으로 추정되는 구렁이가

팀나의 성전에서 발굴되었다고 했는데,

이것은 인두사신(人頭蛇身)이 교미하는 복희와 여와씨의 그림과 대조적이다. 

영국 탐험가 스타인이 발견한 ＇복희 여와도＇ 

19세기 초, 영국의 탐험가이자 고고학자인 스타인이 신강성 위구르 투르판 분지에서 고분을 발굴하다가 7세기 전반에 멸망한 ＇고창국 귀족의 그림을 발견했는데, 흰 명주에 선명하게 채색된 그 그림에는 머리는 사람이고 몸은 뱀으로 이루어진

남녀가 묘사되어 있었다. 이것이 바로 그 유명한 복희, 여와도이다.

이 그림속의 두 사람은 손에 규구(자와 콤파스)를 나눠들고 있었다. 

통지에 한나라 시대 석각 그림과 벽들 그림 가운데 사람의 얼굴에 뱀의 몸인

복희씨와 여와씨가 교미하는 모양을 흔히 볼수 있다는 기록이 있어서 이 그림이

곧 복희와 여와씨임을 알 수있다.

댓글 13인쇄 |스크랩(0)

//

 

 

 지명선

선민이 조선사람들이라 놀라운 발견입니다. 감탄할 따름입니다. 08.12.16 06:21

답글

 

 필유니버최남석

수밀국이 서쪽으로 가면서 유태인 이 되며 이들을 여왜 가 후원 하면서 조선 백성(초슨피볼) 이 선민이 된거지요 태호복희 의 이괘가 배화교가 되며 원페르시아 니히리즘 이 되고 거기서 공사상 나오는 것 으로 나는 연구 하고 있습니다 그리고 티무르는 퉁두란 일 것이며 이성계는 여진족 출신으로 이승계라고 도 하며 하화족은 지나 남부의 명나라 로 결실을 맺으며 유대인 들이고 명나라의 유교는 하화족들 의 이데아 입니다 이씨조선의 이성계는 중앙아시아에서 누르하치 가계와 혈연이 잇을 겁니다 이렇게 연구 를 같이 해보시기 바랍니다 위 본문에서 동감되는 부분이 많아서 제안 드리는 바입니다 08.12.16 08:30

답글

┗ 홍진영

누루하치는..임란때 부모의 나랄 침탈한 왜노들을 가만 않 두겠다 했었다니...그 당시까진 이조의 제후정도 신분였을 듯 합니다...누루하치의 상전였던 이징옥(진정한 후금 태조)도 이조의 함길도 관찰사였음은 사실인 것이고여... 08.12.16 21:19

 

 백선호

부족한 제가 한말씀 드리자면 이그림은 환웅과 웅녀가 교합하여 다산을 기원하는 그림일 것입니다 태초에 이세상 모든 것은 우주의식에 의해 생겨났고 그 우주의식은 바로 생명의식입니다 이것은 더 나은 유전자를 가지기 위해 진화해 왔을 것입니다 이세상 물질은 세상에 나타나서 자라고 또 후대를 생산하고 세월이 지나서 다시 흙으로 돌아가고 다시 말하면 낳고 생산하고 죽고 이것이 계속 반복되는 것입니다 본론으로 돌아와서 이그림은 우리 민족의 기원인 환웅이 다른 유전자를 가진 웅녀족을 교화하여 결합함으로써 우수한 유전자를 생산하고 씨족을 형성하여 번성하라는 것입니다 그리고 천부인(원방각)으로 다스리는 것입니다 08.12.16 09:18

답글

┗ 백선호

만약 이그림이 태호복희,여와라면 이 둘이 남매지간이라고 했는데 이것은 근친상간이 되어 나중에는 도태되어 버릴것입니다 한가지 예를 들자면 한쌍의 새가 우리속에 있었는데 그들의 1대 새끼는 혈통이 좋았으나 같은 핏줄이므로 나중엔 새끼와 어미가 서로 교미해서 2대가 나왔는데 결국은 시들시들 죽었습니다 이의미는 같은 혈통끼리 결합하지 말고 다른 혈통과 결합해서 우수한 씨족을 번성하라는 것입니다 이것이 결국은 전쟁을 낳습니다 처음엔 다른 씨족의 여인들을 차지하기 위해 몰래 훔치고 말로싸우다 주먹이 날라갔고 칼로 싸웠으며 인제는 총과 대포로 진화합니다 초기전쟁의 원인 여인을 얻기 위해서 입니다 그냥 주절거렸습니다 08.12.16 09:27

┗ 홍진영

현재의 기준으로 보자면...다소 난잡하던 성생활로 인하여...아비가 누군진 모르고...그 낳아준 어미만이 확실한 상고대인들은...어머니만을 정확히 알수 있었던게 보통이라...친모를 중심으로 집안과 왕통이 형성됐을 것이니...당영히 모계사회였을 것이요...이걸 제도로 규재해 근친혼을 막고...여성의 남편을 하나로 제약&권장한...어찌보면 여성들에겐 아수울 수도 있는 제도의 시작이...이 당시의 부계사회로의 변화같습니다. 08.12.16 21:24

 

 서정호

유태인 학살의 본질이 우리가 알고 있던 것과는 완전히 다른 것일 수 있겠군요. 여기 홍진영님의 설명이 가능성이 더 높을 것 같습니다. 역시, 진영님은 정말 참신해요..~08.12.16 09:25

답글 | 수정 | 삭제

┗ 홍진영

항상, 후하신 점수 감사드립니다..서선생님...^. .^ 08.12.16 21:25

 

 김용호

아슈케나지 즉, 짝퉁 유태인들이 원조유태인들을 학살 멸종시키려는 것의 일환이 ww2였다는 말인가요? 08.12.16 16:07

답글

┗ 홍진영

네...아슈케나지 유태인이란 말 자체도 유태인들에게 뒤집어 씌우기 일환의 의도적 용어 같고...양이들 왕가와 귀족들 자신이 이미, 유대인(아시아인)의 혼혈인 것이지...중동에 있던 원주 아시아 인종인 원 유대(이조)민중들은...그들의 가장 큰 일차 피해자일 뿐...그 아슈 애들은...분류하자면 유태도 아니란 것이져...그냥 흉로(말갈등 등...)의 지배로 황백 혼혈이 됐다...슬슬 혈통적으로나 지역적으로 독립을 시도한 극서 구라파 백인들 일 뿐이란 말씀입니다. 08.12.17 23:31

┗ 홍진영

문젠...이조의 황가와 귀족들 상당수는...이들에게 굴복...이후는,편승해 그 백성들의 안위는 차선...아니 3선으로 했고...이런 불명예스런 역사를 철저히 위장한 흔적이 역력해 진 단...불편함입니다. 08.12.17 23:31

 

 서정호

혹시, "마녀사냥"도 이 유태인 학살과 비슷한 의미가 있으려나요..? 동양의 잔재청산 내지는 동양계 재산의 합법적 약탈과 같은 유럽전체의 흐름일지도 모르겠군요..~08.12.17 17:42

답글 | 수정 | 삭제

┗ 홍진영

맞을 거라 예상해 봅니다...종교는 원래 대로면 한 가지 종교였는데...각 민족과 왕조들의 이익을 위해 차별화하고...적계심을 심는...자기 스스로들의 죄책감을 자위하는 수단으로 철저히 이용된게 중근대의 종교를 빙자한 학살과 약탈만행인까 합니다...원래가 한 종교요...그 종교의 폐해에서 벗어나고자 한 운동이 동서양 전체에서 일어났었던 것 뿐이고...상대적으로 상이상학적이고 난해한 ..즉,당장의 물질적 이득이 오가지 않는 동양의 종교개혁&사회개혁은...양이들 식의 아주 간단하고 계산적인 신 약탈 합리화적 교리에 물리적으론 철저히 패배한 거라 봅니다. 08.12.17 23:39

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이상합니다...조선의 의복이 유태인들과 판박입니다.| 자유게시판

홍진영 조회 704 | 08.02.20 00:59 http://cafe.daum.net/chosunsa/POVo/1979 

// 글을 자제하려 했는데... 
너무 의문이 들어서 질문 겸 올립니다. 



제가 본 민화속의 조선인들은..한결같이 각종 파스텔 톤 & 청색 도포들을 입었는데... 
지금의 우리는...검정색 두루마기를 않 입으면 상것이라 업신 여깁니다...? 

고양목사를 지내셨다는(?)..우리 고조부의 자제들이신 할아버님들도...행사때의 사진 보면...하얀 도포들을 입으셨던데...이상합니다...? 

구한말의 조선조 사진들을 보면...거의 다 흰 도포를 착용했던데... 
민화속의 양반들도 대부분 파스텔톤 두루마기 이시던데... 
우리가 재연하는 드라마의 포졸들&군관들은...오로지 검정색 군포입니다...? 


군복과 평상복 차이일까여..? 


그럼, 현제의 우리들은 군복을 입는게 명절복&제례복이 된 걸까여...?...언제부터여...? 

사실 일본이 그려 준 자기 맘대로의 전쟁 기록화에나...조선군이 검정도포로 나오지... 
조선 기록화에는...전부 붉은색과 청색 혼용의 갑옷을 착용했었거든여..?...뭐가 정복일까여...? 




그리고, 이 조선식 갓과...검정 두루마기여,,,유태인들 복장과 판박입니다. 
콧수염 턱수염 다 않 자르고...중절모를 쓰는게 모두 같습니다. 

조선은 유목을 덜 했으니...대나무&말총갓...유다는 유목족이니...양모중절모...유다인이 상투만 없을 뿐입니다. 
모두 검은색입니다. 

물론 서양도 이 시기 쯤 모두 검정 제비복과...검정 중절모를 씁니다. 
검정 제비복은...모양만 날렵했지...어김없는 우리의 포졸들 군포입니다. 

누가 누굴 숭내낸 걸까여...? 
특히나, 유다족들은...아직도 단군 할아버님의 빵떡모잘 덮어 쓰시고들 계시더군녀...? 


뭔 냄세는 나는데...근거를 못 찾겠고... 




이것만 선생님들께 자문을 구해 봅니다. 

우리는 명절에 검정 두루마길 입어야 양반이라 했는데... 
기록사진의 선비님들은 왜 행사시 흰 도포들을 입으셨던 것일까여...? 






그리고... 이건 쫌 자랑스런 예긴데여... 



우리의 조선 상투있잖습니까...이거 아주 의미가 있습니다. 


서역의 진시황릉 있잖습니까...?...진시황이 아닌것 같지만여... 
거기 등장한 병마용들이여...병졸들은 옆상투...장교들은 똑바른 상투를 틀었답니다...조선족은 모두 양반들인 겝니다. 

단,장사아치나 포졸들은...옆 상투가 대부분입니다. 



이는 신분의 차이도 의미하지만...정확히는 종족을 표시한 복식으로 보입니다. 

아무리 권력이 없어도...지배족은 선비요..양반이고...형식적인 생원시를 치뤄 어지간하면 대를 이어 신분을 유지했고... 
나머지 종족들은...하기에 따라서 어렵게 정식의 곧은 상투를 틀은 것으로 보입니다. 


고구려 씨름 그림을 보면...동양인은 정식상투를...서양인은 앞상투를 틀었습니다...역시,신분보단... 민족을 구분했다 봅니다. 

사실 옆상투&앞상투도...조선 국민에 편입되야 가능했던 것 같고... 
왜늠덜 같으면...다 밀고 정수리만 틀어 올린 돼지꼬리 상투... 
남방 청족은...앞대머리 밀고...뒤로 맨 대머리 댕기머리...북방 청족(몽골)은 정식 댕기머리... 
타타르는 닭 벼슬머리...코만치도... 
북 거란(북흉노,노르만)는...양쪽 딴머리...아파치도... 

서역 이집트와 로마등은 완전 삭발머리... 

이게 번국들의 의무화된 두발였다 예상합니다....않 그럼 토벌당했다 봅니다. 



홍길동과 조선의 보부상들이 옆상투를 틀었기에...패랭이갓을 옆으로 썼을 건데...왜 역사 드라마들은 이를 개 무시 할까여...? 
보부상이나 역졸들도...신분이 관급으로 올라가면...검정색 패랭이를 썼답니다. 

검정색은 고위직을 이름이 분명해 보이는데... 
유다인들도 검정색을 다 입던데... 

유다들과 거의 똑같은 갓을 썼던 조선인들은...왜 구한말엔 흰색도포 일색인 것일가여...? 


그리고 우리의 보부상조직들여... 
현제의 유다족 상인들을 너무 닮았습니다. 

그 조직 구성도나...조직의 살벌한 암묵적 계율들이여... 
독립협회를 분쇠한 것도...보부상들 공이 컷다니...뭔지 게운치가 않습니다. 


유다들이... 
만주 북쪽 러시아 근처에 자치주를 예전에 형성했고...그 북쪽 국경 러시아령에도 유다 자치주가 있다니... 
뭔 음모가 아닐까여...? 


승질 같아선...구한말의 기록화 속으로 뚸어 들어가... 
왜 양반덜이 검정색 도포를 않 입었냐고...턱수염을 뽑아 버리며 취조를 했으면 싶은 심정입니다.

스크랩(0)

 지명선

세상은 온통 유다인이 스쳐갔네요. 대륙의 남쪽에서 현만주 러시아까지라, 그럼 한반도에도 왔을 것이라 의심되는데요... 일본과는 무슨 연고가 있을 것같고요. 08.02.20 01:07

<>

┗ <>

언제부터 검정색 도포가 양반들의 행사복이 됐는지 좀 찾아 주십시여...지선생님...구한말 기록사진의 양반들도 거의가 흰색 도포들이였거든여...우리 할아버님들도여...08.02.20 01:09

 

 지명선

참어려운 문젭니다. 아까 이산에서 보면 의상들이 보라색도 있고, 진한 고동색도 있었는데 정조때는 검정색은 없었나 봅니다. 08.02.20 01:15

<>

┗ <>

공통적으로...검정색 갓이 삼국전부터의 전통 에리트들 복식같고여...도포는...원래 진한보라색(진 자주색)이 에리트들의 것이였답니다...이 색깔을 만들려면...지중해산이나 인도양상의 소라고둥 몇 만마리가 희생되야 가능했다니..엄청난 사치품이라 로마(?) 는 이를 단속하기도 했답니다. 08.02.20 01:25

┗ <>

이후에도...고려와 조선은...이 자주색을 자주 사용했는데...이는 엄청난 소라고둥을 잡았다기 보단...멕시코산 선인장 벌레인 코치닐을 염료로 사용한 걸로 보입니다...이미 그 때부터 아메리카와 무역했다 보입니다. 08.02.20 01:30

┗ <>

조선조 때 자주 쓰이던 분홍색 도포들도...홍화염을 했다 보이나...홍화염은 몇 일만 ?빛을 쐬면 바래기 일수였으니...역시 일광& 세탁견뢰도가 높은...멕시코산 코치닐 이용이 의심됩니다. 08.02.20 01:29

 

 <>

검정색의 염료는...먹(기름태운 재)에 아교를 먹인게 유일한 것이고...이중 소낭구를 태운..송연묵이 아직도 으뜸이랍니다...중국산 가짜 송연묵이 날릴 친답니다. 08.02.20 01:32

< :viewReply(7);>

┗ <>

오배자를 반복 염색해도 검정색에 가깝게 나오나...이도 아주 채집이 어렵고...현제의 신 기술론...감물 (익지않은 재래식 땡감)을 먹여서 철과 식초를 넣어 삭힌 물에 후매염해야 검정색에 가까와 진답니다...오히려 다른 염료와 달리...햇빛을 받을 수록 검어 진답니다...신비의 땡감이지여...? 08.02.20 01:35

 

 현상태

고구려의 조의선인이나 신라의 화랑들이 유단자가 되었을 때 흰색 모시에 검은 띠를 허리에 둘렀다고 보이는 것으로 보아서는 검정, 흰색 이 두색은 고대 조선의 정복正服이 아닐까 사료되옵니다. 08.02.20 12:35

< :viewReply(9);>

 

 <>

사진을 올렸나 싶으셔서들 많이 클릭하신 것 같은데...죄송하게 됬습니다...제가 아직 컴맹이라...당 싸이트에 사진 올리는 법을 모릅니다...담에 컴 배워서...지도도 올리고...그림도 올릴 날이 올려나 모르겠습니다. 08.02.20 18:59

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

아무리 피해가려 해도...이조(차이나)는...유대인들과 뿌리가 같은 듯 합니다.| 자유게시판

홍진영 조회 611 | 08.11.09 21:00 http://cafe.daum.net/chosunsa/POVo/3758 

.bbs_contents p{margin:0px;}

먼저... 아우슈비츠 수용소의 사진속 유대인들 얼굴을 잘 보면,

동서남북의 교차점인 트란속사니아 지역의 인종들이라 백인과 흑인...또 이들과 몽골인종이 짬뽕이 된 얼굴들이나...

잘 보면 완연한 몽골로이드들의 얼굴이 허다 합니다.

저는 뭔 재주로 나치 ss대원들이 유대인들을 기가 멕히게 잘 추려냈는가 했더니...

ss요원들의 대 활약은 필요도 없이 그들은 대부분 확연한 동양 황인 중에도 몽골로이드들 혼혈인종였던 겁니다.

아마추어의 단순한 정리오나,,,유대가 바로 조선의 고향같단 정황을 나름대로 적어 보겠습니다.

먼저 이조(차이나)와 유대의 복장이 일치한단 겁니다.

................................................................................................................

남자들은 머리에 꼭 저런 베레모 같은 모자를 쓰고 다니는데  Kipa라는 것으로

신에 대한 복종, 순종을 의미한다네요.

여자들은 햇볕가릴 때 칭칭 덮는 보자기 같은 것으로 머리 한 올 안 보이게 가리고 다니고요. 

..........................................................................................................................................................

 위 사진의 유대인들 모자 좀 보십시오...

조선 선비들의 그 갓 그대롭니다.

동이 계열의 상투를 쓴 우리쪽은 더 폭이 좁고 길어 상투를 보호하기 좋게 됀 디자인이고...

상투를 않 트는 서쪽인들은...상투가 없으니 두상에 모자를 고정해야 하니...폭이 넓고 약간 얕을 뿐...디자인은 대동소이 한 겁니다.

물론, 근세의 유럽인들은 대부분 저 모자를 썼었다지만...근세 유럽을 주도한 뒷 세력들은 유대인들였음도 가만하면...

저 모자의 상징적 원조는 이조(명조선)이고...이 속민들인 서아시아 유대인들은 대나무나 말총을 이용해 이조의 갓을 쓰기 보다는...

자신들이 많이 키워 재료 수급이 원할한 양모를 사용했기에 두텁고 라운드가 진 것 차이라 하겠습니다.

구한말 이전까지만 해도...조선 선비들의 갓은...상투로만 고정시키고 상투만 보관하는 폭이 좁고 긴 갓이며...

채양은 구한말의 유다인들 식의 갓보다 훨 넓습니다.

또한

구한말부터 급작스레  극진히 모시기 시작한 단군님 초상은

위의 유다인 랍비복장과 똑 같습니다...수염과 꼽슬머리까지여...

선비조선인들을 구분하는 고유 복색인 상투가 없으십니다...?...환웅(산신)님...심지언 서방정토의 석가도 달고 기셨던 그 상투가 없으십니다...?

위의 단군초상은...구한말에 서역에서 밀려 들어온 차이나(화교=이조)조의 복장였던 것이며...

극동의 동이족 지역으로 몰린 북방의 청조나 남방의 이조(차이나)모두가...그 지역의 안전한 정착을 위하여...모두 단군을 자신들 직계 조상님으로 말해야 했단 절박감도 보이는 대목입니다.

사실상 이조는 단군보담 기자를 모셨던 나라였는데여...

..................................................................................................................................

우리가 흔히 산신으로 모시는...

석가 이전의 한민족 토속신앙 속 인물로 사료돼는 환웅으로 예상되시는 분 초상엔...분명 상투가 있으십니다.

물론 달마대사님 식으로 대머리라 상투가 없는 산신인...몽골의 복두산 차간노공(白 할아버지)식 산신도 인정하겠아오나...

역시, 압도적으로 많은 산신은...상투있으신 산신(환웅)이십니다.

.............................................................................................................................................

 몽골의 모잡니다.

청의 영향을 많이 받은 모자이나...타타르 청나라나 몽골이나 원체 거기서 거기로 보입니다.

▲ 안릉신영도(安陵新迎圖, 국립중앙박물관 소장) 일부

.....................................................................................................

몽골의 모자

• 글쓴이: Sadary
• 조회수 : 38
• 08.07.21 09:52

http://cafe.daum.net/aboutMongolia/GuAs/2321 

.bbs_content p{margin:0px;}

..............................................................................................................................................

중세 북유럽의 모자...마녀모자가 이 몽골모자와 같은 형태입니다.

모자창을 걷어 올리면 위의 모양이나...모자창을 내리면 영락없이 같습니다.

모자챙이 있든 없든...산타클로스식의 고깔형태가 서북도인들과 그의 영향을 받은 서북유럽,,,

대나무와 말총을 섞었든...양모로 짯던지간에...끝이 반듯하게 잘린 중절모(이조 갓)형태가 중원 서남부와 서남유럽...즉 유대...

이조의 갓 형태이나...상투에 쓰는 갓인..채양이 넓으나 통은 좁고 긴 선비갓은 대륙 중동부...

요게 아닐까 싶은데...

중세의 유럽 복식을 좀 검색해 보려 해도,,,영 자료가 않 뜹니다.

중세 유럽엔 예수와 마리아...그의 제자들..그리고 마녀들만 살았었나 봅니다.

일반 복식이 기록됀 기록화가 영 않 뜹니다.,,ㅡ. .ㅡ

어쨋거나 저쨋거나...

당 연구회의 연구대로면...중앙아는 영락없는 이조와 청조(타타리)의 서역 속지거나 중심지이니...

그 곳에 살고 있었고...그 곳에서 장사를 했었던 유다 상인들 카르텔은...이조나 청조의 유대 카르텔들이요...

이게 아이러니 하게도 현재까지도 지 직계 조상님들의 성지인 한반도와 만주를 못살게 구는 유대 프리메이슨 류 들이라는 결론이 됍니다.

유대조선(차이나=이조=명조=화하=호라즘)의 극동 이식이 아직 완성돼지 못 해서인가..?...하는 제 추측이고...

그 절대적 방해물은...

말갈과 청..몽고의 유민들로 의심돼는...잔존 선비조선 직계세력들인 현 북조선 인민들과 정권이 아닐까 싶습니다.

아마, 이조 황가의 잔존세력들 중 친미파들은...

현재에도 미국에서 암암리에 행세꾀나 하고 있을 것으로 보이며...

메이슨 류들은 이 이조의 잔존 망명세력들 중...서양인들과의 튀기들이 아닐까 하는 제 소견입니다.

노비들 외엔 이조의 최하층 집단 보부상들이 호라즘(차이나=화하)의 유다 상인카르텔 아닐까 싶고여...

타타리아(북조)나..이조(남조)나...모두 

그 시원은...후기엔 고려 (탕구트)령이 됀...차가타이한국(차가태한 고려(오르스=~울시))인 듯 합니다.

<>인쇄 |스크랩(0)

 

 김재만

그렇네요... 전형적인 동양인의 골상이죠.... 1차 세계대전 시절, 아르메니아 대학살이라는 것을 인터넷에서 찾아볼 수 있을 것입니다... 러시아와 터키의 전쟁중 '코카서스 산맥' 부근의 아르메니아 인들을 대거 강제이주 시켰다는 기록이 있습니다. 그 삽화에서 나오는 인물도 역시 윗사진과 유사하다고 보여집니다.. 즉, 동유럽의 유대인은, 오스만투르크의 후예들인 몽골로이드 계통이라는 것이 점점더 신빙성을 가져가고 있습니다... 즉, 이들은 대 타타르제국의 영토안에 있었던 사람들이라는 것입니다...08.11.09 21:09

<>

┗ 김재만

조선의 초기 성립시 공헌을 하였던 명의 주요세력은 이들과는 분명히 다르다는 것을 알 수 있습니다. 복어계획을 통해서도 나타났듯이, 이들 유대인 세력이 China의 현재의 동북삼성에 자리를 잡지못하고 다시 '이스라엘'로 이동되게 됩니다... 처음 동북삼성으로 이주시키려 했던 것은 당시 청나라의 후예들일 수 있기 때문이죠... 명조와는 인종적으로도 차이가 분명히 있다라는 것입니다... 08.11.09 21:11

┗ 김재만

즉 중앙아시아, 및 현 러시아의 고려인들이라고 얘기하는 사람들은 현재의 명을 계승한 Chinese인종이 절대 아니라 상대적으로 북방의 몽골로이드 계통의 인종이라는 공통점을 찾을 수 있다는 것입니다... Chinese는 이들을 이민족으로 규정하고 있죠... 그리하여, 그들의 역사에도 존재하지 않습니다... 우리가 찾아야 할 역사는 '바로 이것'이라고 확신하는 바입니다.... 08.11.09 21:13

 

 김재만

'명황제'도 붉은 모자를 썼었던 것이 확실한가요?... 08.11.09 21:38

< :viewReply(5);>

┗ 김재만

주원장의 영정을 인터넷에서 검색해 보면, 검은모자를 쓰고 있는 것이 확인됩니다... 붉은 모자가 아니에요... 08.11.09 21:46

 

 김재만

즉, 우리가 찾아아할 역사는 현재의 China의 영토가 아니라, China의 윗쪽, 즉, 북한->동북삼성->몽골->카자흐스탄->동유럽의 라인이라는 것입니다.. 이것이 Korean Road(or Route)입니다... 08.11.09 21:51

< :viewReply(7);>

 

 <>

글 작성중 트로이에서 보낸 목마늠들이 14마리나 겨 들어와 방해하고...계속 에러가 나서...작성이 느려집니다...유대 얘기만 할려면 이런답니다...더 땡기게 스리...ㅡ. .ㅡ08.11.09 21:51

< :viewReply(8);>

┗ 김재만

빛자루 깔면 자연스럽게 차단 됩니다... ^^... 08.11.09 21:55

┗ 김재만

위의 모자는 중절모하고도 비슷하네요... 유대인 뿐만아니라, 유럽과 미국에서도 많이 유행했었죠... 일제시대 한국의 주먹패도 많이 쓰던 그 모자형 아닌가요?... 전세계 유행 Fashion입니다... 08.11.09 21:56

┗ <>

멕시코 몽골등도...양키들 영향 받기 이전 부터도 중절모나 멕꼬모자(밀짚모자)는 원래 쓰던 모자같습니다. 08.11.09 23:33

 

 김재만

제가 주장하는 바의 요점은, 실체가 정확히 규명되지 않은 상태에서 '우리와 인종적으로 유사할 가능성이 있는 유대인'들이 '대륙의 왜인'들로 둔갑이 되어서는 안된 다는 것입니다... 08.11.09 22:00

< :viewReply(11);>

 

 김용호

확대해서 보니 완전(?)몽골로이드 형태의 사람들이 다수 보이는군요. 얼굴윤곽과 광대뼈 눈과 코 입주변이 몽골로이드 그 자체네요. 08.11.09 22:50

<>

┗ <>

저는 저희 삼촌이 어쩌다 아우슈비치에 끌려 가셨나 깜짝 놀랐답니다. 08.11.09 23:31

 

 이태수

유대인은 신강성 호딴(화전)에 살았던 단군조선의 백성으로 추정합니다. 이들의 사상을 훑어보면 고조선이 가지고 있던 사상을 빼 닮았습니다. 가짜 유대인들이 유태교를 변질시켰습니다. 유대교는 브라만교=바라문교와 닮은 점이 있습니다. 그리고 컴퓨터에서 유대인 관련 글을 쓰면 실시간으로 검색되어 미국 정보부로 자료가 수집되는 것 같습니다. 자동으로 자료를 읽어가는 과정 중에 컴퓨터에 약간의 장애가 있습니다. 워드로 긴 글을 작성할 때에는 수시로 저장을 해야 합니다. 08.11.09 23:24

< :viewReply(13);>

┗ <>

그렇져...?!!!...그럴 줄 알었습니다...ㅡ. .ㅡ 08.11.09 23:29

┗ 김재만

미국 사이트가 그런것이 간혹있는 것 같습니다. 예전에 한번 찾아본 것인데, 다시 찾을려면 잘 안찾아 진다던가... 컴퓨터를 이용해서 어떤 시스템이 자동적으로 돌아가는 것 같애요... 08.11.09 23:31

┗ 이호근

대륙조선을 멸망시킨 유대인이 그럼 단군조선족의 후손들이란 결론이 나오네요 그런데 가짜 유태인이 도대체 뭔가요? 08.11.12 15:40

 

 김재만

마지막 사진은 나름대로 논리가 된다고 봅니다... 저도 예전부터 단군의 모습과 복장이 참 신기하다고 느껴오던 차였었죠... 08.11.09 23:30

< :viewReply(15);>

┗ 김재만

이 단군의 관상도 남방계형 인물의 모습인데요... 남방계 version인 모양이네요... 회교도의 모습 아닌가요?.. 08.11.09 23:37

┗ <>

구한말에 동으로 쫒겨들 오신 분들에 의해 급조됀 남방계 단군님 관상같습니다...그 이전과 현재의 무속엔... 여전히 산신도의 상투트신 환웅님이 단군이십니다. 08.11.09 23:35

 

 김재만

역시 모두 붉은 색이 들어가죠...ㅎㅎㅎ... 08.11.09 23:48

< :viewReply(21);>

┗ <>

빨강에 집착하지 마십시오...노랑,,,파랑...검정 다 들어 갑니다...ㅡ. .ㅡ...조선의 왕들은...고구려와 마찬가지의 검은 관으로 아는데여...?...싼타클로스 교황...초기 타타르...빨강의 선호지는 대부분 파미르 이서입니다...동남아 왜족들도 잘 사용했을 것이고여... 08.11.10 00:12

 

 이호근

유태인의 음모관련 책에서 이런 내용이 있습니다. '아시아와 아프리카에 본원을 둔 우리 유태인은..." 라고 랍비가 말하는 구절이 있더군요 저도 유태인이 중국대륙에 본원을 둔 종족였을 것이라고 생각합니다 08.11.11 17:49

< :viewReply(23);>

┗ <>

희안하게...북유럽만 빼곤...중원과 그 상고대 문명이 같은걸로 보면...북유럽은 분명 흉로라 불리우던 자들의 서방영토요...라틴의 남부유럽은 차이나 영향권이였음은 자명해 보입니다...라틴엔...지중해 연안린 이집트등의 북아프리카도 포함됀다 하겠습니다. 08.11.15 23:38

 

 김유미

예수교 경전(신약)을 언약으로 풀게 되면 이원론과 일원론의 사상이 역사를 대결국면으로 이끌어 오고 있음을 잘 설명해 주고 있습니다. 1700년대 이후의 조선에서의 투쟁의 역사는 필히 유대인의 이원론 사상이 지배하고 있음을 부인할 수 없습니다. 우리는 천주교와 기독교는 일원론(일신론)이라 생각하지만 실상은 그렇지 않습니다. 기독교가운데 아주 제한적인 언약을 신앙으로 삼고 있는 자들만 일원론의 신앙이라 말할 수 있습니다. 그 이유는 일원론은 신을 믿는 신 그자체의 신앙이지만 이원론이란 신에서 유출된 또다른 외적인 존재 예를 들어 종교 조직 민족등등의 인간의 손으로 정통성을 스스로 부여하는 사상을 말하기 때문입니다. 08.11.12 17:08

< :viewReply(26);>

 

 김유미

제 생각으로는 天의 개념을 근원으로 수용하고 있는 조선의 역사의 근간은 일원론의 개념에서 비롯되었다고 생각됩니다. 인을 역사의 현실에 주체로서 부각시키는 세력은 로마 카톨릭 그리고 조선후기의 동학사상 그리고 오늘날 기독교에서의 인간 이성을 강조하는 팽배된 신학의 양상등은 분명 전통 유대주의자(시오니스트)와 연관성을 맺는 이원론의 사상임에는 분명하게 보입니다. 근본이 그런지 아니면 이원론자에 의해 조선이 이용당하고 있는지는 이 대륙조선사에서 학문적으로 접근해 나가면 될 것으로 보입니다. 08.11.12 17:14

< :viewReply(27);>

 

 김유미

글 후미에 홍선생님께 인사드립니다. 구속되지 않는 학문적 천재성에 존경을 전합니다. 저희같은 유대세력에 쉽게 놀아나는 존재들을 위해 대륙조선사가 어떠한 한계에 갇힐수 없는 진실로 접근하기 위한 길이라는 사실을 지식을 통하여 배울수 있는 기회가 오래 지속되기를 바라겠습니다.^^ 감사합니다. 08.11.12 17:26

< :viewReply(28);>

┗ <>

아이고 죄송합니다 김선생님...김선생님 댓글 쓰신 바로 그날 답글 드리려 했었는데...컴이 바로 망가졌었습니다...찐잡니다...특별한 치료도 않 했는데...오늘은 컴이 됍니다...?...뭔 조환지...^. .^ 08.11.15 23:31

┗ <>

일원론과 이원론에 대해 제가 지식이 전무합니다만...유일신 사상과 다신사상은 좀 아는데...대체적으로 천자를 직통으로 섬기는 번국들과 본국이 유일신교요...아직 천자의 통치가 섬세하게 미치지 못하는 변방들이 다신교가 아닐까 싶습니다...또한 유일신앙인라해서 여타 종교를 인정치 않는게 아닌...모든 종교의 최고 지향점은 결국 한(韓,漢,桓)으로 일컬어지는...한 뿌리에서 만난단 것에서의 유일신앙일 듯 합니다. 09.02.14 08:14