탁구 하수의 러버 후기🏓: ITC 임팩트(IMPACT)

[정지탁]

안녕하세요 대학생 탁구 하수입니다.

체험단에 당첨되어 ITC 임팩트 러버를 사용해봤습니다. 

좋은 기회를 주신 ITC 담당자님과 빠빠빠님께 감사드립니다!

<1> ITC 임팩트 러버 간단 소개

▣ ITC 임팩트 러버는 유명 탁구 유투버 임창국 코치님과 콜라보한 제품입니다.

제품 소개에 따르면, 생체 동호인들의 임팩트에 초점을 맞춘 러버라고 합니다.

소개 내용에 따르면 이 러버의 장점은

1. 사용하기 아주 쉽다.

2. 타구감이 명확하고 섬세하다.

3. 타구감만큼 타구음이 좋습니다.

4. 상대방 회전의 영향을 덜 받습니다. 

5. 그래서 카운터 드라이브가 아주 용이합니다. 

6. 회전도 좋지만, 스피드가 뛰어납니다.  

라고 합니다.

▣ ITC 임팩트 시리즈엔 라켓도 있습니다.

표면 림바 + 이너 BLUEFLEX FIBER (ALC) 구성이며, 잠깐 쳐보긴 했는데 감각적으로 좋았던 기억이 납니다. 

임팩트 라켓에 대한 후기는 빠빠빠님의 파워 리뷰에서 확인하실 수 있습니다.

(http://cafe.daum.net/bbabbabbatakgu/h7qL/116)

<2> 사용 라켓

▣ 비스카리아

<3> 경도 & 무게

▣ 부착 전 67g / 후 47~48g

▣ 경도는 제품 설명에 따르면 47.5도인데 스폰지에는 48도라고 적혀있었습니다.

파워셀 울트라 48과 같은 스폰지일까요? 

<4> 타구감 

▣ 경도에 비해 부드러운 편이었습니다.

기존 ITC 러버들보다 감각적으로 선명합니다.

볼을 잡아주는 느낌은 없지만, 부드럽고 평온하게 나가줍니다. 

<5> 포핸드 러버로 어땠는가?

▣ 스트로크 시 반발력은 딱 치는만큼, 과하지 않고 편안하게 나갑니다.

드라이브 또한 편안하게 뻗는데, 볼을 잡아주는 그립력은 딱히 느껴지지 않았습니다.

끌림이 뛰어난 러버는 아니었습니다.

회전보단 파워가 더 돋보였는데, 막 파워풀하다기보단 파워와 안정성의 밸런스가 적당한 45도에 가까운 느낌이었습니다.

▣ ITC 임팩트는 임팩트의 강도에 따라 다른 모습을 보였습니다. 

약한 임팩트: 볼에 전달되는 힘이 너무 적어 픽 죽는 경우가 많았습니다.

강한 임팩트: 러버가 사용자의 힘을 감당하지 못하고 픽 죽는 경우가 많았습니다.

강하게 제낄 때 예상치 못한 미스가 많아 점점 찬스볼이 와도 두려움이 앞섰습니다.

중간 임팩트: 공격과 안정성의 밸런스가 좋았습니다.

결론적으로 중간 임팩트에서 가장 좋았으며, 강하게 치기보단 편하게 치기 더 좋은 러버라 느꼈습니다. 

하지만 다양한 상황에서 매번 같은 임팩트로 치기란 매우 어려웠습니다. 

결국 예상치 못한 미스가 너무 많아 포핸드엔 적응 실패...

<6> 백핸드 러버로 어땠는가?

▣ 쇼트가 반발력 있게 뻗으면서도 안정적이라 컨트롤이 편했습니다.

푸쉬의 스피드, 블록의 안정감 모두 좋았습니다.

블록 시 상대 회전을 살짝 죽여보내는 느낌이 있었습니다.

반면 백드라이브와 백플릭 역시 끌림은 딱히 없어 쇼트&푸쉬 위주로 치기에 더 편했습니다.

개인적으로 포핸드보다 백핸드에 더 만족스러웠습니다.  

<7> 서브

▣ 여기서도 그립력은 딱히 없었습니다.

서브의 경우 임팩트를 확실히 주지 않으면 회전이 좀 풀려갔습니다.

회전이 빡센 서브보단 반회전&반커트 또는 너클성을 넣기에 더 효과적이었습니다.

초반에 짧은 서브가 예상보다 길게 떨어져 적응이 좀 필요했습니다.

금방 적응 가능했지만, 적응 후에도 회전량은 딱히 많지 않았습니다.

<8> 다른 테스터들의 평가

▣ 김00 (오픈 5부): 소프트한 느낌인데, 러버가 나의 임팩트를 전달해주지 못하고 죽는 경우가 많았다. 강하게 치려면 칠수록 볼이 죽어 네트에 걸렸다. 강한 힘을 받을 수 있는 러버는 아닌 것 같다.

▣ 성00 (오픈 6부): 그립력이 없었고 회전이 많지 않았다. 강한 성능을 지녔다기보단 컨트롤과 무난함에 중점을 둔 러버같다. 

▣ 이00 (지역 6부): 초보 동호인이 편하게 사용할 수 있는 러버같았다. 특정 부분이 막 뛰어나진 않지만 두루두루 무난한듯 괜찮은 러버. 오메가2 아시아와 오메가4 아시아의 중간에 있는 느낌.    

▣ 김00 (희망부): 볼을 잡아주진 않지만 스피드와 편의성은 좋은 것 같다. 커트볼보다 민볼 드라이브가 더 편했으며 여러모로 편한 러버였다. 백핸드에는 살짝 죽는 느낌이 있어서 포핸드에 더 만족스러웠다.

▣ 김00 (구장 6부): 드라이브가 편하게 잘 들어가고 좋은 러버 같다.

<9> 같은 초보자분들께 추천드린다면?

ITC 임팩트...

생체 동호인들 중에서도 초심자의 임팩트에 집중한, 컨트롤 위주의 러버같았습니다.

47.5도지만 왠지 45도처럼 느껴질 때가 많았습니다.

▣ 드라이브 임팩트가 약하신 분들

▣ 드라이브 안정성 & 컨트롤을 원하시는 초심자분들

▣ 밸런스 괜찮은 백핸드 러버를 찾으시는 분들

에게 추천드립니다. 

반면,

▣ 드라이브 임팩트에 자신 있으신 분들 

▣ 끌림이 뛰어난 러버를 찾으시는 분들 (ex: 파스탁 G-1)

▣ 강력한 한 방을 원하시는 분들

께는 추천드리고 싶지 않습니다. 

이상 탁구 하수가 남기는 ITC 임팩트 러버 후기였습니다 감사합니다!

[왕난리친]

오호~ 대부분 칭찬 일색이던데, 의외로 부수가 높지 않은 분들의 눈에 아쉬움이 보였군요! 저 같은 하수들은 하늘 같은 고수님들의 후기보다 저처럼 기술적으로 부족할 것 같은 분들의 평가가 더 와닿는 것 같아요.^^ 제가 쓰면 딱 그 느낌일 테니까요.ㅎㅎ 잘 보았습니다.^^

[정지탁]

앗 감사합니다 확실히 고수와 하수가 용품을 다르게 느낄 때가 있는 것 같습니다 고수의 관점에서 용품을 체험해보고 싶네요 ㅠㅠ

[거부기]

요약하자면 무난하고 한방보다는 안정성과 컨트롤이 좋고 회전보다는 파워가 좋타 백러버에 추천이군요 사실 젤 기다린 정지탁님 리뷰였는데 역시나 멋진 사용기입니다 잘봤습니다

[정지탁]

앗 맞습니다 가소로운 하수의 리뷰를 기다려주시다니 감사합니다

[라인업]

진솔한글이네요
잘봤습니다

[정지탁]

앗 감사합니다!

[버그]

후기 잘봤습니다~

[정지탁]

감사합니다~!

[정다운]

와!
역시 이번에도 사용기를 정말 잘 쓰셨네요!
임팩트 러버 멋진 사용기 잘 보고 갑니다.

[정지탁]

감사합니다! 원래 성함이 '정다운'님이신거죠?

[팔대칠]

잘 봤습니다 ~^^

[정지탁]

앗 감사합니다~!

[김이란]

믿고보는 후기 ㅎㅎ 감사합니다.

[정지탁]

감사합니다! ㅠㅠ