여러분들이 그렇게 찌라시 기자라고 손가락질 해대던 기자

[아수라백작]

최근에 글을 올린 기자에 대한 글 두개를 올립니다. 여러분들이 그렇게 욕을 해대던 기자입니다.

［스포츠 기자석］코엘류의 뻔뻔한 변명


1998년 프랑스월드컵 멕시코전은 큰 아쉬움을 남겼던 경기다.

당시 하석주의 골로 앞서 나가던 한국은 선취골 직후 하석주가 백태클 파울로 퇴장당하면서 수적 열세에 몰렸고 결국 후반에 3골을 내리 내주며 1－3으로 역전패, 월드컵 첫승 기회를 날려보내고 말았다.

그때 차범근 감독이 “한명이 퇴장당할 경우 반게임(45분)은 버틸 수 있지만 그 이상은 버티기 힘들다”고 했던 게 생각난다.

정종덕 건국대 명예감독도 “1명이 모자라면 체력손실이 크기 때문에 반게임이 한계”라고 말한다.

10일 한·일전에서 한국은 45분이 아니라 무려 72분을 11－10으로 싸웠다. 그러나 한국은 멕시코처럼 일본을 무너뜨리지 못했다. 수적우위를 십분 활용할 수 있는 전술적 변화도 보이지 않았다. 물론 10명이 싸운 팀에 질 수도 있는 게 축구다.

그런데 더욱 말문이 막히는 것은 경기후 기자회견에서 한 코엘류 감독의 해명이다.

“전략은 11명을 상대로 세운다. 10명을 상대로 싸우면 전략이 먹혀들지 않는다.”

그라운드에선 무슨 일이 일어날지 모른다.

11명을 상대로 기본 전략을 세웠더라도 상대가 한명이 퇴장당했다면 그에 맞는 전술적 변화를 주는 게 감독의 일이다.

그의 말은 임기응변에 실패한 감독의 군색한 변명으로밖에 들리지 않는다. 코칭철학이 있는지, 아니 기본적인 상식이 있는지를 의심하지 않을 수 없다.

〈유형렬기자>
=============================================================================

=［수렁에 빠진 한국축구］(下)불거지는 책임론=

“한국축구에 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 겁니까.”

세계청소년축구대회를 관전하고 돌아온 한 축구인은 현지 축구 관계자들을 만날 때마다 곤욕을 치러야했다. 지난해 한·일월드컵 4강 진출로 아시아축구에 희망을 던졌던 한국축구가 추락을 거듭하고 있는 데 대해 “무슨 문제가 있느냐”는 질문을 받았지만 속시원한 대답을 할 수 없었다.

실제로 월드컵 이후 한국축구는 ‘날개없는 추락’의 연속이다. 홈에서 열린 아시안게임에서 결승진출에 실패했고 17세 이하, 20세 이하 세계대회에서도 무기력하게 패퇴했다. 국가대표팀도 중심을 잡지 못한 채 표류하고 있다. 한국축구가 월드컵 이전으로 되돌아가면서 조중연 대한축구협회 전무이사의 책임론도 비등해지고 있다.

지난 6년간 기술분야 최고 책임자로 축구행정을 이끌어온 조전무는 그동안 숱한 논란 속에서도 꿋꿋하게 버텨오는 저력을 발휘했다. 위기때마다 ‘희생양’이 된 것은 감독들이었다. 98프랑스월드컵에선 차범근 전 감독이 대회 도중 경질됐고, 2000년 올림픽과 아시안컵에선 허정무 전 감독이 책임을 지고 물러났다.

허감독과 진퇴를 같이 하겠다던 조전무는 “한식에 죽으나, 청명에 죽으나”라는 불후의 명언을 남겼지만 지금까지 살아남았다.

최근 코엘류 감독이 흔들리자 조전무는 “전쟁에서 패하면 장수가 책임져야 한다”는 ‘장수론’으로 또다시 ‘감독’을 겨냥했다. 정작 그런 장수를 선임한 기술위원회와 그 기술위원회를 좌지우지한 조전무의 책임의식은 찾아보기 힘들었다.

조전무에 대해 독선적으로 협회를 운영한다는 비난은 그간 끊이지 않았다. 한국축구의 잇단 실패도 한 개인의 독선에 의해 구조적으로 재생산되고 있다는 데 사태의 심각성이 있다.

기술위원회가 조전무의 의중을 추인하는 ‘거수기’로 전락한 게 대표적인 사례다. 기술위원회가 열리기도 전에 감독이 결정되고 미리 통보되는 일도 있었다.

김진국 기술위원장이 ‘오만 참패’ 후 가진 기자회견장에서 조전무를 ‘축구달인’으로 칭송하는 아부성 발언을 했다가 빈축을 산 일은 사당화된 기술위원회의 현주소를 적나라하게 보여준다.

또다른 축구인도 “조전무에겐 독선만 있지 비전은 없다. 통합은 없고 ‘아군’과 ‘적’의 대립·갈등만 있을 뿐”이라고 비판했다.

정몽준 회장의 한 측근조차 “(조전무가) 도가 지나치다는 것은 축구계의 상식 아니냐. 문제는 조전무가 남의 이야기를 듣는 사람이 아니라는 데 있다”고 말할 정도다. 물론 조전무가 나름대로 업적이 없는 것은 아니다. 연령별 대표팀을 육성했고, 파주대표팀트레이닝센터도 건립했다. 전무로서 월드컵 4강도 일궈냈다. 그러나 조전무는 월드컵 이후 한국축구의 비전과 전략을 제시하지 못했다.

‘한국축구에 도대체 무슨 일이 일어나고 있느냐’는 질문에 이제 조전무가 대답해야 할 때가 됐다.

〈유형렬기자 >

====================================================================

처음글을 읽고 여러분들은 이런 기자는 찌라시 기자다. 라고 욕을 해댓습니다.

그러나 두번째 기사를 보고는 이 기자 정말 훌륭하다. 라고 하더군요.

이렇게 보자면 문제있는거 아닐까요? 기자가 이유없이 전혀 사실 무근인 일을

기사를 쓰지는 않았을 것입니다. 위의 첫번째 기사 내용이 정말 사실이라면

코엘류 감독은 사임을 해도 될 정도로 감독자질에 문제가 있다고 생각합니다.

사실에 근거해야지 무조건 입맛에 맞지 않는 글을 기자가 올렸다고 욕을 해댄다면

잘못된거 라고 봅니다.

[김도후니스텔루이]

저도 생각이 같습니다.....자신의 입맛대로 받아들이죠...아무리 봐도 코엘류는 아무것도 이루지 못하고 돌아갈게 뻔히 보입니다

[차비올라]

그랬던 우리 모습을 뒤돌봐야겠습니다.

[『狂』초풍™]

코엘류.. 능력있는감독이긴 합니다만.. 나라선택을 잘못한것일수도.... 한국축구를 너무몰라요..

[FC상파울로]

일부러 우리선수 기살리려고 한건데 기자분 심하시다;;;;

[축구하는처자]

유형열기자~ 갠적으로 진짜~ 진짜~ 만나보고싶다... 도대췌 누군지 .!!

[레이™]

이중인격자다!

[고독한센터포드]

동명이인일수도 있소 험.;험;; ㅡ.-

[아수라백작]

동명이인이니 이중인격자니 하는 말은 유형렬 기자를 두번 죽이는 일이에요!~~

[Zombi]

-_-;;세번까지 가능~