염기훈이 들어갔을때 이미 우리팀은 볼 돌리고 있었거든요. 공격할 마음이 없었죠. 그런 상황에서도 볼 점유율이 높였고 적극적으로 공격에 임했다고 판단했구요. 박지성은 컨디션이 많이 안좋아 보였고 풀타임 뛴거 외에는 별다른 활약이 없었어요. 패스미스와 어이없는 슛팅이 결정적이네요. ㅎㅎ
구자철선수는 7점이상 받아도 전혀 이상할것 없는 플레이 해준거 같고, 지동원도 6점이상의 플레이 해준거 같습니다. 그리고 박지성 선수가 에이스답지 못했다기 보다는 존재 자체가 에이스였습니다. 왼쪽에서 뛰었던 박지성선수를 집중견제함으로써 상대적으로 차두리 선수의 오버래핑이 빛났습니다. 개인적인 생각이에요^^
첫댓글 ......................
박지성 슛이야 원래 썩 잘 차는 편은 아니고 결정적인 찬스를 만들어서 득점하는 선수니 새삼 슈팅력으로 저평가하긴 그렇고, 대체로 2선에서 궂은 일 맡아서 눈에 덜 띄었을 뿐이라고 봐요.
헐... 제 글에 투표하셨나요?ㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 자세하게 ..ㅎㅎ
솔직히 투표로 하기가 참 미안하더군요..
선수들 전부 너무 잘해줘서...ㅎㅎ
잘하긴 했는데 상대가 상대이니만큼 평점이 좀 짜요 ㅋ 월드컵 수준 팀이었음 1점씩 더 줬음 ㅎㅎㅎ
확실히 박지성선수는 부담감때매 힘이 많이들어간듯
염기훈을 6점 주셨는데 무슨근거로 6점을 주고 풀타임뛴 박지성은 5점을 주는 겁니까? 박지성빠가 아니라 염기훈도 한거 없어요ㅋㅋㅋ 볼점유율은 오히려 박지성이 더 많이 가져간걸로 알고 있습니다.
염기훈이 들어갔을때 이미 우리팀은 볼 돌리고 있었거든요. 공격할 마음이 없었죠. 그런 상황에서도 볼 점유율이 높였고 적극적으로 공격에 임했다고 판단했구요. 박지성은 컨디션이 많이 안좋아 보였고 풀타임 뛴거 외에는 별다른 활약이 없었어요. 패스미스와 어이없는 슛팅이 결정적이네요. ㅎㅎ
흠..어제 지성선수 집중견제와 테클속에 쩌는 패스도 많았고....볼 차단도 잘했어요.....물론 어제 슛은 좀 아쉬웠지만...그것때문에 5점은;;;;;;;;;;점점 컨디션 끌어올릴듯...
구자철 2골 넣고도 7점;; 게다가 골 이외의 플레이도 엄청났것만;; 박지성도 5점 플레이는 절대 아니였습니다.
상대방이 호주나 일본정도 였음 1점 더 주었을테지만 ㅡㅡ;
3:0 4:0 으로 이긴것도 아니고 겨우 2:1 로 이겨써요 더 많이 줄 이유도 없는듯
삭제된 댓글 입니다.
222222
공감 가지 않는글
염키유천.... 짧은 시간이었지만 역시 등지거나 왼발로 툭툭 치면서 볼 키핑해두는거, 대박입니다
구자철은 정말 짜게줘야 8점줘야하는것아닌가요,,,,,운이다라도 축구는 골스포츠 ㅡ글구지성이형도 살짝짜게주신듯
박지성 영국에서 두골 넣었을때도 8점 못받은적있어요 ㅡ 호날두가 두골넣으면 어김없이8점이 나오죠 ㅡ 구자철에 평점을 짜게준이유에요 ㅡㅡ;
구자철선수는 7점이상 받아도 전혀 이상할것 없는 플레이 해준거 같고, 지동원도 6점이상의 플레이 해준거 같습니다. 그리고 박지성 선수가 에이스답지 못했다기 보다는 존재 자체가 에이스였습니다. 왼쪽에서 뛰었던 박지성선수를 집중견제함으로써 상대적으로 차두리 선수의 오버래핑이 빛났습니다. 개인적인 생각이에요^^
비긴 경기도 아니고 이긴 경기에서 평점이 너무 짜네요. 5점이면 못한 경기력인데...